Por un lado, sabemos que TiVo, uno de los DVR más populares, ya ha incorporado la tecnología necesaria para que desde él se pueda acceder a los vídeos de YouTube, tal y como ya se podía hacer desde el Apple TV. Y ahora han sido Intel y Yahoo los que se han aliado para aunar televisión e Internet mediante un sistema de widgets que nos mantiene conectados a nuestros servicios online al tiempo que vemos nuestro programa favorito. La pregunta es si terminaremos usando el televisor como un ordenador, o si el ordenador seguirá manteniendo su posición dominante en lo que se refiere al acceso libre a los contenidos.

Desde mi punto de vista el televisor es cada vez más una herramienta secundaria que utilizamos conectada a un soporte externo en el que almacenamos las series y programas que queremos ver. Así, cuando nos sentamos ante la tele para ver algo que ha generado nuestro interés (por eso lo hemos grabado o descargado), lo que menos queremos es que se nos entorpezca el visionado con conexiones externas a otros servicios. Por otro lado, si lo que hacen en la tele no nos interesa, ¿a alguien se le ocurriría encenderla para ver las últimas fotos de los amigos en Flickr?

Yo creo que tecnológicamente tienen que ser más creativos si pretenden que sigamos conectados al televisor. Con un iniciativa como ésta quien más gana es, sin lugar a dudas, Yahoo, que amplía su radio de acción, pero los usuarios de Internet seguimos sin ver en verdadero hermanamiento entre la Red y la Televisión. Internet sigue estando más cerca de la televisión que a la inversa y los fabricantes de televisores tendrían que trabajar con las cadenas y las productoras para abrir mercado, en lugar de incorporar servicios que sí, suponen un enriquecimiento, pero no están directamente vinculados con la televisión en sí.

Vía | Xataka
En ¡Vaya Tele! | iPlus, el descodificador de Digital + con disco duro

Una de las reflexiones más lúcidas a este respecto la aporta Damon Lindelof, uno de los creadores de Lost (Perdidos), en un artículo titulado "La televisión está muriendo". La demanda del colectivo de guionistas sobre la porción económica de los beneficios de la descarga de programas en Internet le lleva a hablar de la revolución que está suponiendo TIVo para el sector por lo que supone de televisión gratuita y sin publicidad.

Esta guerra que nos puede parecer lejana no es más que el futuro que nos espera. No hay que olvidar que el motivo de que la industria americana sea mejor que la española es simplemente que tiene más años que la nuestra. En España, en lugar de aprender de lo que está sucediendo en Estados Unidos y de poner medidas para remediar una situación tan extrema, prefieren intentar obtener ingresos a través de la TDT, un invento novedoso para nosotros pero que tecnológicamente ya nace anticuado.

Se habla del próximo lanzamiento de Dahlia TV, la primera plataforma de TDT de pago basada en las cadenas generalistas. Con el fútbol como bandera, ya se han hecho pruebas de TDT previo pago de su importe en Alcázar de San Juan, una iniciativa de Mediapro, Siemens, Techfoundries y Sidsa, que pretenden lanzar una oferta comercial para la temporada 2008-2009, y en Extremadura. Maurizio Carlotti (Antena 3), y Carlos Abad (Sogecable), se muestran favorables a los contenidos de pago a través de la TDT, argumentando una supuesta propensión al pago. El Gobierno, por su parte, se muestra dispuesto a estudiar el sistema de la TDT de pago si la industria lo solicita.

Un sinsentido anacrónico. La solución, sin lugar a dudas, pasa por estudiar alternativas para una industria que está sufriendo profundos cambios gracias a la universalización de los contenidos a través de Internet. No nos quedaremos sin televisión, eso seguro, pero el sector debería de ponerse las pilas y empezar a pensar alternativas económicamente rentables para todos, empezando por las cadenas, pasando por los guionistas y terminando en los espectadores, que algo tendremos que decir al respecto.

Vía | Lost - Perdidos Blog
En ¡Vaya Tele! | ¿Qué es el PVR?, Una TDT con PPV
Más información | Dahlia TV, SatCesc, Fórmula TV, Televisión Digital Terrestre

Es por esto que desde este artículo intentaré explicar qué es un PVR (o DVR, como queráis llamarlo), sus principales ventajas y por qué en España nos suena tan poco. Por lo quizás es mejor comenzar desde el principio.

¿Qué es el PVR?

El PVR es un sistema de grabación interactivo con el que podemos grabar todo lo que sale por nuestro televisor. Sirven mayormente para grabar algo que se está emitiendo al mismo tiempo que otro programa que queremos ver y así poder visualizarlo más tarde sin tener que estar haciendo zapping en los intermedios del primer programa. Aunque también se utilizan al estilo vídeo de toda la vida, programándolos para que graben algo que no podemos ver al no estar en casa. Y todo esto ayudado, normalmente, con una guía interactiva donde todo lo que debemos hacer nosotros es seleccionar el programa y el PVR se encarga solo de hacer el resto por nosotros.

¿Cuales son sus ventajas?

Las ventajas están más que claras, la comodidad de que te grabe el programa dándole únicamente aun botón, poder ver todos los programas que te gustan o simplemente poder rebobinar programas por si no te has enterado de algo o ver una jugada repetida, o poder ver dos programas a la vez (grabar uno y ver el otro en directo) son ventajas más que suficientes para que el sistema sea un must-be para los adictos a la televisión.

¿Por qué no en España?

Esta es la pregunta por la que este artículo se ha escrito. ¿Por qué no hay un sistema de PVR en España? El sistema TiVo funciona perfectamente en Estados Unidos y Canadá, tanto que sus estadísticas de grabaciones son tomadas muy en cuenta por los directivos de las cadenas. Por aqui está habiendo, sobre todo desde la implantación de la TDT, unos cuantos intentos de hacer algo similar, pero no con suficiente éxito debido a no tener demasiada publicidad ni inversión. Casos como los PVR InOut de Siemens, que no han terminado de despegar son el claro ejemplo y, aunque Digital+ ha apostado fuerte por iPlus, su nuevo descodificador-grabador, no parece que vaya a tener mucho éxito debido a su precio. También hay que pensar si es necesario tener un PVR en España con la calidad de televisión que tenemos, es decir, el PVR se utiliza mayormente para grabar programas o series que se emiten a la vez, ¿cuándo ocurre esto en España? Pocas veces, debido mayormente a la poca variedad de las cadenas. Quizás esto se solucione cuando tengamos el apagón analógico y al TDT comience a dar resultados y tener buenos contenidos, pero por ahora, el PVR no es el mejor ejemplo en relación a uso y precio.

Quiero tener un PVR ¿Qué opciones hay?

Opciones hay muy pocas. Si tienes Digital+ y te quieres gastar el dinero en lo que cuesta el iPlus, es una buena opción. Si tienes un buen sintonizador TDT, los InOut de Siemens son bastante buenos, aunque no se sabe cuanto durarán sus servicios y, si te gusta meterle mano a los ordenadores, puedes probar a utilizar un mini-ordenador con sintonizadora y el programa MythTV, un proyecto de código abierto que trabaja como un PVR de arriba abajo, lo malo es que estás un poco expuesto con las guías interactivas y necesitas toquetear bastante. También hay otra opción, que es si tienes una Playstation 3 y puedes esperar hasta enero, Sony va a lanzar el dispositivo PlayTV, que permitirá convertir tu consola en un PVR de tomo y lomo.

No hay mucho más, el PVR es esto, un sistema dirigido a los muy aficionados a la televisión que lo quieren ver todo, al menos en un principio porque, cuando lo tienes y lo usas, te preguntas como habías podido vivir sin él.

Más información | MythTv, TiVo
En VidaExtra | Detalles sobre PlayTV