<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - the-voice</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
Vaya Tele, blog sobre televisión, audiencias, noticias y series. Para estar al día de lo mejor de la tv.		</description>
		<pubDate>2013-05-21 15:48:13</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[¿El resurgir de NBC? ]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/audiencias/el-resurgir-de-nbc</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/audiencias/el-resurgir-de-nbc</guid>
      <pubDate>Sat, 01 Dec 2012 14:11:11 +0000</pubDate>

      <author>Mikel Zorrilla</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image31181" src="http://img.vayatele.com/2012/11/nbc_1.JPG" class="centro" alt="Logo de NBC" /></p>

	<p>Podrías adornarlo con palabras, pero <strong>lo cierto es que <span class="caps">NBC</span> lleva años hundida en la miseria que ellos mismos se han buscado</strong>. Sin embargo, eso no ha sido siempre así, ya que hace una década partían la pana gracias al éxito de series como &#8216;<strong>Friends</strong>&#8216; o &#8216;<strong>Urgencias</strong>&#8216;, pero la primero no tardó en llegar a su fin y la segunda fue perdiendo espectadores – de la décima a la undécima perdió casi cuatro millones de espectadores y otros tres desde esta última hasta la duodécima- , aunque la cadena tuvo que mantenerla porque sus otras grandes apuestan iban fracasando una detrás de otra.</p>

	<p>La lectura positiva para el espectador del hundimiento de <strong><span class="caps">NBC</span></strong> es que eso permitió que propuestas como &#8216;<strong>Chuck</strong>&#8216; durasen hasta cinco temporadas cuando en condiciones normales suerte hubiera tenido de llegar a la segunda. &#8216;<strong>Parks &amp; Recreation</strong>&#8216; o &#8216;<strong>Community</strong>&#8216; son otros ejemplos de series que en una network normal hubieran muerto a las primeras de cambio. <strong>¿Nos conviene entonces que la <span class="caps">NBC</span> sea el hazmerreir</strong>, recibiendo críticas constantes por parte de &#8216;<strong>30 Rock</strong>&#8216;, otra serie que tampoco es que brille demasiado en términos de audiencia? Yo creo que sí, pero parece que <span class="caps">NBC</span> ya están viendo la luz al final de camino.<!--more--></p>

	<p>Tenemos que remontarnos a hace 3 años para ver los comienzos de nuevos aires en la <span class="caps">NBC</span>, ya que el dúo formado por <strong>Jeff Zucker y Ben Silverman</strong> estuvo a nada de hundir sin remedio a la cadena. El primero en abandonar el barco <a href="http://www.vayatele.com/internacional/ben-silverman-deja-la-nbc-con-mas-sombras-que-luces">fue Silverman</a> pocos meses antes de que <strong>Comcast</strong> se hiciera con el control de la empresa, algo que aprovecharon meses después para ofrecer una suculenta indemnización económica al primero para que se largase. Estos cambios, anodinos para el simple espectador de series, han sido claves para que <span class="caps">NBC</span> haya dado los primeros pasos hacia el éxito bajo el liderazgo de <strong>Bob Greenblatt</strong>, pero mejor entremos a hablar más en profundidad de los últimos logros de la cadena,</p>

<h2>Una victoria engañosa</h2>

	<p><iframe width="650" height="465" src="http://www.youtube.com/embed/OCIQ41_L1dw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p>Hace unos días saltaba la noticia de que <span class="caps">NBC</span> había sido <strong>la network número 1 de Estados Unidos en los últimos sweeps</strong> en los ratings – la primera vez que lo logran desde el 2003-, que es lo que realmente interesa a una cadena para conseguir vender su publicidad a unos precios más elevados. No pasa lo mismo en número total de espectadores, pero a los anunciantes no les importan lo más mínimo los gustos de las personas que no forman parte de ese grupo de edad, algo ilustrado perfectamente en un momento del episodio &#8216;Lisa contra Stacey Malibu&#8217; de &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/animacion/los-simpson">Los Simpson</a>&#8216; que podéis ver más arriba.</p>

	<p>El problema es que <strong>esa victoria de <span class="caps">NBC</span> es un tanto engañosa y muy poco representativa de la realidad</strong>, ya que desde la propia compañía no dudaron en decir que esperaban conseguir la network número 3 de Estados Unidos a finales de temporada. ¿A qué se debe esa aparente contradicción? Si dejamos de lado a &#8216;<strong>Sunday Night Footbal</strong>l&#8217;, la joya de la cadena – el año pasado incluso consiguió superar en ratings a ese monstruo llamado &#8216;<strong>American Idol</strong>&#8216;- desde que se lo birlaron a <span class="caps">ABC</span> en 2006, hay un par de producciones que merecen especial atención.</p>

<h2>El caso &#8216;Revolution&#8217;</h2>

	<p><img id="image31182" src="http://img.vayatele.com/2012/11/espadas-revolution_650.jpg" class="centro" alt="Imagen de 'Revolution'" /></p>

	<p>Mi compañera Marina ya comentaba ayer en <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/revolution-se-va-de-hiato-sin-demasiada-chispa">su artículo</a> sobre &#8216;Revolution&#8217; que la <strong><span class="caps">NBC</span></strong> ha decidido que se vaya de hiato. Esto es una práctica habitual en Estados Unidos, pero lo que no lo es tanto es que éste sea de <strong>prácticamente 4 meses – del 26 de noviembre de este año al 25 de marzo de 2013-</strong> , una decisión terriblemente cuestionable. ¿Por qué? Pues porque las series de estreno son las más frágiles a parones tan prolongados a mitad de temporada, ya sea porque el espectador se olvida de la existencia de la serie, porque ya estaba sufriendo para seguir viéndola o, bueno, hay multitud de posibilidades, pero es algo relativamente usual.</p>

	<p>Para que os hagáis una idea, &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/revolution-lo-que-necesitas-saber">Revolution</a>&#8216; <strong>rozó los 12 millones de espectadores con su episodios piloto, bajando hasta los 7 en el penúltimo episodio emitido</strong> – la mid-season finale remontó casi 2 millones de espectadores- , una <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:FlashForward_US_Viewers.svg">senda similar</a> a la que tuvo la infame &#8216;<strong>FlashForward</strong>&#8216;, que también tuvo un parón de cerca de 4 meses y fue perdiendo más espectadores tras el mismo hasta ser finalmente cancelada. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:The_Event_Ratings.png">Algo similar</a> pasó también en el caso de &#8216;<strong>The Event</strong>&#8216;, la cual también remontó en su mid-season finale, pero acabó despeñándose tras volver del parón. ¿Es ése el futuro que le espera a &#8216;Revolution&#8217;, el mayor éxito en ficción dramática de <span class="caps">NBC</span> desde ni se sabe cuándo?</p>

<h2>La importancia de &#8216;The Voice&#8217;</h2>

	<p><img id="image31183" src="http://img.vayatele.com/2012/11/top12_teamceelo_650.jpg" class="centro" alt="The Voice" /></p>

	<p>Lo cierto es que la victoria en los últimos sweeps de <span class="caps">NBC</span> no hubiera sido posible sin <strong>el gran éxito de &#8216;The Voice&#8217;</strong>, con la que no tienen problema en abusar todo lo que se pueda, algo que ya padecemos con Telecinco en el caso de su versión española. El problema es que <span class="caps">NBC</span> va camino de desgastar antes de tiempo un formato que seguramente caduque en cuanto otra cadena se arriesgue con otro reality musical diferente. Por ahora, supera holgadamente los 10 millones de espectadores y el 4 en ratings, siendo el gran punto de apoyo para sostener a &#8216;Revolution&#8217; los lunes y a &#8216;<strong>Go On</strong>&#8216; y &#8216;<strong>The New Normal</strong>&#8216; los martes.</p>

	<p>De hecho, <strong>el extenso hiato de &#8216;Revolution&#8217; llegará a su fin coincidiendo exactamente con el comienzo de la cuarta edición de &#8216;The Voice&#8217;</strong>, siendo esto lo que puede salvar a la primera, pero también seguir quemando a la segunda hasta que la <span class="caps">NBC</span> vuelva a hacer aguas. ¿Conseguirán nuevas propuestas como &#8216;<strong>Hannibal</strong>&#8216;, la poco estimulante serie sobre Hannibal Lecter, mantener esta tímida línea ascendente basada en el éxito de un único programa o todo ha sido <strong>un espejismo</strong>? Sólo el tiempo lo dirá, pero yo tengo bastante claro que <span class="caps">NBC</span> va a tener que hacerlo mucho mejor si realmente quiere recuperar su gloria de antaño.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/internacional/comcast-se-hace-con-nbc-universal-cambios-a-la-vista">Comcast se hace con <span class="caps">NBC</span>, ¿cambios a la vista?</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['La Voz' se pasa a las batallas ¿tendrá el mismo éxito que las audiciones a ciegas?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/entretenimiento/la-voz-final-audiciones-a-ciegas</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/entretenimiento/la-voz-final-audiciones-a-ciegas</guid>
      <pubDate>Wed, 24 Oct 2012 08:02:18 +0000</pubDate>

      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img alt="Plató de las batallas de La Voz" src="http://img.vayatele.com/2012/10/lavoz_plato.jpg" class="centro" /></p>

	<p>Para Telecinco &#8216;<strong>La Voz</strong>&#8216; ha sido el descubrimiento de la temporada. Pese al éxito internacional que había tenido el formato, nadie se podía esperar que un formato tan manido como el reality musical (gracias a programas como &#8216;Operación Triunfo&#8217; y &#8216;El Número 1&#8217;) consiguiera tales datos de audiencia que casi nos teletransportaron a la época en la que había únicamente dos cadenas.</p>

	<p>La semana pasada fue un punto y aparte en el reality, y es que se <strong>acabaron las audiciones a ciegas</strong>, el punto fuerte del reality y con el que se consigue mayor emoción y mayor enganche entre el público. A partir de hoy miércoles comenzarán las llamadas <strong>batallas</strong>, en las que se enfrentarán los equipos de cada &#8220;coach&#8221; entre sí para quedar, después, uno eliminado. ¿Conseguirá esta nueva etapa mantener las audiencias o escapará el público como alma que lleva el diablo? <!--more--></p>

<h2>El éxito de las audiciones a ciegas</h2>

	<p>Como ya dijimos, las audiciones a ciegas fueron el gancho del programa. Y lo fueron por varias razones. Fue una estrategia nunca vista en un reality musical en España, donde se primó la voz del concursante antes de un físico, consiguiendo así que los espectadores se identificaran con el concursante (todos nos consideramos poco agraciados y nos pondríamos en su lugar si cantáramos bien) prácticamente al instante. </p>

	<p>También jugó a favor de las audiciones <strong>la composición peculiar del jurado</strong>. Cierto que quizás no son los más adecuados musicalmente (al menos la mitad de ellos), pero su personalidad hizo que muchos disfrutáramos de sus &#8220;performance&#8221; a la hora de escoger concursantes y, sobre todo, en el momento de intentar convencerlos para fueran a su equipo.</p>

	<p><img alt="Casa 'La Voz'" src="http://img.vayatele.com/2012/10/casa-lavoz.jpg" class="centro" /></p>

	<p>Gracias a estos ingredientes las audiciones a ciegas de &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/entretenimiento/la-voz-lo-que-necesitas-saber">La Voz</a>&#8216; consiguieron un ascenso meteórico, atrayendo ni más ni menos que en la primera semana a más de cuatro millones de espectadores y un <strong>30.6% de share</strong>. Esos datos subieron en las cinco semanas siguientes, consiguiendo subir <strong>más de 4 puntos de share</strong> y llegando a atraer a más de <strong>seis millones de espectadores</strong>, un dato que se dice pronto pero que no es nada fácil de conseguir en la televisión actual.</p>

<h2>Las batallas, un cambio demasiado grande</h2>

	<p>Este miércoles se estrenan <strong>las batallas</strong>. En ella cada grupo de &#8220;coaches&#8221; se organizará por parejas, las cuales tendrán que enfrentarse entre sí (cada miembro de la pareja entre ella misma) cantando la misma canción en una actuación, para después ser eliminado uno de los miembros por su propio &#8220;coach&#8221;. Estas batallas estarán acompañadas por ensayos varios en un local dedicado a ello y sesiones con asesores famosos que acompañarán a cada equipo hasta la final. </p>

	<p>¿Tendrán el mismo interés estas batallas que las audiciones a ciegas? En mi opinión, <strong>ni por asomo</strong>. Esta nueva parte del programa puede llegar a levantar algo de interés y morbo entre el público, pero la curiosidad que levantaba las audiciones a ciegas fue la que hizo que llegaran hasta esos 35% de sahre, un dato difícil de conseguir cuando <strong>ofreces algo tan clásico y simple</strong> como un dueto entre dos artistas. Estoy seguro que Telecinco intentará a base de drama, ganchos y buena realización enganchar al público, pero es algo que puede funcionar únicamente una semana. Pasada la novedad es probable que las audiencias bajen a unos datos más normales.</p>

	<p>Si ponemos como ejemplo el programa original, el de Estados Unidos, <strong>la caída de audiencia en las batallas es bastante significativa</strong>. En su segunda temporada (edición de 2012), el reality llegó a tener al comienzo una media de 6 puntos de share, un dato nada desdeñable en Estados Unidos. Cuando las batallas comenzaron ese dato se desplomó semana tras semana, llegando a emitir la final con un <strong>4.4 de share</strong>, una cifra que no está nada mal pero que comparándolo con la media de las batallas a ciegas se quedó, a todas luces, algo cojo.</p>

	<p>Al programa de Telecinco le puede pasar algo parecido, quizás la primera semana siga consiguiendo buenos datos debido a la curiosidad y a la continuidad de la audiencia, pero estoy seguro que<strong> la gallina de los huevos de oro se va a convertir en menos dorada</strong> en esta nueva etapa. A no ser claro, que se saquen algo de la manga esta semana, cosa bastante improbable viendo cómo se ha desarrollado el reality hasta ahora siguiendo a pies puntillas el formato de Estados Unidos. </p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/entretenimiento/la-voz-lo-que-necesitas-saber">&#8216;La Voz&#8217;, lo que necesitas saber</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Edición USA: NBC comienza fuerte con los estrenos, 'The Voice' vence a 'X Factor', muchas reposiciones y más ]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/entretenimiento/edicion-usa-nbc-comienza-fuerte-con-los-estrenos-the-voice-vence-a-x-factor-muchas-reposiciones-y-mas</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/entretenimiento/edicion-usa-nbc-comienza-fuerte-con-los-estrenos-the-voice-vence-a-x-factor-muchas-reposiciones-y-mas</guid>
      <pubDate>Sun, 16 Sep 2012 14:21:49 +0000</pubDate>

      <author>Álvaro Onieva</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img alt="edicion usa the voice" src="http://img.vayatele.com/2012/09/edicion-usa_thevoice.jpg" class="centro" /></p>

	<p>Edición <span class="caps">USA</span> ha vuelto. Nuestra sección en la que os contamos las novedades que acontecen en la televisión estadounidense y recopilamos lo más importante sobre las audiencias de allí, ha regresado. Y es que esta semana podríamos marcarla como la del <strong>inicio de la temporada televisiva</strong>, aunque en realidad han sido muy pocas las nuevas ofertas que se han estrenado.</p>

	<p>Mientras la mayoría de las networks siguen tirando de reposiciones, la <strong><span class="caps">NBC</span> ya ha lanzado algunos de sus estrenos</strong> y regresos consiguiendo muy buenos datos. Aunque claro, dichas cifras hay que cogerlas con pinzas porque en cuanto llegue la competencia con la artillería pesada caerán. ¿Hasta dónde? esa es la pregunta. De momento en la cadena del pavo real pueden dar saltos de alegría porque no han encontrado ningún fracaso por el momento.<!--more--></p>

<h2>Christina Aguilera puede con Britney Spears</h2>

	<p>La noticia de la semana, el morbo, estaba en el primer enfrentamiento en la parrilla televisiva de <strong>&#8216;The Voice&#8217;</strong> con Christina Aguilera como coach frente a la nueva temporada de <strong>&#8216;X Factor&#8217;</strong> con Britney Spears como jurado. Y Christina ha conseguido en lo televisivo lo que nunca hizo en lo musical: vencer a Britney. Lo curioso es que el talent show de la <span class="caps">NBC</span> se ha emitido en tres noches consecutivas (lunes, martes y miércoles) y la audiencia no se cansa. No quiero imaginar lo que diríamos aquí si una cadena española se atreviese a hacer tal cosa.</p>

	<p>Pero los demográficos de &#8216;The Voice&#8217; van viento en popa (aunque se note un ligero bajón con respecto a la temporada anterior) y supone un gran lead in para todas las ofertas que programa la cadena después. &#8216;X Factor&#8217;, por su parte, sigue sin rendir tanto en <span class="caps">FOX</span> como &#8216;American Idol&#8217;. El miércoles, aunque promediasen el mismo dato en demográficos totales, en la franja de coincidencia (la emisión de &#8216;The Voice&#8217; era más corta) <strong>ganó Christina con un 3,3 frente al 2,7 de Britney</strong>. ¿Seguirá así el resto de temporada? Parece que si &#8216;X Factor&#8217; no ha ganado con la Spears, poco tiene que hacer ya&#8230;</p>

	<p><img alt="go on" src="http://img.vayatele.com/2012/09/Go on.jpg" class="centro" /></p>

<h2>Éxito para &#8216;Go on&#8217; y otras novedades de <span class="caps">NBC</span></h2>

	<p>Mientras <span class="caps">CBS</span>, <span class="caps">ABC</span> y The CW están emitiendo sólo reposiciones y contenidos típicos de verano, la <span class="caps">NBC</span> ya tiene a pleno rendimiento algunas de sus nuevas propuestas. &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/go-on-oro-en-correccion">Go on</a>&#8216;, lo nuevo de Matthew Perry que ya fue preestrenado en verano con el empujón de los Juegos Olímpicos, volvió este martes con su segundo episodio <strong>iniciando sus emisiones regulares</strong>. Muy buen resultado: 9.570.000 millones y 3,4 en demo. Ya quisiera aguantar así mucho tiempo.</p>

	<p>Otra que ha llegado con fuerza es <strong>&#8216;The New Normal&#8217;</strong>, que lo hizo con estreno doble el lunes y el martes, con 7 millones de espectadores y 2,5 en demo en cada uno de sus episodios.<strong> &#8216;Guys with kids&#8217;</strong> no lo hizo tampoco mal el miércoles (6.280.000 y 2,2) aunque perdió bastante de la audiencia que retenía de la final de &#8216;America&#8217;s got talent&#8217;. ¿Aguantarán el tipo estas series cuando llegue la competencia? ¿Hasta cuándo puede <span class="caps">NBC</span> explotar &#8216;The Voice&#8217; como tirón para el resto de sus programas?</p>

<h2>El regreso de &#8216;Glee&#8217; y más&#8230;</h2>

	<p>Dejando de lado el duelo de los talent shows, otro regreso importante de la semana fue el de &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/comedia/glee">Glee</a>&#8216;. <strong>Estrenando ubicación</strong> en el slot de las 9 del jueves (el más competitivo) la serie musical consiguió 8 millones de espectadores y un 3,3 en demográficos, que no está nada mal. Más discreto fue la vuelta de &#8216;Parenthood&#8217;, con 5 millones y medio de espectadores y un 1,9 en demográficos. Pero todos sabemos que no es una serie que arrase&#8230;</p>

	<p>Por último, decir que en el cable las grandes apuestas van desapareciendo de las parrillas a medida que llega el otoño y el único dato reseñable de la semana han sido los más de 5 millones de espectadores que estuvieron pendientes de <strong>&#8216;Sons of Anarchy&#8217;</strong>.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/edicion-usa">Edición <span class="caps">USA</span></a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Cuatro se hace con los derechos del talent-show 'The Voice']]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/cuatro/cuatro-se-hace-con-los-derechos-del-talent-show-the-voice</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/cuatro/cuatro-se-hace-con-los-derechos-del-talent-show-the-voice</guid>
      <pubDate>Mon, 18 Jul 2011 07:27:39 +0000</pubDate>

      <author>María González</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image23967" src="http://img.vayatele.com/2011/07/thevoice.jpg" class="centro" alt="thevoice.jpg" /></p>

	<p>La última edición de &#8216;Operación Triunfo&#8217; <a href="http://www.vayatele.com/telecinco/telecinco-cancela-operacion-triunfo-y-adelanta-su-final-al-proximo-domingo">fue todo un fracaso</a>, pero eso no significa que Telecinco haya tirado la toalla con este tipo de programas. Al parecer, la cadena se ha hecho con los<strong> derechos de adaptación de &#8216;The Voice&#8217;</strong>, un talent-show holandés que estrenó en Estados Unidos este año la <span class="caps">NBC</span> y ha sido toda una revolución al otro lado del Atlántico. De hecho, ya se ha adaptado en varios países más en estos últimos meses.</p>

	<p>Aún no hay fecha estimada de estreno (hay que tener en cuenta que no ha comenzado ni la producción), pero los rumores <strong>apuntan a Jesús Vázquez</strong> como conductor del espacio. Lo que aún se desconoce también es la identidad de los jueces que, como vamos a explicar a continuación, tienen un papel muy importante en el programa y el éxito del mismo está altamente relacionado con el juego que den ellos.<!--more--></p>

<h2>¿Cómo funciona el programa?</h2>

	<p>¿Y cuál es la novedad de este programa respecto a otros de temática similar? Son varias. Para empezar, los concursantes hacen una audición frente a los jueces del programa (en la versión americana, Christina Aguilera, Cee Lo Green, Adam Levine y Blake Shelton) con la particularidad de que éstos <strong>se encuentran de espaldas</strong> y, por tanto, en ningún momento ven al concursante.</p>

	<p>Cada juez escucha detenidamente al concursante cantar y, si le gusta su actuación, le ofrece unirse a su equipo. Si varios jueces quieren a un concursante, es éste el que elige a qué equipo unirse. Cada concursante elegido pasa a una segunda fase en la que<strong> su juez correspondiente se encarga de entrenarle y formarle</strong>, para después enfrentarse en una segunda fase a otro miembro de su equipo.</p>

	<p>El juez decide entonces quién lo ha hecho mejor y los supervivientes pasan a enfrentarse con el resto de su equipo, donde el público participará junto a los jueces para elegir los finalistas. Al final, los<strong> ocho finalistas</strong> restantes competirán unos contra otros en las galas televisadas, donde público y jueces se repartirán al 50% la decisión de quién sigue y quién no.</p>

<h2>¿Tendrá éxito?</h2>

	<p>Ha triunfado en muchos países, desde Holanda, su país natal, hasta Estados Unidos, un país muy competitivo en lo que a concursos de este tipo se refiere. Y, ¿en España? Pues yo al menos<strong> le veo muchas posibilidades de triunfar</strong>. Es un programa dinámico, que no aburre, y en el que los jueces por fin hacen algo más que criticar por criticar. El tandem juez-concursante puede dar mucho juego.</p>

	<p>Pero para mí la clave será si consiguen un <strong>equipo de jueces que merezca la pena</strong> y que estén a la altura. En Estados Unidos son todos cantantes, así que, si aquí siguen el mismo formato, nos desharíamos de Ristos y Noemís. El problema es, ¿qué cantantes españoles podrían prestarse a participar en el concurso? Cuatro no lo tendrá fácil en este aspecto.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=29414">El Confidencial Digital</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/telecinco/las-claves-del-fracaso-de-operacion-triunfo">Las claves del fracaso de &#8216;Operación Triunfo&#8217;</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/tag/the-voice/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


