<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - the-oprah-winfren-show</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
Vaya Tele, blog sobre televisión, audiencias, noticias y series. Para estar al día de lo mejor de la tv.		</description>
		<pubDate>2012-05-27 02:32:01</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Oprah se despide tras 25 años en abierto: Quién es y quién ha sido]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/internacional/oprah-se-despide-tras-25-anos-en-abierto-quien-es-y-quien-ha-sido</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/internacional/oprah-se-despide-tras-25-anos-en-abierto-quien-es-y-quien-ha-sido</guid>
      <pubDate>Fri, 27 May 2011 16:35:52 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><iframe width="650" height="400" src="http://www.youtube.com/embed/ZFwc94FVCyk?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

<blockquote>No quiero decir adiós. Diré: Hasta que nos volvamos a encontrar.</blockquote>

	<p>Tras esta frase, pasaron <strong>4.561 programas y 25 años</strong> desde que una mujer llamada Oprah Winfrey presentara por primera vez un show bajo su mismo nombre un 8 de septiembre de <strong>1986</strong>. Había conseguido este puesto porque dos años antes le ofrecieron presentar eventualmente un pequeño espacio de media hora en una televisión local de Chicago. El resultado de esto fue que <strong>la audiencia</strong> en su franja subió notablemente. Por aquél entonces no sabía que estaba a punto de convertirse no sólo en una de las personas más importantes de la televisión, si no <strong>de las más famosas</strong> del planeta.</p>

	<p>Después de unos primeros años de adaptación a la pequeña pantalla, Oprah definió cuál sería la línea editorial que caracterizaría su faceta más conocida. &#8220;<strong>Live Your Best Life</strong>&#8220;, fue el eslogan de The Oprah Winfrey Show durante años, llegando a ser una presentadora con un determinante poder, altamente <strong>influyente</strong> sobre su audiencia, que a lo largo de estos 25 años fue subiendo desde los 7 millones de espectadores diarios, pasando por los 15 y hasta <strong>reportar picos de 20 millones</strong> en sus mejores momentos, estancándose en estos últimos y revolucionarios años de la televisión en torno a lo<strong>s 6.2 &#8211; 7 millones de espectadores</strong>. Principalmente <strong>espectadoras</strong>.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Mucho se ha <a href="http://www.youtube.com/watch?v=1ZwSTadVGqE">criticado y satirizado</a> sobre Oprah Winfrey, su <strong>filantropía</strong>, sus millones de dólares y su posible doble moral. Distribuido por sindicación, principalmente visto en EE UU a través de <span class="caps">ABC</span>, <span class="caps">CBS</span> y <span class="caps">FOX</span>,<strong> &#8216;The Oprah Winfrey Show&#8217; ha llegado además a 149 países</strong> por todo el mundo, marcando hitos y momentos históricos como que en 2004 regalara un Pontiac a cada una de las personas de su público nada más comenzar temporada (que realmente fue una gran estrategia publicitaria de la marca automovilística), el flashmob con los Black Eyed Peas, y conseguir tener en la mano a millones de celebrities, como Celine Dion, quién apareció nada menos que 27 veces en el programa durante toda su andadura. Este es un repaso de <strong>quién ha sido Oprah y por qué se ha hecho tan famosa</strong>:</p>

	<p><iframe width="650" height="400" src="http://www.youtube.com/embed/UTm2PGyf19Q?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p>Ya en 1997 comenzaban las <strong>primeras tentativas de retiro</strong> por parte de la archiconocida, pero no sería hasta enero de 2011 cuando Oprah comenzó una merecida nueva etapa <a href="http://www.vayatele.com/internacional/oprah-terminara-su-programa-en-2010">tras anunciar el fin de su programa</a>, convirtiendo su fenómeno global en un <strong>completo canal 24 horas</strong>. Hace dos años se creaba <strong>OWN</strong>, Oprah Winfrey Network, gracias a un acuerdo con Discovery Communications. Oprah ha pasado de tener unos 6 millones de espectadores diarios a <strong>aparecer directamente en 80 millones de hogares</strong>. </p>

	<p><span class="caps">OWN</span> ha remplazado la frecuencia de <strong>Discovery Health</strong>, un canal temático de Discovery Communications que llevaba numerosos años asentado en el mercado de cable y satélite estadounidense. De tal manera, <span class="caps">OWN</span> es ahora 50% propiedad de <strong>Harpo Productions</strong> (la productora de Oprah) y Discovery Communications en la otra mitad. Una <strong>buena estrategia</strong> tras 25 años de incansable trabajo, ¿verdad?</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/oprah-prepara-una-serie-subida-de-tono-para-la-hbo">Oprah prepara una serie subida de tono para la HBO</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Oprah Winfrey tendrá un biopic]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/internacional/oprah-winfrey-tendra-un-biopic</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/internacional/oprah-winfrey-tendra-un-biopic</guid>
      <pubDate>Thu, 15 Jul 2010 11:52:56 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19171" src="http://img.vayatele.com/2010/07/oprah-winfrey-own_0.jpg" class="centro" alt="oprah" /></p>

	<p>No falta tanto para el final del <strong>último programa de Oprah en abierto</strong>. Como ya anunció la mediática presentadora hace meses, &#8216;El Show de Oprah Winfrey&#8217; haría su última temporada en abierto en 2011, para dar paso a un canal temático de nueva creación, <strong>OWN</strong>. Al parecer, la fecha que se baraja para el fin del programa es el 11 de Septiembre de 2011. A España nunca ha llegado su programa en abierto por cuestiones culturales y de idioma, por lo que pocos conocemos el fenómeno Oprah, y menos aún lo siguen en nuestro país.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Ahora, la presentadora tendrá un <strong>biopic</strong> que se emitirá también el 11 de Septiembre de 2011, <strong>coincidiendo con el último día</strong> de programa en abierto, y que al parecer será más polémico de lo esperado. La película se basará en una <strong>biografía no autorizada por Oprah Winfrey</strong>, firmada por Kitty Kelley, en la que al parecer se cuenta la visión de otra Oprah, distinta de la personalidad que transmite por televisión. Esto, obviamente no creo que haga mucha gracia a la estrella de las mañanas estadounidenses.</p>

	<p>No tengo el gusto de conocer a Oprah personalmente, pero como la gran mayoría de estrellas mediáticas y presentadores/as, es probable que su <strong>carácter real</strong> diste mucho de su <strong>personalidad mostrada frente a la pantalla</strong>. Es la doble moral de la televisión, que muchas veces no tiene por qué ser así, pero suele ser la tónica general en un medio en el que parece que tener doble cara forma parte de la cualidad profesional de muchos presentadores de tv.</p>

	<p><strong>Quizás no pase con Oprah o quizás sí. </strong>Esta biografía de la que parte la película cuenta una dura infancia y pasado de Oprah antes de convertirse en la famosa más rica del mundo según Forbes y puede que algo más de su pasado más reciente y/o futuro. En cualquiera de los casos, creo que Oprah es una <strong>personalidad digna de biopic</strong> por su conocida filantropía y cualidad como comunicadora de un espacio tan exitoso en las últimas décadas. Por lo menos y como curiosidad yo sí vería un documental sobre ella, digno de Biography Channel.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/oprah-prepara-una-serie-subida-de-tono-para-la-hbo">Oprah prepara una serie subida de tono para la HBO</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/internacional/nate-berkus-podria-ser-el-posible-sustituto-de-oprah-winfrey-en-abierto">Nate Berkus podría ser el posible sustituto de Oprah Winfrey en abierto</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Las 20 emisiones más vistas de la TV Norteamericana (II)]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/audiencias/las-20-emisiones-mas-vistas-de-la-tv-norteamericana-ii</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/audiencias/las-20-emisiones-mas-vistas-de-la-tv-norteamericana-ii</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Apr 2010 13:15:37 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image18181" src="http://img.vayatele.com/2010/04/brees-and-son-super-bowl-xliv-590x386.jpg" class="centro" alt="SBXL" /></p>

	<p>Seguimos con nuestro especial de <strong>las emisiones más vistas en televisión</strong>. Ya entramos en el top 10 de los programas o retransmisiones más vistas en la historia de la <strong>televisión norteamericana</strong>, que como veréis, son unos primeros puestos muy distintos a los que vimos <a href="http://www.vayatele.com/audiencias/las-20-emisiones-mas-vistas-de-la-tv-norteamericana-i">en el anterior post</a>. Si os decíamos que en el televisión el rey es el deporte, en estos últimos puestos podréis comprobar la pasión de los americanos por un acontecimiento que mueve millones de personas.</p>

	<p>¿Cuál será <strong>el número uno</strong>?<br />

<!--more--> <br />

<h2>10. &#8216;Cheers&#8217; &#8211; Último episodio: 80.4 millones</h2><br />

<object width="500" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3wArl_1aAdE&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3wArl_1aAdE&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="340"></embed></object></p>

	<p><a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/cheers-nostalgia-tv">&#8216;Cheers&#8217;</a>, otra de las sitcoms más conocidas de la televisión, de la que salió el spin-off &#8216;Frasier&#8217;, encabeza uno de los puestos de las emisiones más vistas en la historia. Su vida es afortunada, porque poco tiempo después de su estreno en 1982, la serie fue <strong>cancelada</strong> antes de terminar su primera temporada por motivos de baja audiencia. Sin embargo, un ejecutivo de la <span class="caps">NBC</span> decidió volverse loco por aquella época y apostar por el producto, pese a que la audiencia le hubiese dado la espalda en un principio.</p>

	<p>Continuó con la emisión y fue ganando adeptos a pasos agigantados, llegando a reunir nada menos que la friolera de <strong>26 premios Emmy y 11 temporadas en antena</strong>, dando el relevo en 1993 al personaje de Frasier Crane, quien continuó la serie en su spin-off. El último episodio de &#8216;Cheers&#8217; fue visto por <strong>80.4 millones de personas</strong> en EE UU en 1993, y si el mito comenzó con Sam abriendo el bar Cheers, la serie acabó con Sam cerrando el bar.</p>

	<p><h2>9. Super Bowl XXXV: 84.3 millones</h2><br />

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QeY-Nk-GKSY&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/QeY-Nk-GKSY&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>

	<p>Y a partir de aquí comenzamos con un ranking copado por el deporte estrella en norteamérica: el <strong>fútbol americano</strong>. Las Super Bowls son encuentros bomba para la televisión, en los que al 100% de seguridad resultarán en un enorme éxito de audiencia, sobre todo, en las últimas décadas. La <strong>Super Bowl XXXV</strong> consiguió reunir a <strong>84.3 millones de personas</strong> el 28 de enero de 2001 en la <span class="caps">CBS</span>, con un juego entre los Baltimore Ravens vs. New York Giants, con una clara victoria de los Ravens.</p>

	<p>Los anunciantes pagaron <strong>$2.1 millones de dólares por cada anuncio</strong> de 30 segundos que se emitió.</p>

	<p><h2>8. Super Bowl XXXIX: 86.1 millones</h2><br />

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bUJxHT4RVys&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bUJxHT4RVys&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>

	<p><strong>86.1 millones de personas</strong> y un dato del 62% para la <span class="caps">FOX</span>, el 6 de febrero de 2005, día en que se celebró la Super Bowl <span class="caps">XXXIX</span>, entre los New England Patriots y los Philadelphia Eagles, en un trepidante duelo que acabó en victoria para los Patriots, muy muy seguidos por los Eagles. El coste por spot de 30&#8221; subió un poco, <strong>hasta 2.4 millones de dólares</strong>.</p>

	<p>Y a partir de aquí me he permitido una licencia personal en este ranking de emisiones. He realizado una <strong>elipsis</strong> en varias Super Bowls, puesto que de otra forma, los 10 primeros puestos estarían ocupados prácticamente en su totalidad por estos encuentros, y en algunos casos, la diferencia de audiencia porcentual es mínima para los datos que se manejan en este top. Como por ejemplo, una diferencia de 100.000 espectadores frente a 2 millones. </p>

	<p>Dentro de este punto incluiría a la <strong>Super Bowl XXXVI</strong>, con 86.8 millones de espectadores, el año 2002 en <span class="caps">FOX</span>.</p>

	<p><h2>7. Super Bowl XXXIV: 88.5 millones</h2><br />

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/O4lcsyEIyEo&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/O4lcsyEIyEo&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>

	<p>La victoria de los Rams vs. los Tennessee Titans el 30 de enero del <strong>2000</strong>, dió a <strong>ABC</strong> unos datos de <strong>88.5 millones de espectadores</strong> y un 63%. Y dentro de este punto volveríamos a tener una elipsis con pequeñas diferencias de audiencia, prácticamente iguales con estos dos siguientes encuentros:</p>

<ul>
	<li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=gOLbERWVR30">Super Bowl XXXVIII</a> (New England Patriots vs. Carolina Panthers): 89.3 millones, año 2004, <span class="caps">CBS</span>. Esta fue la Super Bowl en la que <strong>Justin Timberlake destapó un pecho de Janet Jackson</strong> durante una actuación. Marcó un momento televisivo.</li>
	<li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=-cwHEz05Y9g">Super Bowl XXXVII</a> (Tampa Bay Buccaneers vs. Oakland Raiders): 88.6 millones, año 2003, <span class="caps">ABC</span>.</li>
</ul>

	<p><h2>6. Super Bowl XL: 90.7 millones</h2><br />

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SBB5kBJM6C0&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/SBB5kBJM6C0&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>

	<p>Esta Super Bowl se celebró el 4 de Febrero de <strong>2006</strong>, en la <span class="caps">ABC</span>. Con un rating del 41.6%, 90.7 millones de espectadores vieron como los Pittsburgh Steelers ganaban por 21 &#8211; 10 a los Seattle Seahawks. Como datos curiosos, Anheuser-Busch (cervezas) fue la <strong>empresa que más anuncios compró</strong> para la retransmisión, con un total de 10 spots e 30&#8221;, junto con <strong>Pizza Hut, Pepsi-Cola y Gilette</strong>. Además, la <span class="caps">ABC</span> aprovechó la retransmisión para dar a conocer algunos de sus shows que estaban en su época dorada: <strong>&#8216;Perdidos&#8217;, &#8216;Mujeres desesperadas&#8217; y &#8216;Anatomía de Grey&#8217;. </strong></p>

	<p>Se pagaron $2.6 millones de dólares por cada spot de 30&#8221;.</p>

	<p><h2>5. Super Bowl XLI: 93.2 millones</h2><br />

<img id="image18184" src="http://img.vayatele.com/2010/04/800px-lion_chicago_bears_helmet.jpg" class="centro" alt="SBXLI" /></p>

	<p>Quinto puesto en la lista para otra Super Bowl, la <strong>XLI</strong>, que hizo unos datos del 46.6% (national) y reunió a 93.2 millones de espectadores en la <span class="caps">CBS</span>, el 4 de febrero de <strong>2007</strong>, con un coste de otros <strong>$2.6 millones de dólares por anuncio</strong>. El encuentro se disputó entre los Indianapolis Colts y los Chicago Bears, resultando en una victoria para los Colts por 29 &#8211; 17.</p>

	<p><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3GBqEx96mpg&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3GBqEx96mpg&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>

	<p>Fue la primera Super Bowl retransmitida por la <span class="caps">CBS</span> después del indicente entre Janet Jackson y Justin Timberlake, aquél pecho que se salió de su sitio&#8230; y también la primera tras la ruptura entre Viacom y <span class="caps">CBS</span>. Especial importancia cobró también para los militares y la nación entera, quienes tenían bien presente que sus tropas estaban aún en <strong>Iraq</strong> y la situación histórica del momento.</p>

	<p><h2>4. Super Bowl XLII: 97.5 millones</h2><br />

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sjxlLMqK7bE&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sjxlLMqK7bE&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>

	<p>Como ya os comenté, a lo largo de esta lista nos encontramos con que la mayoría de posiciones del ranking están ocupadas por la Super Bowl, el evento estrella de la televisión norteamericana. El puesto 4 es para la <strong>Super Bowl XLII</strong>, celebrada hace tan sólo dos años en la <span class="caps">FOX</span>, en 2008, entre los New York Giants y los New England Patriots, resultando en una victoria de 17 &#8211; 14 para los Giants.</p>

	<p>Ésta fue la Super Bowl en la que <strong>PETA</strong> quería comprar un slot para colocar su anuncio <a href="http://www.youtube.com/watch?v=VvfEPGWBYNI">&#8220;Vegetarians have better sex.&#8221;</a>, pero no se lo permitieron por estar demasiado fuera de tono para televisión. El caso es que la jugada les salió hasta bien, porque consiguieron llegar a millones de personas a través de internet sin gastarse un duro, ya que el anuncio dió la vuelta al mundo.</p>

	<p><h2>3. Super Bowl XLIII: 98.7 millones</h2><br />

<img id="image18185" src="http://img.vayatele.com/2010/04/800px-obama-3d-view.jpg" class="centro" alt="SB XLIII" /></p>

	<p>Una de las Super Bowls que marcaron <strong>un antes y un después</strong>. El duelo se batió en Tampa, Florida, entre los Pittsburgh Steelers y los Arizona Cardinals, resutando en un 27 &#8211; 23, victoria para los Steelers. La <span class="caps">NBC</span> fue la cadena anfitriona del encuentro celebrado el año pasado, el 1 de febrero de 2009. Con un 42% de rating (national) y una audiencia de <strong>98.7 millones de espectadores en EE UU y cerca de 151.6 millones de espectadores en todo el mundo</strong>, la Super Bowl <span class="caps">XLIII</span> se recordará por volver a batir récords históricos en materia de publicidad.</p>

	<p>Se llegó a pagar <strong>hasta $3 millones de dólares por anuncio</strong>, el precio más caro en la historia del encuentro deportivo más esperado de EE UU. Fue la última Super Bowl en ser retransmitida en <strong>analógico</strong>, ya que Estados Unidos estaba ultimando su transición a la <span class="caps">TDT</span>. Además, fue la primera Super Bowl que retransmitió <strong>tres anuncios en 3D</strong>. SoBe (una bebida) emitió uno de ellos con varios jugadores de la liga bailando una coreografía, Dreamworks Animation emitió un trailer de &#8216;Monsters vs. Aliens&#8217; y la <span class="caps">NBC</span> colocó el último spot en 3D, que anunciaba el próximo episodio de &#8216;Chuck&#8217;. Se repartieron <strong>gratuitamente más de 150 millones de gafas ColorCode 3-D </strong>por todo el país. Suficientes para las 98.7 millones de personas que vieron el evento.</p>

	<p><object width="500" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/C3941cuHoNw&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/C3941cuHoNw&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="340"></embed></object></p>

	<p>Todos los espacios publicitarios fueron <strong>vendidos un día antes del encuentro</strong>, reuniendo unas ventas totales de $206 millones de dólares por publicidad en televisión.</p>

	<p><h2>2. &#8216;M*A*S*H&#8217; Último episodio &#8211; &#8220;Goodbye, Farewell and Amen&#8221;: 105 millones</h2><br />

<object width="500" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XbrZY4mordU&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XbrZY4mordU&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="340"></embed></object></p>

	<p>Hasta este año, la serie <a href="http://www.vayatele.com/tve-1/mash-nostalgia-tv">&#8216;M*A*S*H&#8217;</a> ostentaba el puesto número uno de la emisión más vista en la historia de la televisión norteamericana, pero <strong>ha sido desbancado</strong>. La serie, hoy convertida en un clásico de la televisión, contaba la historia de trabajo de un grupo de médicos en la guerra de Corea, siendo estrenada durante los tiempos de la guerra de Vietnam, con un tono de <strong>humor negro</strong> muy poco habitual en la pequeña pantalla norteamericans de finales de los setenta y principios de los ochenta.</p>

	<p>Factores sociales de la época hicieron muy posiblemente que el <strong>final de &#8216;M*A*S*H&#8217;</strong> se convirtiese en uno de los más esperados por los telespectadores estadounidenses, llegando a reunir a unos <strong>105 millones de personas</strong> un 28 de febrero de <strong>1983</strong> en la <span class="caps">CBS</span>, con el episodio &#8220;Goodbye, Farewell and Amen&#8221;.</p>

	<p><h2>1. Super Bowl XLIV: 106.48 millones</h2><br />

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DVnxtIKR9SY&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/DVnxtIKR9SY&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>

	<p>Y el puesto <strong>número uno</strong> de esta lista, a fecha 26 de abril de 2010 es para la <strong>Super Bowl XLIV</strong>, celebrada el pasado <strong>7 de febrero de 2010</strong> entre los New Orleans Saints vs. Indianapolis Colts, en la que los campeones fueron los New Orleans Saints. La friolera de <strong>106.48 millones de personas</strong> siguieron el encuentro en la <strong>CBS</strong>, alcanzando un hito del 45% de rating en los tiempos que corren (national). El <strong>coste por anuncio</strong> de 30&#8221; se estimó entre 2,5 y 2,8 millones de dólares, según marca y posición del anuncio; y se calcula que la audiencia global que tuvo el evento fue de unos 153.4 millones de personas del mundo entero.</p>

	<p>Atrás se quedan <strong>otras emisiones importantes</strong> que consiguieron datos grandiosos dignos de ser recordados, pero que no han llegado a entrar en estos 20 primeros puestos, estando más abajo por ejemplo: &#8216;The Oprah Winfrey Show&#8217; el día en que acudió Michael Jackson al programa (en medio de toda la polémica de la pederastia), las películas &#8216;The Day After&#8217; (N. Meyer, 1983) y <strong>&#8216;Lo que el viento se llevó&#8217;</strong>, en final de &#8216;Dallas&#8217;, algunos Juegos Olímpicos de Invierno y múltiples Super Bowls, todos ellos en la barrera de entre los 35 y 48 millones de espectadores.</p>

	<p>¿Crees que conseguirá <strong>el final de &#8216;Lost&#8217;</strong> desbancar alguno de estos puestos?</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/audiencias/las-20-emisiones-mas-vistas-de-la-tv-norteamericana-i">Las 20 emisiones más vistas de la TV Norteamericana (I)</a><br />

En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/especial-ranking-audiencias">Especial Ranking Audiencias</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Nate Berkus podría ser el posible sustituto de Oprah Winfrey en abierto]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/internacional/nate-berkus-podria-ser-el-posible-sustituto-de-oprah-winfrey-en-abierto</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/internacional/nate-berkus-podria-ser-el-posible-sustituto-de-oprah-winfrey-en-abierto</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 10:13:55 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16592" src="http://img.vayatele.com/2009/12/4-22-08berkus1.jpg" class="centro" alt="Nate Berkus" /></p>

	<p>Tras el anuncio de retirada de <strong>Oprah Winfrey</strong> de las pantallas en abierto para crear su propio canal en el cable, <strong>OWN</strong>, conocemos algunos datos de lo que podría convertirse en uno de los programas sustitutos del legado dejado por esta mujer que ha escrito historia en la televisión. <strong>Oprah no desaparecerá completamente de las pantallas en abierto</strong>, sino que Harpo Productions, su compañía productora, será la encargada de poner en marcha en las televisiones norteamericanas, lo que parece ser uno de los candidatos al programa sustituto de Oprah.</p>

	<p>El <strong>nuevo show estará conducido por Nate Berkus</strong>. Sony y Harpo Productions ya han hecho público que comenzaran a testar el nuevo programa posiblemente a partir de <strong>Septiembre de 2010</strong>. Todos seguro que os preguntaréis&#8230; ¿y quién es Nate Berkus? Nate es el <strong>decorador e interiorista</strong> del programa de Oprah, y al parecer, su fama no ha dejado de crecer desde que apareció por primera vez en &#8216;The Oprah Winfrey Show&#8217; hace ya seis años. Los índices de audiencia del programa crecieron bastante desde entonces, y cada vez que aparece Nate, la curva de audiencia del programa toca sus picos más altos.<br />
<!--more--><br />
Los productores están convencidos de que es una apuesta segura, al parecer la audiencia del programa adora a este hombre.<strong> &#8216;The Nate Berkus Show&#8217;</strong> sería la producción de Harpo en televisión en abierto, distribuido bajo modalidad de sindicación, mientras que Oprah tendría todo el espacio que quisiera en <span class="caps">OWN</span>, <strong>Oprah Winfrey Network</strong>, teniendo presencia así en los dos mercados de televisión más consumidos. Ésta es una noticia de menor relevancia en España, pero de gran relevancia en el mercado que controla la televisión mundial, el norteamericano. Hablamos del candidato que se postula como el sucesor más directo del programa de Oprah, tras 24 años emitiendo y encargándose de una buena parte de las mañanas norteamericanas. Una longevidad bastante anormal en televisión.</p>

	<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/o-BIXVKSWwM&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/o-BIXVKSWwM&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object></p>

	<p>Sobre la decisión de Oprah se ha especulado mucho y más aún sobre sus posibles sustitutos. <span class="caps">OWN</span> quizás sea el fruto de muchas decisiones tras tantos continuados en antena, y salvando las distancias, <strong>este tipo de cosas ocurren cuando además de mucho dinero y poder, se tiene fidelizada a una gran masa</strong> de audiencia. El ejemplo español fue el traslado de Buenafuente a laSexta. Pero volviendo al otro lado del charco, hablamos del mismo concepto de un calibre mucho mayor. &#8216;The Nate Berkus Show&#8217; puede ser una respuesta para contraatacar a &#8216;<strong>The Ellen DeGeneres Show</strong>&#8216;, un programa competencia que cada vez pega más fuerte en EE UU. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.nytimes.com/2009/12/16/business/media/16oprah.html?_r=1&partner=rss&emc=rss">New York Times</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/entretenimiento/llega-el-fin-del-programa-de-oprah">¿Llega el fin del programa de Oprah?</a> | <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/oprah-prepara-una-serie-subida-de-tono-para-la-hbo">Oprah prepara una serie subida de tono para la HBO</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[¿Llega el fin del programa de Oprah?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/entretenimiento/llega-el-fin-del-programa-de-oprah</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/entretenimiento/llega-el-fin-del-programa-de-oprah</guid>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 08:45:27 +0000</pubDate>

      <author>Susana Font</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16083" src="http://img.vayatele.com/2009/11/oprah.jpg" class="centro" alt="oprah" /></p>

	<p>La gran diva de la televisión norteamericana <strong>Oprah Winfrey</strong> se compró, no hace mucho, parte del canal de cable Discovery Health con la intención de convertirlo en <strong>su propio canal llamado OWN</strong> –Oprah Winfrey Network-. En el momento de la compra se anunció que <span class="caps">OWN</span> se pondría en marcha este mismo año, aunque parece que se retrasará hasta 2011.</p>

	<p>Oprah tiene un contrato con la <span class="caps">CBS</span> para sindicar <strong>‘The Oprah Show</strong>’ que finaliza en 2011, el mismo año que el programa celebrará su temporada número 25 –lleva en antena desde septiembre de 1986-, aunque parece que tiene opción de finalizar su programa, si así lo desea, el año que viene. <strong>Se está especulando que cuando Oprah finalice su contrato traspase ‘The Oprah Show’ a su propio canal de cable</strong> ¿qué sentido tendría sino comprarse un canal de cable y ponerle su nombre?<!--more--></p>

	<p>Al realizar este movimiento <strong>Oprah puede perder bastante audiencia</strong> ya que, según parece, renunciaría a la sindicación –aunque no es incompatible-, a lo que hay que sumarle que, aunque <span class="caps">OWN</span> estará en la mayoría de los paquetes de cable básicos –se calcula que llegará a unos 70 millones de hogares-, evidentemente no todo el mundo tiene cable.</p>

	<p>Al saltar este rumor a la prensa, Harpo Inc., la empresa de Oprah, ha anunciado que el comunicado oficial sobre el futuro de ‘<strong>The Oprah Show</strong>’ no se hará hasta más adelante, sin confirmar ni negar nada, aunque todo apunta que el movimiento es inminente. Además, y para acabarlo de redondear, parece que Discovery Comunications –dueña de gran parte de lo que será OWN- está presionando a Oprah a mover su programa o perder <span class="caps">OWN</span>.</p>

	<p>En estos momentos ‘<strong>The Oprah Show</strong>’ tiene una audiencia aproximada de 7 millones de personas al día –la mitad que hace diez años- que le reporta unos ingresos estimados de 275 millones de dólares anuales.</p>

	<p>Cuando este movimiento tenga lugar será interesante ver las decisiones que se toman, el devenir de la audiencia y, sobre todo,  de los ingresos. Se trata de una apuesta que si le sale bien puede  catapultarla todavía más –si es que eso es posible-, pero si sale mal puede dar pie a que los norteamericanos se busquen otro programa que seguir y, lo cierto es que ya lo tienen; ‘<a href="http://ellen.warnerbros.com/">The Ellen DeGeneres Show</a>’ lleva años pisándole los talones –y personalmente yo lo prefiero-.</p>

	<p>Así pues ¿es este el principio del fin del reinado de Oprah?   </p>

	<p>Vía |<a href="http://www.deadline.com/hollywood/the-end-of-oprah-as-we-know-her/"> Deadline</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/internacional/oprah-es-la-famosa-mas-rica">Oprah es la famosa más rica</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Oprah es la famosa más rica]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/internacional/oprah-es-la-famosa-mas-rica</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/internacional/oprah-es-la-famosa-mas-rica</guid>
      <pubDate>Sat, 20 Jan 2007 15:10:43 +0000</pubDate>

      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image6256" src="http://img.vayatele.com/2007/01/oprah.jpg" alt="oprah.jpg" class="izquierda" />Todos los años, la revista Forbes saca a la luz una lista con las diferentes personas más ricas del mundo, más para sacar la envidia de sus lectores que otra cosa. Hace pocos días, esta revista ha sacado una lista con &#8220;las famosas más ricas del mundo&#8221; y, no sin algo de sorpresa, la ganadora de la lista ha sido la presentadora afroamericana <strong>Oprah Winfrey</strong>.</p>

	<p>Y digo no sin algo de sorpresa porque, aunque Oprah es uno de los personajes más influyentes de Estados Unidos y su programa es <em>The Oprah Winfrey Show</em> es el más visto en la historia de la televisión norteamericana, nunca me hubiera imaginado que una presentadora pudiera ganar tanto dinero por presentar un programa y tener una revista. En concreto, su fortuna se data en <strong>más de 1.500 millones de dólares</strong>, calderilla vamos. Supera así a JK Rowling, la escritora responsable de Harry Potter y a Martha Stewart, la magnate de la comunicación.</p>

	<p>Si no conoceis mucho a Oprah es que no habeis visto muchas series norteamericanas, ya que en muchas series se hacer referencia a ella continuamente y en otras tantas se la imita o se le hacen numerosos cameos. Curiosamente, solo hay una serie en la que ha participado interpretándose a ella misma, en El Príncipe de Bel-Air, aquella serie que lanzó a la fama a Will Smith. Podríamos decir que Oprah es una especie de Ana Rosa o Mª Teresa Campos pero a lo bestia, sus opiniones van a misa e influyen a millones de personas al otro lado del charco. Eso si, tiene casi tantos detractores como fans, pero la fama es lo que tiene, quien fuera ella vamos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elpais.com/articulo/gente/presentadora/Oprah/Winfrey/famosa/rica/mundo/elpepugen/20070119elpepuage_4/Tes">El Pais</a><br />
Más información | <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Oprah_Winfrey">Oprah Winfrey</a> (en inglés)</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/tag/the-oprah-winfren-show/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



