Los premios Teen Choice son bastante atípicos, y no sólo porque en lugar de estatuillas entreguen tablas de surf o porque los ganadores vengan anunciados en toallas gigantes en lugar de sobres, sino porque son los propios adolescentes los que votan, ya sea a través de la página oficial del concurso o de papeletas que se incluyen en revistas teen. Por este motivo, no es de extrañar que en la lista de nominados se incluyan nombres que nunca veríamos optando a otros premios como los Emmy o los Globos de Oro. El pasado domingo se celebró la más reciente edición, y la verdad es que no hubo demasiadas sorpresas.

Gossip Girl y sus actores fueron los triunfadores de la noche, como era de esperar si tenemos en cuenta los premios de los que estamos hablando, y se llevaron un total de seis galardones: Mejor serie de drama, Mejor serie revelación, Mejor actriz de drama (Blake Lively), Mejor actriz revelación (Blake Lively), Mejor actor revelación (Chace Crawford) y Mejor Villano (Ed Westwick). Heroes, bastante ignorada en el mundillo de los premios este año, también consiguió tres galardones a Mejor serie de acción, Mejor actriz de acción (Hayden Panettiere) y Mejor actor de acción (Milo Ventimiglia). En cuanto a comedia, este año los Teen Choice a Mejor serie de comedia y Mejor actriz de comedia se los llevó Hannah Montana, mientras Steve Carrel repitió como Mejor actor de comedia por su papel en The Office. Tras el salto podréis ver la lista completa de premiados y los nominados en cada categoría.

MEJOR SERIE DE DRAMA: Gossip Girl. Nominados: Friday Night Lights, Anatomía de Grey, House, One Tree Hill.

MEJOR SERIE DE ACCIÓN: Heroes. Nominados: Perdidos, Prison Break, Smallville, Terminator: The Sarah Connor Chronicles.

MEJOR SERIE DE COMEDIA: Hannah Montana. Nominados: Mujeres Desesperadas, Cómo conocí a vuestra madre, Dos hombres y medio, Ugly Betty.

MEJOR SERIE REVELACIÓN: Gossip Girl, America’s Best Dance Crew, Miss Guided, Samantha ¿Qué?, Terminator: The Sarah Connor Chronicles.

MEJOR ACTOR DE DRAMA: Chad Michael Murray (One Tree Hill). Nominados: Chace Crawford (Gossip Girl), Patrick Dempsey (Anatomía de Grey), Penn Badgley (Gossip Girl), Taylor Kitsch (Friday Night Lights)

MEJOR ACTRIZ DE DRAMA: Blake Lively (Gossip Girl). Nominadas: Hilarie Burton (One Tree Hill), Katherine Heigl (Anatomía de Grey), Leighton Meester (Gossip Girl), Sophia Bush (One Tree Hill).

MEJOR ACTOR DE ACCIÓN: Milo Ventimiglia (Heroes). Nominados: Josh Holloway (Perdidos), Matthew Fox (Perdidos), Tom Welling (Smallville), Wentworth Miller (Prison Break).

MEJOR ACTRIZ DE ACCIÓN: Hayden Panettiere (Heroes). Nominadas: Ali Larter (Heroes), Evangeline Lily (Perdidos), Kristen Kreuk (Smallville), Summer Glau (Terminator: The Sarah Connor Chronicles)

MEJOR ACTOR DE COMEDIA: Steve Carell (The Office). Nominados: Barry Watson (Samantha ¿Qué?), Charlie Sheen (Dos hombres y medio), Michael Urie (Ugly Betty), Neil Patrick Harris (Cómo conocí a vuestra madre).

MEJOR ACTRIZ DE COMEDIA: Miley Cyrus (Hannah Montana). Nominadas: America Ferrera (Ugly Betty), Christina Applegate (Samantha ¿Qué?), Jaime Pressly (Me llamo Earl), Tina Fey (30 Rock).

MEJOR ACTRIZ REVELACIÓN: Blake Lively (Gossip Girl). Nominadas: Leighton Meester (Gossip Girl), Olivia Wilde (House), Summer Glau (Terminator: The Sarah Connor Chronicles), Taylor Momsen (Gossip Girl).

MEJOR ACTOR REVELACIÓN: Chace Crawford (Gossip Girl). Nominados: Ed Westwick (Gossip Girl), The Jabbawockeez (America’s Best Dance Crew), Thomas Dekker (Terminator: The Sarah Connor Chronicles), Zachary Levi (Chuck).

MEJOR VILLANO: Ed Westwick (Gossip Girl). Nominados: Michael Rosenbaum (Smallville), Spencer Pratt (The Hills), Vanessa Williams (Ugly Betty), Zachary Quinto (Heroes).

Vía | Buddy TV
Más información | Lista oficial de premiados
En ¡Vaya Tele! | Teen Choice Awards 2007

¿Qué tienen en común series como The Office, Heroes, Battlestar Galactica, Dollhouse o Perdidos? Que todas ellas, en algún punto de la serie, han apostado o apostarán por ofrecer pequeños capítulos online, a modo de breve serie alternativa. Esto es lo que se conoce como webisodes, breves capítulos, normalmente de entre tres y cinco minutos de duración, que las cadenas crean y ofrecen exclusivamente en internet y cuya trama está relacionada directamente con la serie original, ya sea porque se centra en alguno de los personajes principales, porque da otra visión de alguna escena, que, por falta de tiempo, no pudo incluirse originalmente o porque habla de personajes desconocidos hasta el momento pero cuya historia se relaciona con el argumento general de la serie.

¿Por qué las cadenas americanas se molestan en crear webisodes exclusivos para internet? Uno de los principales motivos es que, con ellos, refuerzan de forma significativa su presencia online en internet. No es un secreto que este es un aspecto bastante importante hoy en día, tan sólo hay que echarle un vistazo a las webs oficiales de las series más famosas actualmente para ver que cuidan bastante el contenido online que ofrecen a los seguidores. Además, en la mayoría de los casos el webisode en sí viene precedido por un anuncio o existen banners promocionales en la página, por lo que también obtienen beneficios económicos (de hecho, este fue uno de los motivos por los que se convocó la huelga de guionistas).

También se tiene que tener en cuenta que, en muchos casos, también sirven como material adicional en los packs de DVD. Por último, los webisodes también son una forma bastante interesante de rellenar los parones en la emisión, de tal forma que los fans más acérrimos sigan teniendo su dosis semanal (aunque más breve de lo habitual) de su serie favorita en épocas como el verano, cuando la serie no se emite.

Pero no todo son ventajas, y es que hay muchas cosas a tener en cuenta a la hora de realizar un webisode. Para empezar, en ellos no se puede avanzar excesivamente la trama o revelar cosas importantes sobre la serie el porcentaje de espectadores que sigue el contenido online es muy pequeño si lo comparamos con los espectadores que siguen cada semana la serie de forma tradicional por televisión. Con esto surge una dificultad bastante importante, y es que en un webisode se necesita crear contenido interesante pero a la vez que no sea demasiado relevante en la historia original. ¿Cómo se puede solucionar esto? En muchos casos recurriendo a otros personajes inventados o secundarios (como es el caso de Going Postal, los primeros webisodes de Heroes), o tratando aspectos de la serie que no se pudieron detallar en un episodio concreto por falta de tiempo de emisión. Si a este pequeño inconveniente le sumamos lo difícil que es desarrollar una historia en ellos por su corta duración y el habitual poco presupuesto del que disponen, es bastante evidente que la tarea de realizar un webisode y que éste tenga relativo éxito no es nada fácil.

Un claro ejemplo de buen planteamiento de webisodes lo podemos encontrar en la serie The Office, que ya lleva unos años en esto. Los que están emitiendo actualmente se centran en uno de los personajes secundarios de la serie, Kevin, cuando intenta conseguir un préstamo. Bien es verdad que, al ser The Office una serie de caracter cómico y en la que es posible hacer gags de corta duración, lo tiene todo a su favor a la hora de crear breves episodios para emitir online. Si a esto añadimos que se mantiene el mismo estilo de la serie original, estos webisodes pueden calificarse como interesantes.

Un caso totalmente opuesto al anterior serían los actuales webisodes de Heroes, cuya calidad es más que cuestionable. Además de introducir tres nuevos personajes que aportan bien poco, los guiones tienen mucho que mejorar si pretenden interesar al espectador medio. No sé si será cuestión de presupuesto, aunque sabiendo que estamos hablando de Heroes lo dudo bastante, pero da la impresión de que sólo quieren material para rellenar.

Lo que está claro hoy en día es que el término webisode no es sinónimo de mala calidad, sino que tan sólo depende de la intención y el esfuerzo que le pongan desde la propia cadena. Tan sólo espero que pronto dejen de restringir el acceso a estos vídeos a gente de fuera de Estados Unidos, aunque afortunadamente hoy en día existen alternativas para todo. Otra de las grandes preguntas es si las cadenas españolas se animarán, en un futuro cercano, a desarrollar este tipo de contenidos con sus propias series o, al menos, añadir en su páginas web los webisodes de sus series internacionales. Por pedir, que no quede.

En ¡Vaya Tele! | El problema de los webisodios, Diccionario Teléfilo: Webisode

Y por fin llegó el gran día de la Comic Con. No es de extrañar que las entradas para la sesión del sábado estuvieran agotadas desde hace ya meses, y es que ayer les tocó el turno a los grandes pesos pesados de la ficción internacional (Heroes, Perdidos, Battlestar Galactica, Los Simpson y Futurama, por ejemplo), así como a las series más esperadas del próximo otoño (Fringe y Dollhouse) y a las ya habituales en el evento (como Chuck, Kyle XY, Pushing Daisies y Terminator: The Sarah Connor Chronicles). A continuación os ofrecemos un resumen de lo más importante que se comentó ayer en San Diego.

Uno de los platos fuertes de la jornada fue la presentación de Heroes. Los responsables de la serie llegaban con los deberes hechos y, teniendo en cuenta que actualmente están rodando el décimo episodio, pudieron ofrecer a la audiencia allí presente la primera hora del doble capítulo que servirá como premiere de la tercera temporada. La fecha de estreno de estos nuevos episodios ya es definitiva: 22 de septiembre. En esta segunda tercera temporada se volverá a mezclar el presente con el futuro, y un claro ejemplo es que la acción primer episodio comienza cuatro años después de la season finale. La proyección del episodio, así como del tercer webisode y un vídeo promocional de la edición de la serie en DVD, dejó muy poco tiempo a las preguntas de los fans. Nada más y nada menos que 6.000 personas estuvieron presentes, algunas de las cuales llegaron incluso a dormir allí haciendo cola para entrar.

Otro de los paneles más esperado era el de Perdidos, con Damon Lindelof y Carlton Cuse (co-productores y showrunners de la serie), a los que se sumó Mathew Fox en una aparición por sorpresa. Se confirmó que la quinta temporada se emitirá a partir de febrero del próximo año, y que los 17 episodios que la componen se emitirán semana tras semana, sin parones. Aún no han empezado a grabar, pero esperan hacerlo dentro de tres semanas. En cuanto a adelantos de los nuevos episodios, ya sabéis lo reacios que son ha comentar nada, pero aún así se confirmó que aún hay partes de la historia de Rousseau que contar y que Vincent (sí, el perro de Walt) volverá y se quedará para el resto de la serie. No hubo ningún trailer de la quinta temporada, pero sí que emitieron un curioso vídeo de la Dharma Iniciative (y que supuestamente es de hace 30 años) en el que podemos ver al ya conocido Dr. Candle haciendo referencia a sucesos actuales y da pie a las especulaciones sobre los viajes en el tiempo.

También estuvieron allí presentes los responsables de Futurama y Los Simpson. En cuanto a la primera serie, se confirma que habrá, al menos, cuatro DVDs con nuevas historias de Fray, Bender y compañía. Además, revelaron que George Takei será una de las estrellas invitadas del próximo DVD. En cuanto a Los Simpson y otra posible película, comentaron que, aunque no estaba descartado del todo, tan sólo se atreverían si el guión fuera extremadamente bueno. Por otro lado, los responsables de la serie comentaron que estaban bastante sorprendidos de que ninguna de las grandes cadenas se hubieran subido al carro de la “animación inteligente”, aunque sí se mostraron encantados de que esa fuera la tendencia cada vez más de moda en las pequeñas cadenas de cable.

En el caso de Terminator: The Sarah Connor Chronicles, los productores no se cortaron a la hora de revelar información, y es que anunciaron la muerte de un miembro del reparto regular (sin precisar exactamente quién), además de que la familia Connor atravesará bastantes problemas. Se preveen bastantes cambios de cara a la segunda temporada.

Después le tocó el turno a Joss Whedon con Dollhouse, acompañado por Eliza Dushku y Tamoh Penikett, los actores principales. Como os habíamos comentado, en unos días volverán a rodar otro episodio piloto, así que el material que proyectaron se limitó al trailer que ya conocemos, algo esperable si tenemos en cuenta que tan sólo tienen el segundo capítulo rodado. Se confirma también la intención de hacer varios webisodes y, ante la posibilidad de que haya algún cómic de la serie, Joss lo niega y confiesa que es difícil traducirla al papel. Por último, ante la pregunta sobre las campañas para salvar la serie mucho antes de que se emita, afirman que están halagados pero que es una visión bastante pesimista que puede afectar a lo que la gente piense de la serie.

Battlestar Galactica fue otra de las conferencias más esperadas del día, con Ron Moore (creador de la serie) como principal protagonista, acompañado por gran parte del reparto. Además de un trailer exclusivo de lo que está por venir, los allí presentes se atrevieron incluso a preguntar quién era el último cylon, recibiendo un claro silencio por respuesta. Sobre el final, que como ya os comentamos se emitirá el próximo año, lo compararon con Apocalypse Now, dando a entender que sería bastante épico y, más importante, con un claro final definitivo para la historia. No hicieron referencia a la posible tv-movie ni a Caprica, de la que se limitaron a proyectar el trailer.

En cuanto a Chuck, siempre es un espectáculo ver las conferencias por el buen ambiente y complicidad que existe entre los actores. En este caso, y además de proyectar un trailer de la segunda temporada, quisieron dejar bastante claro que esta segunda temporada era un nuevo comienzo para ellos. Se confirmó que los personajes del Nerd Herd tendrás más presencia e importancia esta temporada y que desde la serie están encantados por poder contar con varias estrellas invitadas (la más reciente, Nicole Ritchie). A modo de curiosidad, comentaron que la serie originalmente se llamaba “Scenario Five” y que Yvonne Strahovski, la actriz principal, estuvo a punto de participar en Bionic Woman el pasado año, pero que finalmente se decidió por Chuck. Seguramente, y al igual que han hecho con el resto de series de la NBC, publiquen el vídeo de este panel en la web oficial de la NBC.

Seguidamente le tocó el turno Fringe, en una presentación liderada por el propio J.J. Abrams y con todo el reparto principal de la serie allí presente. A pesar de que el piloto se ha filtrado por internet, ayer tan sólo mostraron el trailer ya más que visto a los asistentes. Curiosamente, sobre la filtración, J.J. afirmó que ellos no estaban detrás, y que de hecho el piloto estaba sin acabar: le faltaba música, algunas escenas, retocar los efectos… En cuanto a la serie, precisaron que los capítulos se enfocarían más a una trama individual y episódica, al más puro estilo de ‘monstruo de la semana’, para atraer a espectadores casuales y no liar a los habituales con “una mitología que nadie pueda seguir”. La serie, que definieron como una mezcla oscura entre ciencia y mitología, no tiene prevista una fecha para su final, aunque los resposables afirman saber hacia dónde se encaminará la historia.

Además de todas las series ya mencionadas, también hubo pequeñas (y más ligeras) presentaciones dedicadas a otras series como The Office (no comentaron nada nuevo sobre la próxima temporada o el spin-off), Kyle XY (hablaron fundamentalmente de los personajes y los actores), Pushing Daisies (mostraron los dos primeros minutos de la segunda temporada) y Eureka (revelaron unos pocos adelantos de la tercera temporada).

Eso fue todo en la maratoniana sesión de presentaciones de ayer sábado, que se caracterizó, sobre todo, por la falta de anuncios sorprendentes a los que nos tenían acostumbrados otros años. Hoy domingo la Comic Con llegará a su fin con los paneles de Smallville, Supernatural y Entre Fantasmas, y con ellos el evento se despedirá hasta el año que viene.

Imagen | EOnline
Vía | TVSquad, BuddyTv, io9
En ¡Vaya Tele! | Comic-Con 2008: Todas las noticias

Buenas noticias para todos los seguidores de la gran Friday Night Lights, y es que, a falta de que alguna cadena generalista se haga con los derechos de emisión, la cadena de cable y de satélite TNT ha anunciado el estreno de la segunda temporada en España para el próximo mes de septiembre. Friday Night Lights fue otra de las grandes perjudicadas por la huelga de guionistas, así que su segunda temporada quedó reducida a tan sólo quince episodios. Afortunadamente, y contra todo pronóstico debido a las bajas audiencias, la serie consiguió una renovación inesperada para una tercera temporada de trece episodios en lo que fue un acuerdo conjunto y poco habitual entre la cadena NBC y Direct TV.

Pero la huelga de guionistas no fue el único problema al que tuvo que enfrentarse Friday Night Lights el pasado otoño, y es que la serie, hasta entonces bien vista por espectadores y por los críticos, comenzó a recibir las primeras críticas por algunas de las tramas argumentales desarrolladas. Mientras que en la primera temporada se dio una gran importancia al equipo de fútbol y a las relaciones entre los personajes, todo ello tratado con bastante realismo, en los capítulos del pasado otoño estos temas dejaron paso a los cambios que sufrieron la mayoría de los personajes. Cambios que, en algunos casos, se produjeron de forma precipitada y poco creíble. Si a esto le sumamos las prisas y el apresurado final por la huelga, puede decirse que esta segunda temporada fue algo más floja de lo esperado y la serie perdió, en parte, su esencia. Aún así, Friday Night Lights sigue mereciendo la pena y, si no la seguís, os recomiendo que le déis una oportunidad.

Además de esta serie, TNT ha anunciado que también en septiembre estrenará, por un lado, la cuarta temporada de The Office y la primera de The Big Bang Theory, ambas recién llegadas de Estados Unidos tras su emisión el pasado año, y, por otro, la cuarta temporada de The Wire. Ojalá algunas cadenas siguieran su ejemplo.

Vía | Mundoplus
En ¡Vaya Tele! | Friday Night Lights

Ya se veía venir, y es que no era muy normal que, a día de hoy, ya estén disponibles hasta los pilotos filtrados de algunas de las nuevas series de la próxima temporada y de otras como el spin-off de The Office no tuviéramos ni título ni prácticamente actores anunciados. En la reunión de ayer de la Asociación de Críticos de Televisión (TCA) con los periodistas le tocó el turno a la cadena NBC, y precisamente las preguntas sobre este nuevo y misterioso proyecto fueron las protagonistas. En teoría, la serie derivada de The Office debía estrenarse el próximo febrero, pero la cadena ha anunciado que no sabe si será así finalmente.

Al parecer, aunque la NBC aún sigue interesada en este proyecto, la cadena se está centrando ahora en preparar una serie de similares características, con el mismo estilo y, de hecho, con los mismos guionistas y productores, pero no será el spin-off que anunciaron hace meses. La protagonista de esta nueva serie, aún sin título, será Amy Poehler, muy conocida últimamente al otro lado del Atlántico por imitar a Hillary Clinton en el popular programa Saturday Night Live. La fecha de estreno también sigue siendo un misterio, aunque algunos apuntan que la cadena quiere tenerlo listo para el próximo marzo.

¿Y qué pasa ahora con el spin-off de The Office? Pues es un total y absoluto misterio, porque desde la NBC no lo ha dejado claro y ha respondido con evasivas. En principio, el proyecto sigue en pie y de vuelta a la producción, en busca de un actor o actriz principal, sobre el que giraría toda la serie. No es fácil encontrar a alguien de esas características, y por eso no es de extrañar que la cadena se lo esté pensando tanto. Alguno de los rumores apunta a que una de las actrices que podría participar como personaje secundaria sería Rashida Jones, que ya estuvo en la serie original interpretando a Karen. Dejando de lado los rumores, otro de los problemas a tener en cuenta es que ahora el mismo equipo de guionistas está trabajando en la propia The Office, en la serie de la que hemos hablado antes y en este spin-off, por lo que no sé hasta que punto lograrán avanzar con el último.

La temporada aún no ha comenzado y ya existen ‘culebrones’ previos a la emisión. A los problemas de Life on Mars se suma ahora el futuro incierto del spin-off de The Office que, además de ver cómo se crea una serie paralela muy parecida (¿alguien lo entiende?), ve cómo su fecha de estreno se retrasa y queda más en el aire conforme pasan las semanas. ¿Qué pasará al final? Seguramente, y viendo la poca información que existe a día de hoy, ni desde la propia cadena NBC lo saben.

Vía | TVSquad
En ¡Vaya Tele! | Todo lo que se sabe hasta el momento del spin-off de The Office

También anuncian que van a emitir 30 Rock (Rockefeller Plaza), este verano y espero que no sea en su absurdo contenedor de Series de Culto al que, por mucho que me esfuerce, no le veo sentido. A ver si con esta se atreven a hacer el osado experimento de emitirla en prime time. Total, es una serie multipremiada y con un sentido el humor más asequible que el de The Office, que comprendo que no sea del gusto de todos porque usa unos códigos basados en la incomodidad y con un formato al que aquí no estamos muy acostumbrados como es el Mockumentary.

Y ya que hablo del tema me viene a la memoria Arrested Development, que a los de La Sexta les encajaría en parrilla a la perfección y sería un punto para ellos que se dignasen a emitirla. O Little Britain, que tampoco hemos podido verla en televisión y ya tenemos la edición en DVD (por no hablar de las descargas). A menudo parece que en ficción internacional las televisiones españolas van muy por detrás de la demanda de los espectadores y es habitual que cuando las series llegan ya las tengamos más que vistas. Sería muy de agradecer una política de ficción internacional más osada.

Vía | La Guía TV
En ¡Vaya Tele! | Todo lo que se sabe hasta el momento del spin-off de The Office

¡Peligor Spoiler!: la siguiente entrada podría contener spoilers (revelaciones de la trama) de series como Lost, House o One Tree Hill. Léela bajo tu propio riesgo.

Hoy es mi turno de hablar acerca de los finales de las principales series que he visto esta temporada y sus finales. Esta temporada se ha caracterizado por lo extraña y accidentada que ha sido debido a la huelga de guionistas, cancelaciones, finales de temporada apresurados y pausas interminables entre capítulos han sido la tónica habitual que han hecho que algunas series hayan sido auténticos desastres, aunque hay algunas que se salvan de la quema.

Veo muchas series, pero no todas tienen cabida en este tipo de artículos, ya que se haría interminables, así que he decidido poner las más destacadas (en lo bueno y en lo malo). Espero que nadie se sienta defraudado por ello.

Si empezamos por los finales de temporada buenos, uno que habría que destacar sin lugar a dudas es el de Lost. Su capítulo doble final ha maravillado prácticamente a todo el mundo, en parte porque nos explica muchas cosas sobre la isla y en parte porque es un episodio muy bien contado, con su estructura perfecta y manteniendo el interés hasta el final. Ha sido un capítulo que hace honor a esta cuarta temporada que es, con la primera, la mejor emitida hasta la fecha en mi opinión. Otro final que tendríamos que destacar es el de House MD, ya que aunque la temporada ha tenido altibajos (el comienzo es muy bueno pero luego decae bastante), los dos últimos capítulos de la temporada fueron geniales, sobre todo por centrarse en la mente del Doctor House al intentar descubrir cosas sobre el accidente de autobús.

En cuanto a los finales de temporada que podríamos calificar como regulares, habría que nombrar series como The Office, cuya temporada no ha sido del todo mala y cuyo capítulo final ha estado bien, sobre todo la parte en la que Michael intenta volver a ligar, que es bastante graciosa, ya que cuando nos intentan contar avances en la historia amorosa de Jim y Pam lo dejan un poco a medias para, seguramente, seguir tirando de esa historia en la siguiente temporada. Cambiando de serie, Supernatural también ha tenido un final bastante regular, si bien la temporada no estuvo del todo mal (aunque con muchos cortes entre capítulos), el final fue bastante esperado. Me gustó especialmente la relación que tuvieron esta temporada con los demonios, como mucho más de tú a tú que en anteriores temporadas, pero creo que lo estropearon bastante con el final, ya que la muerte de Dean nos la esperábamos todos, como también nos esperamos que la siguiente temporada se va a basar en los intentos de Sam por sacar a su hermano del infierno, cosa que conseguirá seguramente porque sino la serie no tendría ya sentido.

Y ahora pasamos ya a los finales malos, esos que me han decepcionado claramente por haber estropeado completamente la temporada. Uno que me ha molestado especialmente ha sido el de One Tree Hill, ya que aunque la temporada parecía interesante al principio adelantándose 5 años en el tiempo, luego ha ido decayendo capítulo a capítulo hasta llegar al final. Un final que ha sido lo más apresurado que he visto en mucho tiempo. Podría aceptar que Lucas intentara decidirse entre Peyton y Rachel Lindsey pero ¿qué es eso de meter a Brooke por el medio. La llamada en el aeropuerto ha sido una gran chapuza de los guionistas, sinceramente. También quería comentar el final de How I met your mother, ya que aunque la temporada ha estado bastante bien, con sus momentos graciosos y memorables (el capítulo del suelo inclinado es bastante bueno), el final ha estropeado bastante toda la temporada. ¿Quién se esperaba que iba a pedirle en matrimonio? Sabiendo además que ella no va a ser la madre, más que nada porque no ha habido paraguas rojo, no es arquitecta ni nada de nada ¿no había otro cliffhanger menos típico? Se ve que no.

Y aquí acaban mis finales de temporada, tenéis, como siempre, los comentarios abiertos para cualquier tipo de opinión.

En ¡Vaya Tele! | Mis finales de temporada 2008, por KyraVT

¡Peligro Spoiler!: ¡Cuidado! Este artículo habla sobre los finales de temporada de varias series a ritmo americano de emisión.

Llega el verano y con él se acaba la actual temporada televisiva en Estados Unidos. Las series de las que hemos podido disfrutar a lo largo de los últimos meses han finalizado ya, para bien o para mal, sus respectivas temporadas, y ahora se van de vacaciones, como mínimo, hasta otoño. Durante los próximos días, desde ¡Vaya Tele! haremos un pequeño repaso a los finales que, en nuestra opinión, han sido geniales, nos han llamado la atención o simplemente no nos han gustado en absoluto.

Aunque ha sido muy discutido, para mí uno de los finales del año es, sin duda, el de Bones. Después de toda una temporada persiguiendo a un misterioso asesino en serie al que llaman “Gormogon”, se descubre la identidad del mismo, y la verdad no puede ser más inesperada y chocante. Dejando a un lado la esperada conclusión del caso, este episodio es un claro ejemplo de porqué me gusta esta serie: la relación entre los personajes, los giros en el argumento (y es que nos hacen sospechar de todos los trabajadores del Jeffersonian) y la sorprendente conclusión final. Sí que es verdad que toda la conclusión parece demasiado precipitada, pero creo que aquí la huelga ha tenido mucho que ver. En definitiva, de lo mejorcito.

Otro de los capítulos de obligada mención si hablamos de mejores finales, es el triple episodio final de Perdidos. En mi opinión, ha sido una temporada buena en general, y se vuelve a cumplir lo que es habitual en la serie: final de temporada espectacular. Por fin sabemos cómo salieron de la isla los Oceanic Six y quién estaba en el ataúd. Tanto el personaje de Ben como su actor confirman ser de lo mejorcito de la serie en este episodio. ¿Volverán los Oceanic Six a la isla? ¿Dónde está la isla ahora? ¿Cómo salió Locke? ¿Qué pasará con el resto que quedaron en la isla? Ahora nos faltan varios meses (hasta enero) para ver cómo continúa todo, y personalmente tengo curiosidad por dónde van a ubicar en el tiempo la quinta temporada.

Cinco Hermanos, por su parte, cerró su segunda temporada de una forma bastante convincente y elegante, sobre todo si tenemos en cuenta las dificultades que atravesó la serie tras la marcha de su creador. La verdad es que llama la atención el giro que han dado a la relación entre Justin y Rebeca, bastante arriesgado por parte de los guionistas si tenemos en cuenta lo poco que gustan las polémicas televisivas por allí. En menor grado de intensidad que en Perdidos, también disfrutamos de breves flashbacks y de un pequeño cliffhanger… ¿Quién será el Walker perdido?

Si pasamos a hablar de finales pasables y normalillos, gran parte de las series que veo encajarían aquí. Se nota que la huelga afectó bastante a algunas series. The Office acabó con un discreto capítulo, en la tónica de la temporada, en el que Toby dice adiós a sus compañeros. Creía que igual nos darían alguna pista sobre quién protagonizaría en spin-off, pero al final no ha sido así. Lo mismo ocurrió con Supernatural. Después de muy buenos capítulos al comienzo de la temporada, la serie fue perdiendo intensidad, y el capítulo final es una prueba de ello. Por fin se cumple el destino inevitable de Dean, pero sabiendo que hay cuarta temporada, es seguro suponer que se trata de algo temporal.

En el apartado de los que son, en mi opinión, los peores finales del año, destaca en las primeras posiciones el de One Tree Hill. Esta temporada la serie avanzó cuatro años en el futuro, pero parece ser que por mucho que avancen, los responsables de la serie siguen quedándose sin ideas. El final, típico a más no poder: Lucas debatiéndose entre varias chicas, Dan en peligro de muerte o muerto… otra vez, y los demás… bueno, los demás parecen no importarles ni a los guionistas de la serie. En definitiva, un final aburrido para una temporada aburrida.

Tendencia que siguió también Gossip Girl, y es que los últimos capítulos post-huelga se hicieron bastante repetitivos. ¿A alguien le convence la explicación que dan para que Chuck deje plantada a Blair? Pues al parecer no era el desenlace que estaba planeado en un principio, en el que en teoría el padre de Chuck sufría un trágico final y entonces sí que se explicaría toda esta situación. El porqué del cambio a última hora es un misterio.

Por último, nos toca hablar de finales desastrosos, como es el caso de Scrubs y el gran error de la NBC al decidir emitir como episodio final uno que no encajaba en la cronología de la serie, estropeando aún más la ya de por sí descafeinada temporada. Siguiéndole de cerca está también el final de Las Vegas, con un cliffhanger bastante interesante si la serie continuara en la parrilla, pero sabiendo que está cancelada, parece que se están riendo de los espectadores.

De las series que sigo actualmente, estos han sido los finales más reseñables en mi opinión, y a lo largo de la semana el resto de mis compañeros hablarán también sobre los suyos. ¿Cuáles os han gustado a vosotros y cuáles no? ¿Qué finales añadiríais a la lista?

El 21 de septiembre tendrá lugar en Estados Unidos la entrega de los famosos Emmy Awards, algo así como los Oscars del mundo de la televisión, aunque dentro de poco tendremos una pequeña pista de lo que nos espera, ya que en julio saldrá la lista oficial de nominados. Las cadenas, conscientes de ello, ya están haciendo campaña para conseguir incluir en esa lista sus propias series y programas. La NBC lo tiene muy difícil este año, pese a lo cual ha apostado por fabricar unas originales chapas, al más estilo elección presidencial, sólo que con sus series y programas como protagonistas. Con Heroes en horas bajas y con la falta de estrenos de éxito, posiblemente tan sólo The Office y 30 Rock consigan llegar hasta la lista de nominados a mejor serie de comedia, aunque Friday Night Lights también tiene alguna, pero remota, posibilidad.

La categoría de mejor serie dramática es quizás la más codiciada, y sorprendentemente en esta edición la mayoría de series favoritas para ganarla no pertenecen a cadenas mayoritarias. Cadenas que, si exceptuamos la NBC, tampoco han hecho nada de campaña por ahora, aunque se espera que las series habituales en estos acontecimientos, como Perdidos, estén en la lista final. Este año, sin Los Soprano (que ganaron el premio el año pasado), con otras series como 24 fuera de juego y algunas cadenas como la HBO aún muy tocadas por la huelga de guionistas, todo estará mucho más repartido. Una de las favoritas es Mad Men, que ya ganó el Globo de Oro a mejor serie dramática hace unos meses, y por la que la cadena AMC está apostando fuerte en su web para los Emmy.

Otra serie que se postula como favoritas para esta categoría es Damages, de la FX. Lo curioso sobre la cadena es que, si el proceso para promocionar las series por parte de las cadenas es enviar un DVD especial con el mejor episodio a los 4.600 miembros de la Academia de Televisión, la FX, al ser Damages una serie tan serializada, ha decidido enviar un pack especial con toda la primera temporada a cada uno de ellos. Seguro que esta inversión acaba saliéndoles rentable.

La otra cara de la moneda es el caso de Showtime. Con series favoritas como Dexter, la cadena ha optado por enviar un simple DVD y habilitar un sitio en exclusiva para los miembros de la Academia en su web, donde podrán disfrutar de todos los capítulos de sus series a muy alta calidad de imagen.

Con todo esto, queda claro que para las cadenas americanas, el ganar un Emmy es una gran recompensa a todo su trabajo y, sobre todo, da muy buena imagen. Aún es pronto para saber quién ganará este año, y depende mucho de si los votantes optan por lo tradicional o por series más innovadoras y poco convencionales. En julio, con la primera lista de nominados en nuestras manos, podremos hacernos una idea de qué camino han tomado. Mientras tanto, ¿qué series creéis que deberían incluirse entre los nominados? ¿Cuál es vuestra favorita para ganar este año, tanto en la categoría de drama como en la de comedia?

En ¡Vaya Tele! | Diccionario Teléfilo: Los Emmy, Emmy 2007: Los Soprano se despiden a lo grande

Quizás la serie que más ha contribuido a que el resto del mundo se dé cuenta de lo que se está cociendo en las islas británicas sea Life on Mars, que en España puede verse a través de Antena.Neox en TDT. Sus 16 episodios siguiendo las tribulaciones del policía Sam Tyler y su extraño viaje 30 años atrás en el tiempo han hecho que se renueve el interés por estos programas, aunque para verlos por estos lares nuestros, muchas veces, hay que recurrir a métodos poco ortodoxos, por decirlo de alguna manera. La temporada que viene, además, parece que la ABC estadounidense por fin estrenará el remake de esta serie, puesto en marcha por David E. Kelley, del que se rumorea que podría abandonarlo antes de que se emita el piloto.

No será el único remake que los yanquis hacen de programas ingleses, porque ahí están los de Queer as folk, The Office y Blackpool, un musical realmente peculiar que mezclaba la investigación de un asesinato con canciones en playback, y del que la CBS extrajo la fallida Viva Laughlin. También tienen en la nevera el remake de una comedia inglesa friki a más no poder, The IT Crowd, que aquí ha emitido Canal+ como Los informáticos. Esta cadena también nos ha permitido ver humor del más corrosivo que se hace por allí, Little Britain.

Ahora, sólo falta que alguna cadena se anime a emitir, por ejemplo, la miniserie State of play, de la que Hollywood está rodando una película, o Jekyll, un título muy recomendable que actualiza la historia del doctor Jekyll y Mr. Hyde, o una de las series más polémicas de los últimos años, Skins, cuyos adolescentes dejan a los de Física o química como unos pobres aprendices.

Lo que resulta curioso es ver que K3, el canal infantil de TV3, está emitiendo la nueva versión de Doctor Who de lunes a viernes a las 20:45; curioso porque, en la televisión nacional, hemos visto antes su spinoff Torchwood, en Cuatro, y en las madrugadas de los domingos, que las aventuras del nuevo Doctor. Aún es más curioso que estas series, que en el Reino Unido son productos para una audiencia amplia, en general, terminen convertidos en series de culto minoritarias fuera de sus fronteras. Pero hay vida más allá de las series de la HBO.

Vía | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | Antena 3, dispuesta a hacer un remake de Life On Mars, Las series americanas se inspiran en las inglesas

Tras varios meses sin nuevos capítulos debido a la escasez producida por la huelga de guionistas, hoy regresan a la cadena americana NBC con nuevos episodios sus comedias más aclamadas: The Office, Scrubs y 30 Rock. Por otro lado, Me Llamo Earl, que también se emite los jueves junto a las mencionadas anteriormente, hizo lo propio la pasada semana.

Las comedias fueron quizás las series más perjudicadas por la huelga ya que, debido a su corta duración y poco tiempo de producción, apenas tenían capítulos rodados cuando empezó el parón forzado que nos tocó sufrir el pasado invierno. Por ejemplo, The Office dejó de emitirse el pasado 15 de Noviembre por falta de capítulos. Ahora volverá con 6 nuevos episodios, por lo que esta 4ª temporada se quedará en un total de 14. 30 Rock está en un caso similar, con 10 episodios emitidos antes del parón y 5 inéditos por emitir. Por otro lado, Me Llamo Earl fue una de las menos perjudicadas, con 13 capítulos pre-huelga y con 9 nuevos episodios que comenzaron a emitir la semana pasada.

El caso de Scrubs es el más complicado. Se suponía que esta temporada iba a ser la última, como anunciaron tanto responsables de la serie como de la cadena al principio de temporada. Pero no ha sido así, y ahora los rumores de que podría cambiarse a otra cadena rival, la ABC, parecen confirmarse día tras día. Antes de la huelga sólo emitieron 6 episodios, pese a tener rodados 5 más. Ahora comienzan a emitir esos 5, y no está muy claro si se producirán nuevos episodios este año.

¿Quién no echaba de menos su dosis semanal de Scrubs, o los geniales diálogos de la aún más genial 30 Rock? En España, por desgracia, aún tendremos que esperar para verlos, salvo en el caso de Me Llamo Earl, ya que la Sexta está emitiendo actualmente la 3ª temporada. Sobre la emisión en nuestro país de las nuevas temporadas de The Office, 30 Rock y Scrubs no hay noticias por el momento.

Vía | EW.com
En ¡Vaya Tele! | La NBC presenta su programación para la temporada 2008/2009

La semana pasada, la cadena americana NBC hizo públicas sus novedades para la próxima temporada. Una de las sorpresas menos esperadas y a su vez de las más comentadas fue el anuncio de que la genial comedia The Office tendrá un spin-off.

Hasta el momento, poco se sabe de este nuevo proyecto, que aún no tiene título. En un principio los rumores apuntaban que esta nueva serie podría centrarse en uno de los personajes de la original, en concreto Dwight, pero afortunadamente han decidido no hacerlo debido a que su papel es demasiado importante en The Office. Según Ausiello de TVGuide, otro de los posibles personajes en los que se rumorea podría centrarse este spin-off es Andy, interpretado por Ed Helms. Esta idea gustó mucho a los ejecutivos de la cadena cuando se planteó antes de la huelga, pero no es, ni mucho menos, definitiva.

Otra opción que se está barajando sería crear un nuevo personaje especialmente para protagonizar esta serie, que estaría al frente de una oficina similar a la que ya conocemos, pero en otro lugar. Esta estrategia sería bastante arriesgada, pero si se hace bien podría ser más que interesante ver el producto final.

Aunque en las próximas semanas iremos conociendo más detalles sobre este proyecto, no se estrenará seguramente hasta el próximo año 2009. En principio, la NBC tiene pensado presentar este spin-off en un capítulo de The Office tras la Super-Bowl, uno de los días más importantes de la televisión americana.

La gran pregunta es, ¿era necesario este spin-off? Aunque The Office es una gran serie, por sus audiencias no se puede considerar que sea un gran éxito. Pero en este caso, nunca se sabe. Un ejemplo claro y reciente es el de Private Practice, spin-off de la popular Anatomía de Grey, y centrado en otro de sus personajes más populares, Addison. Pese a estrenarse con gran expectación esta temporada, la audiencia no ha respondido como se esperaba y la serie puede considerarse en sí algo floja.

Aún es un misterio si este spin-off estará a la altura de la original, lo que es bastante difícil, pero para saberlo aún tendremos que esperar varios meses más.

Vía | TVguide
En ¡Vaya Tele! | Entradas sobre The Office

La cadena NBC presentó ayer su programación para la próxima temporada (a partir de Septiembre de este año) en una escueta rueda de prensa. Normalmente este anuncio suele hacerse en los Upfronts de Mayo, pero la cadena ha decidido adelantarlo este año unas semanas como parte de su nueva estrategia televisiva, así que ya sabemos qué series han renovado, cuáles no y qué cambios habrá de cara a los próximos meses.

Como novedades a destacar, se ha confirmado que finalmente The Office tendrá un spin-off. Aún no tiene título ni se saben más detalles sobre su posible argumento, pero se estrenará muy posiblemente tras la Super Bowl en el 2009. Otra buena noticia, que aunque no estaba confirmada oficialmente todos dábamos por hecho, es que Friday Night Lights ha renovado para una 3ª temporada. Por otro lado, Heroes volverá el 15 de Septiembre con un episodio de dos horas de duración.

Además de Heroes, Life, y Chuck, de las que ya se había anunciado la renovación, las siguientes series también volverán la próxima temporada: la gran comedia The Office, la aclamada 30 Rock, la irreverente Me llamo Earl, la interminable Urgencias, la serie paranormal Medium y la inesperada Lipstick Jungle, además de las clásicas Ley y Orden y su derivada Ley y Orden: SVU. Se confirma, por tanto, la cancelación de definitiva Las Vegas y la no tan definitiva de Scrubs, que posiblemente se emitirá en la cadena ABC.

En cuanto a los nuevos proyectos a los que la NBC ha dado luz verde, destaca la gran variedad de temas y estilos. Los lunes se emitirá My Worst Enemy, basada en la historia de dos hombres completamente diferentes que habitan el mismo cuerpo, con todas las complicaciones que esto puede conllevar. Más adelante en la temporada le sustituirá The Philanthropist, que nos contará la historia de un millonario que usa su fortuna para ayudar a los más necesitados y luchar contra el crimen. Los martes será el turno para Kath & Kim, adaptación de una comedia autraliana de gran éxito y de mismo título que nos cuenta la historia de una madre divorciada y su hija. Los miércoles, Knight Rider, un remake de la clásica serie El Coche Fantástico. Los viernes será el turno de Crusoe, basada en la famosa novela de Daniel Defoe de mismo nombre. Por último, los domingos podremos ver Kings, una versión contemporánea basada en la historia del rey David y la serie Merlin, que nos contará la conocida vida de este personaje histórico pero con un enfoque más moderno.

Quizás una de las decisiones más extrañas que ha tomado la NBC ha sido mover Life a los viernes a las 22.00h, lo que es probable que haga mucho daño a los ya de por sí bajos datos de audiencia que tiene. El mantener un año más la serie Friday Night Lights también los viernes es bastante arriesgado, y más teniendo en cuenta que la temporada pasada la serie sufrió bastante en ese mismo horario. Por último, destacar que la NBC debe ser una de las cadenas que menos apuestan por los realities y más por la ficción de calidad, como demuestra su nueva programación, y eso siempre se agradece.

Vía | The Hollywood Reporter

Hay varias cosas que me emocionan y que van más allá de la evidente maestría del guión. La serie se alimenta a sí misma. Bromas de la primera temporada aparecen cuando menos te lo esperas. Los personajes han evolucionado con la serie, a pesar de que a la comedia de veinte minutos se le supone personajes planos y simples. La interacción con la cámara ha ido creciendo y, de sentirse intimidados por ella, los personajes han empezado a compenetrarse con la dinámica y a utilizar la grabación como un personaje y un escenario más.

Steve Carell se ha apropiado de un personaje y lo ha convertido en persona. Tiene tantos matices, tantas grietas y tanto carisma que, a pesar de tener características básicas que podrían hacer de él un tipo odioso, consigue que le queramos y le comprendamos en sus debilidades. El resto de historias pueden interesar a todo tipo de espectadores, desde la típica trama romántica al humor más grosero y zafio. Pese a la enorme variedad, todos encajan. Los conflictos nunca terminan de resolverse y aunque acabe llegándose a un acuerdo entre los personajes, de forma latente siempre están presentes determinados temas de alcance universal, como la homofobia, por ejemplo.

La realización de la serie, el mockumentary, explota todas sus posibilidades y recursos en apenas cada capítulo: la cámara oculta, la entrevista, las panorámicas…, con cada elemento se construyen las historias de manera que el espectador, más allá de ser partícipe, es cómplice, víctima y verdugo de una realidad que nadie quisiera para sí.

La serie ha introducido con naturalidad elementos muy actuales, como los blogs, YouTube o referencias frikis de cine o televisión. Es refrescante ver que a las nuevas tecnologías se les da un tratamiento realista que nada tiene que ver con las parodias del tema que aparecen en otras ficciones. Me encanta que todas las fotos que aparecen en la serie sean trucajes descarados.

Por último, el concepto de serie es totalmente audaz. Han conseguido hacer evolucionar las historias pese a tener un escenario reducido y las idas y venidas del personal se han superado gracias a recursos que, por ser sencillos, son agradecidos. El tratamiento de la línea temporal es impecable. La construcción de los gags según la teoría de la comedia permite un montaje ágil y una edición nada aburrida. Los ganchos están extraordinariamente medidos. Sin ir más lejos, la tercera temporada acaba con la primera parte de un capítulo doble. Como concepto televisivo, lo celebro; pero como espectadora me saca de quicio.

En ¡Vaya Tele! | ¿Un spin-off de The Office?, Diccionario teléfilo: Mockumentary

No acaba ahí el homenaje a la serie protagonizada por Steve Carell, porque la oficina donde está ambientado el spot y el estilo visual remiten directamente al estilo de falso documental que distingue a las dos versiones de la serie, tanto la británica original como la estadounidense. No deja de resultar curioso que una serie que se emite a partir de la 1 de la madrugada, y en una cadena minoritaria como La Sexta, haya llegado hasta la campaña publicitaria de una caja de ahorros. El resto de anuncios podéis verlos aquí.

Vía | Hablando de series
En ¡Vaya Tele! | The Office: Todas las noticias

Héroes se une a Chuck y Life, dos series nuevas de este año que también dan por concluidas sus temporadas, pero que verán la luz de nuevo en septiembre. No he visto Chuck, pero en el caso de Life, creo que esta nueva oportunidad está más que justificada. Una vez más, lo más significativo lo encontramos en el silencio sobre algunas series: supongo que Bionic Woman y Journeyman pueden darse por canceladas. El futuro de Friday Night Lights es más impredecible.

Por último, la cadena ha fijado también la fecha de regreso de sus series de los jueves. Me llamo Earl volverá el día 3 de abril; 30 Rock, The Office, Scrubs y Urgencias esperarán hasta el día 10.

Vía | Zap2it
En ¡Vaya Tele! | La cadena CBS fija las fechas de vuelta de sus series

En cuanto a los ganadores, Los Soprano se alzó con los premios al mejor reparto de drama, mejor actor (James Gandolfini) y mejor actriz (Edie Falco). En el apartado de comedia, la noche fue casi redonda para Rockefeller Plaza, pues tanto Alec Baldwin como Tina Fey se llevaron el premio a los mejores actores. Sin embargo, al final The Office se llevó el reconocimiento al reparto de comedia. Fey, que es también la creadora y guionista de Rockefeller Plaza, tuvo palabras de agradecimiento hacia el SAG por apoyar a los guionistas en sus reivindicaciones y en su huelga, huelga que, según se apunta en Deadline Hollywood Daily, podría estar muy cerca de su final, ya que las nuevas conversaciones entre escritores y estudios parecen, por fin, estar dominadas por el sentido común y marchar razonablemente bien.

Vía | USA Today
En ¡Vaya Tele! | ¿Se acerca el fin de la huelga?

Ahora sí que la huelga de guionistas está empezando a hacerse notar en las series de televisión. Hasta estas fechas, propias del parón de temporada, los canales de televisión habían logrado que los seguidores de series como ‘Heroes’, ‘Mujeres Desesperadas’, ‘The Office’, ‘Gossip Girl´s’, ‘Dos hombres y medio’, ‘Pushing Daisies’, ‘Private Practice’, ‘Como conocí a vuestra madre’, ‘Bionic Woman’ o ‘The Big Bang Theory’, habían tenido al menos su dosis semanal o quincenal con sus aventuras. Pero el grifo se ha secado, y a día de hoy, lo que es grave para todos aquellos que siguen las series al ritmo americano, todas las series que he enumerado están paradas y sin capítulos en la recámara.

Para los pesos pesados con varias temporadas a la espalda, supone un traspiés, pero para las series que se encuentran metidas en su primera temporada es un importante contratiempo, que puede suponer la cancelación de la serie (en eso los internautas deberán estar atentos). La situación en la que se encuentran algunas de estas series viene explicado en la recopilación que le ha dedicado Yahoo. Y sólo un pensamiento: empieza a ser todo desesperante.

Vía | Denker Über

Comenzaremos con la categoría de mejor actor de drama. Para recordaros, los nominados son Jon Hamm (Mad Men), Hugh Laurie (House), Jonathan Rhys Meyers (Los Tudor), Bill Paxton (Big Love) y Michael C. Hall (Dexter). Como veis, son todos grandes actores dramáticos en sus series y, la verdad, creo que el jurado de los premios lo va a tener difícil. Por gusto personal, elegiría a Michael C. Hall, nuestro asesino en serie favorito, ¿por qué? Porque se lleva mereciendo el premio por el papelazo de Dexter, ya no por la primera temporada, que fue increíble, sino también por esta segunda que ha terminado, ya que su interpretación fue incluso mejor al saber evolucionar el personaje de una manera increíble. Que si, que Hugh Laurie es muy bueno haciendo de House, pero ya aburre un poco, y Jonathan Rhys también es muy muy bueno, pero creo que no su actuación en Los Tudor no es para nada comparable al papelazo de Michael C. Hall.

Y si la elección podría ser complicada en la categoría de drama, no os podeis imaginar en comedia. Los nomiandos eran Alec Baldwin por 30 Rock, David Duchovny por Californication, Steve Carrel por The Office, Ricky Gerval por Extras y Lee Pace por Pushing Daisies. En esta categoría sí que no querría ser, definitívamente, un miembro del jurado porque, sinceramente, no sé cual escoger. Por un lado, la sorpresa de la temporada fue David Duchovny con su gran papel como escritor en decadencia, pero por otro está el genial Alec Baldwin haciéndonos reir una y otra vez, y luego, el tercero en discordia (al menos para mi), Steve Carrel que con su papel surrealista como jefe de The Office me hace dudar aún más. A los otros dos los descarto porque creo que no están al nivel de los tres antes mencionados, pero aún así la decisión está dificilísima.

El 13 de Enero sabremos las respuestas, pero creo que más de uno se va a sorprender con los resultados, porque van a ser bastante diferentes a lo que piensan muchos. ¿Qué actores creeis que se deben llevar el premio y por qué?.

En ¡Vaya Tele! | Series de Drama, Series de Comedia

Su máxima aspiración en el trabajo es encontrar maneras de pasar el tiempo. Y aunque odia lo que hace, no intenta cambiarlo. Se dedica a hundirse en sus momentos de tedio: fabricar aviones de papel, hacer dibujitos en la esquina del cuaderno, reenviar e-mails y hacer la cuenta atrás de los segundos que faltan para que llegue la hora de marchar. Un Jim Halpert dobla la media de visitas a la máquina de café del resto de trabajadores, puede ir al baño tres veces por hora y pasa más tiempo ordenando informes que rellenándolos.

Su actitud es idéntica a la de un estudiante de instituto. La diferencia es que el primero no tiene elección, mientras él podría escoger otro trabajo. Pero no lo hace. Porque entre el riesgo de intentar cumplir sus sueños y la seguridad de un trabajo en el que no se siente realizado, opta por este último. Eso no le impide creer que él es mejor que todos los que le rodean, ni sentir que está por encima de la empresa y sus objetivos. Pero eso es justamente lo que lo hace el más fracasado de todos. Podría sacar un 10 y se queda en 4,5.

En Vaya Tele | Entradas sobre The Office