<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Vayatele</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
Vaya Tele, blog sobre televisión, audiencias, noticias y series. Para estar al día de lo mejor de la tv.		</description>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 15:54:50 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Discovery Channel lanza un 'Supervivientes' postapocalíptico]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/internacional/discovery-channel-lanza-un-supervivientes-postapocaliptico</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/internacional/discovery-channel-lanza-un-supervivientes-postapocaliptico</guid>
      <pubDate>Wed, 22 Jul 2009 12:29:06 +0000</pubDate>

      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img class="centro" id="image15176" alt=thecolony src="http://img.vayatele.com/2009/07/colony.jpg" /><br />
¿Y si<strong> &#8216;Jericho&#8217; </strong>fuera un <em>reality show </em>a lo <strong>&#8216;Supervivientes&#8217;</strong>? Es, quizá, la mejor descripción de <strong>&#8216;The Colony&#8217;</strong>, un programa que se estrenó esta semana en Discovery Channel en Estados Unidos. La cadena, que ya había hecho &#8220;experimentos sociales&#8221;, como ellos los llaman, similares en entornos extremos como Alaska, mostrará, a lo largo de 10 semanas, la respuesta de 10 voluntarios a un mundo que ha sufrido una catástrofe global, y cuya sociedad hay que reconstruir desde cero.</p>

	<p>Los participantes están encerrados en un enorme almacén en Los Ángeles sin agua ni electricidad, y en el exterior <strong>hay actores que interpretan a bandas de saqueadores </strong>y a otros supervivientes de los que los voluntarios no saben si pueden fiarse. Los productores de &#8216;The Colony&#8217; intentan que el escenario sea lo más realista posible (sabiendo que no ha habido ninguna tragedia mundial a lo <strong>&#8216;28 días después&#8217;</strong>), y el truco es ver cómo esos 10 participantes se las arreglan para sobrevivir, ya que aquí no hay nominaciones como en &#8216;Supervivientes&#8217;.<!--more--></p>

	<p>El fin del mundo está de moda, así que no es raro que los productores de <em>realities</em> lo utilizaran para sus programas. La crítica estadounidense está dividida, aunque apuntan que, por supuesto, <strong>hay que suspender nuestro <a href="http://www.tampabay.com/features/media/article1020315.ece">sentido de la credibilidad </a></strong>para poder verlo sin pensar a cada momento que ese &#8220;experimento social&#8221; es tan falso como una serie de televisión. Os dejamos, para que echéis un vistazo a cómo es, un anuncio de &#8216;The Colony&#8217;.</p>

	<p><object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IOKO19BMPKk&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IOKO19BMPKk&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object></p>

	<p>Web oficial | <a href="http://dsc.discovery.com/tv/colony/colony.html">The Colony</a><br />
Vía | <a href="http://tunedin.blogs.time.com/2009/07/21/tv-tonight-the-colony/">Tuned In</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/internacional/kid-nation-mucho-ruido-y-pocas-nueces">&#8216;Kid Nation&#8217;, mucho ruido y pocas nueces</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Águila Roja' sigue arrasando]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/tve-1/aguila-roja-sigue-arrasando</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/tve-1/aguila-roja-sigue-arrasando</guid>
      <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 05:59:48 +0000</pubDate>

      <author>Marta Alonso</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img class="centro" id="image14211" alt="Águila Roja" src="http://img.vayatele.com/2009/04/aguila_roja.jpg" /><br />
Interesante la noche de ayer en cuanto a audiencias. La ficción nacional, representada por <strong>&#8216;Águila Roja&#8217;</strong> de La 1, superó ampliamente a todas las series norteamericanas de éxito por las que apostaron Cuatro (<strong>&#8216;Gossip Girl&#8217;</strong>), laSexta (<strong>&#8216;El mentalista&#8217;</strong>) y Antena 3 (<strong>&#8216;Sin rastro&#8217;</strong>). <strong>&#8216;Supervivientes&#8217;</strong>, sin embargo, en Telecinco sigue aguantando bien el tipo jueves tras jueves.</p>

	<p>&#8216;Aguila Roja&#8217; confirmó al regreso de vacaciones que es el gran éxito de la temporada. Con datos que parecen de otra época (ayer consiguió un 25,4% y esa es también aproximadamente la media que acumula desde su estreno), se ha convertido ya en <strong>la ficción (tanto nacional como extranjera) más vista del año</strong>. Según <span class="caps">TVE</span>, se trata también del mejor estreno de una serie en los últimos cuatro años (no lo especifica, pero digo yo que será en su cadena).<!--more--></p>

	<p>Con semejante competencia, unida a la no espectacular pero siempre segura presencia de &#8216;Supervivientes&#8217; (que ronda el 20% de share), las series americanas poco pueden hacer. El estreno de ayer de &#8216;Gossip Girl&#8217; fue bastante malo a pesar de toda la promoción (apenas un 6,6%). &#8216;Sin rastro&#8217; mantiene datos pobres en torno al 10-11% de cuota de pantalla y &#8216;El mentalista&#8217; a pesar de ser un gran éxito para laSexta, no puede competir aún con el resto de cadenas por razones obvias.</p>

	<p>Por último, no podemos hablar sobre la audiencia de las noches de los jueves sin mencionar otra gran éxito que está pasando algo más desapercibido: el que está cosechando Jorge Javier Vázquez en su regreso con el programa <strong>&#8216;Sálvame&#8217;</strong>. Lo que está salvando en realidad es la media diaria de Telecinco: ayer registró nada menos que un 25% en su franja.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20090417,11028,1.html">FormulaTV</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tve-1/aguila-roja-se-estrena-con-apoyo-millonario">&#8216;Águila Roja&#8217; se estrena con apoyo millonario</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Supervivientes 2009' al rescate de Telecinco: vaya panorama]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/supervivientes-2009-al-rescate-de-telecinco-vaya-panorama</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/supervivientes-2009-al-rescate-de-telecinco-vaya-panorama</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 14:45:15 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image13937" src="http://img.vayatele.com/2009/03/supervivientes09.jpg" class="centro" alt="supervivientes09.jpg" /><br />
Ha quedado más claro que el agua: <strong>Supervivientes 2009</strong> es una de las bazas de Telecinco para recuperar el liderazgo. Bonita apuesta, pensaréis algunos, pero parece que lo tienen clarísimo. Han enviado a más concursantes que nunca a la isla, le han creado a Jorge Javier Vázquez un programa debate a rebufo del reality que, si funciona, derivará en tertulia del corazón, y en la web de la cadena abunda información, toda prescindible, sobre el reality. Empiezan a circular los cotilleos y el concurso no ha empezado todavía, pero eso es marca de la casa.</p>

	<p><strong>Jesús Vázquez</strong> rectificó en público y si hace unos días comentaba su frustración por verse involucrado en tres programas a la vez, en la presentación del concurso habló de la crisis de la cadena y manifestó su entusiasmo a la hora de poner todo de su parte para sacar a Telecinco del bache. Donde dije digo, digo Diego, y aquí no ha pasado nada, que tal y como están las cosas hay que hacer frente común y hacer ver que la cadena es un bloque frente a las dificultades, aunque de puertas para adentro aquello sea una merienda de negros y Vázquez se haya llevado una reprimenda por insinuar pese a su contrato en exclusiva (se rumorea que cobra un pastón), que se le explota laboralmente.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Respecto a los <strong>concursantes</strong>, los hay de todos los gustos y colores. A una parte no les conoce nadie, luego está el apartado de señores y señoras que van a inundar los programas de Telecinco de planos sensuales, hay que sumar a los que van con el papel de la polémica bien aprendido, y por último está la remesa de gente de más edad encarnada en Cuca García de Vinuesa y Juan el Golosina. Vaya patas para un banco. En realidad, ninguna novedad respecto a otras ediciones y aquí es donde yo veo el quid de la cuestión.</p>

	<p>Si pese a volcar medios y esfuerzos, pese a alargarlo, pese a solaparlo con otros realities de la cadena, en el fondo &#8216;Supervivientes&#8217; sigue siendo exactamente <strong>igual que siempre</strong>, eso es que desde Telecinco confían en que, como ha funcionado otros años, esta edición va a funcionar también. Se olvidan de que el panorama es ligeramente diferente y de que sus pérdidas generalizadas de espectadores no se deben sólo a los programas. Como no tengan preparado un revulsivo este año pueden llevarse una sorpresa. Al final le tocará a Vasile irse a pasar hambre.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.telecinco.es/supervivientes/photogallery/11534/photo8.shtml">Telecinco</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/telecinco/telecinco-cae-hasta-la-cuarta-posicion-en-la-audiencia-mensual">Telecinco cae hasta la cuarta posición en la audiencia mensual</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Sugerencias semanales | del 16 al 22 de marzo ]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/sugerencias-semanales-del-16-al-22-de-marzo</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/sugerencias-semanales-del-16-al-22-de-marzo</guid>
      <pubDate>Mon, 16 Mar 2009 08:01:18 +0000</pubDate>

      <author>Marta Alonso</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img class="centro" id="image13893" alt="Fear itself" src="http://img.vayatele.com/2009/03/fear-itself.jpg" />Esta semana televisiva comienza fuerte en lo que a novedades se refiere. Hoy mismo tenemos unos cuantos estrenos importantes. En Cuatro se podrá ver por primera vez su noche temática del terror que comienza a las 22:15 con el primer capítulo de su producción <strong>&#8216;¿Hay alguien ahí?&#8217;</strong> y se completa con la emisión a continuación de la serie <strong>&#8216;Terror en estado puro&#8217;</strong> (como se ha traducido &#8216;Fear itself&#8217;).</p>

	<p>En Antena 3, por su parte, se estrena la primera parte de la TV movie <strong>&#8216;Una bala para el Rey&#8217;</strong>, que se completará el martes. Además, y según ha anunciado la propia cadena, justo después de este estreno se podrá ver el último capítulo de <strong>&#8216;La familia Mata&#8217;</strong>. Será interesante ver cómo se reparte la audiencia en esta complicada noche llena de novedades y con la presencia siempre fuerte de <strong>&#8216;CSI&#8217;</strong> en Telecinco.<!--more--></p>

	<p>El jueves será el día de las novedades en la cadena de Fuencarral ya que se estrenará, si no hay cambios de última hora, una nueva edición del reality <strong>&#8216;Supervivientes&#8217;</strong>. Este primer programa arropará además el estreno del nuevo late night de Telecinco, con el que la cadena parece que intenta recuperar el espíritu de <strong>&#8216;TNT&#8217;</strong> o <strong>&#8216;El ventilador&#8217;</strong>. En una primera etapa, parece que este nuevo espacio, del que aún se desconoce el nombre, se centrará en comentar los acontecimientos que ocurran en la isla. Si funciona, aparentemente extenderá su temática más adelante a otros aspectos del corazón y la actualidad. Lo único que está claro es que lo conducirá Jorge Javier Vázquez.</p>

	<p>Hay que recordar también que ayer mismo regresó a la programación <strong>&#8216;Camera Cafe&#8217;</strong>, que parece que de momento sólo podrá verse los domingos en su horario tradicional de <em>access prime time</em>.</p>

	<p>También es interesante destacar los dos últimos estrenos de series norteamericanas que se han producido hace tan solo unos días. <strong>&#8216;Flashpoint&#8217; </strong>puede verse ya en <span class="caps">AXN</span> todos los viernes por la noche y <strong>&#8216;Breaking Bad&#8217; </strong>también ha pasado ya a formar parte de la cada vez más amplia cartera de series del canal Paramount Comedy (se emite los miércoles). Los segundos capítulos de ambas series podrán verse a lo largo de esta semana.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/sugerencias+semanales">Sugerencias Semanales</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Rumor: Mario Picazo deja Telecinco]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/rumor-mario-picazo-deja-telecinco</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/rumor-mario-picazo-deja-telecinco</guid>
      <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 18:53:54 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image12842" src="http://img.vayatele.com/2008/12/mariopicazo.jpg" class="centro" alt="mariopicazo.jpg" /><br />
Vaya cómo está el patio en Telecinco. Acaba de saltar la noticia de que <strong>Mario Picazo</strong> y su equipo han dejado Telecinco por desavenencias con Valise, que ha decidido no seguir contando con ellos. Los espacios meteorológicos de la cadena se quedan así sin su cara más emblemática, un profesional al que desde Telecinco han intentado usar en otros formatos, como <strong>Supervivientes</strong> o <strong>Clever</strong>.</p>

	<p>Es fácil que haya habido desencuentros porque salta a la vista que en Telecinco andan algo nerviosos últimamente con sus problemas de liderazgo. Mario Picazo como meteorólogo <strong>nunca ha tenido el peso social que han tenido otros profesionales</strong> de corte similar en otras cadenas, pero parte del problema ha sido que la cadena ha utilizado su imagen para cosas que poco tenían que ver con su papel.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Habrá que ver quién da las informaciones del tiempo ahora y quién copresentará Supervivientes. No obstante, en el fondo, creo que <strong>la buena noticia es para Picazo</strong> y su equipo, que salen por fin de Telecinco, aunque sea por la puerta de atrás y con malas maneras. A ver si de ahora en adelante encuentran un sitio en el que desarrollar su labor sin interferencias.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.prnoticias.es/content/view/10024225/227/">PRNoticias</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/06/04-javier-gomez-el-showman-de-la-informacion-meteorologica">Javier Gómez, el showman de la información meteorológica</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[La Gala de OT es como la teletienda]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/la-gala-de-ot-es-como-la-teletienda</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/la-gala-de-ot-es-como-la-teletienda</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 05:16:31 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image10319" src="http://img.vayatele.com/2008/04/OT2008.jpg" class="centro" alt="OT2008.jpg" /><br />
<strong>Operación Triunfo 2008</strong> empezó anoche con todo su despliegue mediático. Se nota que Telecinco ya tenía ganas de tener en antena un reality o un talent show realmente comercial porque ni <strong>Supervivientes</strong> ni <strong>Tú sí que vales</strong> les sirven para vender. En la Gala de anoche <strong>conté doce marcas</strong> sin incluir el televoto o la publicidad de las webs del programa, y las que quedan porque cuanto los aspirantes empiecen a vivir en la Academia aparecerá el product placement y según avance el concurso seguro que se incorporan nuevas firmas comerciales.</p>

	<p>Viéndolo desde este punto de vista y señalando por encima de los demás el claro objetivo de vender, <strong>para Operación Triunfo los espectadores somos consumidores</strong> y los concursantes son los maniquís, los modelos que nos harán ver las excelencias de los productos. Como para vender no vale cualquiera han conseguido dibujar un mapa bastante representativo de las minorías que conforman, en miniatura, la gran sociedad que aguarda ansiosa al otro lado de la pantalla. Homosexuales, madres solteras, peluqueras, un chico negro, una gótica, una rapera, uno que se presentó al casting on line, otras que se han presentado muchas veces al concurso, una aspirante a Miss y un batiburrillo de estilos musicales para que todo el mundo se sienta representado.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Respecto a la Gala en sí, sin novedad. Telecinco y Gestmusic ya tienen callo en este tipo de eventos y reprodujeron al milímetro las galas de otros años. <strong>¿Para qué iban a cambiar, si ya les había ido bien otras veces?</strong> El plató y el escenario son más grandes y espectaculares y la realización llegó cómodamente al notable. Venden lujo y medios, quieren que OT se distinga por ser un talent show sin cutreces y lo consiguieron. Como novedad, un sofá común que acerca a Jesús Vázquez y a los concursantes y el estilismo, que estuvo mejor que otros años. Las versiones que cantan me siguen pareciendo asesinatos musicales, con ese fondo de organillo que me recuerda a la orquesta que toca en las fiestas de mi pueblo.</p>

	<p>Hay que reconocer que los concursantes en su mayoría tienen <strong>unas voces impresionantes</strong>. Se nota que ya desde los casting han optado por incluir este año a gente más profesional y, de hecho, hay dos concursantes que han trabajado en musicales. Lo del anonimato y lo de salir de pobre también tiene su presencia, pero no es la norma. Por otro lado, Ángel Llàcer parece cómodo en su histerismo, que es lo que le ha llevado a dirigir la Academia. Atrás han quedado las enseñanzas tranquilas y meditadas de Kike Santander.</p>

	<p>Hay <strong>tres cosas que destacaría</strong> de la Gala de anoche: la mención que una de las concursantes hizo del <strong>Chiki-Chiki</strong> en su vídeo de presentación; la sobredosis zen de Mónica Naranjo, que amadrinó la Gala; y las indirectas que Risto le lanzó a Leo y a <em>Supervivientes</em> y que hoy descubro que son publicidad porque Leo comentará las galas en la <strong>web del programa</strong>, una web completísima que incluye un blog y que hoy ha inundado con sus contenidos la portada de la web de Telecinco.</p>

	<p>Por lo demás, nada nuevo respecto a años anteriores. El programa no encierra grandes secretos, todo se desarrollará según lo previsto y me temo que no habrá demasiadas sorpresas. Ha empezado el espectáculo. Durante tres meses sólo se hablará del concurso y, una vez terminado, en apenas un mes pocos se acordarán del nombre de los dieciséis concursante. Pero de eso se trata, ¿no? Si comprásemos los discos de los concursantes de las ediciones anteriores no tendríamos dinero para comprar los discos de esta edición.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.operaciontriunfo.com/">Operación Triunfo</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/05/13-operacion-triunfo-cantera-de-presentadores">Operación Triunfo, cantera de presentadores</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Réplica es corazón y autobombo]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/replica-es-corazon-y-autobombo</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/replica-es-corazon-y-autobombo</guid>
      <pubDate>Sat, 05 Apr 2008 06:29:37 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image10283" src="http://img.vayatele.com/2008/04/replicatomate.jpg" class="centro" alt="replicatomate.jpg" /><br />
Viendo las promociones que había estado emitiendo Telecinco de <strong>Réplica</strong> ya era posible intuir el sentido del programa pero el estreno de anoche confirmó los peores augurios. <em>Réplica</em> se alimenta sobre todo de <strong>duplicar los contenidos de Telecinco</strong> y de reproducir los momentos más conocidos de algunos personajes del corazón. <strong>Carlos Latre repite el experimento de Latrelevisión</strong> y aunque está algo mejor, yo creo que sigue sin llegar al aprobado.</p>

	<p>Las imitaciones están bien, lo que no termina de gustarme es la estructura del programa y los guiones que conlleva. <em>Réplica</em> <strong>parte de una imagen real para reproducirla casi al milímetro</strong> en una imitación. Desde mi punto de vista, el programa es demasiado fiel a la realidad en ese sentido y, en lugar de partir de lo real para hacer una verdadera parodia, se quedan en la superficie del asunto y el resultado es aburrido.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>¿Son necesarias las imágenes reales de lo que se va a imitar? Yo creo que no. De hecho, los momentos escogidos ya hemos podido verlos en <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong>, por ejemplo, o en la propia cadena por esa costumbre que tienen de dar eco a unos programas en otros. El momento de Ana Obregón en <strong>La Noria</strong> o la final de <strong>Supervivientes</strong> son ejemplos claros. Por si no teníamos bastante con lo real, ahora además tenemos <strong>las réplicas que poco aportan al tema</strong> y que, con un contenido crítico nulo, redundan en un humor algo facilón.</p>

	<p>En <em>Réplica</em>, además, tienen un bar en el que se descontextualiza a los personajes y que permite verlos actuar fuera de los vídeos. El <strong>parecido con Polònia</strong> debe ser pura coincidencia. La presencia de un entrevistado y de su réplica tampoco es demasiado original y si encima, como han hecho esta semana, invitan a Joselito, el gag pierde toda credibilidad e impacto porque el personaje no es más que otro asalariado de la cadena.</p>

	<p>Con <strong>Réplica han conseguido fabricar un zapping de Telecinco</strong>, con un humor que, más que blanco, yo diría que es como el agua: incoloro, inodoro e insípido. Tenía esperanzas de que el programa pudiese contener algo de mala leche pero para nada, ni por asomo. Las bromas son sencillas, no hay caricaturas y que la calidad de las imitaciones sea aceptable no resulta suficiente. En <em>Réplica</em> sólo encontramos autocomplacencia en dosis elevadas.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.telecinco.es/replica/photogallery/2267/photo6.shtml">Telecinco</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/12/04-carlos-latre-vuelve-a-telecinco-con-programa-propio">Carlos Latre vuelve a Telecinco con programa propio</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Los reality evolucionan a peor]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/los-reality-evolucionan-a-peor</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/los-reality-evolucionan-a-peor</guid>
      <pubDate>Mon, 31 Mar 2008 06:33:11 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image10216" src="http://img.vayatele.com/2008/03/granhermanoconcursantes.jpg" class="centro" alt="granhermanoconcursantes.jpg" /><br />
Precisamente ayer leí la noticia de que los profesores de <strong>OT</strong> amenazan con expulsar del reality a los concursantes que no den la talla y veo en <strong>Fama</strong> que estuvieron a punto de echar a un bailarín por mostrarse borde con la jefa de estudios (la expulsión del público le ahorró el papelón al claustro). Ángel Llàcer promete histerismo a raudales de forma similar al que contagia Paula Vázquez con sus gritos o al que comunica en <strong>Tú sí que vales</strong>. Como Risto Mejide no hay otro, que odia ser famoso pero que repite de jurado para interpretar su papel.</p>

	<p>Si algo me asombra de la evolución de los reality es ver cómo, poco a poco, <strong>van desapareciendo las normas</strong>, las reglas del juego. En <strong>Gran Hermano</strong> ya llevan tiempo dándole gato por liebre a los concursantes con el lema de que todo es imprevisible. En <strong>Supervivientes</strong> se ahorraron las últimas nominaciones para tener la final deseada. En <strong>Fama</strong> no hacen más que entrar concursantes, hasta el punto de que Paula Vázquez no consigue aprenderse los nombres. Ahora amenazan con expulsiones arbitrarias en <strong>OT</strong>.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>A pesar de esta evidente falta de rigor que constata cierto <strong>juego sucio</strong> por parte de las cadenas, el interés de los espectadores por los reality sigue subiendo. Parece que a mayor arbitrariedad, mayor audiencia. ¿Acaso prefiere la gente un concurso tramposo pero con carnaza antes que cierta honestidad? Yo puedo comprender que las cadenas necesiten tener los reality bajo control para beneficiarse al máximo del interés de la audiencia pero de ahí a que utilicen métodos poco claros para ello hay un abismo.</p>

	<p>El problema es mío, lo sé. Interioricé en su momento que en los reality hay una parte de concurso y, como tal, deben de haber unas normas oficiales y conocidas por todos para que la batalla sea justa. Ahora comprendo que <strong>el concurso es la excusa</strong> pero, aún así, me parece injusto y perverso que se empeñen en controlar el voto de la manera que lo hacen, machacando a concursantes, cambiando normas, inventándose retos&#8230;,. Con estas triquilueñas exprimen al máximo las reacciones de los concursantes y les llevan al límite por medio de la desorientación. Y luego querrán hacernos creer que todo esto es un experimento sociológico.</p>

	<p>Ni talento, ni supervivencia, ni convivencia. <strong>Engaño y manipulación</strong> definirían mejor estos formatos que, según van evolucionando (o involucionando), adquieren tintes más funestos y criticables. No entiendo cómo hay gente que quiere participar de esto, ya sea desde el programa en sí o enviando mensajitos.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/10-rumor-los-supervivientes-podrian-quedarse-sin-premio">Rumor: los Supervivientes podrían quedarse sin premio</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Fama se bate el cobre con Aída]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/antena-3/fama-se-bate-el-cobre-con-aida</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/antena-3/fama-se-bate-el-cobre-con-aida</guid>
      <pubDate>Sat, 22 Mar 2008 06:36:42 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image10138" src="http://img.vayatele.com/2008/03/famacasting.jpg" class="centro" alt="famacasting.jpg" /><br />
Muy seguros tienen que estar en Cuatro para enfrentar <strong>Fama ¡a bailar!</strong> a <strong>Aída</strong>, sobre todo en un momento en el que <em>Aída</em> está teniendo sus mejores resultados de audiencia y que no da síntomas de agotamiento. La apuesta es arriesgada porque si bien <em>Fama</em> tiene un buen número de seguidores, yo creo que parte de su éxito ha radicado en no entrar en competencia con otros programas y en encontrar una ubicación en parrilla por explotar.</p>

	<p>Este fin de semana ya no tendremos <strong>Fama: Non Stop</strong> y Cuatro rellena las tardes con películas. Nunca mejor dicho lo del relleno porque en los títulos se advierte (<em>El honor de los gladiadores</em>, <em>Cavernícola</em>, <em>La ira de la bestia</em> y <em>Estallido sobre ruedas</em>), que no intentan retener audiencia sino cubrir el expediente. Eso sí, <strong>el cambio de formato llega en un momento propicio</strong> visto que a la temporada de <em>Aída</em> le deben de quedar unos tres o cuatro capítulos por emitir y una vez terminada la serie la noche del domingo puede convertirse en territorio <em>Fama</em>, un programa del que no he conseguido intuir cuántas emisiones le quedan y cuya duración se ha convertido en el Expediente X de la temporada.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>En todo este asunto no hay que perder de vista a <strong>Aeropuertos</strong> en Antena 3 que, a pesar de que se estrenó la semana pasada a las ocho de la tarde, yo tengo la teoría de que <strong>dará el salto al prime time</strong> en cuando <em>Aída</em> termine y se sumaría a la oferta de reality dominical. Quien puede salir peor parada en todo este asunto es <strong>La que se avecina</strong>, la sucesora natural de <em>Aída</em> y que, a pesar de haber conseguido la renovación, su primera temporada no hizo unas cifras de audiencia demasiado contundentes.</p>

	<p>No es por ejercer de adivina, que se me da fatal, pero <strong>se intuye un cambio de contenidos</strong> en la noche de los domingos que, de consolidarse, daría un nuevo espacio a los reality en detrimento de las series. Cuando una gala semanal encuentra un hueco sólido en la programación luego no hay quien programe a esa hora otro contenido. Mirad si no los jueves de Telecinco con <em>Supervivientes</em>, <em>Gran Hermano</em> y compañía, o los lunes de Cuatro, con <em>Supermodelo</em> y <em>Tienes talento</em>.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/13-fama-tambien-en-prime-time">Fama, también en prime time</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Telecinco se monta una final de Supervivientes a medida]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/telecinco-se-monta-una-final-de-supervivientes-a-medida</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/telecinco-se-monta-una-final-de-supervivientes-a-medida</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 07:53:37 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.vayatele.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image10088" src="http://img.vayatele.com/2008/03/nekal.jpg" class="centro" alt="nekal.jpg" /><br />
No es que les hiciera falta <strong>recurrir al famoso</strong> para reventar con la final. Las galas semanales de <em>Supervivientes</em> están teniendo unos resultados de audiencia envidiables pero ya lo dice la sabiduría popular: cuanto más azúcar, más dulce. A cuadros se quedaron los concursantes cuando les informaron anoche de que el concursante que menos televoto reciba se quedará fuera de la final.</p>

	<p>Me asombró <strong>la resignación</strong> con la que Nekal, la concursante menos conocida de los que quedan en la isla, recibió la noticia. Ella sabe, como lo sabemos todos, que será la perdedora porque ni ha sido concursante de <em>OT</em> ni actriz porno. La popularidad es un factor clave y ella tiene una tremenda desventaja en este sentido.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Los de Telecinco, como siempre, <strong>trabajando para que el negocio sea redondo</strong>. Con el televoto se llenarán el bolsillo y se quitarán de encima a la concursante menos popular, fabricando una final que les garantiza un amplio seguimiento y más televoto, por supuesto. Hay que reconocer que le han cogido el tranquillo a lo de los reality y en eso no hay quien les pueda.</p>

	<p><strong>La sorpresa</strong> sería que Nekal pasase la prueba y se colase en la final porque, por suerte, sobre las llamadas en sí Telecinco no tiene ningún control. Eso sí, nos espera una semana de bombardeo informativo (o comentado), sobre Leo y Miriam. Yo voy a optar por evitar la cadena. No me extrañaría que hablasen del tema hasta en los informativos.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.telecinco.es/supervivientes/biography/biography847.shtml">Telecinco</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/10-rumor-los-supervivientes-podrian-quedarse-sin-premio">Rumor: los Supervivientes podrían quedarse sin premio</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/tag/supervivientes/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


