Si echamos un vistazo a la programación de las cadenas generalistas americanas del próximo año, lo primero que llama la atención es la cantidad de spin-offs, remakes e incluso versiones de series internacionales que figuran entre sus parillas: la ABC versionará la británica Life on Mars, la FOX ha encargado un spin-off de Padre de Familia centrado en Cleveland y está pensando hacer otro con House, la CW hará lo propio con el spin-off de Sensación de Vivir titulado 90120, la CBS adaptará las también británicas The Eleventh Hour y Worst Week, y la NBC versionará clásicos ya conocidos como Crusoe y Merlin, además de adaptar la comedia australiana Kath & Kim y de seguir adelante con el remake (o continuación, como queráis llamarlo) de El Coche Fantástico y el spin-off de The Office, aún sin título.

¿Y por qué tanta versión y tan poca innovación? En el caso de los spin-offs, la respuesta está clara. Si se tiene una serie que funciona bien, marca buenas audiencias y reporta beneficios, se puede utilizar uno de sus personajes para intentar obtener otro producto de parecido éxito y así tener dos horas cubiertas en lugar de una. Un claro y reciente ejemplo de esto es lo que hizo la ABC esta pasada temporada con Sin Cita Previa, el spin-off de Anatomía de Grey. Y digo que es un ejemplo claro porque la cadena ya tenía planeado el hacer una serie derivada, pero les llevó su tiempo decidirse sobre en qué personaje centrarla. El resultado de este experimento fue bastante discreto, aunque la serie volverá en otoño con su segunda temporada.

Pero no todo es tan sencillo, y es que el llevar a cabo un spin-off también tiene inconvenientes. El principal problema es determinar cómo afectará a la serie original el que uno o más de sus personajes abandonen la serie y si dichos personajes tendrán suficiente tirón como para protagonizar sus propias historias. Personalmente, y por este mismo motivo, no estoy muy convencida del spin-off de Cleveland. Es un personaje gracioso, no lo niego, pero creo que a día de hoy es seguro decir que su serie no llegará, ni de lejos, al nivel de Padre de Familia. ¿Les merecerá la pena sacrificar un personaje de esta forma? ¿Responderá la audiencia? ¿O en unos meses volveremos a ver de nuevo a Cleveland al lado de Peter Griffin?

El caso de las versiones de otros productos internacionales de gran éxito suele ser bastante más delicado, ya que entran en juego las ya tan odiadas comparaciones. Uno de los ejemplos más claros de éxito es The Office, de la cadena NBC, que versiona la original de mismo título de la cadena británica BBC. Lo curioso es que, en este caso, The Office comenzó a mejorar en audiencia de forma notable cuando comenzó a distanciarse de la versión original, a mediados de su segunda temporada. Ahora la ABC intenta copiar esta fórmula, con su versión de la también británica y aclamada Life on Mars. Lo que no sé es porqué lo llaman adaptación cuando, por lo poco que hemos visto hasta ahora en el trailer, es una copia descarada de la original.

Por último, nos toca hablar de los remakes. Está claro que hoy en día se dispone de muchos medios con los que en los años 70 no se contaba, y de ahí el interés de las cadenas por resucitar viejos éxitos, sobre todo si hablamos de series de ciencia ficción o de acción. Los ejemplos que hemos visto durante la pasada temporada han tenido resultados bastante dispares. Por un lado, Bionic Woman, que pese a contar con muy buenos efectos especiales y visuales, fue un auténtico fracaso, y es que no por tener muchos más efectos se garantiza la calidad. En el caso contrario tenemos la telemovie de El coche Fantástico. Un muy renovado KITT consiguió conquistar a millones de espectadores en su película para televisión de dos horas de duración, consiguiendo un resultado tan bueno que la NBC decidió encargar la serie entera para el próximo año. Está por ver si el éxito que tuvo fue tan sólo por la novedad o si realmente la gente está interesada en la continuación de esta historia que conquistó a tantos espectadores hace unos años.

Lo que se puede concluir de todo esto es que las cadenas, de cara al próximo otoño, han sido bastante conservadoras a la hora de elegir sus nuevos proyectos. La crisis económica a nivel mundial en general, la falta de guiones y pérdidas económicas producidas por la huelga de guionistas en particular y los desastrosos estrenos de la pasada temporada son tres de las causas fundamentales de estas nuevas estrategias tan poco innovadoras como arriesgadas, a las que, en mi opinión, puede sumarse la falta de ideas generalizada. Está por ver si esto les funcionará o no, aunque tendremos que esperar unos meses para saber la respuesta. Mientras tanto, podemos ir dando las gracias a gente como J.J. Abrams o Joss Whedon, que con sus nuevas series prometen darle color a una temporada que parece, a priori, tan poco original.

En ¡Vaya Tele! | Upfronts 2008

La cadena justifica la medida con el argumento de que así los espectadores no perderán el hilo de sus series favoritas. Como siempre, los que no nos vamos de vacaciones nos quedamos prácticamente sin tele porque las cadenas funcionan a base de rellenos. Por otro lado, dan la posibilidad a los que se han perdido algún episodio a recuperar el tiempo perdido, aunque es difícil perderse episodios en Fox por las reposiciones.

Lo que desde la cadena han llamado Festival de Series (repetidas, añado yo), volverá a emitir capítulos de Cinco hermanos, Prison Break, House, Anatomía de Grey, Sin cita previa, Bones y Mujeres desesperadas. Curiosamente, la mayoría de estas series han resultado afectadas por la huelga de guionistas con lo que Fox, de esta manera, alarga la temporada y gana tiempo, matando dos pájaros de un tiro.

Pues tocará aguantarse, claro. Más de uno me recomendaría leer un libro y agradezco el consejo, de verdad, pero lo de leer lo dejo para mi tiempo libre. Aprovecharé para ver otras cosas, si es que alguna cadena emite algo potable, y no me refiero a las procesiones.

Vía | Mundoplus
En ¡Vaya Tele! | Fox España anuncia sus estrenos del mes de abril

De todos los personajes, me quedo con la pareja de secundarios formada por Cooper (Paul Adelstein), y Violet (Amy Brenneman). Son casi un dúo cómico y sus interacciones son las más interesantes de la serie. La doctora Addison sigue tal cual estaba en Anatomía de Grey pero sin los problemas, obstáculos y carencias que le hacían ser así con lo que el personaje está muy desequilibrado respecto al resto de la historia. Ni siquiera la tensión sexual con Pete (Tim Daly), tiene tirón porque ya se besaron en la introducción de la serie que intercalaron en la tercera temporada de Anatomía de Grey.

La serie es un buen spin-off y en su conjunto no es una mala serie, es eso estoy de acuerdo con Manuls, lo que no sé es qué habría sido de esta serie sin contar con el sólido respaldo y antecedente de Anatomía de Grey. Private practice se supone que se creó para enganchar a un target distinto al de Anatomía de Grey pero los problemas están enfocados igual y no hay apenas diferencias con los obstáculos contra los que luchan los personajes. En resumen, que unos personajes algo mayores no cambian en nada el tono general del producto.

Para terminar, Private practice se desarrolla en una clínica familiar donde se supone que no hay tensión ni estrés pero en cada episodio se encuentran con un caso irresoluble que terminan diagnosticando gracias a prácticas médicamente poco ortodoxas, como hace House, alimentándose nuevamente de las formas y del fondo de otra serie de éxito que no es la suya, con recursos que tenemos muy vistos y que en House nos gustan pero que a la doctora Addison no le pegan ni con cola.

En ¡Vaya Tele! | Un primer vistazo a Private Practice

También ha aprovechado para anunciar la renovación por una temporada más de cuatro de sus estrenos de este año, que ya habían conseguido el encargo de una temporada completa. Se trata de Dirty Sexy Money, Sin cita previa (Private practice), Pushing daisies y Samantha ¿Qué? (Samantha who?). Ninguna nos ha pillado desprevenidos tampoco.

El hecho de que se hayan anunciado tantas renovaciones tan pronto dice más en el caso de los nuevos programas que en el de los asentados. Porque, ¿es esto una confirmación de que las nuevas series de este año no tendrán más capítulos hasta el otoño que viene, por causa de la huelga, tal y como se venía rumoreando? No creo que la cadena se arriesgara a comprometerse con la renovación de una serie, sin esperar a ver el resultado de audiencia de los capítulos que faltan por emitir, por lo que quizá el motivo es que, efectivamente, no se emitirán más esta temporada.

Estas renovaciones también dicen más en el caso de las series de las que no se dice nada, sobre todo en lo referente a los estrenos. ¿Qué va a pasar con Carpoolers, Cavemen o Big shots? Me temo que su futuro está cada vez más negro.

Vía | Zap2it