<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Tue, 13 May 2008 14:43:16 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Nos gusta la prensa rosa]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/13-nos-gusta-la-prensa-rosa</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/13-nos-gusta-la-prensa-rosa</guid>
      <pubDate>Tue, 13 May 2008 14:41:35 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/tDVT0pi0Yrg" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tDVT0pi0Yrg" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=tDVT0pi0Yrg">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p>Los de <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong> lo han vuelto a hacer y con unos resultados extraordinarios. Su convocatoria viral de <strong>Nos gusta la prensa rosa</strong> ha sido todo un éxito consiguiendo referencias en radio, prensa escrita, televisión e Internet. Los medios parecían encantados con la iniciativa de apoyo y no han duda en manifestarlo de una manera u otra, dando espacio a la Asociación Nacional de Telespectadores Independientes por una Televisión Española Libre de Manipulaciones y Ataduras. El nombre ya se las trae.</p>

	<p>Como ha contado Ángel Martín en el programa de hoy, no era muy difícil darse cuenta de que había gato encerrado. Las siglas de la asociación son <strong>Anti Telma</strong> en homenaje a María Eugenia Yagüe y el correo electrónico de la web ha recibido mensajes donde se demostraba que había gente que se había dado cuenta de la broma argumentando desde la similitud con la página que hicieron de Julián Muñoz hasta la IP. También los comentarios en el vídeo de YouTube dejaban claro que había sospechas generalizadas sobre la dudosa autenticidad de la Asociación.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Cuando yo entré en la web ayer lo que me olió a chamusquina fue una frase del comunicado que decía que les gustaba ver a los <strong>famosos en apuros</strong>. Entre eso y la apariencia de la página decidí no mencionar a la asociación en el artículo que escribí porque no las tenía todas conmigo. Eso sí, ni se me pasó por la cabeza que fuera cosa de Sé lo que hicisteis&#8230;,. Tenía la sensación de que estaban tan dormidos últimamente que me había olvidado de lo geniales que pueden llegar a ser.</p>

	<p>El montaje es buenísimo y estaba pensado al milímetro. A pesar de que no se esforzaron demasiado en disimularlo, en las puertas del juzgado Pilar Rubio les entrevistó para diluir sospechas acerca de la vinculación frente al resto de reporteros, lo que les permitió grabar un vídeo recogiendo muestras de apoyo y de gratitud. Un diez para Sé lo que hicisteis&#8230;, que han conseguido convulsionar el panorama del corazón y han demostrado que no están tan mal como dicen. Que les dure.</p>

	<p>Más información: <a href="http://www.nosgustalaprensarosa.com/">Nos gusta la prensa rosa</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/05/12-la-prensa-del-corazon-a-juicio">La prensa del corazón a juicio</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las rencillas entre cadenas invaden sus contenidos]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/08-las-rencillas-entre-cadenas-invaden-sus-contenidos</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/08-las-rencillas-entre-cadenas-invaden-sus-contenidos</guid>
      <pubDate>Thu, 08 May 2008 09:54:32 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image10623 alt="Se lo que hicisteis" src="http://img.vayatele.com/2008/05/seloquehicisteis_phixr.jpg" /><br />
Estoy harta de que las televisiones de este país libren sus batallas empresariales a través de sus parrillas. En realidad creo que las cadenas nos toman por tontos cuando ajustan cuantas entre ellas utilizando para ello sus programas y sus profesionales pretendiendo, además, que sus rencillas nos interesan. No es una noticia de informativos que Telecinco vaya a emitir un partido de fútbol o que laSexta acuse a El País de manipular sus datos de audiencia. </p>

	<p>Tengo asumida <strong>la guerra del fútbol</strong>; es una situación excepcional y transitoria. Tengo asumido también que la <strong>TDT</strong> provocará diferentes alianzas y bandos en función del modelo de negocio preferido y que probablemente se trasladarán a su programación. Pero que las cadenas se dediquen a mandarse <em>recaditos</em> de unos programas a otros con batallas tan estúpidas como <strong>Eurovisión</strong>, Massiel, las audiencias o <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong>, me parece que es un insulto a la inteligencia.<a name="more"></a></p>

	<p>Telecinco tiene montada una campaña contra Patricia Conde en venganza por Sé lo que hicisteis&#8230; que no se molesta ni en disimular, Massiel convierte en Antena 3 unas acusaciones de tongo en Eurovisión en una lucha entre cadenas de televisión, a lo que La Sexta responde atacándola en todas las franjas horarias. ¿De verdad piensan que todo esto nos interesa? Sé lo que hicisteis&#8230; se puede acercar peligrosamente a convertirse únicamente en el arma arrojadiza con el que La Sexta ajusta cuentas.</p>

	<p>La constante en todas estas rencillas es esta cadena, laSexta, lo cual tiene su lógica si pensamos que ha sido la última en llegar y que <strong>es la cadena más interesada en romper con el <em>statu quo</em> establecido por las televisiones ya asentadas</strong>. A río revuelto, ganancia de pescadores. Lo que no sé si me gustan son las formas.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/02/05-de-futbol-tomates-y-se-lo-que-hicisteis">De fútbol, tomates y Sé lo que hicisteis</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nueva web de Sé lo que hicisteis]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/01-nueva-web-de-se-lo-que-hicisteis</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/01-nueva-web-de-se-lo-que-hicisteis</guid>
      <pubDate>Thu, 01 May 2008 06:17:38 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10549" src="http://img.vayatele.com/2008/05/seloquehicisteisweb.jpg" class="centro" alt="seloquehicisteisweb.jpg" /><br />
Estaba esperándola como agua de mayo porque un programa como <strong>Sé lo que hicisteis</strong> merecía algo más que la sosa ficha de programa que le tenían asignada. Como era de esperar, en la nueva web abundan los vídeos pero, además, tienen espacio las presentaciones personales y, como es habitual en esta nueva etapa de páginas web de La Sexta, se abre la posibilidad de los comentarios y se facilita la participación de los espectadores en las distintas secciones del programa.</p>

	<p>Viendo los contenidos de la web, me parece de lo más acertado que hayan decidido no subir los programas enteros porque para eso ya están los usuarios de YouTube y esta es una buena manera de hacerles una deferencia, además de que ya han reconocido más de una vez y en directo el valor del trabajo que hacen, así que lo que podemos encontrar en esta web son las <strong>piezas propias del programa</strong> agrupadas en un buen montón de secciones para hacer más fácil la búsqueda. La parte negativa de la iniciativa es que no hay histórico de vídeos, los publicados son muy recientes, así que aprovecho para pedir que vayan publicando cosas anteriores, que tres años dan para mucho.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Me parece fantástica la idea de que los <strong>chicos de la cueva</strong> adquieran protagonismo y nos ofrezcan en esta nueva web contenidos exclusivos, o eso espero, en los que nos contarán los entresijos del programa a través de un videoblog. Parece que se ha pensado en la web como una forma de desarrollar el concepto de &#8220;chicos de la cueva&#8221;, que por definición en el programa no tiene cabida, y me parece una idea genial que les den un espacio propio en el que puedan desarrollar un punto de vista adicional, nos cuenten cómo es el programa por dentro, y den contenidos exclusivos a la web. Yo ya me he suscrito a la espera de las piezas.</p>

	<p>Los vídeos, eso sí, no son compartidos, y en las presentaciones personales le han dado espacio a Alberto Casado pero han dejado fuera a los otros dos <strong>Paparazzi</strong> en una confirmación de que Alberto se consolida como imagen del programa y pasa a formar parte de la terna de presentadores.</p>

	<p>Más información | <a href="http://seloquehicisteis.lasexta.com/">Web de Sé lo que hicisteis&#8230;</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/21-el-falso-directo-de-se-lo-que-hicisteis">El falso directo de Sé lo que hicisteis</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Con Risto se cierra el círculo]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/07-con-risto-se-cierra-el-circulo</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/07-con-risto-se-cierra-el-circulo</guid>
      <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 14:46:49 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10292" src="http://img.vayatele.com/2008/04/ristomejidetelecinco.jpg" class="centro" alt="ristomejidetelecinco.jpg" /></p>

	<p>Llamadme enferma pero he pasado un buen rato revisando los vídeos que podemos encontrar en YouTube de los casting de <strong>Operación Triunfo</strong> de diferentes años y saltan a la vista las diferencias. Este año <strong>Risto tiene una cámara pegada al cogote</strong> que capta todos y cada uno de sus gestos. Ya es oficial, la bordería es la verdadera protagonista de <em>OT</em> y los concursantes han pasado a un segundo plano.</p>

	<p>El estilo Risto marcó una época en 2006, cuando sus nominaciones dejaron con la boca abierta a más de uno. La aparición de Risto sirvió para consolidar el papelón que ya había iniciado Noemí Galera con Idaira. Aunque aquello a la mayoría nos pareció que estuvo feo <strong>los de Telecinco supieron ver el filón antes que nadie</strong>. En eso no hay quien les gane.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Desde aquel 2006 el papel de los jurados en los distintos reality ha ido en aumento y hemos tenido la mala suerte de asistir a <strong>espectáculos más que bochornosos</strong> en este sentido. Para mí, <strong>Supermodelo</strong> rozó el ridículo más absoluto cuando en la última edición montaron ese teatrillo en el que la directora de la escuela se marchaba en directo por un cabreo ridículo con el jurado. Los de <strong>Factor X</strong> trataron de caer mal y lo consiguieron, desde entonces los activos a favor de Miqui Puig se desplomaron. Tampoco me parece mejor el rollito que se traen en <strong>Tú sí que vales</strong>, con ese sentido del humor tan raro que se limita a pegar gritos y a montar escándalo.</p>

	<p>Ahora vuelve Risto y se dedica a soltar invectivas a diestro y siniestro pero <strong>después de dos años ya estamos curados de espanto</strong>. Sólo cabía una evolución natural, la cámara en la nuca como un nuevo estilo de acercar al público lo que quiere ver. Poco importa que hiciera un pobre papel en <strong>Channel Nº4</strong>, buscando minutos a través de <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong>, su vuelta ha relanzado un concurso que podía estar de capa caída. A ver quién defiende ahora y con qué argumentos que <em>OT</em> es un concurso de cantantes.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/01/13-y-el-ganador-de-ot-es-risto">Y el ganador de OT es&#8230; Risto</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El Intermedio ya tiene web]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/05-el-intermedio-ya-tiene-web</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/05-el-intermedio-ya-tiene-web</guid>
      <pubDate>Sat, 05 Apr 2008 15:53:14 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10286" src="http://img.vayatele.com/2008/04/intermediobailachikichiki.jpg" class="centro" alt="intermediobailachikichiki.jpg" /></p>

	<p><strong>El Intermedio</strong> tiene por fin una web en condiciones, cargada de <strong>información gráfica del programa y abierta totalmente a la participación</strong>, con posibilidad de comentar en todas las secciones y con contenidos exclusivos para los internautas.</p>

	<p>Si bien los vídeos del programa con los mejores momentos conforman la base de la web, podemos encontrar un <strong>videoblog</strong> al que por ahora no le han dedicado demasiado tiempo pero que si desarrollan como corresponde puede ser un complemento perfecto al programa. Las <strong>votaciones</strong> on-line de &#8220;Lo que España vota, va a misa&#8221; están bien pero tiene poco sentido votar si no hay comentario final del Wyoming. No podían faltar la típica galería fotográfica y los fondos de escritorio. Los perfiles del presentador y las colaboradoras tienen su gracia.</p>

	<p>Hay que valorar el salto cualitativo en lo que respecta a la imagen de los programas de La Sexta en su web. Poco a poco están dando <strong>carpetazo a aquellas antiguas y obsoletas fichas</strong>, que ya era hora, así que es de esperar que en breve podamos contar con verdaderas páginas web de los otros éxitos de la cadena. Tengo curiosidad por ver qué incluyen en la web de <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong>,. Si estamos a tiempo de pedir yo voy con lo de siempre, que compartan los vídeos y que nos ahorren el trabajo de descargarlos para colgarlos en YouTube.</p>

	<p>Más información | <a href="http://elintermedio.lasexta.com/">Web de El Intermedio</a><br />
Imagen | <a href="http://elintermedio.lasexta.com/fotografia/0/267/wyoming/beatriz/montanez/thais/villas/usun/yoon/bailando/chiki/chiki/rodolfo/chikilicuatre/493">El Intermedio</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2006/04/14-el-intermedio-de-la-sexta-wyoming-en-estado-puro">El Intermedio de La Sexta: Wyoming en estado puro</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Réplica es corazón y autobombo]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/05-replica-es-corazon-y-autobombo</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/05-replica-es-corazon-y-autobombo</guid>
      <pubDate>Sat, 05 Apr 2008 08:29:37 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10283" src="http://img.vayatele.com/2008/04/replicatomate.jpg" class="centro" alt="replicatomate.jpg" /><br />
Viendo las promociones que había estado emitiendo Telecinco de <strong>Réplica</strong> ya era posible intuir el sentido del programa pero el estreno de anoche confirmó los peores augurios. <em>Réplica</em> se alimenta sobre todo de <strong>duplicar los contenidos de Telecinco</strong> y de reproducir los momentos más conocidos de algunos personajes del corazón. <strong>Carlos Latre repite el experimento de Latrelevisión</strong> y aunque está algo mejor, yo creo que sigue sin llegar al aprobado.</p>

	<p>Las imitaciones están bien, lo que no termina de gustarme es la estructura del programa y los guiones que conlleva. <em>Réplica</em> <strong>parte de una imagen real para reproducirla casi al milímetro</strong> en una imitación. Desde mi punto de vista, el programa es demasiado fiel a la realidad en ese sentido y, en lugar de partir de lo real para hacer una verdadera parodia, se quedan en la superficie del asunto y el resultado es aburrido.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>¿Son necesarias las imágenes reales de lo que se va a imitar? Yo creo que no. De hecho, los momentos escogidos ya hemos podido verlos en <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong>, por ejemplo, o en la propia cadena por esa costumbre que tienen de dar eco a unos programas en otros. El momento de Ana Obregón en <strong>La Noria</strong> o la final de <strong>Supervivientes</strong> son ejemplos claros. Por si no teníamos bastante con lo real, ahora además tenemos <strong>las réplicas que poco aportan al tema</strong> y que, con un contenido crítico nulo, redundan en un humor algo facilón.</p>

	<p>En <em>Réplica</em>, además, tienen un bar en el que se descontextualiza a los personajes y que permite verlos actuar fuera de los vídeos. El <strong>parecido con Polònia</strong> debe ser pura coincidencia. La presencia de un entrevistado y de su réplica tampoco es demasiado original y si encima, como han hecho esta semana, invitan a Joselito, el gag pierde toda credibilidad e impacto porque el personaje no es más que otro asalariado de la cadena.</p>

	<p>Con <strong>Réplica han conseguido fabricar un zapping de Telecinco</strong>, con un humor que, más que blanco, yo diría que es como el agua: incoloro, inodoro e insípido. Tenía esperanzas de que el programa pudiese contener algo de mala leche pero para nada, ni por asomo. Las bromas son sencillas, no hay caricaturas y que la calidad de las imitaciones sea aceptable no resulta suficiente. En <em>Réplica</em> sólo encontramos autocomplacencia en dosis elevadas.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.telecinco.es/replica/photogallery/2267/photo6.shtml">Telecinco</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/12/04-carlos-latre-vuelve-a-telecinco-con-programa-propio">Carlos Latre vuelve a Telecinco con programa propio</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Follonero y ficción, nuevas apuestas de La Sexta]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/02-follonero-y-ficcion-nuevas-apuestas-de-la-sexta</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/02-follonero-y-ficcion-nuevas-apuestas-de-la-sexta</guid>
      <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 07:15:19 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10244" src="http://img.vayatele.com/2008/04/latiralasexta.png" class="centro" alt="latiralasexta.png" /><br />
Coincidiendo con la celebración del segundo aniversario de la cadena, La Sexta ha presentado las novedades que tienen previsto estrenar esta temporada y, en líneas generales, se percibe que la idea de la cadena sigue siendo la misma que al principio. <strong>El humor y la crítica</strong> son los pilares de la apuesta en un impulso a un modelo de televisión que buscan que se diferencie del resto.</p>

	<p>Por fin se ha desvelado el misterio de <strong>La Tira</strong>. Después de haber leído infinidad de hipótesis y de murmuraciones al respecto se confirma que será ficción nacional. Un formato que tendrá estructura de <strong>sitcom pero con una duración que rondará los seis minutos</strong>. Con decorados fijos, la serie reproducirá cuatro ambientes reconocibles por el espectador y tratará en clave de humor temas de interés social. La campaña de promoción que le están haciendo en todos los espacios de la cadena indica el grado de confianza que tienen en el producto pero una serie de seis minutos es difícil que se posicione como una cita diaria para el espectador.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p><em>La Tira</em> encaja a la perfección en el nuevo <strong>prime time de la cadena que se amplía</strong>, adelantándose a las ocho de la tarde e incluyendo los espacios más vistos. Así, si va antes o después de <strong>El intermedio</strong>, la apuesta de ficción puede tener su oportunidad. Otra opción sería que decidieran incluirla dentro de algún espacio (a <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong> no les vendría mal algo de contenido adicional). La ampliación del tiempo dedicado a los espacios de máxima audiencia se carga el concepto de acces prime time y es una forma creativa de competir contra el resto de cadenas, que se guardan lo mejor para emitirlo a partir de las diez de la noche.</p>

	<p><strong>Salvados</strong> es el nuevo programa que El Follonero (habrá que empezar a llamarle Jordi Évole), se ha ganado después del éxito de <em>Salvados por la campaña</em>. Yo me alegro y me parece que se lo merece porque su trabajo en la campaña electoral fue un soplo de aire fresco. Se mantiene la esencia del programa y el espíritu crítico pero las víctimas dejan de ser los políticos y en su objetivo están ahora <strong>instituciones, acontecimientos sonados y hábitos de nuestra sociedad</strong>, que tendrán que pasar el examen de la paradoja. Me apetece mucho ver este programa aunque, eso sí, ha supuesto que Évole se desmarque de la posibilidad de presentar <strong>Caiga quien caiga</strong>.</p>

	<p>Por último, anuncian el lanzamiento de <strong>un nuevo concurso llamado Crucigrama</strong> y que va de eso, de agilidad mental y de resolución del pasatiempo. En el aspecto de los concursos es donde La Sexta flojea un poco. Es lógico que los incluyan en la programación porque el formato está ligado al concepto de televisión generalista que defienden pero la apuesta nunca ha sido en firme. Ni los premios han sido de traca ni les han dado un horario destacable. A veces me da la sensación de que en el apartado de concursos La Sexta sólo busca cubrir el expediente.</p>

	<p>Además de esto, La Sexta ofrecerá la nueva versión de <strong>Caiga quien caiga</strong> y la tercera temporada de <strong>Prison Break</strong> para redondear una primavera en la que salta a la vista que se pretende dar un salto cualitativo. Si bien es cierto que hasta ahora la cadena se ha nutrido de profesionales y de éxitos ya contrastados, parece que en su intención está el dejar de ser la cadena &#8220;vampiro&#8221; y renovar su imagen a base de propuestas nada convencionales, como son <em>La tira</em> y <em>Salvados</em>. Veremos cómo les funciona.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.lasextanoticias.com/noticia/dos/anos/pasandolo/bien/53931">La Sexta</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/27-lasexta-cumple-2-anos">La Sexta cumple dos años</a>, <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/27-caiga-quien-caiga-se-muda-a-la-sexta">Caiga quien caiga se muda a La Sexta</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Tiene razón Carmen Hornillos?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/26-tiene-razon-carmen-hornillos</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/26-tiene-razon-carmen-hornillos</guid>
      <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 08:26:32 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/qKlp-WjhbXw" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qKlp-WjhbXw" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=qKlp-WjhbXw">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p>Las críticas que Carmen Hornillos le hace a La Sexta en general y a <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong> en particular me parecen certeras pero parciales. Teniendo parte de razón en lo que dice, creo que el hecho de que centre el comentario en La Sexta pone en evidencia su mosqueo con las parodias que le hacen desde <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em>,. Hubiese sido más correcto generalizar el comentario a todas las cadenas porque revisando las distintas programaciones <strong>no hay quien se libre de vulnerar el horario de protección</strong> de la infancia y el código de autorregulación de contenidos.</p>

	<p>El horario de protección abarca <strong>desde las seis de la mañana hasta las diez de la noche</strong> (no se pueden emitir espacios no recomendados para menores de 18 años), y en días normales hay dos franjas de <strong>protección reforzada</strong> que van de ocho a nueve de la mañana y de cinco a ocho de la tarde (no se pueden emitir espacios no recomendados para menores de 13 años). Los aspectos que se regulan en este espacio de tiempo son tanto los anuncios como los contenidos y el tratamiento de la información.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>La mención que hace la Hornillos a <strong>Padre de familia</strong>, por ejemplo, me recuerda a los inicios de la emisión de <em>Los Simpson</em>, que era tratada como una serie de animación para adultos y se emitía a partir de las diez de la noche. Con el tiempo, se generalizó su emisión y parece que el que se vea a medio día ya no le extraña a nadie. En el caso de <em>Padre de familia</em>, ateniéndonos a los horarios comentados, su emisión se sitúa fuera de la franja reforzada pero dentro del horario de protección. Ahora queda por determinar si es recomendada o no para menores de 18 años. En la web de La Sexta la serie aparece calificada como <strong>para todos los públicos</strong>.</p>

	<p>En <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> la sección de Ángel Martín, que es la que suele emitir los contenidos más duros, termina habitualmente antes de las cinco de la tarde así que <strong>no vulneraría la franja de protección reforzada</strong>. No obstante, sí que emiten vídeos de programas calificados como para mayores de 18 años (<strong>El ventilador</strong>, por ejemplo), en una franja en la que los contenidos no recomendados para menores de 18 años no están contemplados.</p>

	<p>Ya hace tiempo que Miki Nadal y Patricia Conde <strong>rectificaron su dinámica de guantazos</strong> porque desde una de las asociaciones que vela por los contenidos les dieron un toque que consideraron razonable y con ello dejaron claro que son capaces de rectificar si la reprimenda viene bien argumentada. El tema es que la bronca de Carmen Hornillos peca de demagogia y no hace uso de argumentos de peso, quedándose en meras anécdotas en lugar de hacer hincapié en lo realmente importante: según la reglamentación vigente, los vídeos de <strong>programas calificados como para mayores de 18 años no pueden emitirse de seis de la mañana a diez de la noche</strong>.</p>

	<p>A ver si toman nota los de <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> y nos ahorran la tortura porque, siguiendo con <em>El ventilador</em>, ese programa no me interesa ni para reírme de él. Es que no me hace ninguna gracia.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.mityc.es/MediosAudiovisuales/Secciones/Contenidos/ProteccionMenor/2.Codigo/">Código de autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia</a>, <a href="http://www.aideka.tv/docs/Anexo-Criterios%20interpretativos.pdf">Criterios orientadores para la calificación de programas televisivos</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/11-es-se-lo-que-hicisteis-un-programa-del-corazon">¿Es Sé lo que hicisteis&#8230; un programa del corazón?</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Qué ha sido de Rober Bodegas]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/21-que-ha-sido-de-rober-bodegas</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/21-que-ha-sido-de-rober-bodegas</guid>
      <pubDate>Fri, 21 Mar 2008 15:29:53 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10132" src="http://img.vayatele.com/2008/03/roberbodegas.jpg" class="centro" alt="roberbodegas.jpg" /><br />
<strong>Rober Bodegas ganó El Rey de la Comedia</strong>, aquel concurso de Globomedia y Televisión Española al que la cadena pública dio un trato bastante discutible. Después de una serie de despropósitos como los cambios de horarios, la escasa promoción en la cadena del programa o la finalización acelerada, consideraron darle un final al concurso con una gala en la que se nombró a Bodegas &#8220;Rey de la Comedia&#8221;, aunque apenas le dieron tiempo para hacer ningún comentario.</p>

	<p>La desgracia que tuvo Bodegas, o el obstáculo más grande, fue el mismo premio del programa: un año de contrato con Televisión Española. ¿Para hacer qué? A saber. Se preveía un oscuro destino para él pero <strong>YouTube le dio cancha</strong> y el éxito de sus vídeos le ha mantenido de cierta actualidad, pudiendo sobreponerse a la losa de la exclusividad con la Cadena Pública en la que, a fecha de hoy, no hay programa ni gala que pueda asegurar continuidad laboral en pantalla para este humorista. Por suerte, <strong>parece que en La Sexta sí que hay sitio para él</strong>.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>A pesar de que, en apariencia, las relaciones entre Globomedia y Televisión Española podían parecer tensas, hay ciertos indicios de acercamiento como <strong>Yo estuve allí</strong>, el programa que Globomedia acaba de estrenar en La 1, o como la noticia de que Rober Bodegas vaya a incorporarse, si es que no lo ha hecho ya, al equipo de guionistas de <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong>,.</p>

	<p>Lo cuenta él mismo en su blog y, de ser verdad, significaría que <strong>ha conseguido librarse del yugo del premio</strong> de <em>El Rey de la Comedia</em> y que ve la luz al final del túnel después de haberse coronado Rey a principios de diciembre. Una penitencia para un humorista que ha demostrado su capacidad cómica y que casi muere de éxito por los designios de la cadena de turno. Desde luego, su perfil encaja en <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> a la perfección y parece su emplazamiento natural además de ser el verdadero premio porque considerar como premio un contrato con La 1, en estos momentos, es de risa.</p>

	<p>Vía | <a href="http://roberbodegas.wordpress.com/para-saber-de-mi/">El blog de Rober Bodegas</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/11/30-termina-el-rey-de-la-comedia">Termina El Rey de la Comedia</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El falso directo de Sé lo que hicisteis]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/21-el-falso-directo-de-se-lo-que-hicisteis</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/21-el-falso-directo-de-se-lo-que-hicisteis</guid>
      <pubDate>Fri, 21 Mar 2008 08:40:14 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/tGiqK9bAj9I" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/tGiqK9bAj9I" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=tGiqK9bAj9I">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p>Con la coña constante que tienen los de <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong> con el asunto de que les hacen trabajar los días festivos, cuando graban uno de los programas tienen que ser muy exigentes con ellos mismos y <strong>hacer algo diferente</strong> para no incurrir en una contradicción de peso. Viendo el programa de ayer, yo diría que aprueban con nota.</p>

	<p>Vaya por delante mi confesión de que el recurso a la nostalgia me atrapa y me divierte y que, además, comparto generación y referencias televisivas con el equipo así que gran parte de los contenidos del programa de ayer eran guiños constantes a mi infancia y a mi adolescencia enganchada al televisor. Por otro lado, tiene mérito que con la cantidad de programas que llevan a sus espaldas <strong>todavía les queden ideas</strong> para hacer contenidos diferentes.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>En lo que a mí respecta, <strong>perdono un falso directo si está bien hecho</strong>. Entra dentro del juego con el espectador el ofrecerle el error, la diferencia, para hacerse perdonar y reforzar así los vínculos de unión e incrementar la fidelidad. La relación personal que se establece entre <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> y la audiencia se basa en gran medida en el conocimiento que tenemos de sus penurias personales y de sus condiciones de trabajo, así que es fácil que nos convirtamos en cómplices de los falsos directos como forma de rebelión ante la supuesta explotación que nos venden.</p>

	<p>La sección de ayer de Ángel Martín sirvió para ilustrar las parejas de periodistas que controlan el cotarro. Se le puede reprochar que cayese en el mismo mal que critica pero creo que sería hilar demasiado fino: no hubo rumores, ni noticias falsas ni grandes descubrimientos, sólo habló de cosas que son de dominio público aunque le dio su tono habitual. Miki Nadal ofreció <strong>el antes y el después de las estrellas de la televisión</strong> de los ochenta (la imagen del Kirk Cameron de hoy me provocará pesadillas durante mucho tiempo). Y Pepe Macías hizo un repaso al año 85 con el frikismo al que nos tiene acostumbrados.</p>

	<p>El programa me resultó <strong>divertido y entretenido</strong>, que es de lo que se trata, pero creo que han puesto el listón muy alto. Eso sí, siempre que pienso que los de <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> han alcanzado una cota insuperable, luego van y me sorprenden con algo mejor. Sigo creyendo que el formato actual es demasiado largo pero reconozco que soy de las que creí que no podrían con la competencia y ahí están, defendiéndose como jabatos y manteniendo el nivel.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/10/07-se-lo-que-hicisteis-el-musical">Sé lo que hicisteis&#8230;, el musical</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El último programa de El Informal, cómo hemos cambiado]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/08-el-ultimo-programa-de-el-informal-como-hemos-cambiado</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/08-el-ultimo-programa-de-el-informal-como-hemos-cambiado</guid>
      <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 08:31:18 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/8jMlylpbhMg" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8jMlylpbhMg" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=8jMlylpbhMg">Ve el video en el sitio original.</a></p></object><br />
Suerte tenemos de Internet y de los usuarios que suben vídeos fantásticos a los servidores de vídeo. En este caso, es de agradecer que hayan subido íntegro el <strong>último programa emitido de <em>El Informal</em></strong>. Viéndolo es posible darse cuenta de cómo ha cambiado la televisión, y eso que el programa se canceló en 2002, apenas han pasado seis años, y la televisión ya es muy diferente.</p>

	<p>Una despedida con sentido del humor, nada de falsas lágrimas y pésames como hemos visto últimamente. <strong>Una crítica a la cadena por la cancelación</strong>, eso sí, con humor. Una aceptación de la derrota de la audiencia. Son demasiadas virtudes como para pasarlas por alto. Pero más allá del último programa en sí, <em>El informal</em> fue uno de los últimos ejemplos de análisis de actualidad y de crónica social que no practicaba la intromisión en la intimidad sino que caricaturizaba a los personajes y mediante el doblaje o el dibujo animado realizaba un perfil informativo mucho más fiel a la verdad que muchos de los informativos que tenemos actualmente.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>El programa, centrado en los presentadores, <strong>primaba el guión y la espontaneidad frente a la imagen</strong>. Los movimientos de cámara eran un personaje más y no un recurso para el mareo como los utilizan ahora. La realización, con esta norma, era complicadísima porque no se estaban quietos pero eso era lo de menos. Lo importante era captar el desfile de personajes constante, las entradas y salidas, el desorden ordenado que transmitía al espectador la sensación de estar viendo algo vivo.</p>

	<p>Repasando las imágenes de recurso del último programa me doy cuenta de la <strong>distancia que había hace sólo seis años con el famoso</strong>. Planos medios, declaraciones formales, no había carreras ni persecuciones. Ese era un filón aún por descubrir. Ningún programa de los que ahora se hacen llamar de actualidad sobreviviría sin una greña con un famoso.</p>

	<p><strong><em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> sienta parte de sus bases en <em>El informal</em></strong>, eso es innegable, aunque los contenidos se centran en la crítica de los periodistas del corazón pero es más que evidente que ha heredado algo más que a parte de los presentadores. ¿Hubiese sido posible hacer renacer <em>El informal</em> en La Sexta? Obviamente no. En <em>El informal</em> las noticias prácticamente las fabricaban ellos, ahora los reporteros son parte crucial de cualquier programa de actualidad y las agencias de prensa tienen un poder y un protagonismo desorbitado y envían a las cadenas un material prefabricado que apenas se modifica. Las productoras gestionan las noticias a su antojo, hacen equilibrios con sus programas para mantenerlos en antena en distintas cadenas, se deben a sus periodistas.</p>

	<p><em>El Informal</em> desapareció justo a tiempo, antes de desvirtuarse. Quizá si hubiesen optado por participar del circo de los reality habrían durado más pero <strong>habrían terminado siendo una mala copia de lo que fueron</strong>. No me imagino a Capitán presentando vídeos de <em>Operación Triunfo</em> o de <em>Gran Hermano</em>. Fueron el final de un época y la representan a la perfección.</p>

	<p>Más información | En la cuenta de YouTube de <a href="http://es.youtube.com/user/ManuTVX">ManuTVX</a> podéis ver el resto del programa, además de fragmentos de otros programas que os recomiendo. Este usuario sube vídeos muy interesantes.<br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/12/11-la-intrahistoria-de-los-videos-de-el-informal">La intrahistoria de los vídeos de El Informal</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El libro de Sé lo que hicisteis]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/02/07-el-libro-de-se-lo-que-hicisteis</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/02/07-el-libro-de-se-lo-que-hicisteis</guid>
      <pubDate>Thu, 07 Feb 2008 07:37:24 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9730" src="http://img.vayatele.com/2008/02/s%C3%A9loquehicisteislibro.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="sÃ©loquehicisteislibro.jpg" />Ya podemos llevarnos a casa los textos de <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> porque Enrique Sanz Muñoz, guionista del programa, publica un <strong>libro con el título del programa que recopila los guiones</strong>, aunque siempre desde el punto de vista de una obra colectiva.</p>

	<p>Aunque ni Ángel Martín ni Patricia Conde han escrito nada para el libro sí que aparecen en la portada, lógico porque se trata de vender, y sus improvisaciones se han reflejado de la menor manera posible porque en la publicación tratan de transmitir la esencia del programa, su gracia y su sentido del humor. De hecho, el libro lleva como subtítulo &#8220;<strong>lo más divertido del exitoso programa de televisión</strong>&#8221;.</p>

	<p>La estructura del libro se aleja de las típicas colecciones de monólogos que han editado otros programas y <strong>clasifica los temas por capítulos que comparten el tono sarcástico</strong> que caracteriza al programa y que agrupa a los famosos por un lado, por ejemplo, y a los presentadores del corazón por otro.</p>

	<p><strong>Este tipo de libros suelen ser de difícil lectura para los aficionados a la televisión</strong> porque los textos, sin la interpretación de los presentadores, suelen perder mucha fuerza y expresividad, pero es obvio que después del tiempo que lleva <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> en antena y de cara al Día del Libro se hacía necesaria una acción de este tipo. La venta de libros suele ser una fuente de ingresos secundaria en muchos casos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2311_9_720288__Television-hicisteis-publica-libro-textos-programa-adaptados">Diario Información</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[De fútbol, tomates y Sé lo que hicisteis]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/02/05-de-futbol-tomates-y-se-lo-que-hicisteis</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/02/05-de-futbol-tomates-y-se-lo-que-hicisteis</guid>
      <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 18:35:37 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9710" src="http://img.vayatele.com/2008/02/seloquehicisteis2.jpg" class="centro" alt="seloquehicisteis2.jpg" /><br />
Desde que se anunció el fin de <em>Aquí hay tomate</em> un tomatazo a tiempo lo explica todo, además de elevar la cota de visitas de la página en cuestión. Los últimos en subirse al carro han sido los de El Confidencial Digital, que ofrecen un <strong>análisis surrealista acerca de la tan traída y llevada guerra del fútbol</strong>.</p>

	<p>Según el mencionado diario, <strong>Paola Vasile se venga de La Sexta</strong> porque <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> es responsable del cierre del <em>Tomate</em> y se apunta a retransmitir partidos con Prisa, para fastidiar así a Mediapro. Trufan la noticia mencionando que Telecinco intentó evitar que <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> emitiese imágenes de la cadena y les ha faltado informar acerca de la supuesta pelea en el recreo por un malentendido cuando jugaban al escondite y recordar que no es la primera vez que Telecinco intenta meter cucharada en este pastel.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Esta noticia que podría parecer anecdótica muestra en realidad cómo se puede desinformar desde un medio de comunicación. <strong>Un titular sin pies ni cabeza se encarga de tapar cuestiones más interesantes</strong>, como el rédito económico que le supone a Telecinco el alinearse con Prisa y soportar bajas audiencias. O las verdaderas disputas que se están librando en esta guerra de poder en la que el fútbol sólo es la excusa.</p>

	<p>En cualquier caso, es pasmoso ver cómo el <em>Tomate</em> sigue estando en la cabeza de más de uno y <strong>empieza a cansar esta imagen que se intenta transmitir de que Telecinco es la víctima en este asunto</strong>, cuando ha sido la cadena la que cancela el programa y la que siempre ha tenido la última palabra para regir el tono y los designios de un espacio que, hasta la semana pasada, defendían a capa y espada.</p>

	<p>Vía | <a href="http://elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=14959&#38;SessionRedirected=true">El Confidencial Digital</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/12/07-sigue-la-guerra-del-futbol-telecinco-versus-lasexta">Sigue la Guerra del Fútbol, Telecinco versus La Sexta</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Noche sin tregua se despide]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/22-noche-sin-tregua-se-despide</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/22-noche-sin-tregua-se-despide</guid>
      <pubDate>Tue, 22 Jan 2008 06:55:49 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9515" src="http://img.vayatele.com/2008/01/dani%20mateo1.jpg" class="centro" alt="dani mateo1.jpg" /><br />
<strong><em>Noche sin tregua</em></strong>, el late night que presenta Dani Mateo en Paramount Comedy, <strong>terminará de grabarse en febrero</strong> para dar paso a nuevo programa que dé una oportunidad a un nuevo cómico.</p>

	<p>La trayectoria de Dani Mateo a nivel nacional se ha visto respaldada en los últimos meses con sus apariciones en <em>La familia Mata</em> y en <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> y desde Paramount Comedy, fieles a su idea de servir de <strong>plataforma a nuevos talentos de la comedia</strong>, han considerado que es el momento de dar la oportunidad a otro profesional.</p>

	<p>Aunque el equipo del nuevo programa seguirá siendo esencialmente el mismo, con <em>Noche sin tregua</em> despedimos a uno de los programas más interesantes de la parrilla. Fieles a la actualidad cultural, <strong>las entrevistas no pactadas han sido el punto fuerte del programa</strong> y han significado una reivindicación de la forma clásica de enfrentarse a los entrevistados.</p>

	<p><strong>Este tipo de programas se caracterizan por el estilo de presentación, así que el tono final dependerá de quién presente el nuevo late night</strong>. En cualquier caso, esta política de Paramount Comedy, que les honra, les ha hecho perder espacios tan interesantes como la consabida <em>La hora chanante</em> o <em>Nada que perder</em>, el programa que presentaba Ricardo Castella antes de pasar a <em>Noche Hache</em>. Ahora <em>Noche sin tregua</em> se une a la lista buenos de programas terminados. Es inaudito, en los tiempos que corren de copias de ideas y fuga de presentadores, que un canal, por muy temático y minoritario que sea, mantenga esta política de libertad con los profesionales.</p>

	<p>Vía | <a href="http://anshdmp.blogspot.com/2008/01/ms-finales.html">Así (no) se hizo</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Lo mejor del 2007: Mejor programa de entretenimiento]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/08-lo-mejor-del-2007-mejor-programa-de-entretenimiento</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/08-lo-mejor-del-2007-mejor-programa-de-entretenimiento</guid>
      <pubDate>Tue, 08 Jan 2008 19:30:38 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9348" src="http://img.vayatele.com/2008/01/s%C3%A9loquehicisteispatricia%C3%A1ngel.jpg" class="centro" alt="sÃ©loquehicisteispatriciaÃ¡ngel.jpg" /><br />
Casi podríamos decir que por aclamación popular <strong><em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em></strong> gana en la categoría de <strong>Mejor programa de entretenimiento</strong> del 2007. No ha habido competencia y el programa de Patricia Conde y Ángel Martín ha acaparado 1290 votos, dejando sin opciones al resto de candidatos de la categoría. Las diferencias son abismales:</p>

	<p><ul><li>El hormiguero: <strong>268 votos</strong>.</li><li>Polònia: <strong>159 votos</strong>.</li><li>El intermedio: <strong>124 votos</strong>.</li></ul></p>

<p>Además del avasallamiento que reflejan las cifras, hay que destacar que <strong>Polònia, el programa de TV3, ha pasado por delante de El intermedio</strong>, pese a ser un programa de una televisión autonómica. Lo que parece evidente es que los espectadores que se prodigan en Internet valoran positivamente el hecho de que sus programas favoritos campen a sus anchas por la red (El intermedio es el programa con menos eco en YouTube de los candidatos).</p>

<p>Por otro lado, las diferencias entre El hormiguero y El intermedio pueden establecerse en el menor alcance de La Sexta en cuanto a número de espectadores, pero además hay diferencias de fondo, siendo <strong>El intermedio un show informativo de humor, mientras que en El hormiguero la actualidad está supeditada al entretenimiento</strong>.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/08-lo-mejor-del-2007-mejor-serie-de-animacion">Lo mejor del 2007: Mejor serie de animación</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Sé lo que hicisteis vs Jorge Javier Vázquez]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/12/11-se-lo-que-hicisteis-vs-jorge-javier-vazquez</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/12/11-se-lo-que-hicisteis-vs-jorge-javier-vazquez</guid>
      <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 15:50:30 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LQoOSx0a0YM&#38;rel=1&#38;border=0"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LQoOSx0a0YM&#38;rel=1&#38;border=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><p>Está bastante claro que cuando presentas un programa como <strong>Aquí hay Tomate</strong> te ganas unos cuantos enemigos, ya que con las burradas que se dicen en este programa <em>de entretenimiento</em> no son para nada  normales ni adecuadas, en mi opinión, para un programa de televisión , sea del tipo que sea. Este sábado Jorge Javier arremetió en La Noria contra esos supuestos enemigos que le critican sin cesar señalando, más concretamente, a <strong>Sé lo que hicisteis&#8230;</strong> por estar todo el rato metiéndose con él.</p><p>Mala decisión tuvo Jorge Javier al meterse con el programa de Patricia Conde ¿por qué? Pues porque ahora ya tienen una disculpa más para meterse con él, y en el programa de ayer (y el de hoy martes también) se cebaron de lo lindo, metiéndose con todas las incongruencias que soltó en la entrevista de La Noria. El vídeo que os traigo es la primera parte del programa y seguro que después de verlo me dais la razón, mejor <strong>no meterse con los chicos de Sé lo que hicisteis&#8230;</strong></p></p>

	<p>Vídeo | <a href="http://es.youtube.com/watch?v=0EtqqdH8_CY">Parte 2</a>, <a href="http://es.youtube.com/watch?v=YOuhYuRTIUo">Parte 3</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nuevo record para Sé lo que hicisteis...]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/12/08-nuevo-record-para-se-lo-que-hicisteis</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/12/08-nuevo-record-para-se-lo-que-hicisteis</guid>
      <pubDate>Sat, 08 Dec 2007 08:13:33 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9031" src="http://img.vayatele.com/2007/12/angelmartin.jpg" class="centro" alt="angelmartin.jpg" /><br />
El jueves 6 de diciembre la emisión en directo de <strong><em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em></strong> superó su máximo histórico y obtuvo una <strong>cuota del 9,1% (1.105.000 espectadores)</strong>. Este gran dato llega en un día festivo en el que el resto de cadenas no ofreció su programación habitual y La Sexta compitió con la oferta de cine en día de fiesta.</p>

	<p>El <strong>minuto de oro</strong> se alcanzó a las cuatro menos cinco de la tarde, en la sección de Ángel Martín, alcanzando una cuota del 12% (1.495.000 espectadores). La audiencia acumulada a lo largo del programa alcanzó los 3.651.000 espectadores.</p>

	<p>Este récord, más allá de marcar un nuevo hito en la historia del programa, arrastró a la La Sexta en el <strong>ranking de cadenas</strong> y la situó por encima de Cuatro y La 2, llegando a ser tercera opción en Galicia, Madrid y la Comunidad Valenciana.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Con estos resultados, no es de extrañar que los chicos de <strong><em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em></strong> tengan que trabajar festivos. Suerte tienen de que no les hacen trabajar en fin de semana. <strong>Para La Sexta el programa está suponiendo una fuente de ingresos</strong> que administran con inteligencia. Conocedores de que, además de Patricia Conde, el otro gran valedor del programa es Ángel Martín, han colocado en su sección una pausa de sólo dos minutos que deben de estar cobrando a precio de oro.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.lasexta.com/NR/rdonlyres/AB4BADD9-92FD-499E-BFE4-CCA88402FE4B/0/recordSLQH.pdf">La Sexta</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/10-se-lo-que-hicisteis-tambien-funciona-en-la-sobremesa">Sé lo que hicisteis&#8230; también funciona en la sobremesa</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Sé lo que hicisteis..., más pero no mejor]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/11/08-se-lo-que-hicisteis-mas-pero-no-mejor</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/11/08-se-lo-que-hicisteis-mas-pero-no-mejor</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Nov 2007 08:07:31 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image8648" src="http://img.vayatele.com/2007/11/patconde.jpg" class="centro" alt="patconde.jpg" /><br />
Desde esta semana <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> cuenta con dos colaboradores nuevos y con un incremento de su duración. Es de suponer que <strong>la medida iba encaminada a mejorar el programa</strong>, a enriquecerlo y a darle más dinamismo, pero lamentablemente tengo que decir que me parece que la nueva sección de Dani Mateo y los reportajes de Berta Collado no han mejorado el programa ni lo han empeorado. Simplemente, <strong>todo sigue igual</strong>.</p>

	<p>Que <strong>el formato funciona</strong> es algo que nadie pone en duda, pero <strong>la cadena pretende sacarle todo el partido al tiempo que opta por la vena conservadora</strong>, para que innovaciones arriesgadas no se carguen lo que ya está consolidado, y eso da una imagen al espectador de poco esfuerzo y no alienta a la audiencia.</p>

	<p>Consecuencia directa de que todo siga igual pero de que haya más minutos que rellenar es <strong>la sensación de que a veces andan cortos de imágenes</strong> y de que se las ven y se las desean para encontrar cortes verdaderamente valiosos. Ni que decir tiene que estoy intrigada por saber qué será de la sección de Miki Nadal cuando termine <em>Supermodelo</em>.</p>

	<p>Desde mi punto de vista, siguiendo con esta estrategia van a conseguir terminar con el programa por agotamiento de la audiencia. <strong>La televisión es un medio dinámico y exige cambios</strong> para conseguir mantener la atención del espectador. Romper constantemente con la monotonía del formato es una tarea dura y difícil, pero ese es uno de los requisitos del medio.</p>

	<p>Foto | <a href="http://www.lasexta.com/seloquehicisteis/Tiroalblanco.htm">La Sexta</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nuevos colaboradores en Sé lo que hicisteis...]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/11/03-nuevos-colaboradores-en-se-lo-que-hicisteis</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/11/03-nuevos-colaboradores-en-se-lo-que-hicisteis</guid>
      <pubDate>Sat, 03 Nov 2007 08:08:32 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image8577" src="http://img.vayatele.com/2007/11/dani%20mateo%202.jpg" class="centro" alt="dani mateo 2.jpg" /><br />
<strong>Dani Mateo y Berta Collado</strong> serán, a partir de este lunes, las dos nuevas caras de <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em>, coincidiendo con el estreno del <strong>nuevo formato que durará media hora más</strong>. Una buena decisión la de introducir nuevos rostros en el programa para <strong>evitar el agotamiento del producto</strong> añadiendo nuevas secciones que darán dinamismo al espacio.</p>

	<p><strong>Dani Mateo se encargará de la última hora</strong> y del análisis de las noticias más curiosas, reforzando el aspecto de actualidad del programa, y <strong>Berta Collado se hará cargo de los reportajes en los eventos políticos y deportivos</strong>, liberando de trabajo a Pilar Rubio, que se mantendrá como reportera del corazón y de la crónica social y que últimamente estaba un poco saturada de trabajo.</p>

	<p>Tengo curiosidad por ver <strong>cómo los guionistas encajan a los nuevos personajes</strong> en <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em>, programa en el que cada uno de los presentadores tiene un perfil muy definido con unas características muy concretas basadas en <strong>un defecto que explotan hasta la comicidad</strong>, como en cualquier comedia de situación que se precie. Patricia Conde y Pilar Rubio son tontas e infantiles, Ángel Martín es un cínico constantemente enfadado, Pepe Macías es el despistado y Miki Nadal el salido. ¿Qué defecto explotarán en el caso de Dani Mateo y Berta Collado? El perfil del guaperas aún está libre y a Dani Mateo le vendría que ni pintado.</p>

	<p><strong>Dani Mateo</strong> ha desarrollado gran parte de su carrera en Paramount Comedy, como monologuista y presentador de <em><strong>Noche sin tregua</strong></em>. En La Sexta hemos podido verle en <em><strong>Fenómenos</strong></em> y ahora tiene un papel en <em><strong>La familia Mata</strong></em> donde interpreta a Jorge. <strong>Berta Collado</strong> presenta <em><strong>Insert coin</strong></em> en AXN y es reportera en <em><strong>Como te lo cuento</strong></em>, en Localia TV. Ha trabajado en <em>Maracaná</em> (Cuatro) y en <em>El ojo público del ciudadano</em> (La 1). Tuvo un papel en <em>Al salir de clase</em> (Telecinco).</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=16932">Ver tele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/10/28-alargan-se-lo-que-hicisteis-y-vuelve-como-conoci-a-vuestra-madre">Alargan Sé lo que hicisteis&#8230; y vuelve Cómo conocí a vuestra madre</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Alargan Sé lo que hicisteis... y vuelve Como conocí a vuestra madre]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/10/28-alargan-se-lo-que-hicisteis-y-vuelve-como-conoci-a-vuestra-madre</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/10/28-alargan-se-lo-que-hicisteis-y-vuelve-como-conoci-a-vuestra-madre</guid>
      <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 08:21:13 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image8489" src="http://img.vayatele.com/2007/10/Patricia%20Conde%20y%20%C3%81ngel%20Mart%C3%ADn.jpg" class="centro" alt="Patricia Conde y Ã�ngel MartÃ­n.jpg" /><br />
La Sexta ha decidido, en un alarde de lucidez, <strong>dar más tiempo a <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em></strong> y alargar el programa hasta las cinco de la tarde, ocupando en su totalidad la franja que ocupa en Telecinco <em>Aquí hay tomate</em>.</p>

	<p><em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> resulta así premiado por los buenos resultados que le está dando a la cadena. Ya imagino la broma que hará Ángel Martín, refiriéndose a que el premio consista en trabajar más. No obstante, <strong>al programa le hacía falta más tiempo</strong> porque a diario se notaba que les resultaba difícil incluir todas las secciones y, a menudo, el final quedaba demasiado precipitado. Esperemos que esta noticia no implique un aumento abusivo de la cantidad de publicidad en el programa, que por ahora se había mantenido en una cuota soportable.</p>

	<p>Además, La Sexta recupera <strong><em>Como conocí a vuestra madre</em></strong>, una sitcom que ya programó a principios de 2007 pero en prime time y que en aquel entonces y con aquel horario no le funcionó demasiado bien y que luego reprogramó de nuevo con similar resultado. La serie hace un uso inteligente del flasback y se caracteriza por ser impredecible. Seguro que arrastrando la cola de audiencia de <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> la serie funciona mejor.</p>

	<p>Después de estas dos novedades, La Sexta mantiene la emisión de <em>The Unit</em>, <em>Navy</em> y <em>Jag</em>, marcando una clara diferencia entre el primer bloque, en el que predomina la comedia y el humor, y el segundo, con un carácter más marcado de drama e investigación. Estos cambios tienen como fecha máxima para su aplicación el <strong>cinco de noviembre</strong>, aunque cabe la posibilidad de que la parrilla se modifique antes.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20071027,5869,1.html">Fórmula TV</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/01/29-como-conoci-a-vuestra-madre-desaparece-de-la-sexta">Como conocí a vuestra madre desaparece de La Sexta</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
