Los momentos previos a la entrevista que Sánchez Dragó mantuvo con Ana Botella en su noticiario de Telemadrid se han subido a Youtube por arte del birlibirloque. En el vídeo, Sánchez Dragó conversa con su invitada acerca de su último libro publicado (que confiesa no haber escrito), insta a Ana Botella para que convenza a Aznar de que vaya al programa y piropea su trayectoria política.

Una conversación de las llamadas off the record y que seguramente durará poco en Youtube. Poco podemos saber del usuario que ha colgado el vídeo navegando en su cuenta, pero en la noticia se afirma que el material ha sido filtrado por trabajadores de Telemadrid, que andan a la greña en la defensa de sus derechos laborales y la libertad de expresión.

Se abre un interesante debate con esta acción, que contrapone la ética periodística a la defensa del propio puesto de trabajo. Por un lado, podríamos considerar moralmente reprobable el filtrar este tipo de documentación, que no aporta nada al tema de la censura en la cadena, y que atenta contra la confidencialidad periodística. Por otro lado, quizá sea ésta la única arma que los trabajadores de Telemadrid tienen para llamar la atención sobre su situación y para luchar por la calidad de una televisión y por el desarrollo de su trabajo en libertad. En cualquier caso, Sánchez Dragó tiene armas para defenderse, así que veremos qué opina al respecto.

Vía | Fórmula TV

Ante estas declaraciones, surgieron las protestas y ésta fué la reacción de Sánchez Dragó.

Más allá de la polémica de las declaraciones, a mí me gusta Sánchez Dragó. Actúa con la perspectiva que le dan sus 71 años de edad, alejado ya de condicionamientos externos y despreocupado del “qué dirán”. Hace de su informativo un informativo muy personal. Hace unos días, Javier Pérez de Albéniz llamaba a este tipo de espacios “opinativos”. “El ‘telediario de autor’ es un término indulgente que se utiliza para definir un nuevo tipo de informativo que, fíjense qué cosas, se caracteriza por ofrecer las noticias desde el punto de vista de un presentador estrella. Aparquen conceptos como objetividad, neutralidad o imparcialidad. El habitual florero se rebela y, de alguna manera, se convierte en el protagonista de la noticia.”

Pues francamente, a mí me parece estupendo.

Frente a la invasión de informativos insulsos, repetitivos, sin personalidad, sensacionalistas, plagados de intereses comerciales y que buscan la audiencia y la rentabilidad por encima de cualquier otro factor, estos informativos de autor u opinativos resultan ser una ventana diferente al mundo de la información. Hay que descontar el sesgo del autor, sí. Y te puede gustar más o menos su estilo. Pero al menos hay un espacio para la reflexión, el debate, el contraste de ideas.

Y eso, hoy por hoy, merece la pena verlo. Aunque de vez en cuando haya que ponerse unas orejas de burro. Porque, evidentemente, el que no opina no se equivoca.

Vía | El Mundo