Llegas a casa, te sientas en el sofá, enciendes la televisión y te encuentras a una persona a la que jamás imaginaste que darían el peso de presentar un programa en la pequeña pantalla. Pero esas personas existen y lo cierto es que no son pocas. Todos hemos sentido esa sensación alguna que otra vez, “¿qué hace este tío presentando este programa?”, una pregunta que suele oirse en cada casa y que puede ser incluso pronunciada por cada miembro de la familia sin ningún tipo de distinción.

Porque no todas las caras de la televisión pueden caerle bien a todo el mundo. Pero hay ocasiones en las que observamos que existen personas que no están preparadas para ser presentadores o que directamente no valen para estar donde están. Es entonces cuando nos planteamos cómo han podido llegar hasta ahí o en qué estado se encontraba la persona que permitió que eso ocurriera en su momento. De entre todos los candidatos que hemos encontrado durante esta temporada televisiva, aquí va una lista con cinco presentadores que estarían mejor haciendo cualquier otra cosa que presentar un espacio en nuestra televisión.

5. Goyo Jiménez

Puede que muchos creáis que esta lista no empieza con buen pie si incluye al presentador de ‘No le digas a mamá...’ en su número cinco, pero su labor en el espacio de Cuatro ha ayudado a unir a muchos espectadores en torno a la misma idea: es un monstruo como monologuista pero aún le queda camino por recorrer como presentador. ‘No le digas a mamá...’ no está funcionando por diversos motivos, pero entre ellos no podemos obviar la presencia de Goyo Jiménez como presentador principal del espacio. No llega a conectar con el público y se encuentra más a gusto improvisando que siguiendo el guión, por lo que quizá sería un gran colaborador pero no demuestra habilidades para ser considerado un buen conductor de su programa. Desde el primer día ha demostrado una debilidad que no conocíamos cuando nos reíamos con él mientras creíamos que era uno de los príncipes de nuestra televisión.

4. Nico Abad

En su carrera ha pasado de conducir varios formatos a ser uno de los presentadores de los deportes de Cuatro, un espacio que tampoco se libra de las críticas de muchos espectadores. Y, en esta última labor, Nico Abad no consigue congeniar con un público que ha comenzado a acostumbrarse a sus equivocaciones. Esto se quedaría en anécdota si no fuera porque esta temporada se encargó de comentar la final de Wimbledom, un evento muy esperado que enfrentó a Nadal contra Djokovic. La retransmisión que Telecinco hizo del partido fue muy criticada en su momento, entre otras cosas, por los comentarios que salían de la boca de Nico Abad, que demostraban que quizá no tenía tanta idea de tenis como podíamos esperar de un presentador de deportes. Desde ese día añadió nuevos enemigos a su abultada lista. Uno de sus últimos errores, anunciar que Cesc Fábregas fichaba por el Real Madrid en vez de por su eterno rival, una equivocación que tiene relevancia si tenemos en cuenta todo el culebrón que se ha montado en torno al fichaje.

3. Santi Acosta

Entramos en terreno rosa para comentar la figura de un presentador que allá donde ha ido ha mantenido su propio estilo, aunque analizándolo en profundidad quizá no sea el más adecuado para la televisión. Su presencia en la pequeña pantalla ha generado la leyenda urbana televisiva más buscada en internet después de la creencia de que Jordi Hurtado lleva muerto algunos años. Y es que, aunque lo pueda parecer a simple vista, Santi Acosta no es un robot creado para ser inexpresivo. Parece ser que es soso por naturaleza y, aunque su presencia en televisión provoca grandes bostezos, continúa presentando espacios del corazón tras casi diez años en pantalla. No sé cómo lo ha conseguido, pero ha sabido mantenerse pese a mostrar indicios de que por sus venas no corre sangre alguna.

2. Paz Padilla

Aunque nos ha podido gustar más o menos, hemos visto a Paz Padilla haciendo de todo en televisión. Como actriz, colaboradora e incluso presentadora Paz Padilla llevaba una buena trayectoria en la pequeña pantalla. Pero llegó el día en el que a una mente brillante se le ocurrió la idea de nombrarla la sustituta de Jorge Javier Vázquez en ‘Sálvame’. Ella aceptó y comenzó a formar parte de un circo del que casi cada día sale escaldada. Paz Padilla no tiene tablas para presentar un programa de las características de ‘Sálvame’ y, pese a que ha pasado el tiempo, aún resulta raro verla cada tarde en Telecinco. Eso sí, aún lee mal el cue y se equivoca con los nombres en sus intervenciones. Como Goyo Jiménez, sólo se encuentra cómoda cuando improvisa en clave de humor, mientras que el resto del tiempo parece asustada de que una de las bestias del plató se le lance al cuello en cualquier momento. Por todo ello en muchos foros ya es habitual encontrar la misma valoración sobre su actual trabajo: “Paz, tu antes molabas”.

1. Pilar Rubio

Tras su paso por ‘Más que baile’ la temporada pasada, en el que ya demostró grandes carencias, Vasile y compañía la designaron como sustituta de Jesús Vázquez al frente de la nueva edición de ‘Operación Triunfo’, la peor decisión que se ha tomado en nuestra televisión en muchos años. Las galas del reality se llenaron de gazapos de su presentadora (podríamos hacer una lista sólo con sus errores), y ella respondió siendo aún más forzada que de costumbre. Es difícil no nombrarla como una de las principales causas del sonado fracaso que tuvo ‘Operación Triunfo’. Tras su experencia en el programa quedó demostrada una cosa: aún le quedaban algunos lustros de experiencia para ser capaz de soportar la responsabilidad de presentar uno de los programas estrella de una cadena. Pese a todo esto, volverá a ser la presentadora de ‘Más que baile’ aunque esta vez contará con la presencia de un copresentador que le ayude a la hora de conducir el espacio. Buena falta le hace.

Hasta aquí este pequeño repaso por algunas de las caras que más rechazo nos han producido como presentadores de televisión esta temporada. Soy consciente de que algunos se han quedado en el tintero y que no todos los lectores estarán de acuerdo con esta selección. Ahora es vuestro turno para manifestar quién falta en esta lista.

En ¡Vaya tele! | Gloria Serra y otros presentadores que no acertaron marchándose a Antena 3

Dicen que 2012 es el año elegido por el calendario maya para acabarse el mundo y venir el apocalipsis a base de terrementos, tifones y desastres naturales varios. Yo no dudo de esta creencia ni creo en ella, pero parece que es posible que se adelante un poco este evento, al menos televisivamente hablando, ya que parece ser que Belén Esteban está preparando su propio programa.

Según ha dicho Vertele hoy, la mal llamada princesa del pueblo estaría ya trabajando con la productora La Fábrica de la Tele en una especie de docushow donde ella saldría a la calle para hablar con gente anónima y no tan anónima que haya sido actualidad en los últimos días, algo así como un ‘Callejeros’ pero con la Esteban como protagonista máxima del programa.

No sé realmente cómo calificar esta noticia. Por un lado entiendo perfectamente el rol de esta chica en ‘Sálvame‘, así como que Telecinco la intente explotar porque a la gente (mucha más de la que creemos, tristemente) le hace gracia y se identifica, de alguna extraña y retorcida manera, con ella. Pero de ahí a que le den un programa propio hay un largo camino, ya que una cosa es soltar tres frases para que le aplaudan en un programa tan circo como es ‘Sálvame‘ y otra muy diferente es hablar con gente por la calle, realizando preguntas y generando una conversación que resulte interesante al telespectador. Habrá que ver al final con que nos sorprenden, pero seguramente será uno de esos programas que ignoraremos por nuestra salud mental.

Vía | Vertele

Hoy a las 22:15 horas se emite en ‘El debate de la 2‘ una mesa redonda realmente interesante, ¿Tenemos la televisión que nos merecemos? es su premisa y en el programa nos encontraremos con María Casado a la cabeza y a seis personajes bastante importantes en el panorama televisivo nacional: Ramón Colom (productor audiovisual), Javier Sádaba (filósofo español especializado en temática social), José Manuel Lorenzo (productor cinematográfico), Victor Amela (periodista y crítico de televisión), Mariola Cubells (periodista especializada en televisión) y Susana Alosete (conocida por todos por ser la Chica de la tele pero es una todoterreno en el mundo de la televisión).

Como la temática es realmente interesante, aquí en ¡Vaya Tele! queremos trasladar el debate y hacer una pequeña reflexión sobre esta nuestra televisión nacional. ¿Tenemos la televisión que nos merecemos? Pues antes de llegar a una conclusión hay que hacer unas cuantas reflexiones que hay que tener en cuenta.

En este blog es habitual, tanto en los comentarios como en las entradas, comparar de manera directa o indirecta nuestra televisión con la de Estados Unidos. Esto, es un error importante, ya que el potencial de nuestra televisión no se puede comparar ni por asomo con el de Estados Unidos, ya que ellos tienen muchos más ingresos, más espectadores y más medios de los que tendrá nunca la televisión en España. ¿Se pueden hacer las cosas aquí mejor? Por supuesto, pero compararlas es como pensar que las playas de Noruega pueden ser tan buenas como las del Mediterráneo.

También es habitual decir que nuestra televisión deja mucho que desear por los “salsas rosas” y “programas de anas rosas” que pueblan nuestra programación. Sí, estos programas no son nada decentes pero, ¿únicamente los tenemos aquí? Por supuesto que no, en Inglaterra, Francia o Estados Unidos también los tienen en abundancia, y creedme cuando os digo que muchos de ellos son peores que ‘Sálvame’. Lo que pasa es que no los vemos y creemos que no existen.

Y tras estas pequeñas aclaraciones volvemos a la pregunta inicial: ¿tenemos la televisión que nos merecemos? Pues, sinceramente, y aunque cueste creerlo, yo creo que sí. Cuando se ofrece un contenido bueno y de calidad, rara vez cosecha buenas audiencias (se me viene a la cabeza el caso de ‘Redes’ por ejemplo), pero en cambio, cuando nos ofrecen un producto típico, sin gran trabajo y con las típicas estrategias para enganchar y poco más, sus datos de audiencia suben como la espuma (¿Alguien ha dicho ‘Física o Química’?).

Y es que a veces nos olvidamos que los que vemos series internacionales y nos gustan los buenos contenidos en realidad, somos cuatro gatos. Sí, cada vez somos más los que elegimos qué ver y nos preocupamos porque sea algo con un mínimo de calidad, pero la mayoría son telespectadores medios, unos telespectadores que lo único que quieren es encender el televisor y que les entretenga los minutos que están delante de él, y ese contenido suele ser el más sencillo y banal que puede haber.

Entonces, ¿es responsabilidad de las cadenas ofrecer contenido de calidad? Pues yo no lo creo. Las cadenas son entidades privadas capitalistas que buscan ingresar lo máximo posible, y si lo que mejor le funciona es toda una tarde de gente gritándose entre ellos y comiendo manzanas, pues ¿quiénes somos nosotros para decir que no es válido? Si no vemos los contenidos de calidad que hay, es normal que siempre vayan a lo fácil. Porque es muy fácil decir “nuestra televisión no vale para nada” cuando llevas meses viendo solo lo que te descargas por Internet, pero si no la consumes, lo único que estás haciendo es demagogia pura y barata y facilitando que los contenidos que se critican campen a sus anchas en nuestros televisores.

En definitiva, para mí, sí tenemos la televisión que nos merecemos pero claro, esto es solo mi opinión, tenéis como siempre los comentarios abiertos para rebatirla.

Fotos | JavierPsycolcibin, Chapuisat (CC)

Durante los últimos días hemos estado repasando lo que ha sido, según vuestros votos, lo más destacado del año 2010 que terminó hace unos días: series nacionales, internacionales, programas, informativos… Hoy, este especial llega a su fin con la última categoría que nos queda por comentar: lo peor de 2010.

Había muchos candidatos y, por desgracia, podríamos haber incluído muchos más, reflejando la crisis creativa que están sufriendo las cadenas de televisión tanto a nivel nacional como internacional, así como a la tendencia a la telebasura y ese tipo de programas que nadie ve pero que al final acaban siendo día tras día líderes en audiencia. ¿Qué ha sido, para vosotros, lo peor del año, televisivamente hablando?

• ‘Sálvame’ / ‘Sálvame Deluxe’: 56%
• ‘Hombres, Mujeres y Viceversa’: 16%
• ‘Felipe y Letizia’: 8%

• El final de ‘Lost‘: 6%

Mentiría si dijera que ha sido una categoría muy disputada. La mayoría de los lectores tienen bien claro lo que para ellos es lo peor del año: ‘Sálvame‘, tanto en su formato diario como nocturno. Jorge Javier, Belén Esteban y demás especímenes repiten el mismo puesto que el año pasado, donde también fueron los ¿triunfadores? en esta categoría.

En segundo puesto, y también de forma similar a la entrega de 2009, aparecen los ‘Mujeres y Hombres y Viceversa‘, que sorprendentemente y a pesar de todo siguen un año más en antena. El podium lo completa ‘Felipe y Letizia‘, la telemovie de Telecinco que, para muchos, podría haber sido nombrada perfectamente como la comedia del año. Despropósito es decir poco, y el hecho de que Telecinco acapare las tres primeras posiciones del ranking no es casualidad.

En el cuarto puesto aparece el final de ‘Lost‘. Aunque me imagino que, para muchos de nosotros, no es realmente tan malo como ‘Sálvame’ y sucedáneos, está claro que muchos de nuestros lectores se llevaron una decepción con él, ya que ha acaparado el 6% de los votos. ¿Por qué lo incluímos? Pues porque fue algo que dio mucho que hablar, porque fue malo para muchos y por dar una opción internacional para los que ni encienden la tele en nuestro país. Los votos que recibió muestran que no nos equivocábamos.

Y con esto terminamos nuestro tradicional repaso anual a lo mejor y lo peor del año para nuestros lectores. Si os habéis perdido alguna categoría, desde aquí podéis consultarlas todas. Volveremos, si todo sale bien, en un unos meses para repasar lo más destacado del año 2011 que acaba de comenzar.

En ¡Vaya Tele! | Lo mejor de 2010

El papel de Belén Esteban en televisión ya trasciende a algo más que a un simple personaje de la prensa rosa como otro cualquiera. No es un personaje del que se hable y haga declaraciones de vez en cuando. Al tenerla en nómina, Telecinco ha elevado al personaje de la ex de Jesulín a algo más, convirtiendo su vida en el reality más rentable de la cadena, más incluso que ‘Gran Hermano’.

Asistimos a una disección al milímetro de cada movimiento de una mujer que arrastra masas de audiencia, que cobra una millonada por vender su vida a un único postor, pero que más rentable aún sale a la cadena que la tiene contratada. Y es que Belén no es una ficha más dentro del engranaje de ‘Sálvame’, es un reality en sí que llena horas de programación en su programa y en otros, elevada a la categoría de producto audiovisual toda ella, de herramienta de programación que van moviendo por la parrilla, contraatacando y suministrándola.

Por chabacana y plasta que nos parezca a muchos, es incontestable que la Esteban tiene una capacidad comunicativa bastante fuerte y es capaz de conectar muy bien con cierto tipo de público, el mismo que es el target de ‘Sálvame’ y los programas rosa, esas amas de casa de nivel sociocultural más inferior, ese pueblo que la erige su propia Princesa. Si no tuviese esa capacidad de conexión no se explica cómo alguien que no sabe bailar gana un concurso de baile por votación popular. Pero claramente este personaje ha sido creado y sus movimientos son orquestados día a día. El mérito de ella es hacer que su público crea que todo es verdadero y natural.

Porque quien piense que todo en la vida de la Esteban es natural, es que es muy ingenuo. Aun suponiendo que los hechos (cornamentas, redenciones y demás) sean ciertos, lo que es innegable es que la cadena, la productora, el representante de Belén, o quién esté detrás del tinglado, va administrando estas informaciones en pequeñas dosis que van apareciendo convenientemente cada viernes en ‘Sálvame Deluxe’. ¿No le resulta extraño a la audiencia que todos los episodios clave de la Esteban sean contados los viernes en prime time?

Y durante la semana no pasa nada importante, y si pasa, hay que esperar para verlo. Porque la semana está para remover la polémica en la versión diaria de ‘Sálvame’ y en otros programas. Telecinco hace así un ejercicio de eso que tan bien se les da como cadena, la “retroalimentación”, cosa que suelen hacer con sus realities estrella (‘GH’, ‘Supervivientes’), llenan minutos de programación a la vez que generan expectación para el día clave, la gala en prime time. Y con la Esteban hacen exactamente lo mismo, sólo que ahí no hay nominados, sólo una protagonista, y lo mejor, no tiene caducidad como los realities que antes o después deben acabar su edición en pos de entregar el premio final.

La Esteban es un producto que se alarga y alarga, se le añaden capítulos, nuevas tramas y hasta tiranos y antagonistas, como si de un culebrón venezolano se tratase. Su vida es como una ficción que nos venden como realidad, pero evidentemente no lo es. Estoy convencido de que tras ella hay un grupo de guionistas que le crea esas frases chisposas que tanto gustan a su audiencia (el San Pito-Pato, ¿dónde está el cupón?, o el MA-TO, entre otros greatest hits) y que buscan nuevos giros que darle a su vida para seguir alimentando los corrillos de patio de vecinas que se forman en ‘Sálvame’.

Y mientras Jorge Javier Vázquez se pasa la vida diciendo que todo es real, que no engañan al público, y no sé si sus espectadores le creen, pero para la mayoría ya canta mucho. Clamoroso fue el caso de cuando, para hundir el estreno de ‘La Jaula’ de Antena 3, Vázquez dijo en una entrevista  “algo tendremos que preparar cuando se estrene ‘La Jaula’, claro”, y llegado el momento, Belén Esteban anunció un divorcio que finalmente quedó en agua de borrajas, pero que fue lo suficiente efectivo como para hacer fracasar al programa de Anna Simón y compañía. Algo de ficción hay en todo esto, ciencia ficción podríamos decir incluso si apreciamos el parecido razonable entre la boca y nariz de la protagonista con las de Jar Jar Binks.

La efectividad de Belén Esteban está comprobada, pero ¿cuánto más puede durar este personaje en primera fila sin llegar a quemarse? El ‘Sálvame: Diario’, el Deluxe, los especiales “documentales” de prime time, y mucho más. Últimamente no hay franja del día en que no se hable de la Esteban, siendo ‘Pasapalabra’ y las noticias los únicos reductos libres de ella. Y esto antes o después acabará cansando, digo yo.  En más ocasiones hemos tenido a otros personajes en el ojo del huracán de la información rosa, casos como Norma Duval, Carmina Ordóñez, Ana Obregón o La Pantoja que han estado en el candelero días y días, pero siempre se acaba ciclo, siempre se encuentra otra cosa de la que hablar porque las historias no dan más de sí. En cambio lo de la Esteban parece que no cansa a la audiencia.

Por otro lado, tenemos al resto de cadenas en una tesitura bastante difícil y que no saben cómo actuar ante el fenómeno Belén, especialmente Antena 3, que lo ha intentado todo, y nada le funciona. Si intentan desprestigiar a Belén o hacer que la audiencia la vea “menos buena”, como intentaba ‘Tal cual’, el tiro les sale por la culata y se ganan la enemistad de las admiradoras de Belén. Intentaron también ensalzar la figura de sus oponentes, en un intento claro de lavado de imagen de Jesulín y la Campanario, con especiales como ‘Deberías saber de mi’ o ‘Pánico en el plató’, y tampoco fueron efectivos contra el avance de la de San Blas. Y por último han intentado subirse al carro, contribuyendo al drama de los cuernos aportando el testimonio de la amante. ¿El resultado? Tuvieron un ‘DEC’ por las nubes, para después alimentar durante semanas a ‘Sálvame’ y hacer que sus datos diarios y de viernes suban como nunca. ¿Qué debería hacer entonces la cadena? ¿Intentar echar por tierra el personaje Belén? ¿Obviarlo? ¿Crear otro que le haga sombra?

Por su parte, laSexta y más concretamente ‘Sé lo que hicisteis…’ integran a Belén Esteban como parte de sus bromas diarias. Entiendo que toda la parafernalia que rodea a esta mujer sea un fácil objeto de chistes, pero creo que es un error incluirla en el programa, porque los espectadores cuando ponemos ‘SLQH’ lo que buscamos es huir del tema, no ver más sobre él, porque somos otro target. El otro día Ángel Martín comentaba en su twitter: “Puedo asegurar que a nadie le da tanto asco y pereza hablar de Belén Esteban como a mi. Os lo juro”. Pues a la audiencia del programa, yo creo que el temita le produce tres cuartas partes de lo mismo, así que ¿por qué no dejarlo? ¿por qué no crear un refugio libre de Esteban?

Yo estoy convencido que el fenómeno Belén Esteban acabará algún día, cumplirá su ciclo antes o después como pasa con todo en televisión. Sólo espero que no dure mucho más, pero parece que la audiencia, de momento, no acusa síntomas de cansancio.

Estuve a punto de titular el post “Tania Llasera, cortando por lo sano”. Porque eso es exactamente lo que ha hecho en ‘Mira Quién Mira’, en La Siete. Durante una bonita actuación flamenca de Isabel Luna, Tania irrumpe en plató cortando absolutamente a la cantante y anunciando el cambio repentino a uno de los concursos del programa sin dejar incluso que acabe la canción. A partir del minuto 2:22 del video que hay sobre este párrafo.

La televisión nos regala grandes momentos diariamente, en este caso, de vergüenza ajena. Una de las cosas más feas que podemos hacer es cortar a alguien, pero peor aún es cortar a alguien que está actuando en directo, y sin dejarle acabar ni darle la más mínima explicación. ¿A qué se puede deber esto? Pues no creo que haya sido idea de Tania. Una presentadora no gana nada cortando de esa manera, más bien pierde su reputación por segundos, y por otra parte, no se atrevería a hacer eso a no ser que exista una orden de dirección de por medio.

Y precisamente eso debe ser lo que ha ocurrido. Por una orden insensata de dirección, por muy pillados de tiempo que fuesen, seguramente decidieron hacerle este feo tan horrible a la cantante para dar paso a un concurso más “necesario” que su actuación. Y es cuando yo me pregunto… ¿Por qué el regidor no les indicó que deberían acabar con urgencia la canción en un caso extremo? ¿La única solución era “cortar por lo sano”? Poco hay que decir sobre ‘Mira Quién Mira’, ‘Sálvame’s y similares… esto no lo habíamos visto, pero nos lo podíamos esperar.

Gracias por el aviso BlaiD.

En ¡Vaya Tele! | ‘Sálvame Deluxe’ ya supera a ‘DEC’: vuelve la Telecinco que funciona

Finalmente parece que la HD llega a la TDT antes de lo esperado. Telecinco también se está sumando a las emisiones en pruebas de este sistema con Telecinco HD, emitiendo de momento en Madrid y Barcelona únicamente y a la espera de que se repartan los múltiplex de forma completa. La única cosa que están emitiendo es la promo que hay sobre estas líneas. Aunque no hay pistas sobre la programación de este canal, la promo parece dar unos pincelazos de lo que van a emitir. Es muy posible que buena parte de los contenidos sean en simulcast, es decir, una réplica en HD de los contenidos que se emiten por Telecinco SD.

Y es que en TDT parece haber sitio para todos, incluso para ‘Sálvame’ en HD y las actuaciones de La Esteban en la cadena y demás colaboradores de tertulia. Por contenido no creo tener mucho interés en ver Telecinco HD salvo por los deportes, aunque pensado desde otro punto de vista, la tecnología de alta definición le va a venir de perlas a la cadena. Podrán mostrar mucho mejor los looks de los presentadores y colaboradores, operaciones estéticas y caras conocidas en la mayoría de programas de la cadena. Y su audiencia estará tremendamente contenta, porque tendrán a los personajes que quieren ver prácticamente en el salón de casa y con bastante detalle.

Supongo que muchos dirán: pues para ver ‘Sálvame’ en HD no me compro una tele o decodificador nuevo… no caigamos en la generalización. Sálvame HD no será la excusa para disfrutar de esta tecnología, aunque cada cadena le dará el uso que le convenga. Por otra parte, si Telecinco tiene un mux completo, por el que viajan 4 canales, y tres de ellos están ocupados (Telecinco SD, La Siete y FDF), por un cuarto canal no cabe un canal HD íntegro, sino que necesita el espacio de dos canales SD. ¿Significan estas pruebas que lo de La Ocho se queda en un rumor?

Vía | Mundoplus
En ¡Vaya Tele! | La Ocho, nuevo canal digital de Telecinco

2009 se caracterizó televisivamente hablando por un programa, que en realidad resurgió de sus cenizas. ‘Aquí hay Tomate’ no le llegaría ni a la suela de los zapatos a ‘Sálvame’. Telecinco volvió a apostar por el sensacionalismo elevado a una de sus potencias más altas. La cadena estaba en crisis de audiencia, dejaban de ser líderes y tenían que remontar datos de la manera que fuere. Es entonces cuando reapareció Jorge Javier Vázquez con ‘Sálvame’.

‘Sálvame’ ha sido elegido por vosotros como lo peor de 2009, y creo que pocos espectadores estarán en desacuerdo si aprecian la televisión de calidad. Con un segundo puesto y seguido muy de cerca, ‘Mujeres y Hombres Viceversa’ fue el otro gran descubrimiento de Telecinco. Adaptado originalmente de la televisión italiana, ha sido otro de los programas más polémicos del año, sobre todo, por el hecho de colocar actores como concursantes en pantalla y ser descubiertos.

‘Guaypaut’, el programa con el Carmen Alcayde volvió a la cadena de Fuencarral sin ningún éxito. En esta lista de lo peor de 2009 se ha quedado clasificado tercero. Se ha cuestionado mucho que es lo que ha fallado en esta adaptación del ‘Wipeout’ original estadounidense, quizás la presentadora, quizás los concursantes, la franja programática… aún es un poco misterio. Los programas estilo ‘Humor amarillo’ siempre han gustado a mucha gente en nuestro mercado, pero ‘Guaypaut’ no supo satisfacer al público.

Siguen sin gustar en los siguientes puesto ‘FlashForward’, ‘La Noria’ y ‘El Hormiguero’, programa paradójico donde los haya, porque por un lado tiene una audiencia muy fiel, incondicional a todas y cada una de las entregas del show de Pablo Motos; y por otro lado, un montón de gente incapaz de soportar el tono infantil y la frenética realización del programa. Quizás el tratamiento de las entrevistas y los actores extranjeros han sido uno de los mayores alicientes que os han llevado a situar ‘El Hormiguero’ como el cuarto programa más malo del 2009.

En ¡Vaya Tele! | Lo mejor del 2009

Algunas casas ya han comunicado públicamente su apuesta de parejas para presentar las campanadas 2009 y dar la entrada al nuevo año. El dueto más sonado es la pareja Belén Esteban y Jorge Javier Vázquez quienes acompañarán a su irredenta audiencia en Telecinco al 2010. Ya es oficial, y es una muestra más de lo contentísima que está la cadena con ‘Sálvame’ y su presentador, quien está cogiendo más protagonismo que en sus tiempos tomatinos. Creo que esto deja claras las intenciones y la línea de programación que seguirá la cadena de cara a 2010.

Antena 3 apuesta de nuevo por su incondicional Ramón García, acompañado de Kira Miró; laSexta repite con Berto, quien viene ésta vez con Ana Morgade. Televisión Española y Cuatro aún no han anunciado sus parejas de año nuevo. ¿Repetirán Anne Igartiburu y Carlos Sobera y Paula Vázquez con Rafa Mendez en sus respectivas cadenas? Lo que sí se sabe es que el 1 de Enero de 2010 marcará el fin de la publicidad en TVE. El último anuncio del año y el más visto de todos se lo reserva TVE 1 para emitir un spot institucional de 30 segundos, explicando a toda España el nuevo aspecto que tendrá la cadena. Dicho spot se pagó a 10.700 euros cada segundo el año pasado.

Lo cierto es que va a ser extraño ver una cadena en abierto sin publicidad por primera vez. No sé con seguridad si las autopromociones quedan excluidas de todo esto, sobre todo a nivel de cortes en los programas. Confío en que lo van a hacer bien, y que el reto queda ahora en manos de la parrilla y el talento de la casa. A nivel general, será un buen momento para que todas las cadenas recuerden que el 3 de Abril de 2010 se producirá el apagón analógico definitivo, y aunque no creo que suponga un caos general, seguro que más de uno tiene el tema olvidado.

Por último, quería compartir con vosotros una reflexión que ví en d+massm hace bastante tiempo, sobre el futuro de las campanadas. Puede que llegue un día en el que todas las cadenas ofrezcan lo mismo, de tal manera que la audiencia se encuentre tan segmentada que no será rentable enviar un equipo por cada televisión a transmitir los últimos minutos del año. Una de las posible vías de futuro es que una productora sea la encargada de generar esa retransmisión y la vendan a todas las cadenas.

O continuar igual. La nueva Ley Audiovisual lleva bastante tiempo cociéndose y próximamente entrará en vigor, tras su aprobación la semana pasada. Algunos de los puntos suponen novedades en el panorama televisivo actual, como la regulación en cuanto a emisión de pornografía y call tv’s se refiere. Por una parte, la pornografía quedará prohibida de su emisión en abierto, será un ámbito delegado al acceso condicional. Algunas locales, por tanto, deberán buscarse otra forma de generar ingresos. Por otra parte, la TDT Premium ya llegó el mes pasado. El apagón analógico está a tan sólo unos meses y podríamos ver el renacimiento de un modelo televisivo como el del antiguo Canal + analógico: una oferta generalista de contenidos de calidad a la que se sumaban los contenidos X. En este ámbito pienso que internet ha ganado ampliamente a la emisión de porno en televisión y el usuario que lo demanda acude a otros canales, aunque no deja de ser una medida proteccionista más para nuestros menores. Llega tarde, pero llega. Y quizás eso les haga plantearse a las locales producir contenido propio de una calidad mínima.

Los call tv sólo podrán emitirse de 01:00 a 05:00 horas de la madrugada, y también deberán de prestar atención a un nuevo código de conducta para sus teléfonos 905. Entre una de las medidas, tendrán la obligación de sobreimpresionar un rótulo en pantalla con la gente que ha llamado en los últimos 10 minutos, retardo que carece un poco de sentido hablando de un programa en directo. Nunca he sido partidario de este tipo de programas, por la estafa que suponen, encubierta bajo un sencillo concurso y creo que continuarán igual.

También incluye medidas proteccionistas: las cadenas deberán reservar el 51% de su tiempo de emisión anual para producciones europeas, ya sea para cine, programas, series o documentales. Además, una actualización respecto a la obligación de las cadenas privadas de invertir un 5% de sus ingresos anuales en la producción del cine patrio: ahora también se podrá invertir ese porcentaje en series, documentales y audiovisual de animación. La verdad es que me gustaría ver más inversión de calidad en series y documentales que en TV Movies, siempre se pueden descubrir nuevas obras ya creadas y más aún si las cadenas tienen en cuenta ese 51% destinado a producciones europeas ya finalizadas.

Otro de los puntos más polémicos es la protección de menores, y queda amparado bajo la insegura definición de “prohibido emitir programas susceptibles de ser perjudiciales de 6:00 a 22:00 horas”. Habrá que ver cómo se aplica este principio a ciertas franjas y programas que todos conocemos… qué se considerará perjudicial y dónde se coloca la línea que separa esta palabra de “no apropiado”, pero emitible. Echo mucho en falta una regulación de contenidos realmente seria, con sanciones en condiciones en todo este tema y creo que este punto de la nueva ley se queda corto. Uno de los casos más recientes es el de Yola Berrocal en ‘Sálvame’, y tristemente me dice mucho que Telecinco se sienta orgullosa de momentos como éstos. Espero que la nueva ley también aplique su política de protección de menores en programas tipo ‘Sálvame’, y sobre todo, que el CEMA sepa actuar.

A estas medidas se suman la obligación de subtitular al menos el 75% de la programación, la prohibición del product placement en programas infantiles, la creación de un Consejo Estatal de Medios Audiovisuales que sería el encargado de velar por ese control de la televisión y aplicar las sanciones; y una protección hacia los acontecimientos de interés general. Estos últimos son principalmente deportivos y sería para analizar en un tema aparte, puesto que detrás de esto hay muchos intereses y sugerentes negocios empresariales.

A priori me da la sensación de no ser una ley demasiado robusta, y con ciertas lagunas que no quedan del todo claras. ¿Funcionará? Creo que por la cuenta que les trae a las cadenas la cumplirán al menos a medio plazo, hasta que se recuperen de la crisis. Hasta ahora, la legislación audiovisual era un tema del que pasaban muchas televisiones, porque les salía más rentable pagar las sanciones que cumplir muchos de los mandatos. Lo sabremos próximamente, así como también podremos ver hecha realidad ya por fin la supresión de publicidad en TVE, efectiva por completo desde enero de 2010.

Vía | Chicadelatele
En ¡Vaya Tele! | TVE sin publicidad: el culebrón
En ¡Vaya Tele! | Diccionario Teléfilo: product placement