Desde hace un tiempo, y como suele ocurrir cíclicamente, Antena 3 ha encontrado un nuevo comodín que le vale lo mismo para un roto que para un descosido. Es Jaime Cantizano, en quien la cadena confía tanto que lo pone a presentar cualquier tipo de programas de entretenimiento y hasta parece que sufre cuando el presentador está de vacaciones. Así que, ante el fiasco que ha resultado ser la nueva temporada de ¿Sabes más que un niño de primaria?, Antena 3 decide sustituirla el lunes por uno de los programas de Tres Deseos que aún quedaban por emitir. Vamos, por Cantizano.

A pesar de que generalmente se mueva en programas de calidad dudosa y de actuaciones muchas veces despreciables, Jaime Cantizano ha conseguido lo más difícil para un presentador: aparentar siempre tal sensación de complicidad con su público que mucha gente le ve como alguien de la familia. No es una meta fácil y en ese mismo intento han fracasado muchos profesionales. Cantizano cae bien a la mayoría de los espectadores que le ven, incluso cuando los programas que presenta sean un desastre.

Posiblemente, haya encontrado su hueco y no se va a mover de allí en mucho tiempo. Se está especializando en programas del corazón o formatos que buscan la lágrima fácil, con lo cual muchos de nosotros no lo veremos, pero allí Cantizano funciona: sabe llevar el ritmo, es capaz de controlar los desmadres cuando se producen y conecta con la gente que lo ve. Normal que Antena 3 lo tenga como uno de sus presentadores preferidos.

Personalmente, no aguanto la gran mayoría de las cosas en las que participa, pero creo que está cumpliendo su papel a la perfección. La única duda que tengo es saber hasta cuándo seguirá manteniendo ese carisma que le hace el “yerno ideal”. Yo de él, no miraba muy lejos: el próximo lunes sustituye a Ramón García, que no hace mucho tiempo cumplió el mismo papel y últimamente parece haber perdido toda la conexión con la audiencia. Éstas cosas funcionan por ciclos, así que más le vale a Cantizano aprovechar el suyo. Ya llegarán las vacas flacas.

En ¡Vaya Tele! | Tres deseos lacrimógenos

Por otro lado, cuando las críticas hacia estas prácticas arrecian o cuando alguien, en esta época de Internet e intercambio de opiniones, cuestiona como espectador las dificultades de los concursos, no es raro recibir algún comentario de la otra parte, los concursantes, que se afanan en defender el concurso en el que participan. Suele ser recurrente la frase que hemos oído tantas veces: “desde casa todo parece más fácil”. Como ejemplo, podéis leer los comentarios en esta entrada. Comprendo que un concursante defienda su intervención en un programa pero lo que me escama es que los verdaderamente señalados, cadenas y productoras, no dicen esta boca es mía.

Para un espectador que ve un concurso desde casa lo que le parece verdaderamente atractivo el programa es que parezca difícil, aunque no lo sea. Por ejemplo: dicen los concursantes de El gran Quiz que era más difícil que Saber y ganar pero desde mi punto de vista no lo parecía con lo cual el mérito, el desafío, el verdadero enganche de un concurso, desaparece. Y esto no es culpa de los concursantes, sino de las cadenas y las productoras.

Hace unos mese hablé de un libro que desmenuzaba el asunto del guión en televisión. Como dije en aquel momento, los guionistas de programas, de concursos en este caso, no dejan nada al azar. Si un concursante gusta a la audiencia harán lo posible para mantenerle en el programa, y si no gusta, a la calle. Lógico, pero que no se note porque en el momento en el que un espectador percibe algo de ese teatro la magia desaparece y el concurso pierde prestigio.

También se nos puede decir a los fans de los concursos que a veces parece que nos hemos caído de un guindo porque nos escandalizamos por estos asuntos. Desde mi punto de vista no es cuestión de montar en cólera, pero lo mínimo es que podamos opinar si un concurso nos parece penoso sin que los concursantes se sientan aludidos y, es más, creo que es lógico que se pida a las cadenas y a las productoras que hagan bien su trabajo y escondan el truco. Creo que si lo enseñan, lo mínimo es que lo comentemos.

Imagen | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | El bote de Pasapalabra, ¿un timo?

El estreno de R.I.S. en la noche del domingo pone puntos suspensivos al regreso de las nuevas temporadas de Aída y La que se avecina, dos productos consolidados en la cadena, y hace pensar que Telecinco prefiere apostar por novedades antes que seguir tirando de estrenos seguros y esto podría calificarse, como mínimo, de estrategia curiosa. Teniendo una programación totalmente inestable en los fines de semana, programando una serie nueva en lugar de las mencionadas se aumenta el desconcierto.

Además, cambia el perfil de sus noches de domingo, arrinconando la comedia y abriendo paso a un género que empieza a saturar la parrilla, visto el monopolio que las franquicias de C.S.I. mantienen el lunes. Se empieza a notar cierta especialización temática de los canales, o cierta inclinación hacia los valores seguros. Las series de policías funcionan y el reciente estreno de Hermanos y detectives es una demostración más.

Quizá en el caso de R.I.S. haya que cuestionar ciertos aspectos: como la inevitable sensación de que va a parecer C.S.I. sin serlo o la sospecha maliciosa de que José Coronado no va a dar la talla. Por otro lado, la ficción nacional ya tiene una serie de estas características con Génesis, en la mente del asesino (Cuatro), y las comparaciones van a ser tan odiosas como inevitables.

Vía | Ver tele

A estas alturas del partido, no obstante, resulta sorprendente que alguien creyese que los niños saben las respuestas de verdad, porque las han estudiado en el colegio, obviando el hecho de que los programas tienen, por ejemplo, guionistas, que milimetran los contenidos y todo lo que sucede durante la emisión. Guiones que los niños pueden y deben estudiar antes de cada programa. Parece que muchos prefieren pensar que es cierto, que lo que el concurso plantea es real y que los adultos no tienen ni idea de nada.

Claro que esta evidencia, el “pinganillo”, desmonta la dinámica del programa y habrá que ver si Antena 3 hace caso omiso al tema y sigue como si nada hubiera pasado. Por el contrario, ¿qué podrían hacer? A pesar de que Internet es una fuente de denuncias, dudo que el público del programa se dedique a investigar por la red y posiblemente para ellos la polémica pase desapercibida. Mientras, en los foros se desatan las iras de todos aquellos que se toman la tele como algo personal.

Vía | Y desperté