<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 13:23:25 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[La eficacia de las reposiciones]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/10/14-la-eficacia-de-las-reposiciones</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/10/14-la-eficacia-de-las-reposiciones</guid>
      <pubDate>Sun, 14 Oct 2007 13:22:16 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image8337 alt=Friends src="http://img.vayatele.com/2007/10/friends7.jpg" /><br />
Cuatro estrena nuevos capítulos de <strong>Las Vegas</strong> en la sobremesa y menos de una semana después <a href="http://www.formulatv.com/1,20071013,5716,1.html">tiene que retirarla</a>. Y es que su audiencia ha sido tan baja que ha llevado a <strong>Sé lo que hicistéis&#8230;</strong> a lograr los mejores datos de su historia, superando por primera vez el millón de espectadores. Antes de Las Vegas, sucedió lo mismo con <strong>Scrubs</strong> o <strong>Embrujadas</strong>. Y todas esas veces, al igual que ocurrirá en esta ocasión, es <strong>Friends</strong> la que toma el relevo, la única opción que parece funcionarle a Cuatro en esa franja.</p>

	<p>Nos quejamos de la cantidad de veces que han repuesto Friends pero ¿qué haríamos si fuesemos programadores de Cuatro? Algo tan sencillo como repetir una y otra vez los capítulos de una serie, asegura una audiencia mínima que no se consigue con ninguna otra oferta. Y en este caso no se puede decir que no lo hayan intentado.<br />
<a name="more"></a><br />
Lo mismo ocurre con <strong>Los Simpson</strong>. Probablemente Antena 3 no podrá poner jamás en su horario de acceso a la sobremesa otra cosa que no sea Los Simpson. Se trata de una franja con bastante audiencia, que desde hace años Antena 3 domina con comodidad. ¿Qué motivación va a tener la cadena para hacer el esfuerzo de adquirir nuevas temporadas de la serie si capítulos que hemos visto doscientas veces siguen situándose entre los espacios más vistos de cada día?</p>

	<p>Este éxito de las repeticiones podría tener que ver, en primer lugar, con el tipo de serie: tanto Friends como Los Simpson son series que aceptan muy bien un segundo (o tercer, o cuarto) visionado. Por otro lado, se emiten en momentos muy dados a ver la televisión de forma poco activa y, para esas ocasiones, las repeticiones son una buena opción. En cualquier caso, el hecho es que parece haber reposiciones tan asentadas que nada funciona en su lugar.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/08/02-cuatro-se-aficiona-a-las-repeticiones">Cuatro se aficiona a las repeticiones</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Seis grados también falla en Cuatro]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/07/24-seis-grados-tambien-falla-en-cuatro</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/07/24-seis-grados-tambien-falla-en-cuatro</guid>
      <pubDate>Tue, 24 Jul 2007 17:30:53 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id=image7696 alt="Seis Grados" src="http://img.vayatele.com/2007/07/six-degrees.jpg" />Ni los cambios de horario, ni los cambios de rumbo tras los parones hicieron que la serie <strong>Seis Grados </strong>consiguiera unos mínimamente aceptables datos de audiencia en Estados Unidos. La serie producida por J.J. Abrams tuvo muchas oportunidades en la televisión americana y aún así no consiguió evitar la cancelación tras unos pocos capítulos. Su estreno en Cuatro no augura una situación mejor en la televisión española: la serie consiguió en los tres capítulos que se emitieron en el día de ayer <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=16024">unos malos 4,9%, 5,6% y 8,1%</a>. Por cierto, ¿no es un poco exagerado estrenar una serie emitiendo tres capítulos seguidos? Sobre todo siendo una serie que tiene un total de trece; se trata de provocar interés, no una sobredosis.</p>

	<p>Aún así, lo más destacable de la noche de ayer en cuanto a audiencias es que, una vez acabada la temporada y con reposiciones, <strong>CSI</strong> continuó liderando el prime time con unos datos (26,2% y 26,3%) que, si bien quedan lejos de los conseguidos hasta ahora, probablemente cualquier cadena los firmaría para cualquiera de sus estrenos. A este paso, CSI acabará convirtiéndose en la nueva <strong>Friends</strong>, con reposiciones infitinas que aún así logran más audiencia que sus competidores.</p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Semifinales de El Club de Flo... ¿otra vez?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/06/27-semifinales-de-el-club-de-flo-otra-vez</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/06/27-semifinales-de-el-club-de-flo-otra-vez</guid>
      <pubDate>Tue, 26 Jun 2007 22:02:11 GMT</pubDate>
      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image7497" src="http://img.vayatele.com/2007/06/elclubdeflo.jpg" class="izquierda" alt="El club de Flo" />Leo en El Mundo que <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/26/television/1182871428.html">El club de Flo alcanza las semifinales</a>... y me pregunto&#8230; <strong>¿otra vez? </strong></p>

	<p>Hay una serie de programas en la televisión que me producen <strong>el mismo efecto de &#8220;dejá vù&#8221;</strong>. Es encender la tele y pensar&#8230; &#8220;¿pero esto no se había terminado ya?&#8221;. Mal está que se haga con series grabadas (Los Simpson y Friends se llevan la palma&#8230; ¿cuántos años seguidos se han estado emitiendo?), pero con programas &#8220;en directo&#8221;... <strong>Van enganchando temporadas una tras otra, a fin de explotar la presunta gallina de los huevos de oro.</strong> ¿Que gusta <strong>Mira quien baila</strong>? Iniciemos una nueva temporada apenas dos semanas de terminada la anterior. Hagamos unos <a href="http://www.vayatele.com/2005/10/11-mira-quien-baila-por-la-fao">programas especiales entre medias</a>. Hagamos una temporada para profesionales en la que rescatamos a algunos de los famosos que ya han bailado. Y así, se pasan las semanas y siempre hay un &#8220;Mira quien baila&#8221; que llevarse a la boca.</p>

	<p>Y con <strong>El Club de Flo</strong>, tres cuartos de lo mismo. Acaba una temporada, y ya está preparada la siguiente. Y siempre tenemos a Flo y <a href="http://www.vayatele.com/2006/04/01-el-club-de-flo-o-como-querer-ser-gracioso-sin-serlo">sus famosos (presuntamente) graciosos.</a> </p>

	<p>A mí me resulta una estrategia, a parte de poco imaginativa, poco eficaz. Es lo más parecido a la <strong>estrategia de tierra quemada</strong>, de esquilmar un caladero. Si un programa (o un profesional) funciona en televisión&#8230; ¿no tiene sentido dejarle respirar un poco, y dejar al público descansar durante una temporada, en vez de enganchar una temporada tras otra sin solución de continuidad? Claro que, para comprobarlo, habría que saber cómo hubieran funcionado estos programas con un descanso de por medio&#8230;</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Pretty Woman, una apuesta segura en televisión]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/04/22-pretty-woman-una-apuesta-segura-en-television</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/04/22-pretty-woman-una-apuesta-segura-en-television</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Apr 2007 11:42:04 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class= "izquierda_sinmarco" id="image7002" alt="Pretty Woman" src="http://img.vayatele.com/2007/04/pretty-woman.jpg" />Si tenéis la sensación, como yo, de que <strong>Pretty Woman</strong> es una de las películas que más veces se han emitido en televisión, os interesará saber que <strong>se ha programado un total de diez veces en tres cadenas diferentes</strong>. Y sí, es posible que sea una de las películas que más se han emitido, pero es también la más vista de la historia de la televisión en España. Cuando se estrenó en TVE1 en 1994 obtuvo un 55,6% de share y más de nueve millones de espectadores. Pero eran otros tiempos, claro. Después de eso, TVE1 la ha emitido otros dos veces, Telecinco seis veces más y Antena 3, otra. <strong>Todas ellas con excelentes datos de audiencia.</strong></p>

	<p>Quizá por eso, ante la complicada noche de hoy en la que Antena 3 emitirá una nueva entrega de <strong>Cambio Radical</strong> y Telecinco, el último capítulo de <strong>Aída </strong>y el primero de <strong>La que se avecina</strong>, TVE1 ha decidido apostar por un seguro en cuanto audiencias y volver a emitir Pretty Woman. El registro de audiencia más bajo que ha conseguido esta película ha sido de un 26,6% y casi cuatro millones de espectadores, cuando la emitió Antena 3 el año pasado, unos datos que estoy segura de que TVE1 firmaría ahora mismo. </p>

	<p>Podemos quejarnos de las innumerables reposiciones de películas, <strong>Los Simpson</strong> o <strong>Friends</strong>, pero el hecho es que todas esas emisiones siguen registrando muy buenos datos de audiencia por más que se repitan. Y mientras eso siga ocurriendo, las cadenas seguirán programándolas, entre otras cosas, porque les resulta más rentable que arriesgar con un programa nuevo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20070420,4261,1.html">FormulaTV</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las reposiciones ocupan un 21,7% del tiempo de emisión en Telecinco]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/02/06-las-reposiciones-ocupan-un-217-del-tiempo-de-emision-en-telecinco</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/02/06-las-reposiciones-ocupan-un-217-del-tiempo-de-emision-en-telecinco</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Feb 2007 10:07:28 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha_sinmarco" id="image6372" alt=TelecincoLogo src="http://img.vayatele.com/2007/02/logotelecinco.jpg" />Las repeticiones de programas están al orden del día, sobre todo en algunas cadenas. Según el anuario GECA (Gabinete de Estudios de la Comunicación Audiovisual), <strong>las tres cadenas principales de televisión duplicaron durante el año pasado el tiempo de emisión que dedicaron a las reposiciones</strong>, pasando de un 5,3% a un 11,7%. Hay que señalar que se trata únicamente de un término medio, ya que existen grandes diferencias entre las cadenas. Telecinco fue la que más tiempo estuvo emitiendo programas repetidos, un 21,7%, en gran parte debido a esa costumbre de programar un capítulo original de sus series en el prime time y, a continuación, uno, dos o tres ya emitidos. La siguen TVE 1, con un 8,8% y Antena 3, con sólo un 5,2%, deduzco que casi todo por culpa de las innumerables repeticiones de <strong>Aquí no hay quien viva</strong>.</p>

	<p>En este estudio aún no están incluidas Cuatro y La Sexta. Y menos mal, porque probablemente La Sexta batiría todos los records. En cualquier caso, lo que demuestra esto, tal y como concluye el estudio, es que las cadenas tienen la necesidad de sacar el mayor partido posible de los programas que funcionan. Y es que, en ocasiones, las reposiciones son una apuesta segura, ya que no tienen ningún coste para la cadena y pueden  conseguir mejores resultados que un programa original. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=14625">Vertele</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
