Está claro que Telecinco ha perdido el rumbo y las últimas decisiones que han tomado no han hecho sino hundirles más en la miseria. A mí la tendencia que llevaban no me gustaba pero en cuanto a audiencias les funcionaba y, como repiten muchos, el pueblo en esto es soberano y los datos de los audímetros, por pocos que sean, son los que marcan la tendencia. Pero de un tiempo a esta parte se aprecia un desconcierto general no sólo aplicable a la cancelación de Aquí hay tomate. Sin ir más lejos, el cambio de horario de Life ha sido un desastre. Volver a los toros demuestra que ya no saben a qué tabla agarrarse.

Por otro lado, además de la corrida de toros en homenaje a Fran Rivera, que será a las siete de la tarde, Telecinco vuelve a retransmitir la Supercopa, el partido de ida entre el Valencia y el Real Madrid que empezará a las diez de la noche, a ver si así consiguen asegurarse el domingo, aunque los Juegos Olímpicos se lo van a poner muy difícil porque La 1 anuncia que retransmitirá la final de tenis con Nadal a las diez de la mañana y La 2 ha programado la final de suelo (Gimnasia Artística), con Gervasio Deferr a las doce del mediodía. A mí me parece que con los toros no tienen nada que hacer pero comprendo que, dada su situación, lo intenten. No me extrañaría que, ante esta coyuntura, volviesen a recuperar a las Mamachicho a las primeras de cambio.

Vía | Telecinco
Más información | Salir a ganar
En ¡Vaya Tele! | Life y el síndrome de tocar lo que funciona

La decisión tomada supone un hito histórico en la retransmisión de partidos de fútbol en España. Por primera vez no se emite un partido de interés general, vulnerándose la Ley que regula estos eventos. La publicidad de esta semana con el “Gratis en La Sexta” ha servido de nada para calentar el ambiente. Los espectadores se sienten estafados por la guerra que libran Mediapro y Sogecable. Dos grupos mediáticos poderosos con múltiples partidarios en cada bando. Cosa que se hace notar cada vez que escuchamos un debate sobre el tema, cada uno barre para su terreno.

Los presentadores de La Sexta se lavaron las manos, pidieron disculpas y la culpa recayó en el Real Madrid y Sogecable. La Sexta puso los medios, y nos dejó con la miel en los labios. Pero es que los usuarios de Digital + pagan un cuota mensual todos los meses para poder comprar esos partidos en PPV y ven como La Sexta los emite gratis. Sogecable baja y La Sexta sube, pero mientras el fútbol es perjudicado negando su emisión en abierto para todos los aficionados.

“Gratis y en abierto”. Todos los partidos son partidazos para La Sexta a partir de ahora. Lo serán si conseguimos verlos.

Vía | Memorias de un Náufrago >> El Mundo
En ¡Vaya Tele! | La guerra por los derechos del fútbol

Pues eso, pensaba yo en una noticia luctuosa y el consiguiente recurso a imágenes de archivo para ilustrarla. Pero las imágenes seguían… la locución era la propia del partido… que si un rebote, una canasta, una personal… fascinado por el espectáculo, he seguido viendo el partido hasta que he identificado de qué se trataba: la final europea de 1995 que ganó el Real Madrid al Olympiakos. La 2 estaba emitiendo un partido de hace 12 años. No era el partido íntegro, sino una versión “recortada” para eliminar tiempos muertos y demás. Pero, por lo demás, toda la acción.

Y digo yo… ¿no hay eventos deportivos a los que prestar atención que hay que recurrir a un partido de hace 12 años para rellenar el hueco? ¿No hay deportes minoritarios a los que prestarles una cámara? Lo más parecido que he conseguido averiguar (si hay otra razón conocida, me la envaino) es que TVE emitió el pasado octubre un especial Euroliga (con motivo del inicio de la competición de este año) en el que integraron varios partidos “clásicos”. Quizás tenga un pase si se hace ese enfoque “clásico” y con un motivo, ¿pero en pleno agosto?.

Supongo que es muy difícil rellenar tantas horas de programación sabiendo que habrá poca gente al otro lado… así que qué mejor que tirar de archivo, que para algo está.

Y el primer partido de la temporada estival lo tenemos hoy mismo. Será el llamado partido por la paz que enfrentará al actual campeón de liga, el Real Madrid, contra una selección Palestino-Israelí. El partido se jugará hoy en el estadio de Ramat Gan desde Tel Aviv a partir de las 19:45 horas.

Los narradores del partido serán Andrés Montes (como no), Paco Buyo y Frédérik Hermes, que se han desplazado hasta Israel para contarnos todo lo que ocurra en directo. En sí, el partido no es un gran atractivo, ya que seguramente por parte del equipo blanco estarán los jugadores no habituales y, bueno, una selección palestino-israelí no tiene tampoco demasiado nivel, incluso para enfrentarse a un Real Madrid plagado de ausencias. Aún así, es una buena iniciativa y hay que apoyarla, aunque sea un partido tan light como este.

Vía | FormulaTV
En ¡Vaya Tele! | Meidapro se hace con los derechos del Real Madrid

Había tres partidos en los que se jugaba la liga: el Madrid – Mallorca, el Nástic – Barcelona y el Sevilla – Villareal. De ellos, este último era el que tenía menos interés, en la medida en que una hipotética consecución del título por parte de los sevillistas pasaba por sendos pinchazos de los grandes… y ese fué el partido elegido para retransmitirse. Así que mientras en Madrid y en Tarragona se jugaba la liga, Montes trataba de ponerle emoción a un partido cuasi-intrascendente mientras que con imágenes mirando a los graderíos trataban de “informar” de lo que pasaba en los campos (lo que muy bien han bautizado en El Descodificador como “la radio en colores”). El partido a retransmitir era el del Bernabeu. Y si, por motivo de los acuerdos de distribución entre Canal + y La Sexta, no podían elegir éste, pues el del Barça. Transmitir al Sevilla era, con todos mis respetos, la peor de las opciones.

Pero bueno, acaba la jornada. Y el Madrid, campeón. Y desde el pitido final hasta entrada la madrugada lo que vimos mayoritariamente era a Susana Guasch corriendo de un lado para otro e intentando obtener declaraciones de futbolistas en plena euforia. Alguna intervención de Patxi Alonso (que estaba más en San Mamés que en otro sitio) rodeado de su escaso plantel de comentaristas (¿qué pasó con aquellas mesas llenas de colaboradores de principio de la liga?). Y luego a Juanma López Iturriaga y a Cristina Villanueva insitu, conectando con dos pobres reporteros sumergidos en la multitud. Así durante horas.

Me remito al inicio: una celebración da para lo que da. Pero se puede rellenar. Por ejemplo, con imágenes de la trayectoria de los campeones a lo largo de la temporada. Con reportajes específicos dedicados a algunas estrellas. Con entrevistas prepactadas con personalidades relevantes. Con un repaso a la historia de la entidad y a los títulos antes ganados. Con conexiones más imaginativas (estilo “cómo se vive el triunfo en las peñas madridistas de Barcelona”). Algo que diese un poquito más de brío a una transmisión por otro lado aburrida de por sí.

Y para colmo, la llegada del autobús madridista a La Cibeles fué escamoteada a los espectadores para poner un infumable bloque de publicidad. Dos horas esperando el clímax de la noche para estropearlo así. Para luego dejar durante largos minutos un plano fijo de Raúl subido en una grua acercándose, centímetro a centímetro, a la fuente; el colmo de la falta de ritmo televisivo.

En definitiva, una transmisión totalmente falta de ritmo y de emoción, y con algunos errores de bulto. ¿Fruto de la inexperiencia, quizás? Puede ser. Pero yo se lo achaco más a la falta de recursos. Una televisión sin audiencia es una televisión con ingresos limitados, y por lo tanto con tendencia a ajustar los presupuestos de coste. El despliegue es, por lo tanto, justito. Y si hay que vender el gran momento de la noche a la publicidad, se vende. Si no, las cuentas no salen. Que lo de comprar los derechos de la Liga mola, pero luego hay que pagarlos.

La programación especial centrada exclusivamente en el partido que dedicó La Sexta desde las 10 horas del sábado también le dio buenos resultados, pues consiguió ese día una cuota de pantalla media del 12%. Por otro lado, es normal que todos estos datos sean más bajos en comparación con los que obtenían los Barça-Madrid retransmitidos por las autonómicas. La Sexta aún tiene algunos problemas con la antenización y su señal no llega a todo el país, pero, probablemente, sólo por la audiencia que atrajo la retransmisión del clásico les valga la pena haber comprado los derechos de la Liga de Fútbol.

Vía | El Mundo
En ¡Vaya Tele! | Maratón del Barça-Madrid
En Notas de Fútbol | Partidazo para el recuerdo

Aunque bueno, yo no sé de que me sorprendo, porque viendo lo pesados que se pusieron dos meses antes del partido anunciándolo a bombo y platillo en cada descanso, era de esperar que La Sexta organizara una programación especial para la ocasión. Pero es que 15 horas son muchas para un simple partido, por muy Barça-Madrid que sea. La programación especial comenzará a eso de las 10 de la mañana y terminará a la 1 de la madrugada, será llevado por Cristina Villanueva y Juanma Iturriaga desde la propia ciudad condal y la señal de este especial llegará incluso a los soldados destinados en el Líbano.

Vamos, que La Sexta quiere rentabilizar publicitariamente como sea la adquisición de este partido, porque claro, no es lo mismo, ni tampoco cuesta, un anuncio a las 12 de la mañana en La Sexta un día cualquiera (con su “genial” parrilla) que el día del Barça-Madrid, porque con todo este maratón lo va a ver más gente. Nótese el tono irónico. Al menos los que vamos al bar a ver el partido, más por tradición que por otra cosa, podremos estar tiempo y tiempo entretenidos mientras guardamos el sitio, algo es algo.

Actualización: si alguien dudaba de que en 15 horas se pudiera estar hablando todo el rato del partido, gracias a nuestro compañero José María descubrimos la programación que tiene prevista La Sexta para ese día, casi nada…

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Barça – Madrid, quedan x días…

Ya iba predispuesto a no escuchar unos grandes comentarios, porque ya había visto unas cuantas retransmisiones de la cadena y no habían sido una maravilla que digamos. Pero es que lo del martes fue para gritar a los cuatro vientos, no quiero dármelas de expero en fútbol (para eso están nuestros compañeros de Notas de fútbol) pero es que la retransmisión fue desastrosa. Se equivocaban en los nombres de los jugadores y cuando los adivinaban y eran alemanes, intentaban pronunciarlos y se inventaba ahí un idioma prácticamente, no sabían quien había metido un gol, las conexiones de campo no tenían ningún contenido… Por no decir lo partidistas que fueron. Vale que hay que ir con el Real Madrid porque es un equipo español, pero iban tan con el Madrid que creo que no vieron el mismo partido que el resto de los mortales.

Pensaba que después de la marcha de “JJ”, Antena 3 iba a mejorar en deportes, pero se ve que no, siguen siendo tan malos como cuando emitieron el mundial de fútbol. Lo único que vale la pena son los comentarios de Matías Prats (Junior) en el descanso del partido, que tienen algo de sentido y se nota que es un buen periodista y sabe de lo que habla. Pero esto no merece la pena escuchar a Manu Sánchez y compañía retransmitir tan pésimamente un partido, creo que el próximo Territorio Champions estará ambientado por la radio, o sin sonido ya puestos.

En NdF | El conformismo pasa factura al Madrid

Y también, claro, suelen situarse entre los partidos más vistos de la temporada televisiva. Desde que Canal + hizo su aparición en el mercado, el obligado reparto de los derbis (uno para la FORTA en abierto, y otro para el plus en codificado) hizo que la cadena privada hiciese de “su” Madrid-Barça un gran argumento de venta para conseguir nuevos abonados – “sólo en Canal +”.

Ahora, tras la adjudicación de los derechos televisivos de la Liga a La Sexta, es esta cadena la que nos lleva semanas machacando con el tema. Y eso que el partido se celebra el 11 de marzo (¡¡faltan dos meses!!).

Lo cierto es que la fórmula escogida por la cadena es interesante: un faltan “x” días emitido en las cortinillas de los anuncios, en la que la X es sustituída cada día por el número de días restantes hasta la fecha del partido a través de una imagen tomada de la vida real.

Es interesante la fórmula, digo, si no fuera porque… llevan haciendo la cuenta atrás desde que quedaban más de 100 días. Eso hace más de un cuarto de año “calentando” un partido, lo cual es a todas luces excesivo. Pero en el fondo entra dentro de la lógica: La Sexta ha pagado mucho por los derechos televisivos del fútbol, y tiene que rentabilizarlos. No a través de abonados directos, pero sí llamando la atención sobre su programación y logrando que más gente se “antenice”.

Así que estamos condenados a seguir escuchando la cantinela dos meses más. Y supongo que a medida que se acerque el partido, mayor será la intensidad de la campaña….