<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Vayatele</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 02:43:48 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[La Eurocopa cambia los horarios de todas las cadenas]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/06/21-la-eurocopa-cambia-los-horarios-de-todas-las-cadenas</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/06/21-la-eurocopa-cambia-los-horarios-de-todas-las-cadenas</guid>
      <pubDate>Sat, 21 Jun 2008 04:48:07 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image11130" src="http://img.vayatele.com/2008/06/eurocopaespa%C3%B1asuecia.jpg" class="centro" alt="eurocopaespaÃ±asuecia.jpg" /><br />
La gente que se encarga de la continuidad en las diferentes cadenas debe de estar pasando una época de estrés laboral impresionante, visto cómo están reaccionando en los horarios de programación al <strong>efecto fútbol</strong> que ha hecho de Cuatro la cadena de referencia. Yo creo que ni los de Cuatro se imaginaban que estas retransmisiones deportivas iban a tener tanta importancia.</p>

	<p>Los últimos en dejarse guiar por la programación de Cuatro han sido los de Telecinco que anoche, y según nos cuenta Pericazo, retrasaron la emisión de <strong>la boda de Bea</strong> en prime time hasta que se acabó el partido de clasificación entre Croacia y Turquía, ronda de penaltis incluida. El jueves fue La 1 la que aguantó media hora el estreno de <strong>El caso Wanninkhof</strong> por el mismo motivo. La falta de formalidad y de compromiso con el espectador es manifiesta, la desfachatez de las cadenas ante las audiencias de la competencia muestra una actitud reprobable y está visto que, mientras dure la Eurocopa, las cosas no van a mejorar.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Además, el partido de cuartos del domingo se está vendiendo como la revancha de aquel robo en el Mundial de Estados Unidos que nos dejó clavada en la retina la imagen de Luis Enrique sangrando y llorando. Para explotar al máximo el dramatismo de este cruce deportivo La Sexta y La 2 se suman al carro del oportunismo y ofrecerán especiales previos al programa de Cuatro. En La Sexta podremos ver el reportaje <strong>1994 España-Italia: El gran golpe</strong>, en el que futbolistas, periodistas y políticos de la época hablarán de aquel partido y del impacto social que tuvo en nuestro país. En La 2 habrá una cobertura previa al partido en el que se hará un repaso de todos los enfrentamientos entre España e Italia y <strong>se retransmitirá el partido del Mundial</strong> tal y como se emitió hace catorce años.</p>

	<p>¿Qué tiene que hacer la gente a la que no le gusta el fútbol o que, simplemente, prefiere ver otros espacios? ¿Por qué tenemos que soportar estos desplantes en los horarios totalmente injustificados? A Telecinco le tocó bailar con la más fea, nunca mejor dicho, porque el partido que quería evitar se prolongó hasta los penaltis. El domingo, <del datetime="2008-06-21T14:36:00+00:00">cuando supuestamente vuelve <strong>La que se avecina</strong>, puede pasar lo mismo</del> se suponía que volvía <strong>La que se avecina</strong> pero como bien me corrigen en los comentarios Telecinco repondrá <strong>Aída</strong> para no dañar la continuidad de la serie. Hay que estar prevenidos porque, por desgracia, ante estrategias como estas parece que los espectadores estamos totalmente indefensos y nos va a tocar aguantar el tirón.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20080620,7942,1.html">Fórmula TV</a><br />
Imagen | <a href="http://www.mediotiempo.com/noticia.php?id_noticia=59108">Mediotiempo</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/06/11-la-eurocopa-le-va-bien-a-cuatro">La Eurocopa le va bien a Cuatro</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Harto que los canales no cumplan los horarios]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/18-el-hartazgo-de-que-los-canales-no-cumplan-los-horarios</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/18-el-hartazgo-de-que-los-canales-no-cumplan-los-horarios</guid>
      <pubDate>Sun, 18 May 2008 15:28:13 +0000</pubDate>

      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image10735" src="http://img.vayatele.com/2008/05/arca_perdida_500x300.jpg" class="centro_sinmarco" alt="arca_perdida" /></p>

	<p>Ayer por primera vez en sábado me quedé en casa para ver una película, &#8216;<strong>En busca del arca perdida</strong>&#8217;. Y tiene mérito, no sólo porque raro es no tener una grabación digital de la misma, sino porque <strong>el mero hecho de empezar a verla por televisión, es de por sí bastante meritorio</strong>. Había echado mis cuentas, si empezaba a las 22:15, dos horas de duración y sus 20 minutos de anuncios y las 00:40 con opciones de poder ver otros programas. Falso.</p>

	<p>Me pregunto <strong>por qué los canales envían a los medios la programación del día de la cadena, cuando con la misma hacen lo que les da la gana</strong>. Y estoy harto, por tener que estar pendiente desde las 22:15 y hacer zapping para comprobar cuando empezaba la película, porque <strong>me niego a tragarme los anuncios que me impone el canal por no cumplir con su obligación</strong> de emitir un programa a la hora que había establecido para ello. Estoy harto por tener que esperar media hora hasta que empieza la película. Estoy harto que con esta estrategia me tenga que perder, porque es imposible estar pendiente a todo, el inicio de la misma. Estoy harto de que nos tomen el pelo, y de que los órganos que deben velar por la defensa del televidente no hagan el trabajo que se supone deben hacer.<!--more--></p>

	<p>Es cansino y desesperante escuchar a muchos de los directivos quejarse de la televisión que vemos en este país, cuando ellos son los primeros en tratarnos como a algo que se pone delante de la televisión y que da igual lo que le pongan y a la hora que se lo pongan, porque lo verá de todas formas. Pues así <strong>no me extraña que las audiencias caigan</strong>.</p>

	<p>Así no me extraña, que cada vez sean más los teléfilos que abandonan la pantalla de la televisión por la pantalla del ordenador. Así no me extraña que haya algún televidente cabreado que escriba su queja en voz alta. Y lo peor es que da igual que sea Antena 3 o Telecinco o la Sexta, Cuatro respeta un poco, y el canal público no le queda más remedio que dar ejemplo, pero <strong>son todos trajes cortados por el mismo patrón</strong>: el de la tomadura de pelo.</p>

	<p>Cierto que esto no quedará más allá de una simple pataleta, pero es que uno está ya harto. Y no sé por qué me quejo. Eso me pasa por quedarme un sábado en casa para ver una película en la televisión. Quien me mandaría.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/10/25-por-que-dicen-las-diez-cuando-en-realidad-son-las-diez-y-media">¿Por qué dicen las diez, cuando en realidad son las diez y media?</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/10/25-por-que-dicen-las-diez-cuando-en-realidad-son-las-diez-y-media">La inevitable y maldita publicidad de los cinco minutos finales</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[El recurrente cine de Semana Santa]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/08-el-recurrente-cine-de-semana-santa</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/08-el-recurrente-cine-de-semana-santa</guid>
      <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 15:10:42 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image10037" src="http://img.vayatele.com/2008/03/Ben%20Hur.jpg" class="centro" alt="Ben Hur.jpg" /><br />
Por lo visto, hay cosas que no cambian. <strong>En Semana Santa, tocan películas de romanos</strong>. Verdaderos maratones de <em>Peplum</em> se suceden hace años en las cadenas y su influencia se multiplicó con la aparición de las privadas que, lejos de renovar la programación de Semana Santa, se acogieron a la tradición más aburrida posible. Es como si en Semana Santa siguiera estando prohibido que hubiese una programación entretenida.</p>

	<p>De este fenómeno me sigue extrañando además que <strong>las cadenas anuncien las emisiones de <em>Peplum</em> como estrenos</strong> o como grandes momentos televisivos. Si el que más o el que menos ya ha visto <em>Ben Hur</em> más de una vez. Yo siento una extraña fascinación por <em>Quo Vadis</em> pero eso no significa que no me siga fastidiando que haya momentos en los que parece que emitir televisión no sea rentable o, lo que es peor, no esté bien visto.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>No sé si será porque los trabajadores están de vacaciones y rellenan horas con este tipo de cine, igual que en Navidad hay otros clásicos inevitables, pero no creo que el consumo televisivo en Semana Santa baje tanto como en Navidad. Lo cierto es que parece que este año la tradición no va romperse y <strong>algunas cadenas ya amenazan de nuevo con las pelis de romanos</strong> para amenizar tardes y noches.</p>

	<p><strong>A ver si con el tiempo se termina rompiendo esta tendencia</strong>. Cierto es que hay multitud de alternativas a la televisión tradicional para rellenar estos huecos, desde las cadenas temáticas hasta las series que compramos o descargamos, pero no me parece de recibo que las generalistas opten por esta opción. Que se calienten un poco la cabeza para variar.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/05-la-navidad-ochentera-de-cuatro">La navidad ochentera de Cuatro</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[La ABC empareja Anatomía de Grey y Perdidos]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/02/14-la-abc-empareja-anatomia-de-grey-y-perdidos</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/02/14-la-abc-empareja-anatomia-de-grey-y-perdidos</guid>
      <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 07:55:31 +0000</pubDate>

      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" id=image9813 alt=lostgrey src="http://img.vayatele.com/2008/02/lostgrey.jpg" /><br />
Todas las cadenas están empezando a organizar sus parrillas para acomodar a las series que vuelven después de la huelga de guionistas. En medio de <a href="http://www.vayatele.com/2008/02/13-la-cadena-cbs-fija-las-fechas-de-vuelta-de-sus-series">anuncios de renovaciones </a>tempranas y de los calendarios de emisión de los nuevos episodios, la ABC se ha encontrado por un pequeño dilema en su programación de los jueves por la noche. En el horario estelar de las 9 se está emitiendo ahora mismo <strong>Perdidos</strong>, y con buenos resultados de audiencia. Pero <strong>ese horario es el de Anatomía de Grey</strong>, que consigue reunir a 20 millones de espectadores ante el televisor, por lo que, cuando regrese a la parrilla, es probable que recupere ese horario. ¿Qué hará entonces la ABC con Perdidos?</p>

	<p>Pues ha decidido tirar la casa por la ventana y montar un jueves por la noche realmente potente, con <strong>Ugly Betty </strong>a las 8, Anatomía de Grey a las 9 y Perdidos a las 10. Así lo apunta Michael Ausiello en <a href="http://community.tvguide.com/blog-entry/TVGuide-Editors-Blog/Ausiello-Report/Exclusive-Lost-Finds/800033151">su blog de TV Guide</a>, añadiendo que esa parrilla del jueves sería definitiva, cubriendo en otoño con otro programa el hueco de Perdidos, cuya quinta temporada no empezará hasta febrero de 2009.</p>

	<p>En cuanto a la serie de los náufragos, <strong>Ausiello confirma que se producirán cinco episodios más</strong> y que, dado que los responsables de la serie necesitan cierto tiempo para volver a poner la maquinaria en marcha, habrá un pequeño hiato que dividirá la temporada en dos. Será el séptimo episodio el que marque el principio de ese parón, ya que parece &#8220;más natural&#8221; hacerlo en ese punto que en el octavo capítulo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://tv.ign.com/articles/851/851987p1.html">IGN</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/02/12-la-cadena-abc-adelanta-sus-renovaciones-para-la-temporada-que-viene#show-comments">La cadena ABC adelanta sus renovaciones para la temporada que viene</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Padre de familia y Futurama, a todas horas en La Sexta]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/04/29-padre-de-familia-y-futurama-a-todas-horas-en-la-sexta</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/04/29-padre-de-familia-y-futurama-a-todas-horas-en-la-sexta</guid>
      <pubDate>Sat, 28 Apr 2007 22:25:55 +0000</pubDate>

      <author>Marta Alonso</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="izquierda_sinmarco" id="image7051" alt="Padre de familia" src="http://img.vayatele.com/2007/04/untitled1.bmp" />La reestructuración de la parrilla de La Sexta de la que <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/08-la-sexta-reestructura-su-parrilla-a-partir-de-manana">os hablamos</a> hace unas tres semanas ha funcionado sólo en parte. <strong>Se lo que hicistéis&#8230; </strong><a href="http://www.vayatele.com/2007/04/10-se-lo-que-hicisteis-tambien-funciona-en-la-sobremesa">sigue con éxito en la sobremesa</a>, pero algunos de los otros cambios que se hicieron en la programación no han tenido tanta suerte. Y, como siempre que se cancela o mueve precipitadamente un espacio, la sustitución que se improvisa es extrañamente previsible: más de lo que funciona. En el caso de La Sexta, <strong>Padre de Familia </strong>y <strong>Futurama</strong>.</p>

	<p>¿Que <strong>El Abogado</strong> no funciona en su nuevo horario de las 13:00? Se retira y en su lugar se emiten capítulos de Padre de Familia y Futurama ¿la estrategia de emitir telefilms en la sobremesa no termina de cuajar? Pues se retiran también y se programan dos capítulos más de Padre de Familia. En total, <strong>diariamente se emiten en La Sexta cuatro capítulos de Padre de Familia </strong>(uno antes de comer, dos más en la sobremesa y uno a las 21:00 horas) y <strong>dos de Futurama</strong> (antes y después del mediodía).</p>

	<p>Parece que La Sexta, al igual que Antena 3 con <strong>Los Simpson</strong> o Cuatro con <strong>Friends</strong>, ha encontrado su comodín en estas dos series. El patrón es el mismo: comedias en capítulos de corta duración que encajan en cualquier parte y pueden programarse de dos en dos y, sobre todo, que siguen consiguiendo muy buenos resultados de audiencia aunque se repitan <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/25-los-simpson-se-repiten">17 veces</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20070426,4319,1.html">FormulaTV</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/08-la-sexta-reestructura-su-parrilla-a-partir-de-manana">La Sexta reestructura su parrilla a partir de mañana</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[La 2 comienza su nueva etapa con buen pie]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/04/17-la-2-comienza-su-nueva-etapa-con-buen-pie</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/04/17-la-2-comienza-su-nueva-etapa-con-buen-pie</guid>
      <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 18:48:05 +0000</pubDate>

      <author>Marta Alonso</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" id="image6969" alt="La 2 Noticias" src="http://img.vayatele.com/2007/04/bg2.gif" /><br />
Llevamos unos días hablando sobre <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/16-miradas-2-y-el-cambio-mas-polemico-de-la-2">los</a> <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/15-blood-se-estrenara-en-la2">diferentes</a> <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/01-tve-relegara-la-nueva-temporada-de-mujeres-desesperadas-a-la-2">cambios </a>y reestructuraciones que se iban a llevar a cabo en La 2, con la finalidad de revitalizar y dar un nuevo aire a la segunda cadena pública. Pues bien, se puede decir que de momento <strong>la remodelación de su programación le ha sentado bien, al menos en lo que respecta a los datos de audiencia</strong>. Uno de los principales cambios en el que se basaban las constantes promociones que llevaban tiempo anunciando el nuevo espíritu de La 2 (el adelanto de <strong>La 2 Noticias</strong> para adelantar a su vez la oferta de prime time) ha llevado al programa <strong>Versión Española</strong> a conseguir, en su nuevo horario y con la película &#8220;Un franco, catorce pesetas&#8221;, uno de los mejores registros de su historia. Su 9,1% de share perjudicó especialmente a la oferta de Cuatro, que se quedó con un 5,4%, e hizo bajar también a Antena 3 y Telecinco. En resumen, La 2 alcanza en el global del primer día después de su reestructuración un excelente 6,2%, dos puntos por encima de su media, que la dejan a sólo dos décimas del registro conseguido por Cuatro.</p>

	<p>Pero este éxito no puedo ocultar el hecho de que una de las principales bazas de La 2 en esta nueva andadura se basa, <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/17-javier-pons-explica-los-cambios-en-la-2">como ha afirmado el propio director de TVE</a>, en la apuesta firme por las series de calidad y el respeto a su horario. Lo que no deja de resultar un poco irónico en una cadena que nunca se ha caracterizado por dar un trato especialmente bueno a las buenas series que ha emitido. Mucho van a tener que mejorar para hacernos olvidar los bailes en la parrilla de <strong>A dos metros bajo tierra</strong> y <strong>El ala oeste de la Casa Blanca</strong>, el olvido de <strong>Verónica Mars</strong>, la reciente desaparición de <strong>Smallville</strong> y <strong>One Tree Hill</strong>, etc.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=15191">Vertele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/17-javier-pons-explica-los-cambios-en-la-2">Javier Pons explica los cambios en La 2</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Javier Pons explica los cambios en La 2]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/04/17-javier-pons-explica-los-cambios-en-la-2</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/04/17-javier-pons-explica-los-cambios-en-la-2</guid>
      <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 07:10:31 +0000</pubDate>

      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image6955" src="http://img.vayatele.com/2007/04/javierponsrne.jpg" alt="Javier Pons en RNE" class="izquierda"/><strong>Javier Pons</strong>, el director de TVE, estuvo en Radio Nacional de España donde fué <a href="http://www.rtve.es/archivos/72-26143-AUDIO/PONS.mp3">entrevistado por Olga Viza y Javier Capitán</a> (mp3) y pudo explicar las <a href="http://www.rtve.es/FRONT_SALA_PRENSA/?go=eacaa4148f48af89730076a6669df2169fcb5b71e1aa29daef0893b759a47dc26e428ea647adc342ee1738138cb6ca611241641d6d2269c729a9cedac83108b30de3fb35f46f6e90">líneas maestras de la nueva programación de La 2</a> que, bajo el lema de &#8220;<strong>La 2 se mueve</strong>&#8221;, busca dotar de una nueva personalidad a esta cadena pública.</p>

	<p>Para Javier Pons, <strong>el ya clásico lema de &#8220;para una inmensa minoría&#8221; que caracterizó a la cadena hace unos años se ha quedado pequeño para sus expectativas</strong>, ya que quiere convertirla en una cadena diferente pero para mayorías. La idea es que sea un canal con una <strong>oferta complementaria</strong> a la que ya ofrecen otras televisiones en abierto, proporcionando un espacio para temáticas que quizás no encuentran su hueco en otras cadenas, compatibilizándolo con su espíritu de <strong>servicio público</strong>.</p>

	<p>Esta estrategia se ha puesto en marcha esta semana con el cambio más visible en el prime-time. El adelanto de La 2 Noticias y <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/16-miradas-2-y-el-cambio-mas-polemico-de-la-2">la inclusión de Miradas 2 en dicho informativo</a> sirve para <strong>adelantar la franja de máxima audiencia</strong> (algo que <a href="http://www.vayatele.com/2006/07/18-los-informativos-de-la-sexta-mas-pronto">ya intentaron laSexta</a> o incluso <a href="http://www.vayatele.com/2005/11/23-todos-los-informativos-a-la-misma-hora">Telecinco </a>sin mucho éxito), en la que se busca proporcionar un contenido de calidad a base de series y documentales (haciendo especial énfasis en la producción propia).<br />
<!--more--><br />
Un aspecto en el que ha incidido Javier Pons, y que a priori resulta muy interesante, es la vocación de La 2 de respetar al máximo los horarios de las series y de, en sus propias palabras, &#8220;<strong>crear citas con los telespectadores</strong>&#8221;. En una parrilla donde los horarios son meramente orientativos en el mejor de los casos, es una buena noticia que alguien, al menos como planteamiento, pretenda ser riguroso y respetuoso con los espectadores.</p>

	<p>También se ha referido a la <strong>programación del fin de semana</strong>, donde se pretenden generar contenidos de ocio, cultura y tiempo libre en un formato claramente diferenciado de la programación de entre semana. En cuanto a la <strong>programación infantil</strong>, se continuarán las tres franjas (matinal, mediodía y tarde) y se sigue apostando por formatos ya existentes, si bien se intentará dar un toque más juvenil y adolescente a la franja de la tarde. Los <strong>deportes </strong>también seguirán teniendo un lugar importante en La 2, tanto deportes minoritarios como los de más audiencia</p>

	<p>La estrategia de La 2 se irá plasmando poco a poco, con nuevos pasos anunciados para septiembre. Habrá que ver qué efecto se consigue con estos movimientos y si efectivamente se consigue insuflar un aire nuevo al segundo canal de la televisión pública. Desde luego, <strong>su máximo responsable parece tener las cosas claras.</strong></p>

	<p>Más información | <a href="http://www.rtve.es/archivos/70-2941-FICHERO/La2_07DosierPDF.pdf">Dossier La 2 se mueve</a> (pdf)</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Miradas 2 y el cambio más polémico de La 2]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/04/16-miradas-2-y-el-cambio-mas-polemico-de-la-2</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/04/16-miradas-2-y-el-cambio-mas-polemico-de-la-2</guid>
      <pubDate>Mon, 16 Apr 2007 08:49:59 +0000</pubDate>

      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" id="image6948" height="180" alt=miradas src="http://img.vayatele.com/2007/04/miradas.jpg" /><br />
Hoy empieza a hacerse efectivo <strong>el cambio en la programación de La 2</strong> que anunciaron hace unos meses el nuevo director del ente público RTVE, Luis Fernández, y Javier Pons, director de TVE. Entre ellos, además del adelanto del horario de <em>prime time</em>, la potenciación de los espacios informativos y la emisión de series como <strong>Mujeres desesperadas</strong>, hay uno especialmente polémico; el traslado de <strong>Miradas 2</strong> a las madrugadas de los viernes.</p>

	<p>Este espacio diario, dirigido por Georgina Cisquella y Antonio Parra, <strong>debutó en 2004 como un informativo cultural, antes del telediario</strong>, en el que tienen cabida todas las manifestaciones culturales, desde cómics, danza y arte a cine, música y videojuegos. Es, además, uno de los programas de TVE más activos en Internet, con página propia, y este año llegó a convocar entre los espectadores un concurso de ráfagas. Actualmente, se emitía diez minutos antes de La 2 Noticias y, a partir de hoy, pasará a integrarse en el informativo, perdiendo su identidad propia e independiente. Miradas 2, como tal, pasará a emitirse los viernes, a eso de las 0:30, con una duración de 25 minutos.</p>

	<p>El cambio ha suscitado una gran polémica en el mundo de la cultura, que considera que <strong>se pierde el único espacio de este estilo que existía en la televisión española</strong>. Incluso se ha llegado a poner en marcha una campaña de envío de cartas a Javier Pons para solicitar el regreso de Miradas 2 a una mejor ubicación en la parrilla. El programa, desde luego, era una iniciativa diferente y refrescante, que no dejaba de lado prácticamente ningún aspecto de la actualidad cultural, con un grafismo muy cuidado perfectamente diferenciador, y todo, en sólo 10 minutos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/12/comunicacion/1176400677.html">El Mundo</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/01-tve-relegara-la-nueva-temporada-de-mujeres-desesperadas-a-la-2">TVE relegará la nueva temporada de Mujeres desesperadas a La 2</a><br />
Web | <a href="http://www.miradas2.tve.es/">Miradas 2</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[¿Tenemos la tele que nos merecemos?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/04/13-tenemos-la-tele-que-nos-merecemos</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/04/13-tenemos-la-tele-que-nos-merecemos</guid>
      <pubDate>Thu, 12 Apr 2007 21:16:28 +0000</pubDate>

      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image6923" src="http://img.vayatele.com/2007/04/buenafuente.jpg" alt="Buenafuente" class="derecha"/>En una curiosa iniciativa orientada a generar el debate de los lectores, el diario El País ha aprovechado una <a href="http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=2703">entrevista digital a Andreu Buenafuente</a> para que éste <a href="http://www.elpais.com/frases/index.html?id_tem=179">lance una pregunta a los lectores</a>.</p>

	<p>La pregunta es ésta: <em>&#8220;¿Os ofende como espectadores cuando se dice que España tiene la TV que se merece?&#8221;</em></p>

	<p>Mi respuesta: que <strong>no me ofende en absoluto, porque es una verdad como un templo</strong> (aunque con un matiz que luego explico). Las televisiones comerciales buscan una sola cosa: beneficio económico. Y ese beneficio lo obtienen de conseguir los mayores ingresos con los menores gastos. Por lo tanto, buscarán emitir aquellos programas con los que consigan audiencia (=ingresos publicitarios), invirtiendo para ello lo menos posible.<br />
<!--more--><br />
Ejemplo: compremos una serie y emitamosla, a ser posible con muchos bloques publicitarios. Cuando haya terminado, volvamos a emitirla una y otra vez, sin orden ni concierto, a cualquier hora. <strong>Y siempre con muchos anuncios</strong>. O hagamos un &#8220;reality&#8221; con cuatro perras, encerremos a cuatro descerebrados (famosos o no) ante las cámaras y hagamos que <strong>toda nuestra programación de mañana, tarde y noche gire entorno a ese programa</strong>. O sentemos a cuatro presuntos periodistas en unas sillas con un decorado de cartón piedra, pongamos a un desgraciado delante de ellos y démosle vueltas a si le fue infiel a fulanito o a menganita, y luego invitemos a su padre, o a su hermano, o a la chica que se dio un morreo con él cuando tenían 15 años, y denle su media hora de gloria. Es más, hagamos que nuestra programación de mañana, tarde y noche del resto de la semana se base en eso.</p>

	<p><strong>Si las televisiones hacen eso es porque hay audiencia que las respalda</strong>. Si la audiencia respaldase series de calidad, pondrían series de calidad. Si respaldasen espacios de reflexión profunda, irían directos al prime-time. Somos nosotros, el conjunto de telespectadores, los que respaldamos una televisión u otra, y por lo tanto directamente los responsables de lo que nos echan. Ya sé que muchos lectores del blog dirán que ellos no tienen la culpa de lo que &#8220;la mayoría&#8221; quiere ver&#8230; pero amigos, <strong>esto es una &#8220;democracia&#8221; regida por el mercado.<br />
</strong></p>

	<p>Antes hablaba de un matiz, que creo que es importante, y es la <strong>televisión pública</strong>. Ésta debería guiarse por otros criterios distintos de la rentabilidad económica. Es más, no me preocuparía que la televisión pública fuese deficitaria&#8230; eso sí, si juega a desmarcarse de la televisión comercial. Pero si juega a televisión comercial, entonces al menos que no nos hagan perder dinero&#8230;</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Dibujos para niños de madrugada en la TDT]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/03/17-dibujos-para-ninos-de-madrugada-en-la-tdt</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/03/17-dibujos-para-ninos-de-madrugada-en-la-tdt</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Mar 2007 23:45:01 +0000</pubDate>

      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image6731" src="http://img.vayatele.com/2007/03/clantve.PNG" alt="ClanTVE" class="derecha_sinmarco"/>Ya de madrugada, me dispongo a trastear un rato con el mando de la TDT&#8230; hace poco que he instalado el decodificador y todavía tengo curiosidad por ver &#8220;qué ponen&#8221; en los distintos canales de la televisión digital terrestre. Y resulta que pasando por el canal de <strong>Clan TVE</strong> (<a href="http://www.rtve.es/tve/tematicos_tdt/canales/clantve_tdt.htm">la cadena de Radio Televisión Española para niños y jóvenes</a>) veo que están echando una serie de dibujos llamada Sylvan&#8230; a las doce y pico de la noche.</p>

	<p>En fin, no sé, me ha llamado la atención. No sé si es la práctica habitual de otros canales exclusivos para niños tipo Disney Channel o similares. Pero, hasta donde yo sé, el público objetivo de esos canales debe estar, sí o sí, en la cama a esas horas. Es decir, en condiciones normales, <strong>la audiencia de esos canales debe ser un rotundo cero.</strong></p>

	<p>¿Qué sentido tiene entonces que estos canales infantiles sigan emitiendo sus contenidos para niños de madrugada? Yo no se lo veo. Me queda entonces la sensación de que <strong>la TDT y sus canales no son más que un &#8220;trastero&#8221;</strong> en el que los licenciatarios (cada vez creo que más &#8220;forzosos&#8221; que voluntarios) <strong>vuelcan sus contenidos sin ton ni son, sin ningún objetivo concreto.</strong> Abren sus archivos y los enchufan directamente a las ondas, sin ningún interés en plantear una programación con un mínimo de sentido, <strong>sin plantearse siquiera si esos contenidos los estará viendo alguien o no.</strong> Simplemente, rellenando las horas.<br />
<!--more--><br />
Esto pasa con los dibujos de madrugada, pero podría aplicarse a las series &#8220;revival&#8221; (me ha parecido ver Médico de familia o Los ladrones van a la oficina), a partidos de Champions League con dos o tres semanas de retraso, a vídeos musicales a todas horas, a reposiciones de cualquier programa emitido por la cadena analógica&#8230;</p>

	<p>Con estos mimbres, no me extraña no ser el único <strong>decepcionado con la TDT</strong>. Como bien dicen <a href="http://www.elconfidencial.com/ocio/indice.asp?id=4254">en este artículo de El Confidencial&#8230;</a> &#8220;Si el modelo de negocio no es excesivamente rentable, es evidente que las cadenas que conforman el nuevo espectro se esforzarán menos a la hora de elaborar sus ‘parrillas’ [...] La pasividad del Gobierno y las pocas ganas de perder dinero que tienen las cadenas han convertido a la TDT en una especie de cajón desastre que, con salvedades, sólo se dedica a albergar todos aquellos contenidos que no tienen cabida en la televisión en abierto, meras repeticiones de los que sí caben y algunos formatos emitidos antaño que ahora se recuperan con la única intención de llenar espacio.&#8221;</p>

	<p>Pues eso. Habrá que seguir esperando.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/tag/programacion/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


