<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Wed, 28 May 2008 20:09:50 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Qué pasaría si Telefónica comprara  a Digital+?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/28-que-pasaria-si-telefonica-comprara-a-digital</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/28-que-pasaria-si-telefonica-comprara-a-digital</guid>
      <pubDate>Wed, 28 May 2008 20:09:50 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.vayatele.com/2008/02/decodigital.png" class="centro" /><br />
Fijaros en el decodificador que acompaña una imagen, ¿os lo imagináis con conexión a Internet y con una marca de Telefónica en él? Es complicado ¿verdad? Pues parece ser que esta posibilidad no estaría demasiado lejos, ya que después de saber <a href="http://www.vayatele.com/2008/05/25-digital-nunca-hubo-gallina-de-los-huevos-de-oro">que Prisa quería vender Digital+</a>, hoy han saltado los rumores que se lo podría vender ni más ni menos que <strong>a Telefónica</strong>.</p>

	<p>Y es que muchas novias le han salido a la plataforma digital de Prisa después de que esta diera a entender que la quiere vender. Una cosa está clara, la plataforma Digital+, tal y como está organizada está <strong>en decadencia</strong> y hace ya tiempo que no da beneficio alguno, aún así, el número de abonados y los derechos, principalmente de fútbol, que aún tiene la plataforma son un plato apetecible para cualquiera La pregunta que me asalta a la mente es ¿sería esta operación legal? Si Telefónica comprara Digital+ se convertiría en <strong>el proveedor dominante</strong>, por lo que tendría que ser regulado por alguna comisión similar a la CMT. ¿Le compensaría esto a Telefónica? Puede que sí, pero aún así sería una operación altamente compleja.</p>

	<p>¿Y qué pasaría con los abonados? A priori, los abonados de Digital+ no sufrirían demasiados cambios, en parte porque Telefónica tendría que cumplir los contratos que tienen firmados los clientes con la plataforma y también tendría que estudiar si su plataforma por ADSL puede dar servicio a todos esos abonados ya que, no nos olvidemos, mucha gente tiene Digital+ porque el satélite es la única opción disponible en el lugar en donde viven. Todo esto, en principio, son suposiciones, pero creo que vamos a tener unos meses bastante entretenidos con este tema, ya veremos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://bandaancha.eu/articulo/5697/imagenio-podria-absorber-digital">Bandaancha</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Digital +, nunca hubo gallina de los huevos de oro]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/25-digital-nunca-hubo-gallina-de-los-huevos-de-oro</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/25-digital-nunca-hubo-gallina-de-los-huevos-de-oro</guid>
      <pubDate>Sun, 25 May 2008 05:13:48 GMT</pubDate>
      <author>P. Roberto J.</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9792" src="http://img.vayatele.com/2008/02/decodigital.png" class="centro" alt="decodigital.png" /></p>

	<p><strong>Prisa se ha hartado de Digital +</strong>. Tras estar metidos en muchas guerras por culpa de su división de televisión digital, el grupo empresarial estudia ahora la venta, total o parcial, de la plataforma. De realizarse, se confirmaría así la debilidad de un modelo de negocio, el de las televisiones digitales vía satélite, que en Europa ha dado resultados muy discutibles.</p>

	<p>A mediados de los 90 <strong>parecía que aquello iba a ser la panacea</strong>. En todos los países surgieron distintas plataformas que buscaban quedarse con el mayor trozo de tarta de la nueva televisión de pago, que prometía calidad de contenidos y de emisión, así como múltiples opciones.  Pero la realidad es que ha sido escaso el número de espectadores interesados en pagar un plus adicional por poder disfrutar de determinados contenidos. Las últimas cifras que daba Digital + indicaban que poco más de 2 millones de españoles estaban abonados a su oferta.</p>

	<p>La corta cifra de usuarios de pago podría no haber sido sangrante, pero es aún más grave si se tiene en cuenta cómo ha sido el mercado de las televisiones digitales. En todos los países europeos (y no sólo en España, con la guerra politizada entre Vía Digital y Canal Satélite) las distintas plataformas han apostado por<strong> buscar los mejores contenidos a golpe de talonario, inflando los costes </strong>hasta límites desorbitados.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p><strong>El ejemplo más claro es el fútbol,</strong> cuyos costes de explotación se dispararon entre el beneplácito de los clubes, que vieron sus ingresos incrementados exponencialmente. Alemania fue la primera en sufrir las debilidades de un modelo que ahora, en España, parece haber hincado definitivamente la rodilla.</p>

	<p>Está claro que dos millones de espectadores no podían mantener tantas guerras económicas. Es más, por mucho que Juan Luis Cebrián afirme que Digital + es la plataforma que mejor situada del mercado europeo, lo cierto es que lleva siendo <strong>un quebradero de cabeza (y de bolsillo</strong> también) para Prisa desde hace muchísimo tiempo. </p>

	<p>Sólo quedaba por saber cuándo se venderá, quien pujará por <strong>una plataforma con los pies de barro </strong>y qué significará eso para los espectadores del fútbol. ¿Se recrudecerá la guerra con el nuevo comprador? ¿Habrá una tregua? ¿Una retirada ordenada, quizás?</p>

	<p>Hubo una época en la que Canal Satélite Digital<strong> parecía la gallina de los huevos de oro</strong>. Ahora Digital + parece más bien una especie en peligro de extinción.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2006/08/04-se-vende-digital">¿Se vende Digital +?</a><br />
Vía | <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/PRISA/estudia/venta/Digital/dentro/reorganizacion/negocio/audiovisual/elpepieco/20080523elpepieco_8/Tes">El País</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Telecinco y Prisa se quieren aliar contra Mediapro]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/09-telecinco-y-prisa-se-quieren-aliar-contra-mediapro</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/09-telecinco-y-prisa-se-quieren-aliar-contra-mediapro</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 21:17:46 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10325" src="http://img.vayatele.com/2008/04/telecincoprisa.gif" class="centro_sinmarco" alt="telecincoprisa.gif" /><br />
<em>Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar.</em> Eso es lo que debieron pensar casi a la vez <strong>Telecinco</strong> y <strong>Prisa</strong> al ver como Mediapro les va quitando poco a poco el negocio de retransmisión de deportes. Y por esto los dos grandes de la comunicación decidieron reunirse hace unos días para <strong>hacer un frente común frente a Mediapro y laSexta</strong>.</p>

	<p>Al parecer, según cuenta El Confidencial Digital, los dos grupos audiovisuales están bastante molestos con la actitud y los actos de Mediapro. Uno porque ve que en dos años ya no tendrá ningún derecho en el fútbol y el otro porque ve como se le ha ido la Fórmula 1 a golpe de talonario. Y es que a nadie se le escapa que el grupo de Jaume Roures está r<strong>evolucionando el panorama televisivo</strong> y eso, a los que controlaban antes el cotarro, no les hace ninguna gracia. Lo que me llama la atención es que se tengan que aliar para poder &#8220;derrotarlo&#8221; ya que, aunque podría entender el movimiento por parte de Telecinco, no sé como Prisa tiene que buscar aliados para esto, ya que es un grupo empresarial con mucho poder e influencia para ser capaz de hacer algo en contra de alguien que &#8220;acaba de llegar&#8221;.</p>

	<p>De todas maneras, es interesante ver como las empresas tienen miedo ante un nuevo competidor y seguro que a los que les gustan las reyertas entre grandes empresas, como a mi, se están frotando las manos ante el paisaje que se está dibujando ¿o no?.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=15766&#38;SessionRedirected=true">El Confidencial Digital</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[De fútbol, tomates y Sé lo que hicisteis]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/02/05-de-futbol-tomates-y-se-lo-que-hicisteis</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/02/05-de-futbol-tomates-y-se-lo-que-hicisteis</guid>
      <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 18:35:37 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9710" src="http://img.vayatele.com/2008/02/seloquehicisteis2.jpg" class="centro" alt="seloquehicisteis2.jpg" /><br />
Desde que se anunció el fin de <em>Aquí hay tomate</em> un tomatazo a tiempo lo explica todo, además de elevar la cota de visitas de la página en cuestión. Los últimos en subirse al carro han sido los de El Confidencial Digital, que ofrecen un <strong>análisis surrealista acerca de la tan traída y llevada guerra del fútbol</strong>.</p>

	<p>Según el mencionado diario, <strong>Paola Vasile se venga de La Sexta</strong> porque <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> es responsable del cierre del <em>Tomate</em> y se apunta a retransmitir partidos con Prisa, para fastidiar así a Mediapro. Trufan la noticia mencionando que Telecinco intentó evitar que <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> emitiese imágenes de la cadena y les ha faltado informar acerca de la supuesta pelea en el recreo por un malentendido cuando jugaban al escondite y recordar que no es la primera vez que Telecinco intenta meter cucharada en este pastel.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Esta noticia que podría parecer anecdótica muestra en realidad cómo se puede desinformar desde un medio de comunicación. <strong>Un titular sin pies ni cabeza se encarga de tapar cuestiones más interesantes</strong>, como el rédito económico que le supone a Telecinco el alinearse con Prisa y soportar bajas audiencias. O las verdaderas disputas que se están librando en esta guerra de poder en la que el fútbol sólo es la excusa.</p>

	<p>En cualquier caso, es pasmoso ver cómo el <em>Tomate</em> sigue estando en la cabeza de más de uno y <strong>empieza a cansar esta imagen que se intenta transmitir de que Telecinco es la víctima en este asunto</strong>, cuando ha sido la cadena la que cancela el programa y la que siempre ha tenido la última palabra para regir el tono y los designios de un espacio que, hasta la semana pasada, defendían a capa y espada.</p>

	<p>Vía | <a href="http://elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=14959&#38;SessionRedirected=true">El Confidencial Digital</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/12/07-sigue-la-guerra-del-futbol-telecinco-versus-lasexta">Sigue la Guerra del Fútbol, Telecinco versus La Sexta</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Lo mejor del 2007: Mejor cadena en abierto]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/12-lo-mejor-del-2007-mejor-cadena-en-abierto</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/12-lo-mejor-del-2007-mejor-cadena-en-abierto</guid>
      <pubDate>Sat, 12 Jan 2008 10:35:53 GMT</pubDate>
      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image9408 alt=logos src="http://img.vayatele.com/2008/01/cuatrosexta.JPG" /><br />
Interesante resultado el que ha arrojado esta categoría de lo mejor del año pasado. <strong>Las dos cadenas más jóvenes empatan en la cabeza, con 706 votos cada una</strong>, así que vosotros habéis decidido que Cuatro y La Sexta son las mejores cadena en abierto <em>ex aequo</em>, y a bastante distancia de las demás.<br />
<ul><li><strong>Telecinco</strong>: 209 votos</li><li><strong>Antena 3</strong>: 146 votos</li><li><strong>TVE</strong>: 49 votos</li></ul></p>

	<p>Es curioso este empate porque ambas cadenas han tenido este año unas relaciones digamos moviditas. Mientras Cuatro afrontaba un año en el que debía consolidar su línea ascendente, La Sexta debía aprovechar el momento que ganó al empezar a retransmitir el fútbol, pelear por hacerse un hueco entre la audiencia y conseguir, por lo menos, que el público supiera que existía. La confrontación entre ambas cadenas por causa del Mundial de fútbol de 2006 siguió este año con piques subidos de tono entre <strong>Sé lo que hicísteis </strong>y <strong>Las mañanas de Cuatro</strong>, y reflejó también la <a href="http://www.vayatele.com/2007/08/31-la-guerra-por-los-derechos-del-futbol">disputa por los derechos </a>de la Liga de fútbol que mantienen sus propietarios, <strong>Mediapro</strong> y <strong>Prisa</strong>.<a name="more"></a></p>

	<p>Por lo demás, parece que <strong>las series siguen siendo la principal baza de Cuatro </strong>para mantenerse entre las cadenas mejor valoradas por vosotros. Al éxito de <strong>House</strong> y <strong>Anatomía de Grey</strong> hay que añadirle el buen rendimiento de <strong>Cuestión de sexo </strong>y <strong>Cuenta atrás</strong>, incluso aunque no haya sido para tirar cohetes. <strong>En La Sexta, las retransmisiones deportivas están convirtiéndose en la marca de la casa</strong>, con derechos comprados a golpe de talonario y con un <a href="http://www.vayatele.com/2007/08/22-balonsextacom-una-forma-diferente-de-la-sexta-para-seguir-el-eurobasket">Eurobasket</a> que reportó a la cadena unas audiencias envidiables. Unamos a eso el gran tirón de los chicos de Sé lo que hicísteis y la llegada de <strong>Buenafuente</strong> al <em>late night</em>, y tenemos la razones del despegue definitivo de la cadena.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/11-lo-mejor-del-2007-mejor-late-night">Lo mejor del 2007: Mejor <em>late night</em></a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
