<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 18:21:05 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Telecinco emite los "restos de temporada"]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/07/27-telecinco-emite-los-restos-de-temporada</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/07/27-telecinco-emite-los-restos-de-temporada</guid>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2008 18:21:05 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image11487 alt="Alla tu" src="http://img.vayatele.com/2008/07/alla tu.jpg" /><br />
Hemos comentado que las cadenas estaban aprovechando este verano, más que nunca, para hacer test y pruebas con novedades y estrenos, pero Telecinco parece que está aprovechando también para darle salida a algunos de los productos que no han funcionado durante la temporada, incluso a pesar de haber tenido múltiples oportunidades. La cadena de Fuencarral ha anunciado para esta semana la recuperación de <strong>Allá tú</strong> y <strong>Mentes Criminales</strong>.</p>

	<p>El caso del concurso presentado por Jesús Vázquez es especialmente sangrante. <strong>Tres veces intento Telecinco emitir Allá tú</strong> en diferentes horarios entre enero y marzo de este año y las tres tuvo que retirarlo en un plazo brevísimo debido a sus pobres resultados de audiencia. Estos programas que sustituirán a <strong>Pasapalabra</strong> a partir del próximo fin de semana están, por supuesto, grabados con anterioridad a esta última y fracasada trayectoria. El caso de Mentes Criminales es algo diferente, tras emitirse durantes tres semanas en abril con audiencias irregulares (a razón de dos capítulos por semana en el late night de los viernes), despareció de la parrilla sin más información. Confío al menos en que ahora se emita desde ese séptimo capítulo en el que se quedaron.<a name="more"></a></p>

	<p>A estas dos series podríamos añadirles <strong>MIR</strong>, en emisión desde la semana pasada. MIR también tuvo un primer estreno en enero abortado tras un único capítulo. Más tarde, se anunciaría de nuevo un estreno del que nunca más se volvió a saber.</p>

	<p>No creo que la intención de la cadena con estas repescas sea otra que rellenar hueco y/o darle descanso a algunos programas titulares, como en el caso de Pasapalabra. Casi no creo ni que confíen en que vayan a tener buenas audiencias. Tampoco pienso que Telecinco fuera a grabar más programas de Allá Tú, incluso en el caso de que ahora se convirtiera en un éxito. Lo cual parece en principio muy improbable pero hay que tener en cuenta que la audiencia en verano es muy diferente y podría encontrar su hueco.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/09-mir-no-es-un-estreno">MIR no es un estreno</a>, <a href="http://www.vayatele.com/2008/02/08-tercera-oportunidad-para-alla-tu">¿Tercera oportunidad para Allá tú?</a>, <a href="http://www.vayatele.com/2008/05/05-mentes-criminales-desaparece-de-la-parrilla-de-telecinco">Mentes criminales desaparece de la parrilla de Telecinco</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[MIR no es un estreno]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/09-mir-no-es-un-estreno</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/09-mir-no-es-un-estreno</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 15:42:00 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10323" src="http://img.vayatele.com/2008/04/mirresidentes.jpg" class="centro" alt="mirresidentes.jpg" /><br />
<strong>Telecinco ha decidido repescar</strong> <strong>MIR</strong>, que estaba durmiendo el sueño de los justos desde enero, y publicita el regreso de la serie como un estreno. Como siempre, Telecinco alardeando de su falta de ética y de escrúpulos. <em>MIR</em> heredará supuestamente el hueco que ha dejado en los miércoles <strong>Sin tetas no hay paraíso</strong>, un papelón difícil de resolver habida cuenta de que la serie de médicos no arrasa entre la audiencia y, para colmo, esta semana colocan un episodio de <strong>La que se avecina</strong> como quien no quiere la cosa, a ver si cuela. No se aclaran ni ellos.</p>

	<p>Sea como sea, <strong>lo tienen crudo para sacarle rentabilidad</strong> a una serie en la que no confiaron y que retiraron tras la emisión del primer capítulo de la segunda temporada, con redifusión incluida. Después de que la propia cadena estropease la imagen de la serie de esa manera ahora se encuentran con que tienen que levantarla del lugar en el que ellos mismos la dejaron y para ello la anuncian a bombo y platillo, como si nada hubiera pasado. Eso sí, siguen en esa tónica del despiste, viendo a ver dónde la colocan, a ver si pillan por sorpresa a la audiencia.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Puede que <em>MIR</em> tenga opción de mejorar los resultados de enero porque parece que las condiciones así lo propician. <strong>Hospital Central</strong> terminó hace meses dejando huérfanos a los fans de las ficciones médicas nacionales y <strong>MIR se plantea ahora como un aperitivo</strong> en lugar de como un segundo plato (hasta ahora se emitía justo después de la serie madre, y no antes). Quizá puedan sacar provecho también de la audiencia residual de <em>Sin tetas no hay paraíso</em> aunque ambas series comparten pocas cosas. Por último, creo que hay que tener en cuenta que <strong>House</strong> y <strong>Anatomía de Grey</strong> se han quedado sin capítulos doblados en las cadenas de pago y en Cuatro, con lo que hay un claro vacío médico en la programación. Ojo, que <strong>no comparo <em>House</em> con <em>MIR</em></strong>, Dios me libre, sólo creo que la ausencia de capítulos nuevos puede favorecer a la ficción de Telecinco.</p>

	<p>No guardo mal recuerdo de aquel primer capítulo de la segunda temporada de <em>MIR</em>. Los personajes habían mejorado y habían desaparecido algunas tramas algo inverosímiles. Obviamente, no se puede comparar con una serie americana pero creo que <em>MIR</em> era bastante digna y coherente en sus planteamientos. Veremos cómo funciona ahora, aunque lo tienen crudo. Ya dicen que <strong>segundas partes nunca fueron buenas</strong>.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/09-telecinco-retira-mir-en-tan-solo-una-emision-de-la-nueva-temporada">Telecinco retira MIR con tan sólo una emisión de la nueva temporada</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Telecinco retira MIR con tan sólo una emisión de la nueva temporada]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/09-telecinco-retira-mir-en-tan-solo-una-emision-de-la-nueva-temporada</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/09-telecinco-retira-mir-en-tan-solo-una-emision-de-la-nueva-temporada</guid>
      <pubDate>Tue, 08 Jan 2008 23:59:51 GMT</pubDate>
      <author>José María Rod. Hurtado</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" width="430" id="image9352" src="http://img.vayatele.com/2008/01/mir.jpg" class="centro" alt="MIR" /></p>

	<p>Telecinco debe de estar de los nervios. No debían estar muy convencido con <a href="http://www.vayatele.com/2007/12/27-mir-vuelve-a-tomar-el-relevo-de-hospital-central">el regreso de <strong>MIR</strong></a> para que, después del estreno del viernes, <strong>la retire de su posición en la parrilla.</strong> Aún sin destino conocido MIR queda en el aire. Ya estaban grabadas la segunda temporada completa o gran parte de ella, por lo que Telecinco tendrá que buscarle alguna ubicación. No es tan fácil cancelar una serie en esa situación.</p>

	<p>Los resultados de viernes 4 fueron de <strong>2.303.000 seguidores </strong>y sólo un <strong>13,3% de cuota de pantalla.</strong> Una cifra muy escasa, quizá achacable a las fechas. Así que Telecinco probó con la reposición el lunes, obteniendo un dato aún peor: un ridículo 8,8% y sólo 1.151.000 espectadores. </p>

	<p>Quizá Telecinco esté tomando la decisión correcta. No es una serie que haya cuajado para una segunda temporada. Es una mala copia de <em>Anatomia de Grey y</em> ha sido despreciada por los seguidores de la serie norteamericana. El maltrato de Telecinco no se lo quita nadie, prefiriendo programar una sesión doble de cine en lugar de <strong>MIR.</strong> Además es imposible encontrar la web de MIR <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/08-telecinco-estrena-web">en la nueva página de Telecinco.es</a></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20080108,6499,1.html">Formula tv</a></p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[MIR vuelve a tomar el relevo de Hospital central]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/12/27-mir-vuelve-a-tomar-el-relevo-de-hospital-central</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/12/27-mir-vuelve-a-tomar-el-relevo-de-hospital-central</guid>
      <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 16:58:11 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image9236 alt=MIR src="http://img.vayatele.com/2007/12/MIR.jpg" /><br />
Siguiendo la misma secuencia que hace unos meses, termina la temporada de <strong>Hospital Central </strong>y su spinoff toma el relevo. <strong>MIR</strong> vuelve a la pantalla de Telecinco con su segunda temporada, cambiando su antiguo lugar en la noche de los jueves por el prime time del viernes, en el hueco dejado por <strong>El comisario</strong>, que también finaliza su actual tanda de capítulos. El viernes de la semana que viene (día 4), podrá verse por tanto el primer capítulo de la segunda temporada de MIR.</p>

	<p>En esta nueva etapa se incorporarán tres nuevos personajes a la serie, interpretados por Mar Ulldemolins, Assun Planas y Benito Sagrado. Además, veremos desfilar por ella a rostros conocidos como Asunción Balaguer, Terele Pávez, Amparo Rivelles y Luis Fernando Alvés.</p>

	<p>Después de un incio un poco titubeante y tras un cambio de día de emisión, la primera temporada de MIR se afianzó como la primera opción de las noches de los jueves consiguiendo una <strong>media de espectadores superior a los tres millones</strong>. Sin llegar a arrasar en ningún momento, consiguió su máximo de audiencia en el último capítulo, que obtuvo un 20,7% de share y 3.426.000 espectadores.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=17465">Vertele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/mir">MIR</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[MIR finaliza su primera temporada batiendo su récord de audiencia]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/03/30-mir-finaliza-su-primera-temporada-batiendo-su-record-de-audiencia</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/03/30-mir-finaliza-su-primera-temporada-batiendo-su-record-de-audiencia</guid>
      <pubDate>Fri, 30 Mar 2007 15:43:28 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image6824" alt=MIR src="http://img.vayatele.com/2007/03/MIR.jpg" />Al final parece que habrá que darles la razón a los programadores de Telecinco: ayer <strong>MIR</strong> se afianzó, en su último capítulo de la temporada, como la opción más vista de la noche de los jueves. Y es que definitivamente, el <a href="http://www.vayatele.com/2007/02/19-telecinco-mueve-mir-a-los-jueves">cambio de día</a> le sentó muy bien a la ficción de Videomedia. El hecho de pasar de enfrentarse a <strong>Los hombres de Paco</strong> en la noche de los miércoles, a verse las caras con exitosas series internacionales como <strong>Prison Break</strong>, <strong>Heroes</strong> o <strong>Anatomía de Grey</strong>, ha resucitado a una serie que parecía condenada a la desaparición.</p>

	<p>La serie médica volverá, ya que <a href="http://www.vayatele.com/2007/03/03-segunda-temporada-de-mir">se confirmó hace tiempo</a> su renovación (en mi opinión, un poco precipitada) por una segunda temporada. Y habrá que ver cómo se le da el regreso, en unas circunstancias y con una competencia copletamente distintas ya que, a pesar de haber despedido su primera tanda de capítulos con un aceptable <a href="http://www.formulatv.com/1,20070330,4108,1.html">21,2% de share</a>, MIR no ha acabado de despegar del todo nunca. En ese momento sabremos si sus suficientemente buenos niveles actuales de audiencia lo son por méritos propios o por la debilidad de sus contrincantes.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/mir">MIR</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las series preferidas por los anunciantes]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/03/29-las-series-preferidas-por-los-anunciantes</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/03/29-las-series-preferidas-por-los-anunciantes</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Mar 2007 11:13:14 GMT</pubDate>
      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image6472" height="180" alt=CSI src="http://img.vayatele.com/2007/02/CSI.bmp" />Ya sabemos que, para un medio de comunicación, la publicidad es su principal fuente de ingresos y su medio de vida, y en la televisión esto es todavía más cierto. <strong>Las inserciones publicitarias, además, no se deciden solamente por la audiencia de un programa, sino por el <em>target</em> de esa audiencia</strong>. Si el tipo de público que los ve es el que interesa a los anunciantes, aunque las cifras de audiencia no sean demasiado boyantes, esos programas son rentables y los programadores les concederán una nueva oportunidad en las parrillas. Por lo general, los anunciantes prefieren a ese famoso nicho de público entre 25 y 45 años y con un poder adquisitivo medio-alto.</p>

	<p>En <a href="http://www.vertele.com">Vertele</a> están publicando una serie de reportajes muy interesantes sobre todo este tema. El último hace referencia a las series favoritas de los anunciantes <strong>no tanto por su audiencia total como por su <em>target</em>. </strong>El ránking lo encabeza, como no podía ser de otra manera, <strong>CSI</strong>, que supera sin problemas todos los lunes el 30% de cuota pantalla y que, además, reúne frente al televisor al <strong>target</strong> que buscan los anunciantes. Tras ella se sitúan <strong>Aída</strong>, la serie española preferida en este campo, <strong>Yo soy Bea</strong>, <strong>Los hombres de Paco</strong>, <strong>Los Serrano </strong>y <strong>House</strong>, que sin llegar al famoso 20% de <em>share</em>, tiene una audiencia muy golosa para la publicidad. </p>

	<p>También se destacan dos casos particulares, <strong>MIR</strong> en Telecinco y <strong>Génesis</strong> en Cuatro. Las audiencias de ambas no son demasiado espectaculares (aunque MIR ha tenido un par de noches bastante buenas), pero el <em>target</em> de su público es muy interesante. Por esa razón, el drama hospitalario de Telecinco tendrá segunda temporada y, tal vez, Génesis conozca una tercera si sus datos se mantienen así o, incluso, mejoran un poquito.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=15044">Vertele</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Segunda temporada de MIR?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/03/03-segunda-temporada-de-mir</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/03/03-segunda-temporada-de-mir</guid>
      <pubDate>Sat, 03 Mar 2007 19:26:15 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image6579" src="http://img.vayatele.com/2007/03/Imagen%202.png" alt="Imagen 2.png" class="derecha_sinmarco" />Parece que últimamente no paramos de hablar de <strong>MIR</strong>, la serie sobre médicos residentes de Telecinco, pero es lo que tiene que la serie esté en boca de todos, para bien y para mal. Y es que si hace unos días nos preguntábamos como <a rhef="http://www.vayatele.com/2007/03/02-como-puede-mir-liderar-los-indices-de-share">MIR podía liderar</a> los jueves, hoy gracias a esos resultados se rumorea que la serie puede renovar por una temporada más.</p>

	<p>El rumor sale de la versión online del periódico <a href="http://www.abc.es/20070303/radio-television-radio-television/telecinco-aprueba-remonta-maximo_200703030255.html">ABC</a>, que recoge unas declaraciones de Alberto Carullo, director de programación de la cadena de Fuencarral, en las que insinúa que ellos siempre apostaron por una segunda temporada de MIR, aunque la serie estuviera creada solo para hacer tiempo a que Hospital Central grabara nuevos capítulos. Si claro, hablar con los buenos datos debajo del brazo es muy fácil, pero hace unas semanas nadie daba un duro por la serie, y en Telecinco se rumoreaba que la cancelación de la serie era más que inminente. </p>

	<p>Si <strong>MIR</strong> consigue esta segunda temporada, creo que será una de las peores series en mantenerse en antena desde hace mucho tiempo. Aunque quien sabe, quizás le ocurra como Hospital Central, que al principio era más que un bodrio y se ha convertido en una serie normalilla. Tiempo al tiempo.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.abc.es/20070303/radio-television-radio-television/telecinco-aprueba-remonta-maximo_200703030255.html">ABC</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/03/02-como-puede-mir-liderar-los-indices-de-share">¿Cómo puede MIR liderar los índices de share?</a>, <a href="http://www.vayatele.com/2007/02/23-mir-tambien-pincha-los-jueves">MIR también pincha los jueves</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Cómo puede MIR liderar los índices de share?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/03/02-como-puede-mir-liderar-los-indices-de-share</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/03/02-como-puede-mir-liderar-los-indices-de-share</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Mar 2007 09:50:55 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.vayatele.com/2007/01/snipshot_9gi0777crt7.jpg" class="derecha" alt="MIR" />Hoy nos despertamos con, lo que es para muchos de nosotros, una <strong>gran sorpresa</strong>, y es que <strong>MIR</strong> ha conseguido ayer <strong>liderar la noche de los jueves</strong> con un nada desdeñable <strong>19%</strong> de share.</p>

	<p>He tenido que leer dos veces los índices de audiencia, ya que creía que era fruto de las legañas mañaneras ver ese 19% en los datos. No podía (ni puedo) comprender como una serie como <strong>MIR</strong> puede llegar a esos límites tan altos de audiencia, y más habiendo la competencia que había: un gran capítulo de Anatomía de Grey, Sin Rastro (serie que no sigo pero que parece interesante), una repetición de Cuéntame, unos capítulos increíbles de Prison Break y un interesantísimo y último programa de D-Calle en La2.</p>

	<p>¿Por qué no me puedo creer estos índices? Porque, y aunque esto es una opinión subjetiva y sujeta a gustos, la serie <strong>MIR</strong> es tremendamente mala, es una mala copia de Anatomía de Grey, con guiones casi calcados en alguna ocasión, con interpretaciones que rozan lo patético y diálogos tan poco creíbles que no sé como alguien puede ver más de 5 minutos seguidos la serie. Esto es mi opinión, pero parece que no es la misma que la de 3 millones de personas de media que han estado viendo el capítulo de ayer. Lo que no sé yo ya es si que en España <strong>no sabemos apreciar la buena ficción</strong>, la que está bien dirigida, producida y con buenos guiones o es que hay una legión de fans de Telecinco que ven cualquier cosa que emita la cadena por si aparece alguna exclusiva del corazón en alguno de los intermedios.</p>

	<p>No lo entiendo y seguiré sin entenderlo, pero así, de buenas a primeras, Telecinco ha sido líder en Febrero y, con estos datos, seguirá siéndolo por bastantes meses. Y lo hará emitiendo contenidos de dudosa calidad mezclados con esas intimidades de los &#8220;famosos&#8221; que tanto gusta a una parte del público.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20070302,3876,1.html">FormulaTV</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2006/10/03-mir-o-anatomia-de-grey-a-la-espanola">MIR, o Anatomía de Grey a la española</a>, <a href="http://www.vayatele.com/2007/02/23-mir-tambien-pincha-los-jueves">MIR también pincha los jueves</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[MIR también pincha los jueves]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/02/23-mir-tambien-pincha-los-jueves</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/02/23-mir-tambien-pincha-los-jueves</guid>
      <pubDate>Fri, 23 Feb 2007 11:06:42 GMT</pubDate>
      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" id="image6518" height="200" alt=mircast src="http://img.vayatele.com/2007/02/mircast.jpg" />Definitivamente, la idea de Telecinco de mover <strong>MIR</strong> a los jueves, la noche más débil en teoría en cuanto a la pelea por la audiencia, no ha sido lo más acertado. <strong>La serie siguió en sus discretos registros (16,3% y 2.940.000)</strong>, y el <em>prime time </em>sigue comandado, sin mucho esfuerzo, por los chicos de Jack Malone de <strong>Sin rastro </strong>(18,7% y 3.477.000). Lo peor del asunto es que incluso la reposición de <strong>Cuéntame cómo pasó</strong> logró más cuota de pantalla que MIR (16,4%), aunque sólo fuera por una décima y, en datos totales de audiencia, MIR tuviera más que la serie de TVE. Por su parte, <strong>Anatomía de Grey</strong>, la comparación más obvia con los médicos de Telecinco, funcionó razonablemente bien (11,1% y 2.077.000), y para quienes queráis saber si Telemadrid tuvo suerte con el segundo capítulo de <strong>Héroes</strong>, la respuesta es sí (13,9%, por encima de la media de la cadena).</p>

	<p>Desde que, hace unos días, Telecinco hacía pública su decisión de sacar a MIR de la sombra de <strong>Los hombres de Paco </strong>y probar suerte en un jueves más fácil, en teoría, al no haber episodios nuevos de Cuéntame, <strong>por la blogosfera se han sucedido los análisis y las predicciones sobre si este movimiento le saldría bien a la cadena</strong>, hasta el punto de que éstos vuestros humildes servidores de ¡Vaya Tele! llegaron a hacer una porra (¿es que sólo se pueden hacer porras del Madrid-Barça o de los Oscars?). </p>

	<p>Por otro lado, hemos de confesaros que ejercer de Nostradamus sobre las audiencias es uno de nuestros pasatiempos favoritos, y aquí la cosa estaba dividida entre quienes creían que MIR iba a conseguir mejorar sus números y llegar al 20%, liderados por <a href="http://www.vayatele.com/autor/marta-alonso">Marta</a>, y los que pensaban que se quedaría igual y que, de hecho, competir con su <em>inspiración</em> (léase, Anatomía de Grey) no le iba a hacer ningún favor, opinión personificada en <a href="http://www.vayatele.com/autor/manuls">Manuls</a>. La bola de cristal de éste ha funcionado mejor. Nuestra siguiente porra será: ¿Cuánto va a aguantar MIR en antena con estos datos? ¿Qué dicen vuestras bolas de cristal?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=14769">Vertele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/02/19-telecinco-mueve-mir-a-los-jueves">Telecinco mueve MIR a los jueves</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Es la señal del éxito el 20% de share?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/02/21-es-la-senal-del-exito-el-20-de-share</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/02/21-es-la-senal-del-exito-el-20-de-share</guid>
      <pubDate>Wed, 21 Feb 2007 20:07:46 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image6505" src="http://img.vayatele.com/2007/02/20porciento.gif" alt="20porciento.gif" class="derecha_sinmarco" />De un tiempo a esta parte, sobre todo desde la aparición de Cuatro y La Sexta, estamos viendo como las principales cadenas privadas retocan su parrilla debido a que los productos no alcanzan el <strong>20% en share</strong>.</p>

	<p>Programas como La Casa de tu Vida en Telecinco, Unan1mous en Antena 3 o la reciente MIR que ha cambiado el día de emisión son las víctimas de esta obsesión de las dos cadenas privadas &#8220;antiguas&#8221; por el 20% de share. Y yo me pregunto ¿es realmente ese 20% lo que convierte a un producto en exitoso? El panorama ha cambiado bastante debido a la aparición de la TDT y las dos cadenas nuevas (La Sexta y Cuatro), y ahora es <strong>realmente complicado</strong> conseguir ese tanto por ciento de share. Sólo algunos productos estrella de las cadenas como CSI, Los Hombres de Paco, Operación Triunfo o, recientemente, House son capaces de llegar a esa ansiada cifra (e incluso superarla).</p>

	<p>Es por esto que no comprendo por qué las Telecinco y Antena 3 están tan obsesionadas con que sus productos ronden esos datos. Porque lo normal es que un programa o serie no llegue al 20% fácilmente, y menos aún si es nuevo el producto, pero estas dos cadenas se empeñan en ser muy estrictas con sus productos y quieren que ronden entre el 17 y el 20% de share a las primeras de cambio,  sino, las cambian de día o simplemente las cancelan. Actualmente aún es posible alcanzar estos datos con bastante, digamos, holgura, pero pensemos una cosa ¿qué pasará cuando Cuatro tenga un público fidelizado como está empezando a tener? ¿Y cuando la antenización sea completa y La Sexta comience a subir por encima del 10% en la media? ¿Es entonces cuando las privadas antiguas modificarán su política? <a name="more"></a>En mi opinión, cuando esto ocurra, las cadenas más antiguas tendrán que revisar su política, se verán obligadas a mirar más el <em>target</em> de las audiencias y menos la cantidad de telespectadores. Porque esto en España casi no se utiliza (o no se comenta que se utilice), pero muchas veces la publicidad es más eficiente si tienes más audiencia dentro de la franja de edad a la que está orientada el producto y, consecuentemente, la publicidad que se emite.</p>

	<p>Pero vamos, que Telecinco y Antena 3 seguirán erre que erre con esta política, por lo menos, un año más. Sin darse cuenta que no es culpa de sus productos, sino del mercado televisivo y publicitario, que está cambiando, y ellas tendrán que cambiar con este mercado.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Telecinco mueve MIR a los jueves]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/02/19-telecinco-mueve-mir-a-los-jueves</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/02/19-telecinco-mueve-mir-a-los-jueves</guid>
      <pubDate>Mon, 19 Feb 2007 16:27:06 GMT</pubDate>
      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" id="image6168" height="180" alt=MIR src="http://img.vayatele.com/2007/01/snipshot_9gi0777crt7.jpg" />Una de las nuevas apuestas de ficción de Telecinco, <strong>MIR</strong>, no termina de funcionar como le gustaría a la cadena. <strong>La serie va promediando un 17-18% de cuota de pantalla</strong> y, como las cadenas generalistas consideran un fracaso en el <em>prime time </em>todo lo que se sitúa por debajo del 20%, esta especie de <em>hija bastarda </em>(dicho esto sin acritud) de <strong>Hospital Central</strong> y <strong>Anatomía de Grey </strong>abandona la noche del miércoles para pasar al jueves.</p>

	<p>En <a href="http://www.chicadelatele.com">Chica de la tele </a>se preguntan si no será esto simplemente una excusa para liquidar la serie, teniendo en cuenta <strong>lo reñida que se ha puesto la noche del jueves</strong>, y lo cierto es que razones no faltan para pensar esto. Lo que sigue resultando sorprendente es que, con un panorama televisivo cada vez más atomizado, con nuevas cadenas para las que un 15% ya es un éxito descomunal, y el auge de las nuevas tecnologías, los canales <em>tradicionales</em> (es decir, los más veteranos) siguen midiendo los éxitos de sus programas por la vieja regla del 20%. ¿Cambiará esto algún día?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.chicadelatele.com/chicadelatele/post/2007/02/19/cobardes">Chica de la tele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/01/10-mir-aprovechando-el-tiron-de-la-ficcion-hospitalaria">MIR, aprovechando el tirón de la ficción hospitalaria</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[MIR, aprovechando el tirón de la ficción hospitalaria]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/01/11-mir-aprovechando-el-tiron-de-la-ficcion-hospitalaria</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/01/11-mir-aprovechando-el-tiron-de-la-ficcion-hospitalaria</guid>
      <pubDate>Wed, 10 Jan 2007 22:54:22 GMT</pubDate>
      <author>José María Rod. Hurtado</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image6168" src="http://img.vayatele.com/2007/01/snipshot_9gi0777crt7.jpg" alt="MIR" />Necesito algo más para engancharme a esta serie, agarrarme a esta serie con la cantidad de buena competencia que tiene en la noche de los miércoles. No esta mal el primer capítulo, el típico. Vemos tal sucesión de personajes que nos perdemos, además de demasiados pacientes. No vi mucho Hospital Central pero si soy un asiduo a <em>Anatomía de Grey</em>, asi que veo un cierto parecido entre <strong>MIR</strong> y la serie en la forma de contar la historia, la voz en off de Mateo contando sus experiencias de primer año de MIR, pero sin la profundidad, a veces filosófica de <em>AdG</em>. Pero claro al estilo español, para lo bueno y lo malo. </p>

	<p>Las historias personales de los protagonistas nos las han dejado entrever, pero insuficientes, crecerán sin duda. Se ha visto más su labor profesional, tal cantidad de medicinas y pacientes que marea. Muy que muy parecido a lo que nunca me llamo la atención de <em>Hospital Central</em>. Me gusta que este Dávila  por ahí esa forma de unir serie da cohesión a las dos serie, no descarto que aparezcan más gente del Central.</p>

	<p>Quita el hospital y los trajes de médicos ¿Qué queda? Una serie coral sin mucho que mascar. Han conseguido no parecerse en ese sentido a <em>Anatomía de Grey</em>, hay suficientes diferencias, la primera que las vidas personales en el Hospital Grace de Seattle son mucho más adictivas que las del Hospital Universitario de Madrid. Cierto es que por <em>Anatomía de Grey</em> no daban ni un duro al principio, de hecho aquí la primera temporada paso desapercibida, a ver que pasa con la de Telecinco.</p>




 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
