feed

MIR

¿Segunda temporada de MIR?

15 comentarios

Imagen 2.pngParece que últimamente no paramos de hablar de MIR, la serie sobre médicos residentes de Telecinco, pero es lo que tiene que la serie esté en boca de todos, para bien y para mal. Y es que si hace unos días nos preguntábamos como MIR podía liderar los jueves, hoy gracias a esos resultados se rumorea que la serie puede renovar por una temporada más.

El rumor sale de la versión online del periódico ABC, que recoge unas declaraciones de Alberto Carullo, director de programación de la cadena de Fuencarral, en las que insinúa que ellos siempre apostaron por una segunda temporada de MIR, aunque la serie estuviera creada solo para hacer tiempo a que Hospital Central grabara nuevos capítulos. Si claro, hablar con los buenos datos debajo del brazo es muy fácil, pero hace unas semanas nadie daba un duro por la serie, y en Telecinco se rumoreaba que la cancelación de la serie era más que inminente.

Si MIR consigue esta segunda temporada, creo que será una de las peores series en mantenerse en antena desde hace mucho tiempo. Aunque quien sabe, quizás le ocurra como Hospital Central, que al principio era más que un bodrio y se ha convertido en una serie normalilla. Tiempo al tiempo.

Vía | ABC
En ¡Vaya Tele! | ¿Cómo puede MIR liderar los índices de share?, MIR también pincha los jueves

Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Cómo puede MIR liderar los índices de share?

40 comentarios

MIRHoy nos despertamos con, lo que es para muchos de nosotros, una gran sorpresa, y es que MIR ha conseguido ayer liderar la noche de los jueves con un nada desdeñable 19% de share.

He tenido que leer dos veces los índices de audiencia, ya que creía que era fruto de las legañas mañaneras ver ese 19% en los datos. No podía (ni puedo) comprender como una serie como MIR puede llegar a esos límites tan altos de audiencia, y más habiendo la competencia que había: un gran capítulo de Anatomía de Grey, Sin Rastro (serie que no sigo pero que parece interesante), una repetición de Cuéntame, unos capítulos increíbles de Prison Break y un interesantísimo y último programa de D-Calle en La2.

¿Por qué no me puedo creer estos índices? Porque, y aunque esto es una opinión subjetiva y sujeta a gustos, la serie MIR es tremendamente mala, es una mala copia de Anatomía de Grey, con guiones casi calcados en alguna ocasión, con interpretaciones que rozan lo patético y diálogos tan poco creíbles que no sé como alguien puede ver más de 5 minutos seguidos la serie. Esto es mi opinión, pero parece que no es la misma que la de 3 millones de personas de media que han estado viendo el capítulo de ayer. Lo que no sé yo ya es si que en España no sabemos apreciar la buena ficción, la que está bien dirigida, producida y con buenos guiones o es que hay una legión de fans de Telecinco que ven cualquier cosa que emita la cadena por si aparece alguna exclusiva del corazón en alguno de los intermedios.

No lo entiendo y seguiré sin entenderlo, pero así, de buenas a primeras, Telecinco ha sido líder en Febrero y, con estos datos, seguirá siéndolo por bastantes meses. Y lo hará emitiendo contenidos de dudosa calidad mezclados con esas intimidades de los “famosos” que tanto gusta a una parte del público.

Vía | FormulaTV
En ¡Vaya Tele! | MIR, o Anatomía de Grey a la española, MIR también pincha los jueves

Anunciate aquí

MIR también pincha los jueves

16 comentarios

mircastDefinitivamente, la idea de Telecinco de mover MIR a los jueves, la noche más débil en teoría en cuanto a la pelea por la audiencia, no ha sido lo más acertado. La serie siguió en sus discretos registros (16,3% y 2.940.000), y el prime time sigue comandado, sin mucho esfuerzo, por los chicos de Jack Malone de Sin rastro (18,7% y 3.477.000). Lo peor del asunto es que incluso la reposición de Cuéntame cómo pasó logró más cuota de pantalla que MIR (16,4%), aunque sólo fuera por una décima y, en datos totales de audiencia, MIR tuviera más que la serie de TVE. Por su parte, Anatomía de Grey, la comparación más obvia con los médicos de Telecinco, funcionó razonablemente bien (11,1% y 2.077.000), y para quienes queráis saber si Telemadrid tuvo suerte con el segundo capítulo de Héroes, la respuesta es sí (13,9%, por encima de la media de la cadena).

Desde que, hace unos días, Telecinco hacía pública su decisión de sacar a MIR de la sombra de Los hombres de Paco y probar suerte en un jueves más fácil, en teoría, al no haber episodios nuevos de Cuéntame, por la blogosfera se han sucedido los análisis y las predicciones sobre si este movimiento le saldría bien a la cadena, hasta el punto de que éstos vuestros humildes servidores de ¡Vaya Tele! llegaron a hacer una porra (¿es que sólo se pueden hacer porras del Madrid-Barça o de los Oscars?).

Por otro lado, hemos de confesaros que ejercer de Nostradamus sobre las audiencias es uno de nuestros pasatiempos favoritos, y aquí la cosa estaba dividida entre quienes creían que MIR iba a conseguir mejorar sus números y llegar al 20%, liderados por Marta, y los que pensaban que se quedaría igual y que, de hecho, competir con su inspiración (léase, Anatomía de Grey) no le iba a hacer ningún favor, opinión personificada en Manuls. La bola de cristal de éste ha funcionado mejor. Nuestra siguiente porra será: ¿Cuánto va a aguantar MIR en antena con estos datos? ¿Qué dicen vuestras bolas de cristal?

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Telecinco mueve MIR a los jueves

¿Es la señal del éxito el 20% de share?

12 comentarios

20porciento.gifDe un tiempo a esta parte, sobre todo desde la aparición de Cuatro y La Sexta, estamos viendo como las principales cadenas privadas retocan su parrilla debido a que los productos no alcanzan el 20% en share.

Programas como La Casa de tu Vida en Telecinco, Unan1mous en Antena 3 o la reciente MIR que ha cambiado el día de emisión son las víctimas de esta obsesión de las dos cadenas privadas “antiguas” por el 20% de share. Y yo me pregunto ¿es realmente ese 20% lo que convierte a un producto en exitoso? El panorama ha cambiado bastante debido a la aparición de la TDT y las dos cadenas nuevas (La Sexta y Cuatro), y ahora es realmente complicado conseguir ese tanto por ciento de share. Sólo algunos productos estrella de las cadenas como CSI, Los Hombres de Paco, Operación Triunfo o, recientemente, House son capaces de llegar a esa ansiada cifra (e incluso superarla).

Es por esto que no comprendo por qué las Telecinco y Antena 3 están tan obsesionadas con que sus productos ronden esos datos. Porque lo normal es que un programa o serie no llegue al 20% fácilmente, y menos aún si es nuevo el producto, pero estas dos cadenas se empeñan en ser muy estrictas con sus productos y quieren que ronden entre el 17 y el 20% de share a las primeras de cambio, sino, las cambian de día o simplemente las cancelan. Actualmente aún es posible alcanzar estos datos con bastante, digamos, holgura, pero pensemos una cosa ¿qué pasará cuando Cuatro tenga un público fidelizado como está empezando a tener? ¿Y cuando la antenización sea completa y La Sexta comience a subir por encima del 10% en la media? ¿Es entonces cuando las privadas antiguas modificarán su política?

Leer más

Telecinco mueve MIR a los jueves

7 comentarios

MIRUna de las nuevas apuestas de ficción de Telecinco, MIR, no termina de funcionar como le gustaría a la cadena. La serie va promediando un 17-18% de cuota de pantalla y, como las cadenas generalistas consideran un fracaso en el prime time todo lo que se sitúa por debajo del 20%, esta especie de hija bastarda (dicho esto sin acritud) de Hospital Central y Anatomía de Grey abandona la noche del miércoles para pasar al jueves.

En Chica de la tele se preguntan si no será esto simplemente una excusa para liquidar la serie, teniendo en cuenta lo reñida que se ha puesto la noche del jueves, y lo cierto es que razones no faltan para pensar esto. Lo que sigue resultando sorprendente es que, con un panorama televisivo cada vez más atomizado, con nuevas cadenas para las que un 15% ya es un éxito descomunal, y el auge de las nuevas tecnologías, los canales tradicionales (es decir, los más veteranos) siguen midiendo los éxitos de sus programas por la vieja regla del 20%. ¿Cambiará esto algún día?

Vía | Chica de la tele
En ¡Vaya Tele! | MIR, aprovechando el tirón de la ficción hospitalaria

MIR, aprovechando el tirón de la ficción hospitalaria

28 comentarios

MIRNecesito algo más para engancharme a esta serie, agarrarme a esta serie con la cantidad de buena competencia que tiene en la noche de los miércoles. No esta mal el primer capítulo, el típico. Vemos tal sucesión de personajes que nos perdemos, además de demasiados pacientes. No vi mucho Hospital Central pero si soy un asiduo a Anatomía de Grey, asi que veo un cierto parecido entre MIR y la serie en la forma de contar la historia, la voz en off de Mateo contando sus experiencias de primer año de MIR, pero sin la profundidad, a veces filosófica de AdG. Pero claro al estilo español, para lo bueno y lo malo.

Las historias personales de los protagonistas nos las han dejado entrever, pero insuficientes, crecerán sin duda. Se ha visto más su labor profesional, tal cantidad de medicinas y pacientes que marea. Muy que muy parecido a lo que nunca me llamo la atención de Hospital Central. Me gusta que este Dávila por ahí esa forma de unir serie da cohesión a las dos serie, no descarto que aparezcan más gente del Central.

Quita el hospital y los trajes de médicos ¿Qué queda? Una serie coral sin mucho que mascar. Han conseguido no parecerse en ese sentido a Anatomía de Grey, hay suficientes diferencias, la primera que las vidas personales en el Hospital Grace de Seattle son mucho más adictivas que las del Hospital Universitario de Madrid. Cierto es que por Anatomía de Grey no daban ni un duro al principio, de hecho aquí la primera temporada paso desapercibida, a ver que pasa con la de Telecinco.

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL