Josie protagonizó hace algunas semanas uno de los reportajes de Vidas Anónimas en La Sexta. Dejando a un lado su currículum y su experiencia en el tema, que parece contrastada, Josie se jacta de hacer lo que le da la gana. Defensor de la moda a ultranza, en el reportaje paseaba por Madrid en zapatillas de andar por casa, compraba ropa en tiendas para señores muy mayores y en su vocabulario predomina el uso de guay y de todo tipo de anglicismos de lo más moderno.

Que nadie me malinterprete. No dudo de sus conocimientos en la materia pero lo que tengo claro es que, ante dos candidatos con las mismas capacidades, los de Cuatro no iban a seleccionar al más convencional. Necesitan minutos de gloria y Josie encaja a la perfección en el aspecto más petardo de esta edición de Supermodelo 2008. Según he leído por ahí, se propone erradicar el look turista y su asignatura se llamará “educación para la modelología”. Aún no ha empezado el programa y ya está soltando perlas.

Vía | El Mundo
Imagen | Vertele
En ¡Vaya Tele! | El cambio radical de Supermodelo 2008

Las críticas que Carmen Hornillos le hace a La Sexta en general y a Sé lo que hicisteis… en particular me parecen certeras pero parciales. Teniendo parte de razón en lo que dice, creo que el hecho de que centre el comentario en La Sexta pone en evidencia su mosqueo con las parodias que le hacen desde Sé lo que hicisteis…,. Hubiese sido más correcto generalizar el comentario a todas las cadenas porque revisando las distintas programaciones no hay quien se libre de vulnerar el horario de protección de la infancia y el código de autorregulación de contenidos.

El horario de protección abarca desde las seis de la mañana hasta las diez de la noche (no se pueden emitir espacios no recomendados para menores de 18 años), y en días normales hay dos franjas de protección reforzada que van de ocho a nueve de la mañana y de cinco a ocho de la tarde (no se pueden emitir espacios no recomendados para menores de 13 años). Los aspectos que se regulan en este espacio de tiempo son tanto los anuncios como los contenidos y el tratamiento de la información.

La mención que hace la Hornillos a Padre de familia, por ejemplo, me recuerda a los inicios de la emisión de Los Simpson, que era tratada como una serie de animación para adultos y se emitía a partir de las diez de la noche. Con el tiempo, se generalizó su emisión y parece que el que se vea a medio día ya no le extraña a nadie. En el caso de Padre de familia, ateniéndonos a los horarios comentados, su emisión se sitúa fuera de la franja reforzada pero dentro del horario de protección. Ahora queda por determinar si es recomendada o no para menores de 18 años. En la web de La Sexta la serie aparece calificada como para todos los públicos.

En Sé lo que hicisteis… la sección de Ángel Martín, que es la que suele emitir los contenidos más duros, termina habitualmente antes de las cinco de la tarde así que no vulneraría la franja de protección reforzada. No obstante, sí que emiten vídeos de programas calificados como para mayores de 18 años (El ventilador, por ejemplo), en una franja en la que los contenidos no recomendados para menores de 18 años no están contemplados.

Ya hace tiempo que Miki Nadal y Patricia Conde rectificaron su dinámica de guantazos porque desde una de las asociaciones que vela por los contenidos les dieron un toque que consideraron razonable y con ello dejaron claro que son capaces de rectificar si la reprimenda viene bien argumentada. El tema es que la bronca de Carmen Hornillos peca de demagogia y no hace uso de argumentos de peso, quedándose en meras anécdotas en lugar de hacer hincapié en lo realmente importante: según la reglamentación vigente, los vídeos de programas calificados como para mayores de 18 años no pueden emitirse de seis de la mañana a diez de la noche.

A ver si toman nota los de Sé lo que hicisteis… y nos ahorran la tortura porque, siguiendo con El ventilador, ese programa no me interesa ni para reírme de él. Es que no me hace ninguna gracia.

Más información | Código de autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia, Criterios orientadores para la calificación de programas televisivos
En ¡Vaya Tele! | ¿Es Sé lo que hicisteis… un programa del corazón?

Con la coña constante que tienen los de Sé lo que hicisteis… con el asunto de que les hacen trabajar los días festivos, cuando graban uno de los programas tienen que ser muy exigentes con ellos mismos y hacer algo diferente para no incurrir en una contradicción de peso. Viendo el programa de ayer, yo diría que aprueban con nota.

Vaya por delante mi confesión de que el recurso a la nostalgia me atrapa y me divierte y que, además, comparto generación y referencias televisivas con el equipo así que gran parte de los contenidos del programa de ayer eran guiños constantes a mi infancia y a mi adolescencia enganchada al televisor. Por otro lado, tiene mérito que con la cantidad de programas que llevan a sus espaldas todavía les queden ideas para hacer contenidos diferentes.

En lo que a mí respecta, perdono un falso directo si está bien hecho. Entra dentro del juego con el espectador el ofrecerle el error, la diferencia, para hacerse perdonar y reforzar así los vínculos de unión e incrementar la fidelidad. La relación personal que se establece entre Sé lo que hicisteis… y la audiencia se basa en gran medida en el conocimiento que tenemos de sus penurias personales y de sus condiciones de trabajo, así que es fácil que nos convirtamos en cómplices de los falsos directos como forma de rebelión ante la supuesta explotación que nos venden.

La sección de ayer de Ángel Martín sirvió para ilustrar las parejas de periodistas que controlan el cotarro. Se le puede reprochar que cayese en el mismo mal que critica pero creo que sería hilar demasiado fino: no hubo rumores, ni noticias falsas ni grandes descubrimientos, sólo habló de cosas que son de dominio público aunque le dio su tono habitual. Miki Nadal ofreció el antes y el después de las estrellas de la televisión de los ochenta (la imagen del Kirk Cameron de hoy me provocará pesadillas durante mucho tiempo). Y Pepe Macías hizo un repaso al año 85 con el frikismo al que nos tiene acostumbrados.

El programa me resultó divertido y entretenido, que es de lo que se trata, pero creo que han puesto el listón muy alto. Eso sí, siempre que pienso que los de Sé lo que hicisteis… han alcanzado una cota insuperable, luego van y me sorprenden con algo mejor. Sigo creyendo que el formato actual es demasiado largo pero reconozco que soy de las que creí que no podrían con la competencia y ahí están, defendiéndose como jabatos y manteniendo el nivel.

En ¡Vaya Tele! | Sé lo que hicisteis…, el musical

Dani Mateo se encargará de la última hora y del análisis de las noticias más curiosas, reforzando el aspecto de actualidad del programa, y Berta Collado se hará cargo de los reportajes en los eventos políticos y deportivos, liberando de trabajo a Pilar Rubio, que se mantendrá como reportera del corazón y de la crónica social y que últimamente estaba un poco saturada de trabajo.

Tengo curiosidad por ver cómo los guionistas encajan a los nuevos personajes en Sé lo que hicisteis…, programa en el que cada uno de los presentadores tiene un perfil muy definido con unas características muy concretas basadas en un defecto que explotan hasta la comicidad, como en cualquier comedia de situación que se precie. Patricia Conde y Pilar Rubio son tontas e infantiles, Ángel Martín es un cínico constantemente enfadado, Pepe Macías es el despistado y Miki Nadal el salido. ¿Qué defecto explotarán en el caso de Dani Mateo y Berta Collado? El perfil del guaperas aún está libre y a Dani Mateo le vendría que ni pintado.

Dani Mateo ha desarrollado gran parte de su carrera en Paramount Comedy, como monologuista y presentador de Noche sin tregua. En La Sexta hemos podido verle en Fenómenos y ahora tiene un papel en La familia Mata donde interpreta a Jorge. Berta Collado presenta Insert coin en AXN y es reportera en Como te lo cuento, en Localia TV. Ha trabajado en Maracaná (Cuatro) y en El ojo público del ciudadano (La 1). Tuvo un papel en Al salir de clase (Telecinco).

Vía | Ver tele
En ¡Vaya Tele! | Alargan Sé lo que hicisteis… y vuelve Cómo conocí a vuestra madre

Leo en Meneame que en una web están organizando un llamamiento para que vuelva El Informal. Luego vas a la web y ves que el llamamiento no es nada del otro mundo (“Hagamos todos un post o algo hablando de el, a ver si se consigue que vuelva”, dicen). El caso es que me ha dado por pensar qué fue de todos los integrantes (los de cara al público) de aquel programa y en cómo han evolucionado desde entonces… obviamente, desde un punto de vista muy subjetivo.

• Javier Capitán, el “serio” de aquel invento delirante, ha compatibilizado su presencia en la radio y su vertiente de conferenciante para empresas con una decepcionante carrera descendente en la televisión. Al magazin “Ya es viernes… o no” (un programa visto y no visto con el que Antena 3 intentó rentabilizar la imagen de Capitán y que no funcionó) le han seguido algunos concursillos sin más historia (Madrid Reta o Metro a Metro en Telemadrid) en el que su perfil se ha hecho enormemente gris. Ahora, con “El negociador”, tengo la sensación de que es más de lo mismo. Poco se puede ver en estos programas de su inteligencia, humor, y agudeza. Como presentador de concursos me parece, la verdad, muy ramplón y a años luz de otros. Un desperdicio de su indudable talento. Por cierto, tiene blog

.
• Florentino Fernández (más en wikipedia), el copresentador, ha seguido su rumbo haciendo de… Florentino Fernández. Lo ha hecho en el cine, en el teatro, y en la televisión. Quizás donde más se salió del guión fue en Siete Vidas, donde participó con bastante dignidad haciendo de Félix. En el resto de ocasiones (en todos los medios Globomedia: que si El club de la comedia o 5hombres.com, que si Splunge, que si…) no ha dejado de interpretarse a sí mismo. En varias ocasiones (en TVE con El show de Flo o en La Sexta con El club de Flo) le han dado las riendas de un programa. En mi opinión, esta situación le supera y, mientras en El Informal hacía de un excelente complemento, cuando ha tenido que llevar el protagonismo del programa ha perdido muchos enteros y ha dejado ver sus carencias.

• Félix Álvarez, Felisuco, (también con blog) es el que personalmente creo que más se equivocó en la gestión del éxito post-informal. A pesar de que en el teatro siguió manteniendo (cerquita de Globomedia y su Club de la Comedia) su perfil de humorista, creo que enrolarse al lado de Emma García en A tu lado y verse metido en la dinámica del programa no le ha beneficiado en nada (que si la casquería del corazón, que si los grandes hermanos y demás realities…). Ahora, en Channel Nº4 parece que va por el mismo camino. Tambien se prestó al “Mira quien baila”. Personalmente me parece una lástima, creo que el tío da para bastante más, pero quizás las oportunidades salieron así y no sé si habrá posibilidad de desandar el camino hecho.
• Miki Nadal, “el hombre que más sale en televisión del mundo”, es uno de los que mejor aguantó el tirón. Quizás dijo “no” a algunas propuestas que le hicieron, o quizás ni siquiera las tuvo. Pero mi sensación es que ha sabido mantener un perfil más discreto y centrado en su faceta de (impagable) humorista. Primero ayudando a Flo con su show, luego haciendo un cutreconcurso en Localia, luego siendo uno más de la troupe de Splunge… hasta que la llegada de La Sexta le ha aupado a personaje inevitable de esta nueva cadena y auténtica imagen de marca. No es que no haya tenido fracasos (como Cafetería Manhattan o el infumable 3 en raya) pero diría que en ningún caso ha renunciado a su perfil ni ha abordado empresas fuera de su alcance.
• Inma del Moral era el icono sexual de la primera temporada del programa. Sus indudables cualidades físicas contrastaban (en mi opinión) con sus escasas dotes ni para el humor, ni para la entrevista, ni para presentar, ni para entrevistar… Tras salir de El Informal pusieron en sus manos el magazin “El rayo”, que pasó de esa misma forma por nuestras pantallas. Y es que de donde no hay, no se puede pasar. Desde entonces, Inma del Moral sigue apareciendo de vez en cuando en programas y series como invitada a lucir palmito… y poco más. La verdad es que nunca me gustó (más allá de lo puramente físico) y no la he echado de menos en absoluto.
• 
  Patricia Conde sustituyó a Inma del Moral como “reportera intrépida”. Después de El Informal siguió cultivando su perifl de humorista en distintos programas y series (a destacar Lady Kaña, un programa de humor “bruto” que pasó un poco desapercibido, y Splunge con algunos de sus compañeros) mientras salía ocasionalmente de “partenaire” en otros programas como “Un domingo cualquiera” o “Nuestra mejor canción”. Y llegó su oportunidad con Sé lo que hicisteis… del programa semanal pasó al programa diario, y acaba de iniciarse su nueva temporada como una de los grandes éxitos de La Sexta. Como diría su compañero Ángel Martín... “lo está petando”. Sin duda, “hacer el tonto” le sale genial, porque cuando se pone seria es intrascendente.
• 
  Alicia Ramírez fue una incorporación tardía al equipo de El Informal y, aunque tenía su gracia, quizás no acababa de cuajar en el equipo. Tras El Informal siguió trabajando en la televisión valenciana de donde procedía inicialmente, en el que llevaba el talk show Queda’t amb mi aunque también volvió a la tele nacional para presentar Supervivientes. Su carrera ha continuado como actriz en la televisión, en la serie Negocis de familia (también en Canal 9). Personalmente creo que su participación en El Informal era discreta, y con la misma discreción ha seguido su carrera.

En fin, sin duda El Informal fue un programa que marcó una época. Por fresco, divertido, irreverente… creo que es imposible que vuelva, de hecho creo que sería un error que volviese. Las cosas buenas que guardamos en la memoria suelen palidecer cuando las volvemos a traer al presente. Cada uno de los miembros de aquel equipo siguió su camino. Supongo que, simplemente, así debía de ser.