MacGyver, el hombre que todo lo podía. El personaje de la televisión que hizo más por las ventas de las navajas suizas que cualquier campaña publicitaria. El agente secreto diferente. El auténtico hombre 10: todo en uno, lo mismo te hace un roto que un descosido. El único que debería haber presentado ‘Bricomanía’.

Cuando la televisión consigue crear un personaje de impacto, su onda expansiva se extiende mucho más allá de las series en las que participa. Y MacGyver, interpretada por Richard Dean Anderson y creada por Lee David Zlotoff (productor también de ‘Remington Steele‘), tiene ese honor: es ya un mito de la cultura popular mundial.

No le busquemos los tres pies al gato: MacGyver no es una obra maestra de la televisión mundial, pero sí es entretenida y, sobre todo, fue capaz de crear un emblema. Su protagonista tenía la rara habilidad de ser capaz de salir de cualquier atolladero echando mano de los recursos más normales. Un simple envoltorio de chicle podía convertirse en el fusible que faltaba. Una cerradura se abría con el filamento de una bombilla. Y nunca cosas tan comunes como como un simple zumo de naranja o unas patatas fueron tan peligrosas como con MacGyver cerca.

Durante las siete temporadas que duró la serie (casi 140 episodios emitidos por la ABC), Richard Dean Anderson dio vida a un superhéroe que no tenía poderes, pero sí la capacidad de transformar cualquier objeto, por pequeño que fuese, en su mejor aliado. Al contrario que James Bond, MacGyver no era sofisticado ni elegante. Pero James Bond no deja de ser un perdedor: tiene que confiar en los gadgets de Q. MacGyver es, él mismo, el mejor gadget jamás soñado: lo hace todo.

La serie, de estructura férrea (generalmente, MacGyver va a investigar algo/salvar a alguien, se queda encerrado y acaba escapando gracias a sus manualidades), hizo en sus guiones todo un despliegue de imaginación: en cada capítulo se llevaba la suspensión de la incredulidad al límite. Recopilar todos los problemas que el protagonista resuelve con sus manos y su entorno es una tarea titánica. En la Wikipedia anglosajona se ha intentado hacer, pero no se ha terminado.

Posiblemente en manos de otros guionistas o con otro carácter distinto, el personaje principal habría arruinado la función. Pero MacGyver era distinto: para ser un agente secreto de la organización Phoenix, se comportaba, hablaba y vestía como un tipo normal. Y así era más sencillo que cayese bien (culpa también de Richard Dean Anderson, en el papel del que nunca pudo desprenderse).

‘MacGyver’ fue un éxito mundial y no sorprende que, en plena época de nostalgia y remakes, los ejecutivos de las televisiones estadounidenses hayan pensado varias veces en resucitarla. En 2003 se habló de crear un spin off en el que contar las aventuras del joven MacGyver, pero aquello quedó en agua de borrajas. Sin embargo, desde hace un año se confirmó que tendríamos una película de cine dedicada al personaje. A poco que salga bien, seguro que lo tenemos de vuelta en la televisión.

Sí, sé lo que estáis pensando: será un fracaso, arruinará el recuerdo que tenemos de la serie y blablabla. Y puedo estar de acuerdo, pero no corramos tanto. Hablamos de MacGyver: dadle una cinta adhesiva y él sólo os hace la trilogía de ‘El Padrino’ en tres minutos.

Ficha Técnica: MacGyver

• Título Original: MacGyver
• Género: Acción
• Cadena: ABC (1985-1992)
• Emitida en España: TVE
• Disponibilidad DVD: En España, toda la serie al completo

En ¡Vaya Tele! | Nostalgia TV

1. Un protagonista carismático: Michael (Jeffrey Donovan) es un tipo con muchos recursos, que él mismo desgrana a través de una voz en off. El modo en que explica cómo preparar un receptor casero de GPS, o la mejor manera de huir de unos mafiosos que te persiguen en coche, como si no fuera nada más especial que ir al supermercado, es uno de los puntos de la serie, junto a su capacidad para adoptar personalidades diferentes para ayudar a quienes le piden que los saque de un apuro.

2. Una ración de acción: ‘Último aviso’ tiene peleas, persecuciones, tiroteos y explosiones, pero rara vez veremos a Michael matando a alguien o llevando a cabo alguna acción violenta porque sí. Hay bastante acción, pero Michael tira más de su cerebro que del músculo y la fuerza bruta.

3. Los secundarios: Sam (Bruce Campbell) y Fiona (Gabrielle Amwar), los amigos de Michael, se han convertido en un dúo muy divertido, capaz de darle una vuelta irónica al montaje de una metralleta, por ejemplo, y de aportar siempre un toque extra de diversión, muy especialmente cuando discuten por ver cuál de los dos es más útil ayudando a Michael.

4. El sentido del humor: Reconozco que, si me río con una serie, ésta se convierte en una cita fija. Entre Sam, Fiona, Michael y su madre acaban garantizando unos buenos momentos de diversión, y todos los episodios tienen un tono irónico subyacente que los hacen muy disfrutables. Incluso en los menos logrados, cualquier interacción entre Sam, Fiona y Madeleine sirve para salvarlos.

5. La trama continuada: Michael sólo tiene un objetivo; averiguar quién lo despidió e intentar volver a su trabajo como espía. Pero el tema no es tan fácil. No puede fiarse de nadie, tiene que recurrir a métodos poco ortodoxos para investigar a gente muy poderosa y, quizás, no todo es como él cree.

‘Último aviso’ basa su encanto en unos personajes carismáticos que han encontrado la manera de encajar perfectamente unos con otros, y ha conseguido atraer a algunos invitados especiales realmente muy interesantes, desde Lucy Lawless a Richard Schiff, John Mahoney, Michael Shanks o Tricia Helfer. En España, podemos ver la serie en Fox.

En ¡Vaya Tele! | ¿Es ‘Último aviso’ un remake de ‘Superagente 86’?

Finalmente se ha confirmado el rumor que lleva sin desaparecer desde mayo del año pasado: MacGyver será una película. New Line ha confirmado que está preparando un film sobre el “hombre navaja suiza”, un pequeño mito de los 80 que ha dado para infinidad de chistes y que siempre tendrá la cara de Richard Dean Anderson.

El creador de la serie original, Lee David Zlotoff, será también quien se haga cargo de supervisar la producción del film junto a Raffaella de Laurentiis. En New Line bromean con las posibilidades de un personaje así:

“Sólo nos falta un trozo de chicle, un clip y un guionista de clase A para tener una franquicia global”

MacGyver tuvo, además de sus siete temporadas, dos telefilms más. Ahora ya está más cerca de arreglar los problemas del cine mundial. ¿Cogerán a Richard Dean Anderson como actor protagonista? Lo dudo.

Vía | Blogdecine
En ¡Vaya Tele! | Macgyver podría dar el salto al cine

Mientras por aquí algunas cadenas intentan poner trabas a las evoluciones tecnológicas, en Estados Unidos éstas siguen buscando la forma de adaptarse a las nuevas tecnologías. Este es el caso de las cadenas CBS y Showtime, que ya ofrecen a través de YouTube varios capítulos completos de sus series, como Dexter y Californication, entre otras. La gran noticia para nosotros es que, en el caso de Showtime y por el momento, estos contenidos están disponibles sin limitaciones geográficas, así que desde España podemos acceder a ellos.

Desde YouTube se han preparado para la ocasión y, además de ofrecer los vídeos en bastante mejor calidad a la que nos tienen acostumbrados y en formato panorámico, han habilitado un nuevo sistema con el cual se oscurece toda la pantalla excepto el vídeo y la publicidad (como se puede ver en la imagen), muy útil para no distraerse cuando se está siguiendo un capítulo.

Sim embargo, y como bien apuntan nuestros compañeros de Genbeta, este sistema también tiene sus inconvenientes: la calidad sigue estando a años luz de los capítulos que circulan por Internet a las pocas horas de su emisión, la oferta es de momento bastante escasa, no se dispone de subtítulos y, quizás una de las más importantes si hablamos de las series de Showtime, los capítulos han pasado una censura previa para eliminar escenas algo subidas de tono y pixelar los contenidos demasiado específicos.

Lo que más curioso me resulta es que, en el caso de Showtime, estamos hablando de una cadena de pago a la que los espectadores deben abonarse para poder ver sus series. Entonces, ¿por qué optar por YouTube? El motivo está claro, YouTube es un portal popular, por lo que consiguen que más gente que quiera acceder a los capítulos pueda verlos online de forma sencilla, con sus correspondientes anuncios y, por tanto, con sus correspondientes ingresos adicionales. La pregunta que yo me hago es, ¿se limitarán a ofrecer sólo un capítulo de Dexter y Californication, tal y como está ahora mismo, o añadirán más episodios? El tiempo lo dirá, pero también puede que sea una simple estrategia publicitaria de la cadena de cable para ganar suscriptores y que todo esto se quede en una mera anécdota.

En el caso de la CBS, el catálogo, además de ser también bastante escaso, se limita a capítulos de series poco actuales, como Star Trek, Sensación de vivir y MacGyver. Además, y por si fuera poco, sí que restringen el contenido geográficamente, por lo que los que no somos de Estados Unidos no podemos acceder a los capítulos.

Si hablamos de esta nueva faceta de YouTube, es imposible no comentar el tremendo parecido que tiene con Hulu.com, el portal de NBC Universal que ofrece actualmente un amplio y gratuito catálogo de series y programas aunque, por desgracia, sólo para residentes en Estados Unidos. El que la pantalla alrededor del vídeo se oscurezca es una característica que puso de moda esta web en su día, y si a eso le sumamos que la calidad es notablemente superior, que la oferta es mucho mayor y que además los vídeos sí que disponen de subtítulos, parece ser que Hulu gana a la competencia por goleada.

Aunque me parece un avance el hecho de que cadenas como CBS y Showtime estén apostando por otras estrategias de distribución de contenidos online además de sus propias webs oficiales, no creo que YouTube sea la plataforma adecuada para ello, al menos con sus características actuales. No es una mala iniciativa y el hecho de que tengamos acceso a contenidos de este tipo desde España le suma puntos, pero con los inconvenientes que hemos mencionado anteriormente y con las alternativas disponibles que todos conocemos, por desgracia, y hoy por hoy, una noticia como ésta no deja de ser una mera anécdota.

Enlace | Showtime en Youtube
En ¡Vaya Tele! | La NBC emitirá sus series por Internet con restricciones
En Genbeta | Youtube comienza a “emitir” capítulos de series completos
En Genbeta | Series en Youtube, irrelevantes para nosotros

El argumento, más o menos, es así, añadiendo que Michael se dedica a hacer trabajos a lo MacGyver (o El equipo A) para poder ganarse un dinerillo, y en ellos le ayudan sus amigos Sam (ex agente del Gobierno) y Fiona (ex terrorista del IRA y ex novia de Michael). En bastantes sitios se está hablando de esta serie aprovechado su inminente estreno en Fox, pero lo realmente curioso es que, después de contar la sinopsis sin ningún fallo, se añade que es el remake del siglo XXI del Superagente 86.

Para quienes nunca vierais aquella mítica serie, producida por Mel Brooks, diremos que estaba protagonizada por Maxwell Smart (86), un espía bastante torpe y despistado que trabajaba para CONTROL, una agencia secreta dentro del Gobierno estadounidense. Su compañera en casi todas las misiones era la agente 99, y los dos debían desbaratar los malvados planes de KAOS, una organización misteriosa del otro lado del Telón de Acero. Superagente 86 era una evidente parodia de las películas de James Bond, con sus malos malísimos, sus gadgets (inolvidable el zapatófono) y su agente elegante, pero pasado por el tamiz del propio Brooks y del inspector Clouseau de La pantera rosa.

En lo único que se parece a ella Último aviso es en que ambas están protagonizadas por espías, pero ahí se acaba todo. Michael Westen no está amparado por ninguna agencia del gobierno, ni sus enemigos son misteriosos espías de KAOS, ni despliega el humor absurdo y certero de Smart y compañía. Sus armas son la ironía, un evidente talento para fabricar bombas con cuatro gotas de detergente y una lata de pintura y la naturalidad con la que explica al público, a través de una voz en off, como salir ileso de una emboscada o cómo engañar a un desconfiado ladrón de joyas, por ejemplo.

Desconozco de dónde ha salido la idea de que Westen es la versión actualizada de Maxwell Smart, porque ambas series se parecen lo que un huevo a una castaña, pero está bastante extendida entre los sitios (y los medios) españoles que han empezado a hablar de Burn Notice ahora. En la página oficial no se hace ninguna mención a ello, y lo único que se me ocurre es que alguien viera alguna comparación entre espías televisivos para sacarse de la manga ese ficticio remake. Pero podréis juzgar por vosotros mismos el próximo 15 de septiembre, a las 21:30 horas, en Fox.

Web oficial USA | Burn Notice
En ¡Vaya Tele! | Burn Notice, espías y humor en Miami

Zlotoff tiene los derechos para el cine de la serie, y parece estar planeando un proyecto de gran presupuesto para recuperar las aventuras de este agente de la Fundación Fénix que cumple misiones al más puro estilo James Bond creándose él mismo los gadgets necesarios para salir de cualquier apuro. Para quienes fuimos niños en los 80, MacGyver es realmente mítico, pero no nos engañemos. Puede ser el hombre de los sueños de Patty y Selma (nunca recuerdo de cuál de los dos), pero la serie ha resistido mal el paso del tiempo.

Además de ser tan ochentera como El coche fantástico o El equipo A (y no sólo en los peinados o la ropa), queda la duda de quién daría vida a su protagonista. Richard Dean Anderson estuvo, hasta hace relativamente poco, al frente de Stargate: SG-1, por lo que no ha estado demasiado fuera de la circulación, pero ya tiene una edad y, tal vez, no sea el actor más adecuado para intentar conectar con una audiencia más joven.

Zlotoff no dio más pistas de la idea que tiene para la película, ni de si tiene guión y estudio que la produzca y la estrene, por lo que lo que nos queda es especular. Tampoco se sabe si dicha película será para televisión o se estrenará en salas.

Vía | Dark Horizons
En ¡Vaya Tele! | El coche fantástico regresa a TVE