<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Vayatele</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 02:43:26 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Globalisation is good, el documental de la polémica]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/01/09-globalisation-is-good-el-documental-de-la-polemica</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/01/09-globalisation-is-good-el-documental-de-la-polemica</guid>
      <pubDate>Mon, 08 Jan 2007 22:01:21 +0000</pubDate>

      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image6148" src="http://img.vayatele.com/2007/01/globisgood1.jpg" alt="Globalisation is good" class="derecha"/>Telemadrid tenía previsto para la noche del lunes la emisión del documental <a href="http://www.johannorberg.net/?page=globisgood">&#8220;Globalisation is good&#8221;</a>, una producción para los británicos de Channel Four de 2003 tras la que se encuentra <a href="http://www.johannorberg.net/">Johan Norberg</a>. Norberg es un escritor sueco que, como él mismo se presenta, está &#8220;<strong>totalmente comprometido con la globalización y la libertad individual</strong>&#8221;. Es lo que ha venido en llamarse un &#8220;liberal&#8221;. Y su documental está perfectamente en línea con su pensamiento, ya que defiende (desde el título, en realidad) que la tan vilipendiada desde algunos sectores globalización en realidad es buena. Y que el problema de la pobreza en el mundo no tiene que ver con que haya demasiada globalización, sino demasiado poca.</p>

	<p>Con una tesis con tan marcado acento político, la emisión del documental no podía estar exenta de polémica. Así, desde algunos sectores <a href="http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276296234.html">se ha visto como una victoria</a> tras considerar que <strong>Televisión Española estaba negando deliberadamente la emisión del mismo mientras que no dudaba en emitir otras opiniones más en línea con el pensamiento &#8220;anti-globalización&#8221;</strong>. Así, que Telemadrid haya decidido programarlo se considera un éxito de la libertad de expresión&#8230;<br />
<!--more--><br />
Creo que, al margen de que en este caso concreto haya habido o no intenciones ocultas en la programación o ausencia de la misma, a nadie le sorprendería que  fuese cierto. Y es que las televisiones casi siempre tienen una línea editorial clara. Para mí eso no supone ningún problema en la medida en que se traten de televisiones privadas. Pero creo que <strong>las televisiones públicas deben ser extremadamente escrupulosas en mostrar un panorama ideológico tan plural como sea posible</strong>, y polémicas como ésta no ayudan a trasladar esa imagen&#8230;</p>

	<p>Aunque hay que dar por descontado que siempre habrá sectores que, independiemente de lo que se haga, verán intenciones manipuladoras ante cualquier decisión.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/tag/linea editorial/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


