Buenafuente y Sardá, antes de enfrentarse en el late night, trabajaron juntos durante cinco años en la Cadena Ser y más allá de las disputas entre Telecinco y La Sexta habría que suponer que Sardá es un profesional que tiene que defender su trabajo. No sé qué le habrá llevado a declinar la invitación pero lo cierto es que queda fatal después de, como dice Buenafuente, haber visto a Eva Hache en su programa como si tal cosa.

Dicen que por sus obras les conoceréis y a mí, aunque Buenafuente me guste, me cuesta creerme que él sea todo lo bueno que parece en su blog, lo que sí es un dato a su favor es que él, efectivamente, invita a su programa a sus supuestos rivales, les cede espacio, valora su presencia por encima de enfrentamientos empresariales y les trata con la importancia y respeto que merecen. Pero por lo visto esto no es suficiente.

Esta polémica me recuerda a la disputa que se estableció en su momento entre las grandes divas de las mañanas y no sé si es positivo que Buenafuente haya sacado a la luz este roce, sobre todo ahora que Sardá parece que quiere volver a tener un hueco en las noches de Telecinco. ¿No habría sido mejor dejar este asunto en privado? Aunque claro, Buenafuente es muy libre de hacer lo que le dé la gana y lo hace, vaya si lo hace. Con esto me parece a mí que Sardá pierde puntos, veremos si hace algo por recuperarlos.

Vía | Menéame
Más información | El blog de Buenafuente
En ¡Vaya Tele! | Sardá quiere otro programa en Telecinco

Por otro lado, el futuro de Patricia Gaztañaga en Antena 3 se perfila cada vez más como conductora de un late night de debate para adolescentes que se emitiría una vez a la semana después de Física o Química. El título provisional del programa que se ha barajado hasta el momento ha sido No es país para viejos (no es broma), y aunque no se puede mantener ese título por cuestiones de derechos elegirán un nombre parecido. Con estos datos es fácil suponer cómo podrían ser los contenidos del programa y el tono que podrían aplicarle.

La estrategia supondría avejentar el target de las tardes visto que los espectadores jóvenes ya no apoyan el Diario como al principio y tratar de arrebatar espectadores al resto de cadenas con el omnipresente Juan y Medio, en el que siguen confiando a pesar de sus últimos fiascos. En compensación, las características del programa de debate ponen en evidencia la alta valoración que desde la cadena se da a los jóvenes que han seguido Física o Química con un fervor inesperado y de los que pretenden seguir sacando rédito.

La estrategia abunda en el recurrente “más vale malo conocido…” en el que caen la mayoría de las cadenas. Aburre la poca capacidad de riesgo, el nulo interés por la innovación y espanta la pobreza de los recursos que se manejan. ¿Qué tiene que pasar para que se introduzcan cambios?

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Adiós a El diario de Patricia

Aunque aún no hay demasiados datos acerca del formato, todo apunta a que será un informativo satírico de actualidad (otro más), con lo que Castella no abandona del todo el papel de analista que tenía en Cuatro y en el que, desde mi punto de vista, no se desenvolvía del todo mal, aunque me parece que le ofrecen programas muy limitados en relación a sus aptitudes.

Ricardo Castella ha sido monologuista de Paramount Comedy y coordinador de Nuevos Cómicos, presentó en Paramount el late night Nada que perder en el que demostró tener pulso como entrevistador y también hemos podido verle interpretando a varios personajes en La hora Chanante y Muchachada Nui. Una trayectoria que le avala y que en Noche Hache han desaprovechado, esperemos que en Antena 3 le den un poco más de cancha.

Vía | Fórmula TV
Imagen | Cuatro
En ¡Vaya Tele! | Cuatro retira Noche Hache

No es una cuestión de audiencias porque el late night conducido por Eva Hache se mantiene desde su primera temporada por encima de la media de la cadena. Tampoco parece que sea decisión de la presentadora ya que, según se afirma, seguirá vinculada a Cuatro. Parece que la intención de la cadena es simplemente renovar esa franja horaria, al igual que están haciendo con la de tarde.

Noche Hache fue en sus incios un espacio refrescante que vino a unirse al late night que conducía, entonces en Antena 3, Andreu Buenafuente, en el bando que plantó cara al todopoderoso Crónicas Marcinas de Telecinco, propiciando en último término su desaparición. No sé cómo habrá evolucionado el programa en los últimos tiempos porque desde que Buenafuente se trasladó a laSexta y empezó a emitirse a partir de las 00:00 horas, he abandonado el late night de Cuatro, que cada vez comenzaba más tarde.

Actualización: Cuatro ha confirmado la noticia y ha anunciado que estrenará un programa similar en horario de tarde a partir de la próxima temporada, probablemente de 19:30 a 20:30 y sin Eva Hache.

Vía | FormulaTV
En ¡Vaya Tele! | Noche Hache

Secuestrados está de actualidad por todas las noticias que aparecen a diario sobre Ingrid Betancourt así que a Cuatro, supuestamente, le viene al pelo. Sistiaga es, además, uno de los buques insignes de la cadena y en otras ocasiones sus reportajes han ocupado el prime time. El último, el de la guerra de Irak que se emitió el pasado lunes 10 de diciembre en horario de máxima audiencia, no alcanzó una cifra de espectadores abultada pero creo que los datos hechos ese día no son indicativos porque compitió contra C.S.I. y La familia Mata. Es injusto que pague el pato de una mala programación.

Lo cierto es que el reportaje se emitirá después de una repetición de Callejeros, una decisión ridícula desde mi punto de vista porque me parece absurdo retrasar la emisión de un programa original para emitir una redifusión, pero ellos sabrán. Los reportajes de Sistiaga, obviando las acusaciones de manipulación o sensacionalismo que siempre rodean a este tipo de producciones, tienen un gancho innegable. En el caso de Secuestrados, además, el cantante colombiano Juanes participa activamente, con lo que el interés para una parte de la audiencia está garantizado. Pues a pesar de todo esto, el late night les ha parecido la mejor opción de emisión.

Me gustaría saber qué es lo que hace que una cadena tome este tipo de decisiones. Teniendo la oportunidad de ofrecer un producto diferente y de prestigiarse por ello, parece que prefieren seguir dándole cancha a la idea que tienen de su audiencia y que no debe de ser muy buena si presuponen que la gente va a preferir ver una repetición de Callejeros antes que un reportaje de actualidad. También cabe la posibilidad de que Cuatro y Sistiaga se hayan peleado y que estén dando salida de esta manera a sus últimos trabajos en la cadena pero esto, y que quede claro, sólo es un delirio paranoico de los míos.

Vía | Cuatro
Imagen | Captura
En ¡Vaya Tele! | Jon Sistiaga vuelve a Cuatro

Se me ocurre que querían que el programa se diese una torta de audiencia y así tener motivos para retirarlo pero si realmente no les gustaba el formato, que no lo hubiesen comprado. Otra posibilidad es que 9 de cada 10 forme parte de algún trato extraño con Gestmusic, si es que estas cosas se hacen. Lo cierto es que el programa es un despropósito, la idea está pillada con alfileres, la realización fue un horror y la nula promoción que se ha hecho del estreno y el horario elegido para la emisión habrán propiciado que lo vea muy poca gente. No comprendo cómo el estándar de calidad obligatorio en una tele pública admite semejantes maniobras.

9 de cada 10 es un no-concurso basado en resultados de encuestas. Dos equipos se enfrentan para intentar resolver las diferentes cuestiones que plantea el presentador, Toni Clapés, y que tienen en común encuestas publicadas en diferentes medios. La idea no es mala y podría resultar divertida de no ser porque los equipos están formados por los famosos de siempre (Mariano Mariano, La Terremoto, Felisuco, Llum Barrera, Deltell), y no hay un objetivo final, no hay premio económico, ni siquiera solidario. Ellos van contestando con guión, intervenciones cómicas que podrían calificarse de mini-monólogos sobre el tema de la encuesta de turno. No hay espontaneidad en absoluto, los textos están medidos y ni siquiera la interpretación de los guiones es buena en algunos casos.

El papel de los espectadores se limita a ver cómo ellos hacen chistes, a veces demasiado fáciles, sobre los temas porque 9 de cada 10 es un no-concurso en el que no se dan opciones de respuesta a las preguntas. Es decir, que las preguntas admiten respuestas muy abiertas y no se ofrecen tres opciones, por ejemplo, para que los que estemos en casa podamos participar e intentar acertar algo. Ejemplo de pregunta: “El 20% de los españoles querría que su pareja fuera…”. De aquí se sacan los temas para los mini-monólogos y como el programa es un no-concurso no hay tiempo tope de respuestas así que pueden dedicarse a divagar el tiempo que quieran.

No he visto el formato original británico en el que han basado esta propuesta, del que ya llevan cinco ediciones y que han vendido a otros países pero el resultado alumbrado por Gestmusic deja mucho que desear. Toni Clapés tiene tablas de sobra para tirar del carro pero su sola presencia no es suficiente. Este late show tiene mucho de late y poco de show. Falta por ver si, como prometen, harán encuestas por Internet para incluirlas en el programa. Lo cierto es que por ahora el programa ni siquiera tiene web propia.

En ¡Vaya Tele! | Malos estrenos en el fin de semana

Poco se sabe de cómo será la parrilla de tarde de Antena 3 después de Semana Santa pero me temo que no será demasiado original. Viendo el rumbo de las otras cadenas, la opción de la telenovela es clara porque no veo a la cadena preparando un nuevo programa innovador de producción propia.

Da la sensación de que los programas del corazón, más que desaparecer, cambian de horario y se transforman en programas de actualidad y sucesos protagonizados por famosos. El sensacionalismo se reproduce en el late night de las diferentes cadenas. En cualquier caso, la programación de televisión no parece mejor una vez desaparecidos ciertos programas de tarde, a pesar de que en un primer momento los cambios podían inducir a un aumento de la calidad. En esto sigo pecando de inocente.

La franja de tarde suele estar poco cuidada quizá porque el público objetivo a esas horas no exige una programación de contenido, sino sólo algo de compañía y ruido. Para los demás, los que quieren programación infantil, series o películas, ya están las temáticas (los que puedan permitirse pagar una cuota de servicio). Puede que por esto la programación de esa franja sea tan barata, desde los platós de los programas hasta las series de segunda fila o los culebrones.

Visto lo que ha pasado en Telecinco o en Cuatro una vez clausurados sus programas de tarde, con el aumento del reality, sería de inocentes aspirar a una renovación completa o un cambio radical de filosofía en Antena 3. Sólo nos queda esperar a ver en qué se transforma este producto. Anuncian el próximo estreno de Aeropuertos, igual les sirve para rellenar.

Vía | Ver Tele
En ¡Vaya Tele! | El primer día sin Aquí hay tomate

El cambio de Inés Ballester por Pepa Bueno habla por sí solo. Es una apuesta formal y arriesgada por el rigor y la seriedad, alejándose del modelo imperante de presentadoras de programas de mañana. El éxito de Pepa Bueno en Los desayunos la avalan como una presentadora valorada por la audiencia. Veremos si consigue imprimir una nueva huella en el género aunque su paso por Gente me hace albergar dudas al respecto.

La señora y Fago abundan en la querencia por la ficción nacional de la cadena, siempre basada en el drama. Parece claro que la cadena ha descartado por ahora la comedia rancia a la que nos tenían acostumbrados. Si no recuerdo mal, el último fiasco fue Como el perro y el gato, aquel engendro de Arturo Fernández. En este apartado se percibe un notable incremento de la calidad de las producciones y han conseguido consolidar nuevas series pese a la competencia.

Comando Actualidad redunda en el género de los reporteros con la característica de que cuatro reporteros analizarán una misma noticia de actualidad. 9 de cada 10 se estrena en el late night con la parodia y el humor de Toni Clapés. Y con Yo estuve allí se da una nueva oportunidad a Carolina Ferre con un programa de nostalgia. Veremos qué consiguen en este ámbito porque el late night de la cadena es uno de sus puntos débiles. Es de agradecer, no obstante, que no recurran de buenas a primeras a programas escandalosos de corazón para suplir sus carencias. Sólo por el interés en mantenerse al margen de esa tendencia merecen un voto de confianza.

Me da la sensación de que La 1 no se conforma con el público que tiene y se esfuerza en dar un cambio en ese sentido. Quizá serían una cadena más popular si fuesen coherentes con su audiencia fiel. Por otro lado, es lógico que pretendan modernizar su imagen y desprenderse de la etiqueta de televisión rancia que les persigue pero para eso hay que invertir algo más en producción. No basta con tener buenas ideas y nuevos enfoques para la programación, el espectador tiene que recibir en imagen el tono de modernidad y viendo muchos programas de La 1 a menudo tengo la sensación de que Las Tacañonas siguen apostadas en una esquina del plató dispuestas a hacer sonar las campanas.

En ¡Vaya Tele! | La señora, una nueva ficción de época en TVE

• CQC: 437 votos.
• Noche Hache: 322 votos

Poco se puede añadir a los resultados porque las cifras lo cuentan todo. Quizá lo interesante sea apuntar cómo Caiga quien caiga, a pesar del maltrato en cuanto a programación al que ha sido sometido por Telecinco, sigue siendo un espacio valorado y con una audiencia que se ha mantenido fiel, aunque los cambios sufridos por el programa a lo largo de las diferentes temporadas hagan que muchos echen de menos a El Gran Wyoming.

Noche Hache ha sufrido en cuanto a seguimiento y prestigio un duro revés con la incorporación de Buenafuente a La Sexta. Mientras Andreu Buenafuente se mantuvo en Antena 3, el programa de Eva Hache era el único late night de las cadenas minoritarias y Cuatro podía presumir en este sentido de tener una programación única. Con Buenafuente en La Sexta, y cosechando éxito, el programa de Cuatro ha sido desplazado de la cómoda posición que ostentaba, dejando de ser una referencia única y convirtiéndose en un programa más.

En ¡Vaya Tele! | Lo mejor del 2007: Mejor serie de animación

El sindicato de guionistas ha intentado en las últimas semanas negociar con los estudios por separado, y no con la asociación que los aglutina a todos, sin éxito. En el caso de Letterman, ante la decisión de regresar al aire impuesta por la cadena, el presentador optó por llegar a un acuerdo con el WGA para que sus guionistas pudieran volver a trabajar, un acuerdo que algunos esperan que anime a ambas partes a retomar las negociaciones, rotas desde el pasado mes de diciembre.

La situación está complicada porque, ahora, se rumorea que los estudios tienen intención de “plantar” a los guionistas hasta, al menos, el mes de febrero, y de intentar llegar a un acuerdo con el Sindicato de Directores que puedan esgrimir como medida de presión ante el WGA. Las negociaciones con los directores podrían comenzar la semana que viene. De todos modos, y según resume el blog de Nikki Finke, la primera noche de los late night tras el parón impuesto por la huelga fue movidita, con muestras de apoyo hacia el WGA.

Vía | TV Squad
En ¡Vaya Tele! | Jay Leno y Conan O’Brien vuelven, sin guionistas, el 2 de enero

La razón tras este regreso está en el despido inminente que pesaba sobre el resto de trabajadores de ambos shows. Tanto Leno como O’Brien estaban pagando a esos trabajadores de su bolsillo hasta final de año, pero éste último apunta en un comunicado que, con la llegada del año nuevo, mientras que sigue apoyando las revindicaciones de los guionistas, la situación derivada de la huelga, y las presiones de la cadena, “me dejan con una decisión difícil. Bien vuelvo a trabajar y mantengo a mi equipo con un empleo, o seguimos cerrados y y permito que 80 personas, muchas de las cuales llevan trabajando conmigo desde hace 14 años, pierdan sus empleos”.

Los periodistas estadounidenses ya recuerdan que, durante la huelga de 1988, Johnny Carson, una institución en el late night, tuvo que volver a la programación al cabo de dos meses por las mismas razones que Leno y O’Brien. Antes que ellos ya lo hizo Carson Daly, y no sin polémica. El WGA ha emitido un comunicado a este respecto afirmando que “que la NBC obligue a Jay Leno y Conan O’Brien a volver a emitirse sin sus guionistas no va a ofrecer el entretenimiento de calidad que el público merece”. Las normas establecidas por el sindicato antes de la huelga impiden a los presentadores incluir los clásicos monólogos de apertura del programa.

Vía | The Watcher, Deadline Hollywood Daily
En ¡Vaya Tele! | Guionistas y estudios rompen las negociaciones, otra vez

Que Pepe Navarro tiene experiencia contrastada en las lides televisivas no lo discute nadie, pero sí es cierto que a él se le atribuye el dudoso honor de destapar la caja de los truenos y de ser uno de los primeros en plegarse a la televisión basura en sus programas. Traemos a la memoria, por ejemplo, la desagradable polémica que tuvo con Antena 3 cuando la cadena le cesó y retiró su programa La sonrisa del pelícano por los comentarios que se hicieron acerca del caso Alcàsser. Tampoco anduvo muy fino en Telecinco, en la tercera edición de Gran Hermano. En fin, que se trabajó la fama de niño malo de los platós y le ha costado un poco quitarse el estigma.

Polémicas todas pasadas y olvidadas. Pepe Navarro anda vendiendo un show con un piloto que tiene grabado y del que no se menciona la productora que respalda el proyecto. Por ahora, sólo sabemos que el programa tendrá cotilleos (¡¡¿más?!!), y una sección de parodia de la política nacional. Un espacio que Telecinco necesita desde la desaparición de Crónicas marcianas y el fiasco de Plan C, y un hueco que Antena 3 tiene que cubrir después de haber perdido a su estrella.

El proyecto quiere despegar en la nueva temporada así que, como muy, tarde en septiembre conoceremos más detalles del que promete ser unos de los fichajes más sonados de la historia reciente de la tele (con permiso de Buenafuente, claro).

Vía | Y desperté

Lo cierto es que parece lógico y natural que Buenafuente acabe en La Sexta, siendo su productora, El Terrat, una de las principales accionistas de la cadena. De hecho, lo extraño era la situación que se planteó después del lanzamiento de La Sexta: el principal baluarte de una cadena se convierte al mismo tiempo en uno de los accionistas de otra. Pero a pesar de todo, este difícil equilibrio se ha mantenido durante bastante tiempo. Hasta este momento, en el que parece que las cosas vuelven a su orden natural.

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Buenafuente termina la semana que viene

Curiosamente hace unos días visitaba el blog del propio Buenafuente (interesante, sin duda) donde decía, en un post llamado “Maravillosa Granada” (y que no se puede enlazar de forma individual, chicos de El Terrat) esto que extracto ahora:

“La que guió la luz y la realización más espectacular que jamás hemos hecho y la producción más impecable. Lástima que no viniera nadie de Antena 3, para comprobárlo in situ.

Nota: estoy en Madrid. Ayer firmé libros en la Feria. ¿A qué no saben que observación fue la más repetida? Sí: “VAIS DEMASIADO TARDE!!!”. Todo tiene solución, les dije a la gente. Y así lo creo.”

Unas palabras que vistas ahora en la perspectiva de la noticia, parecen traslucir un cierto desencanto para con la cadena. Una especie de “canto del cisne” de alguien a quien le han echado en cara cosas y que se reafirma en que, a pesar de todo, tiene razón. Y ese “Todo tiene solución”... ahora parece que la solución pasaba por cambiar de cadena.

Creo que la historia entre Buenafuente y Antena3 ha sido la del progresivo deterioro de una bonita historia de amor. O la del cansancio del juguete roto por parte de la cadena. Cuando llegó Buenafuente, todo eran esperanzas. Era el enésimo intento de batir a las Crónicas de Sardá. Pero este funcionó. Tímidamente primero, con más fuerza después. Tras la finalización de Crónicas, Buenafuente quedó como el rey del latenight. Pero tengo la sensación de que, aparte de esa victoria (¿a los puntos o por abandono?), en Antena 3 tampoco tiraban cohetes.

El tratamiento que se le ha dado al programa ha sido lamentable. Unas horas de emisión patéticas, impropias de un programa del que se pretende extraer algo. Lógicamente, las audiencias caen. Y, como recompensa, más retrasos en la emisión. Y entre medias, supongo que el equipo de El Terrat habrá llegado un momento en el que ha perdido las ganas y la motivación: ¿para qué esforzarse en hacer cada día un programa mejor, si la cadena les castigaba a horas intempestivas que cada vez dificultaba más el favor del público?. Hace tiempo que desconecté de Buenafuente: yo no puedo ponerme a ver un programa a las 00:30, 1:00 o más de la madrugada. Y como yo, muchos igual. Y las pocas veces que lo he visto me ha dado la sensación de haber entrado en una cierta rutina y estancamiento creativo.

Total, que entre todos la mataron y ella sola se murió. Habrá que ver qué nos trae Buenafuente la próxima temporada y dónde. Intuyo que será algo diferente a esto, que en el fondo era la prolongación de los programas previos hechos en la tele catalana. Demasiados años haciendo lo mismo para un equipo que, sospecho, rezuma ganas de hacer cosas diferentes.

Pero ya lo veremos.

Al parecer, en otoño, el periodista catalán podría recalar en La Sexta, convirtiéndose en su fichaje estrella para la temporada que viene. Así se apunta en algunos medios, aunque no se sabe nada de manera oficial. Hay que recordar que El Terrat es una de las accionistas de la cadena. Buenafuente seguiría así en la televisión nacional después de su exitoso paso por TV3, donde debutó con Sense títol. Su programa se despedirá de Antena 3 con una revista oficial y varios libros publicados de sus monólogos, además de habe lanzado a la fama a gente como Eduardo Soto, Yolanda Ramos y José Corbacho.

Vía | El País, Vertele

El programa, según dice la cadena, será un espacio de humor transgresor con invitados, secciones innovadoras y grandes colaboradores. Y, lo más destacable (siempre según la cadena) es que el programa hará caso a las nuevas tecnologías, ya que los espectadores podrán enviar SMS y decir las partes del programa que le gustan o no le gustan. ¿Le suena a alguien esto de los SMS? Si esto es lo que lel llaman “hacer caso a las nuevas tecnologías” e “innovar” vamos listos, porque según recuerdo (así de pasada) algunos programas ya utilizan este servicio para que los telespectadores expresen su opinión.

El programa se estrenará en Abril y aún no se sabe la frecuencia de emisión a la semana, suponemos que será de Lunes a Viernes, o al estilo de Buenafuente. De todas maneras, cualquier cosa que haga Santiago Segura puede estar bien, o también ser un auténtico desastre, como lo han sido algunas de sus películas. Veremos como sale al final.

Vía | FormulaTV