Aunque la suya ha sido la crónica de una muerte anunciada, ‘Terminator: Las crónicas de Sarah Connor’ se ha sumado esta primavera al nutrido club de las series inconclusas. Pese a que los fans iniciaron una campaña para buscar la renovación, la FOX decidió cortar por lo sano: las bajas cifras de audiencia y los altos costes de producción acabaron por darle la puntilla a una serie que prometía mucho más de lo que ofreció.

He dicho “altos costes de producción”, pero lo que realmente encarecía el producto era el coste de los derechos de Terminator. La FOX tenía que pagar no sólo por producir la serie, sino también por poder utilizar los personajes de la saga creada por James Cameron. Al final, un producto así hubiese necesitado unas cifras de audiencia (y de potencial publicitario) demasiado altas para la ciencia ficción televisiva.

Creo que casi todo el mundo con el que he hablado de la serie (o del que he leído reseñas) concluye en que ‘Las Crónicas de Sarah Connor’ pudo haber dado mucho más de sí. La idea era recoger a Sarah y John Connor justo después de los acontecimientos de ‘Terminator 2’ y, en su piloto, los personajes daban un pequeño salto al futuro para plantarse en 2007 e iniciar una ofensiva contra Skynet (el cerebro artificial que causaría el llamado ‘Día del juicio final’).

El piloto fue decepcionante, pero, en realidad, marcó el camino que la serie iba a seguir en sus peores momentos. Muchos de los capítulos quedaron reducidos al ‘Terminator del día’: desde el futuro, las máquinas están mandando continuamente a robots con la idea de matar a John Connor. Sólo la ayuda de Cameron (Summer Glau), otra Terminator que ha sido enviada a salvarles, les permite seguir vivos.

Con la trama general en un segundo plano y los capítulos centrándose en la lucha contra “el Terminator que toca hoy”, la serie perdió consistencia y dejó mucho relleno y no demasiada chicha. Pese a que en su primera temporada reunió sobre todo elogios de crítica y público, en la segunda se oyeron muchas más voces en contra del camino que estaba tomando la serie. Y, por si fuera poco, la paulatina caída de las cifras de audiencia dejaron muy claro que el público estaba cansándose de ‘Las crónicas de Sarah Connor’.

La FOX dejó acabar la serie con la incógnita de si iba a continuar o no. Y, curiosamente, tal y como hablamos en su día, la recta final fue lo mejor de ‘Las Crónicas de Sarah Connor’ y la serie quedó abierta a un futuro muy prometedor, mucho más que toda su segunda temporada. Ese nuevo salto de John Connor al futuro, esta vez para caer en una época donde nadie le reconoce, funcionaba a las mil maravillas como cliffhanger.

Hace unos días, James Middleton, productor ejecutivo, daba algunas pistas de por dónde habría continuado la trama. Con el nuevo salto al futuro, John Connor se hubiese librado del peso de salvar a la humanidad. Otro habría tenido que hacer, por lo que John nunca hubiera sido el líder de la resistencia. Por eso gente como Derek Reese no le reconocía al llegar a su nueva época.

“Si hubiéramos tenido una tercera temporada, sí que habríamos explorado todas las consecuencias de esto, pero además creo que hay un gran momento cuando vemos a Allison (Summer Glau antes de ser un Terminator) y la mirada que John le lanza. Creo que también habría sido algo muy grande en cuanto a potencial dramático”.

Nunca sabremos más, salvo que la serie continúe en otros medios (cómics, por ejemplo). Tras 31 episodios, ‘Las Crónicas de Sarah Connor’ ha terminado sin cerrar nada ni, desde luego, ligarlo a la línea temporal de las películas. Siempre se dijo que la serie iba fuera del “canon” de Terminator, pese a llevar el mismo nombre, pero supongo que la idea final hubiese sido dejar las cosas de tal manera que encajasen justo antes de ‘Terminator 3’.

Ficha Técnica: Terminator: The Sarah Connor Chronicles

• Título Original: Terminator: The Sarah Connor Chronicles
• Género: Ciencia Ficción
• Cadena: Fox (2008–2009)
• Disponibilidad DVD: En EE.UU., todas las temporadas en septiembre. Ahora mismo, sólo la primera
• Número de capítulos: 31

En ¡Vaya Tele! | Series inacabadas

No deja de resultar curioso que ‘Terminator: The Sarah Connor Chronicles’ haya esperado hasta el último episodio de la segunda temporada (¿el último de su existencia?) para dar lo mejor de sí. A la serie le ha costado mucho, muchísimo, sacudirse de encima la pereza o lo que fuera y ella misma casi se ha cavado su propia tumba.

Seguramente, por calidad, ahora sea el peor momento para cancelar la serie. La season finale de este segundo año dejó momentos explosivos, emoción, tramas que se rehacen por completo y la sensación de que el futuro podría ser muy interesante para ‘The Sarah Connor Chronicles’. Vamos, justo lo que le ha faltado en no pocas ocasiones.

La serie ha ganado peso, los personajes también (John Connor es quien más se ha beneficiado de esta evolución) y los guionistas no escatimaron en buenos recursos para terminar la temporada con fuegos artificiales. Sin querer desvelar ni uno sólo de los detalles que se vieron (y se disfrutaron) el pasado viernes, lo cierto es que las líneas argumentales de cara a una hipotética tercera temporada son muy ilusionantes.

El problema está en que, previsiblemente, no la habrá. Las cifras de audiencia fueron muy escasas (3,6 millones de espectadores) y a la Fox no le tiembla el pulso precisamente. La única salvación posible radica en que los números que marcó la serie con la gente que la ve después y no en directo (o sea, DVR+iTunes+Fox Online) han sido realmente buenos.

Pero, claro, a tenor de esas declaraciones extraoficiales de que los sets ya habían sido desmontados, poca esperanza puede quedar.

Si todo va según lo normal, la Fox no tardará en dar la serie por terminada. Será una lástima que sea justo ahora, pero también es cierto que tiempo de sobra han tenido los responsables de ‘The Sarah Connor Chronicles’ para ponerse las pilas y motivar a la audiencia, sobre todo después de que ya en el primer año se salvaran por los pelos.

En ¡Vaya Tele! | ‘Reaper’ y ‘Las crónicas de Sarah Connor’, muy cerca de la cancelación

Hay series construidas por completo sobre ese concepto, como la veterana ‘Doctor Who’, en la que su protagonista tiene una nave, el Tardis, que le permite desplazarse a cualquier punto del continuo espacio-tiempo, ya sea la antigua Roma o el final del Universo. ‘Journeyman’ duró muy poco, pero los viajes temporales de su protagonista siempre eran al pasado reciente, y no había ninguna nave de por medio para hacerlos. No eran muy diferentes de los que vivía el protagonista de ‘A través del tiempo’, si bien él adoptaba también la forma de otras personas durante su estancia en un periodo temporal concreto.

En ‘Las crónicas de Sarah Connor’, los viajes temporales se encuentran en el mismo concepto de toda la saga de Terminator, con los robots viajando al pasado para eliminar, o proteger, a John Connor. Algo similar quisieron hacer con Hiro en ‘Héroes‘, concediéndole la capacidad de desplazarse a cualquier momento histórico y cambiar allí cualquier evento que quisiera. El viaje de 30 años al pasado del protagonista de ‘Life on Mars’ nos deja con la intriga de si es real o no, y cada versión de la serie ha elegido una resolución diferente.

En las series ambientadas en el espacio es bastante habitual encontrarse con algunas tramas de saltos temporales, ya sea en alguna de las series de ‘Star Trek’ o ‘Futurama‘, y rara es la producción de ciencia ficción que no se atreve con algún capítulo sobre ese tema, como ‘Expediente X’. Ahora mismo, hay una serie en concreto que se ha adentrado con decisión por ese camino, recogiendo muchos de los dilemas y logros que estas otras series han tocado, creando bastante división entre los fans, y poniendo otra vez de moda las historias de viajeros temporales.

En ¡Vaya Tele! | ‘Life on Mars’ y los policías que viajan en el tiempo

Poco a poco nos vamos acercando a mayo, cuando las cadenas americanas confirmarán su parrilla para la próxima temporada. Es por ello que seguramente en los próximos días nos vayan llegando confirmaciones o rumores sobre posibles cancelaciones así como renovaciones de cara al próximo año. Dos de las series que parecen tener un futuro bastante complicado por delante son ‘Reaper’, de la cadena CW, y ‘Terminator: Las crónicas de Sarah Connor’, de FOX.

Hoy se ha confirmado que las creadoras y actualmente showrunners de ‘Reaper’, Michele Fazekas y Tara Butters, han firmado un acuerdo con el estudio 20th Century Fox TV para desarrollar, durante los dos próximos años, proyectos en exclusiva para ellos. Esto significa que el dúo tendrá que dejar su actual trabajo al frente de ‘Reaper’, puesto que la serie pertenece a ABC Studios. ¿Significa que ‘Reaper’ está cancelada? De momento no, pero todo parece apuntar a que ABC Studios podría concluir la serie a falta de sus dos principales responsables.

Si bien es verdad que las audiencias de su regreso esta midseason tras casi diez meses de parón, no han sido del todo malas e incluso superan a ‘90210’, sí que no son tan altas como los ejecutivos de la cadena esperaban. Habrá que esperar a ver qué decide la CW sobre su futuro. De momento éste no pinta nada bien, pero no está todo perdido.

Lo que sí está, a día de hoy, casi confirmado es que FOX no renovará ‘Terminator: Las crónicas de Sarah Connor’ para el próximo año. Nuestras peores sospechas se confirman, y es que, pese a que a cadena aún no han hecho declaraciones oficiales al respecto, varios trabajadores del estudio WB afirman que ya se sabe que la serie no volverá desde hace un par de semanas. De hecho, los sets del rodaje han sido ya completamente desmontados.

Eso explicaría que Brian Austin Green se haya unido a ‘Body Politic’, una serie de la CW de la que ya os hemos hablado, y que Summer Glau, que hasta hace semanas rechazaba papeles en el cine al estar más que ocupada rodando una serie, ya esté preparando su vuelta a la gran pantalla.

La audiencia (o más bien la falta de ella) ha sido decisiva en este caso. Ya nos sorprendió la renovación por una segunda temporada y, con las audiencias de este año, una tercera sería algo prácticamente imposible. El hecho de que la FOX moviera la serie a la noche de los viernes ha sido lo que le ha puesto la puntilla a una andadura muy irregular por el primetime americano, sin que los nuevos episodios superen los 3.5 millones de espectadores.

Desde luego, ya sabemos que en esto de la televisión la situación de una serie puede cambiar en cuestión de horas, pero el futuro no pinta muy bien para estas dos series. En el caso de ‘Reaper’, aún puede haber alguna esperanza aunque a día de hoy la renovación parezca poco probable, pero el futuro de ‘Las crónicas de Sarah Connor’ parece ya decidido. Se acercan los upfronts de mayo, donde las cadenas confirmarán sus cancelaciones y renovaciones, y seguro que, por desgracia, no serán las únicas en caer.

Vía | The Hollywood Reporter, fmqinc
En ¡Vaya Tele! | ¿Terminator: The Sarah Connor Chronicles a punto de ser cancelada?

Prison Break no está teniendo una temporada fácil este año, y prueba de ello son las discretas audiencias que la cuarta temporada de la serie cosecha cada lunes. Aunque bien es verdad que estos números están siendo perjudicados también por el hecho de que su lead-in sea la floja Terminator: The Sarah Connor Chronicles, hay que reconocer que las aventuras de Michael Scofield ya han perdido la frescura con la que se caracterizó la primera temporada de la serie, y la FOX lo sabe.

Aunque aún no tenemos confirmación oficial por parte de la cadena, todo parece indicar que el final de Prison Break está ahora más cerca que nunca. Pese a que el pasado mayo la FOX anunció una cuarta temporada de al menos 22 episodios, actualmente no está claro si finalmente llegarán a rodarse o incluso emitirse todos ellos. No olvidemos que la serie no está en la parrilla de la FOX para midseason, aunque la cadena podría optar por esperar a ver qué tal funcionan sus nuevas series de invierno y guardarse Prison Break en la recámara por si tuviera que sustituir a alguna nueva serie cancelada. Otra opción podría ser que la cadena esperara unos meses más para emitirla, aunque eso significara acabar ya cerca de junio.

Pero lo que realmente nos da a entender que el final podría estar cerca es que la productora ha comunicado a los actores que podrían tener que volver al estudio para grabar dos episodios adicionales que, según los rumores, podrían servir como final para la serie. A raíz de esto, creo que se pueden plantear muchas preguntas. ¿Por qué grabar dos capítulos más cuando en teoría tienen 22 encargados y aún no están todos rodados? Si fuera una serie con buenas audiencias, seguramente estaríamos hablando de una decisión bastante lógica, pero para una serie que nisiquiera tiene claro cuando volverá para emitir sus últimos episodios, la verdad es que no tiene mucho sentido. ¿Significa esto que la cadena ha reducido el número de capítulos de esta temporada, y ahora quieren darle un final por todo lo alto? Es otra opción, ya que si tenemos en cuenta que se emitirán unos 14 episodios antes del parón, parece poco probable que después puedan emitir otros 10 cuando a día de hoy no hay ninguna fecha de vuelta prevista.

Si estos dos episodios se llegaran a rodar, ¿cuándo los emitirían? ¿Podrían emitirse a modo de “evento especial” la próxima temporada o se incluirían directamente en el DVD como insinuan en The Hollywood Reporter? Personalmente creo que no. Reservar el final de la serie con solo dos episodios sería una de las peores decisiones que podría tomar la cadena, ya que, además de ser una falta de respeto hacia los fans que la siguen semana a semana, pasaría mucho tiempo desde la emisión de la cuarta temporada y el final. Así mismo, tampoco veo demasiado probable la opción de incluirlos exclusivamente en el DVD. Yo optaría más por darles mucha publicidad y emitirlos esta misma temporada, dedicándoles una noche para acabar por todo lo alto y quizás acompañados por un episodio resumen como los que hacen con Perdidos. De momento la postura de FOX al respecto es de todo menos clara, y es que a día de hoy todo lo que escuchamos son meras especulaciones ya que nadie sabe qué ocurrirá con Prison Break en cuanto se acabe el año.

Vía | The Hollywood Reporter
En ¡Vaya Tele! | La nueva Prison Break

A partir del día 13 de febrero, la tan esperada serie de Whedon comenzara su primera temporada emparejada con Terminator: Las crónicas de Sarah Connor, una serie a la que Fox ha concedido una temporada completa a pesar de ser la última de las opciones en audiencia de su horario actual los lunes. Que ésta sea el lead-in de Dollhouse no ha hecho más que aumentar la frustración de los fans, que ya están recordando la pasada experiencia de Whedon en Fox con Firefly, y que se muestran convencidos de que ésta es la prueba definitiva de que la cadena no confía en absoluto en la serie. Sin embargo, el viernes puede terminar no resultando tan malo para ella. De hecho, igual hasta puede ser clave en su salvación.

Seamos optimistas, ¿os parece? Es muy cierto que las cadenas mandan las series a los viernes para que languidezcan allí y quemen los episodios que les queden antes de desaparecer definitivamente de las parrillas. Por eso mismo, las expectativas son muy bajas, lo que puede jugar a favor de Whedon. Quizás en audiencia no esté entre los más vistos, pero los datos de grabación en DVR cada vez cuentan más para las cadenas, y Dollhouse es una seria candidata a funcionar bien en ese aspecto. También se presta mucha atención a los visionados en Hulu y en la web oficial de Fox, otra opción en la que Whedon, a priori, parte con ventaja.

En BuddyTv apuntan otra interesante razón para no ser tan pesimistas. En los upfronts de mayo, Fox insinuó que Dollhouse sería el lead-in de 24 en la noche de los lunes, lo que era un arma de doble filo. Si la serie de Whedon tenía un audiencia pobre con la que 24 debía lidiar justo después, llevando más de un año fuera de la parrilla, duraría menos que un caramelo a la puerta de un colegio. El movimiento a los viernes le concede un poco más de margen para ir creciendo, de tal modo que, al huir de la competencia de las telecomedias de la CBS, Las crónicas de Sarah Connor podría beneficiarse también de ese traslado y dejar a Dollhouse una mejor audiencia sobre la que construir su nicho de fans. Utilizar American Idol como trampolín, de lo que se va a beneficiar Fringe, también implica el riesgo de que, como desperdicies más del 50% de la audiencia que heredas de él, vete haciendo las maletas rápidamente.

Porque ése es otro tema. Whedon no es un autor de éxito masivo, para todos los públicos. Su serie más conocida, Buffy, la cazavampiros, repartió sus siete temporadas entre The WB y UPN, dos cadenas dirigidas a un público joven y que atraían menos audiencia total que Fox. Tanto Buffy como Ángel lograron su nicho de espectadores, tal vez no muy numeroso, pero lo suficientemente fiel para que las cadenas las consideraran un éxito, y a eso es a lo que aspira Dollhouse. El viernes le ha funcionado bastante bien al canal Sci Fi con las series de la franquicia Stargate, Battlestar Galactica y Doctor Who, y Expediente X consiguió grandes datos en esa noche para Fox, aunque hay que reconocer que el cable es otra historia y que Mulder y Scully fueron los únicos que triunfaron en ese horario en muchos años.

La última razón para ser moderadamente optimistas la insinúa el crítico Alan Sepinwall, y hace referencia a Kevin Reilly, el presidente de entretenimiento de Fox. Si por algo se hizo conocido Reilly en su última época en la NBC, fue por apostar por productos inusuales y por concederles a algunos tiempo para crecer. Él fue el principal valedor de Rockefeller Plaza y Friday Night Lights hace tres años, y él fue el que renovó ambas series para sendas segundas temporadas a pesar de que sus audiencias no eran nada esperanzadoras. La segunda sigue viviendo en el alambre, pero la primera se encuentra, parece que ahora sí, ante una tercera temporada en la que por fin puede convertirse en algo más que un éxito crítico y de culto.

Que Dollhouse se vaya a emitir los viernes no es, en principio, demasiado esperanzador, pero teniendo en cuenta el tipo de serie que es (la ciencia ficción está reñida con el éxito masivo, a no ser que seas Perdidos), la competencia que tendría en otros días de la semana y la composición de la parrilla de Fox, tal vez el viernes termine no siendo tan malo para ella. Por si acaso, crucemos los dedos y recémosle a los Dioses de Kobol para que así sea.

En ¡Vaya Tele! | La cadena Fox apuesta por Fringe, Dollhouse: Un primer adelanto

Si en la pasada temporada alguna serie hubiera tenido una audiencia tan baja como la que están marcando actualmente Chuck, Terminator: The Sarah Connor Chronicles, Prison Break y varias series americanas más, hubiera sido cancelada de forma inmediata. Sin embargo, este otoño las cadenas están teniendo más paciencia de lo habitual e incluso “han regalado” una temporada completa a algunas de estas series con audiencias más que discretas. ¿El motivo? La crisis económica actual que, además de afectar a la ficción nacional como nos comentó Ruth hace unos días, también está influyendo notablemente en el estado de la ficción internacional, y no sólo en forma de recortes de presupuesto a las series en emisión.

Entonces, ¿por qué hoy por hoy sale más rentable mantener una serie con poca audiencia en antena que sustituirla por otra nueva? El primer motivo es que, obviamente, producir desde cero una nueva serie y publicitarla lo suficiente para que tenga una acogida aceptable cuesta bastante más dinero que seguir apostando por una serie que, aunque no tenga unas audiencias espectaculares, ya es relativamente conocida. Otro motivo importante son los anunciantes, y es que si se cancela una serie o se mueve a otro horario tienen derecho a que les devuelvan sus inversiones en publicidad. Evidentemente, las cadenas no quieren arriesgarse a tener que volver a vender los espacios ya anteriormente vendidos, y menos aún cuando hoy por hoy muchas compañías están recortando presupuesto en publicidad.

Ante tales espectativas, las cadenas han elegido obviamente darles un voto de confianza a algunas de sus series para ver si pueden ir consolidándose poco a poco entre los espectadores. Aunque en muchos casos es algo bastante difícil, si tomamos el ejemplo de la CW con Gossip Girl el año pasado (la pasada temporada, alrededor de los 2 millones de espectadores; ésta, en alza en torno a los 3.5), está claro que no es algo imposible. De momento, entre las afortunadas series con audiencias bastante discretas a las que les han confirmado una temporada completa destacan Chuck (NBC), Knight Rider (NBC), Terminator: The Sarah Connor Chronicles (FOX), Sin cita previa (ABC) y 90210 (CW). Tampoco descartaría que en los próximos días se confirmara el destino de otras series como Prison Break, que a día de hoy están en el aire.

¿Significa esto que todas las series están, a día de hoy, a salvo de cancelación? No, y nada más lejos de la realidad. Que las cadenas estén teniendo paciencia no quiere decir que todas las series se vayan a salvar. Do Not Disturb (FOX) ya ha sido cancelada, y hay varias más (me atrevería a decir que Mujeres de Manhattan y The Ex-List) rozando la cancelación. En este caso la crisis beneficia a las series que tienen una audiencia baja y no desastrosa, que no era el caso de la comedia mencionada anteriormente. Si además tenemos en cuenta que para midseason las cadenas americanas tienen muchas novedades preparadas, al tener ya más alternativas a la hora de configurar la parrilla sí que veremos qué series cuentan de verdad y cuáles no en el futuro de las cadenas.

No soy yo la que se vaya a quejar por la falta de novedades y por la permanencia en antena de series no demasiado populares, sobre todo cuando esto significa que dos buenas series, como son Chuck y Life, van a tener más oportunidades para sobrevivir al menos hasta final de temporada. Mejor eso que rellenar la programación con realities baratos y programas de calidad cuestionable, como están haciendo en nuestro país. Al fin y al cabo, y aunque tengamos que recurrir a las series americanas, algo bueno tenía que tener la crisis, ¿verdad?

Vía | The Hollywood Reporter
En ¡Vaya Tele! | La crisis justifica la ausencia de estrenos de ficción

Vaya lo que puede llegar a cambiar el panorama televisivo americano actual en apenas unos días. Si bien hace un par de semanas nos hacíamos eco del rumor de la posible cancelación de la segunda temporada de Terminator: The Sarah Connor Chronicles por su falta de audiencia, ahora nos llegan noticias de que FOX no tiene pensado cancelarla y que, es más, le ha concecido a la serie una segunda temporada completa de 22 episodios, cosa que nadie se esperaba pero que seguro agradará a todos los que la siguen.

¿Por qué esta confianza repentina en una serie que nunca le ha dado buenos resultados a la cadena? Se me ocurren dos motivos. El primero, y más importante, es que si FOX la retirara de la parrilla, no tendría ninguna otra serie con la que sustituirla y sería necesario recurrir a reposiciones, que perjudicarían aún más a la cadena. La huelga de guionistas del año pasado se está notando este año, y hasta midseason las cadenas no tendrán listos la mayoría de sus estrenos. Pero esa no es la única razón que puede justificar esta decisión, y es que dentro de unos meses se estrenará la película Terminator Salvation, y seguro que esto le da publicidad gratuita a la serie.

A día de hoy es prácticamente imposible que The Sarah Connor Chronicles vaya a tener una hipotética tercera temporada, pero no hace mucho también decíamos lo mismo sobre la posibilidad que pudiera acabar su temporada actual, así que en esto de la televisión nunca se sabe porque todo depende de muchas variables. Lo que personalmente me inquieta ahora es que, vale, FOX ha confirmado una temporada completa de esta serie, pero, ¿qué pasa con Prison Break? Es muy raro que se hayan pronunciado sobre la serie de Terminator, pero no sobre el futuro de Michael Scofield y compañía. Seguro que durante los próximos días nos sacan de dudas.

Vía | Hollywood Reporter
En ¡Vaya Tele! | ¿Terminator: The Sarah Connor Chronicles a punto de ser cancelada?
En ¡Vaya Tele! | The Sarah Connor Chronicles no engancha a la audiencia

La temporada televisiva otoñal no ha comenzado muy bien para la cadena FOX. Además de tener el dudoso honor de ser la primera cadena en cancelar una de sus series este año, ahora han comenzado a salir a la luz rumores de fuentes bastante fiables en los que se afirma que la segunda temporada de Terminator: The Sarah Connor Chronicles podría tener las horas contadas y que podría ser cancelada por la cadena de un momento a otro.

Los rumores no sorprenden a nadie, y es que a la vista de las audiencias es obvio pensar que la cadena no está muy contenta con los resultados. No sólo la audiencia media de los episodios ha bajado de forma considerable, sino que el número de espectadores adultos entre los 18 y 49 años, franja que interesa sobremanera a los anunciantes, ha disminuido en un 34% respecto a cifras del año pasado. Pero ésta no es la única preocupación que existe en FOX, y es que se culpa a la serie de que Prison Break, que se emite justo después, esté también fracasando este año en audiencia.

Entonces, ¿es hora de asustarse?. Sí y no. En el negocio de la televisión es difícil hacer predicciones, y es que las situaciones pueden dar un giro de 180 grados en apenas unas horas. En mi opinión y salvo desastre en las audiencias de la próxima semana, FOX aún no cancelará la serie. Lo que sí veo más probable es un cambio de hora y de día de tal forma que no se enfrente con uno de los pesos pesados como es el actual Dancing with the stars, para ver qué tal resulta entonces y decidir finalmente si se retira de parrilla o no. Por desgracia y salvo milagro sí que podemos afirmar con casi total seguridad que esta segunda temporada no tendrá más de los 13 episodios encargados inicialmente y que, a día de hoy, una hipotética tercera temporada es prácticamente impensable.

Vía | Syfy Portal
En ¡Vaya Tele! | The Sarah Connor Chronicles no engancha a la audiencia

Mal comienzo el que está registrando The Sarah Connor Chronicles, una de las grandes apuestas de la FOX hace un año, que ahora empieza a tener pies de barro. La serie de la saga Terminator se tambalea y en dos capítulos de su segundo año ya marca tres millones de espectadores menos que la media de la primera temporada.

No es de extrañar: Lo que empezó siendo una apuesta con bastantes pocas posibilidades de fallar está a punto de convertirse en un fiasco anunciado. La serie no ha estado a la altura de casi ninguna de las expectativas. Algunos la seguimos por inercia, pero a mí personalmente nunca me ha acabado de llenar. Ya en los primeros capítulos de la primera temporada me dejó muy frío y lo peor es que no acaba de remontar el vuelo. Poco queda de la maravilla de acción y ciencia ficción que fueron los dos primeros Terminator. Esta Sarah Connor Chronicles se parece más a la tercera película de la saga, al menos en cuanto a interés se refiere.

Habrá que seguir cómo reacciona la FOX a la progresiva pérdida de audiencia de la serie. Si fuera una producción española en alguna televisión de aquí, ya habría saltado por los aires. En EEUU, sin embargo, la caída de audiencia no siempre es sinónimo de cancelación. En cualquier caso, el camino va a ser muy complicado, salvo recuperación milagrosa.

Vía | Seriesblog