<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 14:41:06 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[En Telecinco siguen de boda]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/06/23-en-telecinco-siguen-de-boda</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/06/23-en-telecinco-siguen-de-boda</guid>
      <pubDate>Mon, 23 Jun 2008 14:41:06 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11144" src="http://img.vayatele.com/2008/06/bodayosoybea.jpg" class="centro" alt="bodayosoybea.jpg" /><br />
Vistos los excelentes datos de audiencia que les deparó la que según ellos es la boda del siglo, se han puesto manos a la obra para seguir sacando partido del evento. El fin de semana han hablado de bodas en sus diferentes espacios. En <strong>La Noria</strong> hablaron de la Casa Real y trataron el tema y en <strong>Está pasando</strong> repasaron las bodas más emblemáticas de Telecinco incluyendo la de Bea y haciendo referencias soslayadas a la relación que mantienen los actores protagonistas en la vida real.</p>

	<p>Esta tarde van a repetir la boda de Bea con momentos no vistos y contenidos extra, escenas eliminadas, ensayos&#8230;,. Yo entiendo que haya gente que sigue <strong>Yo soy Bea</strong>, para gustos los colores, lo que no alcanzo a entender es qué interés pueden tener para la audiencia estos contenidos adicionales aunque si los emiten es porque deben de estar convencidos de que van a funcionar.</p>

	<p>Lo que ya me parece surrealista y sin ningún sentido es que el viernes le dediquen el día entero a hablar de <strong>la boda de Belén Esteban</strong>. Entre los de <em>Está pasando</em> que amenazan con hacer conexiones en directo y el bombo que le darán en <strong>Ana Rosa</strong> al asunto sólo falta que se sumen los informativos y abran con semejante notición. Y lo peor será que harán buena audiencia con la retransmisión de un evento de estas características. No me gusta el concepto de telebasura pero a esta programación no se le puede poner otro adjetivo.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.telecinco.es/yosoybea/photogallery/4219/photo11.shtml">Telecinco</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/06/09-yo-soy-bea-vuelve-a-batir-todos-los-records">Yo soy Bea vuelve a batir todos los records</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[De qué hablan en Las gafas de Angelino]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/01-de-que-hablan-en-las-gafas-de-angelino</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/01-de-que-hablan-en-las-gafas-de-angelino</guid>
      <pubDate>Tue, 01 Apr 2008 05:30:51 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10229" src="http://img.vayatele.com/2008/03/angelinoeldelasgafas.jpg" class="centro" alt="angelinoeldelasgafas.jpg" /><br />
El que esperase encontrar en <strong>Las gafas de Angelino</strong> un &#8220;Tomate 2&#8221; se habrá llevado un chasco porque no se parece en casi nada. El que esperase ver temas de actualidad también se habrá llevado una decepción porque, más que actualidad, en <em>Las gafas de Angelino</em> se habló de <strong>noticias frikis</strong> y se les sacó punta de diferentes maneras.</p>

	<p>El programa está planteado como una conversación entre Carmen Alcayde y Angelino, quien tiene el papel de aportar los temas. Las fuentes de las informaciones son, en su mayoría, noticias curiosas aparecidas en la prensa de las que aportan la consiguiente reseña y a las que les sacan punta tirando de <strong>vídeos de YouTube</strong>, por ejemplo, como hicieron ayer con el tema del enfrentamiento entre Rajoy y Losantos. Se complementan los vídeos con <strong>cámaras ocultas</strong> y <strong>bromas telefónicas</strong> que redundan en la ridiculez del tema en cuestión.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>No podía faltar en un programa de Telecinco el apartado dedicado al <strong>autobombo</strong>. Ayer se regodearon en las declaraciones de Mario Conde en <strong>La Noria</strong>, en la final de <strong>Supervivientes</strong> y en el cabreo de Jaime Peñafiel. Ahora mismo, en cuanto empiece <strong>OT</strong>, tendrán material para hacer comentarios a diario.</p>

	<p>Por último, en el programa de ayer le sacaron punta al asunto del <strong>dinero regalado</strong> en el pueblo de Angelino. Muy apropiada Carmen Alcayde comentando que lo importante era que no hubiese ningún percance y que estaba bien regalar dinero en tiempos de crisis. Para la semana que viene prometen repetir el experimento en un pueblo de Andalucía.</p>

	<p>Me ha llamado mucho la atención que la mayoría de los vídeos aparecían con el audio, que se entendía perfectamente, <strong>subtitulado</strong>. No acabo de entender el por qué. Quizá lo hagan para que el programa tenga seguimiento en sitios como cafeterías o bares en los que la tele apenas se oye pero se ve. Esto es una hipótesis, si alguien tiene una explicación que me la cuente.</p>

	<p>En conjunto, <strong>al programa le falta soltura y rodaje</strong>. La idea no me parece mala pero creo que no han encontrado el punto canalla que le hace falta a contenidos como éste. Veremos cómo evoluciona pero aún les queda trabajo por hacer.</p>

	<p>Imagen | <a href="http://www.telecinco.es/lasgafasdeangelino/photogallery/2335/photo1.shtml">Telecinco</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/31-las-gafas-de-angelino-tienen-poca-gracia">Las gafas de Angelino tienen poca gracia</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La Noria opta por el peloteo]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/12/23-la-noria-opta-por-el-peloteo</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/12/23-la-noria-opta-por-el-peloteo</guid>
      <pubDate>Sun, 23 Dec 2007 09:26:33 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9192" src="http://img.vayatele.com/2007/12/Lanoria.jpg" class="centro" alt="Lanoria.jpg" /><br />
Y es que ya no se sabe qué es peor, si el cotilleo burdo al que nos tienen acostumbrados o esta <strong>nueva fórmula de publicidad encubierta</strong> que consiste en llevar a un personaje y ensalzarlo como lo mejor de lo mejor que se ha visto en los últimos tiempos mediante un formato de entrevista con varios colaboradores.</p>

	<p>O puede que el problema esté en los propios colaboradores porque <strong>ver a Jimmy Jiménez Arnau, por ejemplo, haciendo la pelota a diestro y siniestro no cuela</strong>. Y mucho menos cuando los personajes objeto del panegírico están vinculados a Telecinco o promocionan algún evento propio, como la presentación de un libro.</p>

	<p>Quizá esta sea la fórmula elegida por <em><strong>La Noria</strong></em> para distanciarse de programas similares que se emiten en otras cadenas pero <strong>resulta falso e hipócrita ver una entrevista de estas características con ganchos intercalados que llaman al morbo</strong> y que anticipan que, más tarde, después de los momentos de peloteo, volverá la carroña.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p><em><strong>La Noria</strong></em> <strong>anotó la semana pasada su mínimo de espectadores</strong> y eso que la entrevista que le hicieron a Jorge Javier Vázquez trajo cola. Aunque puede que la polémica jugase en su contra porque los de <em>Sé lo que hicisteis&#8230;</em> no entraron al trapo tanto como los de Telecinco hubiesen querido. <strong>A ver si con un poco de suerte deciden eliminar el programa de la parrilla</strong> y optan por otro tipo de entretenimiento para la noche de los sábados porque parece que la vena sangrante del corazón ya no es en Telecinco lo que era.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/12/11-se-lo-que-hicisteis-vs-jorge-javier-vazquez">Sé lo que hicisteis vs Jorge Javier Vázquez</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Televisión y corazón, la multa sale rentable]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/10/24-television-y-corazon-la-multa-sale-rentable</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/10/24-television-y-corazon-la-multa-sale-rentable</guid>
      <pubDate>Wed, 24 Oct 2007 07:41:06 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image8437" src="http://img.vayatele.com/2007/10/Carmen%20Mart%C3%ADnez%20Bordiu.jpg" class="centro" alt="Carmen MartÃ­nez Bordiu.jpg" /><br />
Parece ser que, con la ley en la mano, <strong>a las televisiones les sigue resultando más rentable vulnerar los derechos</strong> al honor y a la intimidad de las personas y luego pagar indemnizaciones, que respetar esos derechos. Sería interesante saber qué beneficios obtienen con determinados programas, viendo cómo se arriesgan a ser condenados a pagar indemnizaciones millonarias.</p>

	<p>La última en tener razón ha sido <strong>Carmen Martínez-Bordiu</strong>, a la que grabaron desayunando en la terraza de su casa. <strong>Gonzalo Miró</strong> también ha ganado su contencioso por las especulaciones que se hicieron en torno a la figura de su padre. Las fotos desnudo de <strong>Buenafuente</strong> en la playa le rentaron una buena cantidad que donó a una ONG. Pese a estos precedentes, las televisiones siguen manteniendo el formato y la filosofía de sus programas, recreándose en detalles más que morbosos y con prácticas nada honestas.</p>

	<p>A día de hoy, <em><strong>La Noria</strong></em> tiene el dudoso honor de acumular, semana a semana, <strong>prácticas totalmente ajenas a la ética periodística</strong>, como la grabación de llamadas sin el consentimiento del interlocutor y su posterior emisión, como si fuera algo de lo más normal. Y lo mismo han hecho con determinadas imágenes recreándose en el delito, siendo el ejemplo más flagrante el especial sobre Antonio Puerta.</p>

	<p>La justicia, que va lenta pero segura, termina condenando todos y cada uno de los casos denunciados. Lo malo del procedimiento es que son las víctimas las que tienen que hacer un esfuerzo por defenderse, mientras que las televisiones, llegado el momento, pagan y siguen a su ritmo. ¿Qué haría falta para mejorar la situación? Porque lo ideal sería que las televisiones abandonasen estas prácticas en un alarde de decencia pero no parecen dispuestas a ello. Por lo visto, <strong>cometer este tipo de delitos les resulta rentable</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=16823">Ver tele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2006/03/30-telecinco-tendra-que-pagar-a-eugenia-martinez-de-irujo">Telecinco tendrá que pagar a Eugenia Martínez de Irujo</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Por qué no ver La noria]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/08/15-por-que-no-ver-la-noria</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/08/15-por-que-no-ver-la-noria</guid>
      <pubDate>Wed, 15 Aug 2007 15:24:46 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image7853" src="http://img.vayatele.com/2007/08/Jordi%20Gonz%C3%A1lez.jpg" class="centro" alt="Jordi GonzÃ¡lez.jpg" />En la web de <strong>Telecinco</strong> se desgranan los motivos que convierten <em><strong>La Noria</strong></em> (estreno el <strong>25 de agosto</strong>), en una de las novedades menos nuevas de la parrilla. Un estreno que más bien parece <strong>un refrito</strong> y que tiene todos los ingredientes de un <strong>pastel sensacionalista</strong>, aglutinando en sus cinco horas de directo los formatos típicos de los programas más amarillos de la cadena.</p>

	<p><a href="http://www.imdb.com/name/nm1405339/"><em>Jordi González</em></a>, con experiencia contrastada en manejar verdaderos <strong>circos mediáticos</strong> (<em><strong>Moros y cristianos</strong></em>, <em><strong>La casa de tu vida</strong></em>, <em><strong>TNT</strong></em>...), encabeza un equipo que debatirá desde la actualidad más polémica hasta el pasado más significativo de nuestra historia reciente.</p>

	<p>El programa se divide en secciones: <strong>Actualidad</strong> (temas sociales o sobre personajes conocidos con un <strong>debate entre colaboradores</strong>); <strong>Debate de las Dos Españas</strong> (&#8220;<strong>encarnizado debate televisivo</strong>&#8221; que enfrenta las <strong>posturas ideológicas</strong> de los medios de comunicación con una noticia de actualidad como excusa); <strong>Entrevista a un personaje de actualidad</strong>; <strong>Nostalgia </strong>(repaso a un año de la historia reciente con sus hechos y personajes más relevantes).</p>

	<p>En resumen: un espacio que concentra <em>Hormigas blancas</em>, <em>Está pasando</em>, las tertulias con colaboradores, <em>Aquí hay tomate</em>, <em>Diario de&#8230;</em>, y <em>TNT</em> con ecos de <em>Dolce Vita</em> y <em>Salsa Rosa</em>. Argumentos más que suficientes para buscarse un buen plan de sábado noche y huir de Telecinco, que se empeña en reforzar formatos que vinculan su imagen al <strong>periodismo burdo</strong> y al <strong>sensacionalismo dañino</strong>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.telecinco.es/dn_11001.htm">Telecinco</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
