<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 18:42:35 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Patricia Gaztañaga se va al late night pero su Diario sigue]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/06/18-patricia-gaztanaga-se-va-al-late-night-pero-su-diario-sigue</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/06/18-patricia-gaztanaga-se-va-al-late-night-pero-su-diario-sigue</guid>
      <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 18:42:35 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image11100" src="http://img.vayatele.com/2008/06/patriciagazta%C3%B1agasentada.jpg" class="centro" alt="patriciagaztaÃ±agasentada.jpg" /><br />
Cuando parecía que <strong>El diario de Patricia</strong> cerraría sus puertas definitivamente el próximo 9 de julio, coincidiendo con la celebración de su séptimo aniversario, ahora Antena 3 anuncia que va a mantener el programa activo durante todo el verano y que a partir de septiembre lo llevará <strong>Juan y Medio</strong>, uno de los comodines de la cadena. Curiosamente esta noticia coincide con el penoso estreno de <strong>El método Gonzo</strong> y con los pobres resultados de <strong>Ven a cenar conmigo</strong>, las dos nuevas propuestas de Antena 3 que se deshinchan a pasos agigantados y cuyo futuro parece visto para sentencia.</p>

	<p>Por otro lado, el futuro de Patricia Gaztañaga en Antena 3 se perfila cada vez más como conductora de un late night de debate para adolescentes que se emitiría una vez a la semana después de <strong>Física o Química</strong>. El título provisional del programa que se ha barajado hasta el momento ha sido <strong>No es país para viejos</strong> (no es broma), y aunque no se puede mantener ese título por cuestiones de derechos elegirán un nombre parecido. Con estos datos es fácil suponer cómo podrían ser los contenidos del programa y el tono que podrían aplicarle.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>La estrategia supondría avejentar el target de las tardes visto que los espectadores jóvenes ya no apoyan el <em>Diario</em> como al principio y tratar de arrebatar espectadores al resto de cadenas con el omnipresente Juan y Medio, en el que siguen confiando a pesar de sus <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/29-se-acabo-aeropuertos-alguien-se-dio-cuenta">últimos fiascos</a>. En compensación, las características del programa de debate ponen en evidencia la alta valoración que desde la cadena se da a los jóvenes que han seguido <em>Física o Química</em> con un fervor inesperado y de los que pretenden seguir sacando rédito.</p>

	<p>La estrategia abunda en el recurrente &#8220;más vale malo conocido&#8230;&#8221; en el que caen la mayoría de las cadenas. Aburre la poca capacidad de riesgo, el nulo interés por la innovación y espanta la pobreza de los recursos que se manejan. ¿Qué tiene que pasar para que se introduzcan cambios?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=19295">Vertele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/15-adios-a-el-diario-de-patricia">Adiós a El diario de Patricia</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Aeropuertos es lo que parece]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/17-aeropuertos-es-lo-que-parece</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/17-aeropuertos-es-lo-que-parece</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 08:52:55 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10100" src="http://img.vayatele.com/2008/03/cabeceraAEROPUERTOS.jpg" class="centro" alt="cabeceraAEROPUERTOS.jpg" /><br />
Anoche se estrenó en Antena 3 <em>Aeropuertos</em>, un docu-show presentado por Juan y Medio que se suma a la oferta de la cadena en lo que se refiere a <strong>lágrimas, emociones y gente anónima</strong>. Tres variables que están dándole a Antena 3 más de una alegría y que están consiguiendo una especialización de la cadena en un género que no goza de prestigio entre una parte de la audiencia. Ellos sabrán qué hacen.</p>

	<p>La presencia de Juan y Medio acotaba ya de por sí el público objetivo y el horario, de ocho a nueve de la noche, confirmó que la aspiración del programa se limitaba a llegar a una <strong>audiencia muy concreta</strong>. Las historias escogidas confirmaron esa presunción y la media de edad de los protagonistas fue más bien alta.</p>

	<p>Que nadie se lleve a engaño, en <em>Aeropuertos</em> hay lágrimas y alegrías, gente contando sus intimidades, encuentros y desencuentros. <strong>Es como <em>El diario de Patricia</em></strong> pero sin el corsé de un plató. Desde mi punto de vista, las historias son demasiado breves, concluyen rápido y no permiten una identificación plena del espectador con el personaje.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Tras cada historia, un <strong>clip de música ñoña</strong> e imágenes a cámara lenta busca desatar las lágrimas y poner los pelos de punta, un recurso fácil que no hacía sino recordarme una y otra vez al final de <em>Love actually</em>, esa comedia coral de 2003 con la que sólo tiene esto en común.</p>

	<p><strong>Juan y Medio es efectivo</strong> y se desenvuelve muy bien ante las historias. Es capaz de parecer preocupado cuando tiene que estarlo y de sacar lo gracioso de una historia, como en la entrevista a las monjas. También es elegante en su forma de revolver en la miseria de los demás, como cuando consiguió que un señor confesase su homosexualidad. Tiene tablas y eso se nota.</p>

	<p>Sin lugar a dudas, <strong>el peor momento del programa</strong> fue cuando estaban contando la historia de un niño que había presenciado el asesinato a tiros de su hermano. La historia de por sí ya era bastante macabra pero tuvieron la desfachatez de culminarla con un primer plano del niño con la cara emborronada para proteger su identidad. Un recurso dramático, efectista y del todo innecesario. Rastrero, diría yo, porque no aportaba ninguna información, sobre todo porque la identidad de la madre del niño no la protegieron en ningún momento.</p>

	<p>Lo bueno del programa es que duró una hora, con publicidad incluida, y que una vez cumplida mi máxima de darle una oportunidad a todo, <strong>ya no volveré a verlo</strong>. A esa hora hacen cosas mejores en otras cadenas.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/12/16-un-reality-en-un-aeropuerto">¿Un reality en un aeropuerto?</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Un reality en un aeropuerto?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/12/16-un-reality-en-un-aeropuerto</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/12/16-un-reality-en-un-aeropuerto</guid>
      <pubDate>Sun, 16 Dec 2007 10:01:28 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9113" src="http://img.vayatele.com/2007/12/aeropuerto.jpg" class="centro" alt="aeropuerto.jpg" /><br />
Cada vez que se sale una noticia de que Antena 3 va a sacar un programa nuevo y novedoso es, por lo menos, para echarse a temblar. La última de la cadena es, al parecer según Vertele, dar luz verde a la producción de una especie de <strong>docu-reality ambientado en un aeropuerto</strong> con Juan y Medio como presentador. </p>

	<p>Este nuevo programa estaría basado en un formato holandés en el que el presentador llegaría al aeropuerto, cámara en mano, para intentar grabar todas las cosas interesantes que pueden pasar dentro de un aeropuerto. </p>

	<p>Será un formato nuevo, estará basando en un programa de los países bajos y todo lo que se quiera, pero a mí esto me suena al formato ya conocido por todos de <strong>Callejeros</strong> (sí, el programa de Cuatro no es el original pero sí el más conocido) que otra cosa. Y no sé yo si un apersona como Juan y Medio vale para este tipo de programas, porque sí, queda muy bien en programas en los que puedes jugar con el humor, pero en un programa de estas características no sé yo si quedaría del todo bien. </p>

	<p>El programa está aún en fase de producción, pero se presume que el programa se estrene en el primer trimestre del próximo año.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=17350">Vertele</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El presentador mejor pagado]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/08/20-el-presentador-mejor-pagado</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/08/20-el-presentador-mejor-pagado</guid>
      <pubDate>Mon, 20 Aug 2007 16:09:07 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id="image7878" src="http://img.vayatele.com/2007/08/Juan%20y%20Medio.jpg" class="centro" alt="Juan y Medio.jpg" />Los <strong>presentadores estrella</strong> son los fichajes que hacen las cadenas buscando una representación, un rostro que transmita al espectador imagen de marca, de confianza, de calidad; y que además resulte rentable en audiencias, sea de los más vistos y eso se traduzca en beneficios.</p>

	<p>El presentador estrella, de moda, es <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_y_Medio"><strong>Juan y Medio</strong></a>, que ha firmado un contrato blindado y en exclusiva con Antena 3 por valor de <strong>seis millones de euros al año</strong>, dejando a la altura del betún los contratos millonarios de Ana Rosa (4,5 millones de euros al año en Telecinco), Jesús Vázquez (3,5 millones de euros al año en Telecinco) o Matías Prats (3,5 millones de euros al año en Antena 3).</p>

	<p>Es de suponer que con este fichaje, Antena 3 pretende transmitir una <strong>imagen de diversión a un público no demasiado joven</strong>. Por ahora, fruto del acuerdo sólo se ha emitido el concurso <em><strong>1 contra 100</strong></em>, aunque tendremos Juan y Medio para rato. <strong><em>El precio justo</em></strong> les salió mal y lo mismo ocurrió con <a href="http://www.vayatele.com/2007/05/08-paranoia-semanal-para-entretener-y-poco-mas"><strong><em><strong>Paranoia semanal</strong></em></strong></a>, otro formato desastroso.</p>

	<p>Porque es el <strong>riesgo</strong> de este tipo de contratos, que la unión no de los frutos esperados y entonces el presentador o presentadora se quede compuesto y sin programa. Algo así le ocurrió a <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Alicia_Senovilla"><strong>Alicia Senovilla</strong></a>, que se le ocurrió pedir un aumento de sueldo en mal momento y aquello fue su perdición.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elsemanaldigital.com/arts/71865.asp?tt=">El Semanal Digital</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Paranoia semanal, para entretener y poco más]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/05/08-paranoia-semanal-para-entretener-y-poco-mas</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/05/08-paranoia-semanal-para-entretener-y-poco-mas</guid>
      <pubDate>Mon, 07 May 2007 22:26:14 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image7110" src="http://img.vayatele.com/2007/05/paranoia.jpg" alt="Paranoia Semanal" class="centro"  width="400" /><br />
El pasado sábado se emitió en <strong>Antena 3</strong> una de sus nuevas apuestas para el late-night de los sábados, <strong>Paranoia Semanal</strong> (aunque muchos dicen que este no será su verdadero horario) y un servidor se mentalizó a verlo aunque Juan y Medio no sea de mi agrado precisamente.</p>

	<p><strong>Paranoia semanal</strong> es, básicamente, una especie de mezcla de programas existentes. Si cogemos TNT, le añadimos algo de Hormigas Blancas, cogemos las canciones del desaparecido La Parodia Nacional y recuperamos el sistema de debate de Moros y Cristianos tenemos la descripción perfecta de Paranoia Semanal. Eso si, con Juan y Medio al frente y con colaboradores tan archifamosos como Risto Mejide entre sus contertulios. Y que decir que aunque sea una mezcla el programa no estuvo tan mal, Juan y Medio supo llevarlo bastante bien y los contertulios supieron llevar una discusión decente y bastante ordenada. Quizás lo único que salía a veces fuera de lugar eran esas incursiones &#8220;humorísticas&#8221; de algún que otro personaje del programa, que pintaban más bien poco y que, aunque servían para dar descanso al formato, te daban ganas que salieran del escenario lo antes posible.</p>

	<p>Si no se tiene nada que hacer un sábado por la noche y no le importa a uno acostarse tarde viendo la televisión, <strong>Paranoia Semanal</strong> puede ser quizás un buen programa para entretenerse, pero solo para eso, no para mucho más.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.antena3.com/a3tv2004/servlet/GestorWeb?opera=getFicha&#38;idPag=2549&#38;dest=/web/html/ficha/ficha_nueva.jsp">Paranoia Semanal en Antena 3</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
