Una vez pasados los JJOO de Pekín 2008, RTVE está sacando pecho por los resultados obtenidos y colgándose la medalla de oro. En este blog ya hemos dejado nuestro punto de vista, donde desde luego no les hemos colgado la medalla de oro en cuanto a la importancia y el interés que han dado a ciertos deportes, y a lo poco que han primado el directo sobre el diferido.

Aquí me voy a quejar de algo que he leído hace poco en una noticia en El País sobre ese oro en audiencia que se ha llevado la televisión pública. Entiendo que dos de las retransmisiones que más audiencia deben obtener son tanto la ceremonia de inauguración como la ceremonia de clausura, pero lo que no comparto es la siguiente frase: "Baloncesto, atletismo y tenis son los deportes favoritos del público español a tenor de los datos de audiencia escarbados".

¿Y a qué se debe esto? Pues que esos deportes han sido los que mejores horarios han tenido, a los que mejor cobertura han dado, y a que tenían importantes patrocinadores detrás que dejaban su buena pasta en el ente público. Así que conviene coger la frase con matices, por mucho que el esgrima haya tenido su seguimiento. Que el Atletismo haya sido de los más vistos, Bolt a parte, se debe a que ha sido el deporte con más horas en televisión. Vuelvo a lo mismo, los JJOO es una fiesta de muchos deportes, no sólo los que considera TVE como buenos. Ni que fuésemos borregos y nos comiésemos lo que nos dan.

Vía | El País

Aparte de las muchas posibilidades de visionado, lo que nos han traído los Juegos Olímpicos es la posibilidad de ver cualquier deporte más o menos interesante en cualquier momento. Es decir, los que gustamos de ver deporte en televisión podíamos poner en cualquier momento La 1, La 2 o Teledeporte y disfrutar de unos buenos momentos deportivos de máximo nivel. Es por esto que ahora que todo este "tinglado" se acaba me pregunto ¿los echaremos de menos?.

Supongo que a los que no les gustan los deportes el final de los Juegos Olímpicos lo estarán esperando como agua de mayo, pero los que no recibiremos con tristeza no poder ver más deportes, porque aunque no sepamos bien cuando ocurre un penalty-corner en hockey hierba, o no distinguimos demasiado un buen ejercicio con las mazas de uno malo, o no entedemos cómo aguantan los gimnastas en las anillas, nos gusta ver este tipo de deportes cada cuatro años y echaremos de menos no verlos en televisión ¿o no?

En ¡Vaya Tele! | Juegos Olímpicos

TVE ha optado por el camino fácil, el de mostrarnos los deportes de siempre incluso primando el diferido sobre el directo, hubiese o no deportistas españoles en competición, e ignorando aquellos deportes que no tengan representación española. De los deportes nada mediáticos ni hablamos, esos directamente no existen. Prima la repetición sobre cualquier otra cosa, y lo peor es que en China ellos creen que están realizando una buena cobertura. Por favor, que esa es la razón de ser de los juegos, el conocer deportes que de otra manera, temido share, ni sabríamos que exiten. Y aquí viene la pregunta de rigor, ¿cómo seguimos determinados deportes, hay algunos que somos muy raros, si la retransmisión suele ser la misma en todos los canales, y más si allí interviene Nadal, Gasol o Phelps (este último por razones obvias)?

La opción para estar al día, no es Conexión Pekín, un programa que a veces parece una sucesión de anuncios o de música con imágenes deportivas irrelevantes que a intervalos es interrumpida por los resúmenes de la competiciones deportiva. Es decir, se prima el continente sobre el contenido. Es tal el nivel de dar relevancia a ciertos deportes, que ayer llegamos a chuparnos la misma entrevista de Gasol cuatro veces. ¿Es necesario?

Ya he comentado, y parece ser que son varios lo que los piensa, que se debería haber permitido la opción de ver los JJOO a la carta o on demand, que sea uno quien pueda escoger la competición que realmente le interesa ver por encima de la opinión del programador de turno. Uno recuerda las retransmisiones de Los Angeles 84, cuando España trasnochaba para ver las competiciones deportivas, o Barcelona 92, por este mismo canal, y se pregunta, ¿qué ha pasado? ¿Cuál es el verdadero sentido de esta apuesta? Los insomnes deben tener premio, pero visto el panorama de día, uno no se atreve a perder horas de sueño.

Así, y aunque hablamos de alternativas para seguir los juegos olímpicos por Internet, en la web EurovisionSports se pueden ver varias retransmisiones simultáneas en directo de diferentes pruebas, y con sonido ambiente, en concreto son 30 emisiones. ¿Cómo es posible esto? Porque la web pertenece a la European Broadcasting Union, una asociación formada por varias televisiones europeas y africanas.

Eso es lo que debería hacer TVE con su página web. No poder ver luego el partido o el deporte de turno cuando uno quiera. La virtud de la competición reside en la magia del directo, y en eso TVE nos está birlando muchos deportes. Así es como lo siento.

Vía | Carlos Blanco
En ¡Vaya Tele! | TVE y la gallina olímpica de los huevos de oro
En Salir a ganar | Seguimiento Juegos Olímpicos de Pekín

No entiendo por qué, disponiendo de tres canales (La 1, La 2 y Teledeporte), además de Internet, hay eventos que se emiten al unísono. No estaría mal que diversificasen un poco más los contenidos. Ayer, durante la retransmisión en diferido de la ronda clasificatoria de la gimnasia artística masculina estuvo apareciendo todo el rótulo de "en directo". Además, en general, las retransmisiones que son en diferido no se rotulan como tal y pienso que tendrían que hacerlo. Por último, yo accedo a las retransmisiones televisadas a través un servicio de cable y en la miniguía no hay información acerca de los eventos deportivos que van a retransmitirse, sólo hay una somera información que dice "Juegos Olímpicos de Pekín", cosa que me hace pensar que la programación va un poco a salto de mata, basándose en los resultados de los equipos y deportistas nacionales y poco más.

Respecto a la web, a estas horas sigue pareciendo más un cebo para que terminemos viendo la emisión por la tele que un verdadero servicio de televisión a la carta. Teniendo como tienen todas las imágenes, cada noticia tendría que estar ilustrada con su vídeo de referencia. Por ejemplo: la noticia del fallo de Lenika de Simone en la barra (gimnasia artística), está ilustrada con el vídeo del ejercicio de Laura Caballero, otra gimnasta española (que sí, que sí, me gusta la gimnasia). Los horarios de las competiciones están claros pero no informan del horario que va a tener la emisión en diferido. Por ahora, sólo destacan lo que ellos consideran momentos clave, dejando de lado a los espectadores e internautas que quieren seguir deportes minoritarios.

En fin, que no estaría de más una información más concreta. Podrían vincular las fichas de los deportistas con los horarios a los que van a competir. Podrían ofrecer una programación más cerrada que posibilitase al espectador el racionalizar su atracón de deporte. Yo soy de las que se sienta en el sofá y va cambiando de canal, pero hay determinadas cosas que no me gustaría perderme y a estas alturas no sé cómo ni dónde voy a poder verlas. Como sigan así, terminaré pasándome a Eurosport.

Más información | Web de Televisión Española, Salir a ganar
En ¡Vaya Tele! | Los Juegos Olímpicos en Alta Definición no serán por TDT

Dudo mucho que alguien se esperase el vuelo del mito deportivo Li Ning por el techo de El Nido, previo al encendido del pebetero. Si querían dejar con la boca abierta a los 4.000 millones de espectadores que siguieron la ceremonia de inauguración, bien que lo lograron. Uno pensaba en la flecha de Barcelona, y en la sorpresa que aquello nos produjo, pero esto sin dudo superó a ésta y a la torre de agua de Sidney. Lo cierto es que pese a lo que pueda pensar la gente sobre la duración de la ceremonia, el director Zhang Yimou (Sorgo rojo), directamente un genio, presentó algo para el recuerdo. Para preguntarse y a partir de ahora qué. La representación de Londres agobiada. La atención del mundo entero conseguida. Era el momento de China y bien que lo aprovechó. Durante unas horas nadie habló de las restricciones a los derechos humanos en este país, ni de la censura en Internet. Todo el mundo habló del vuelo y de la grandeza de la ceremonia. Hubo que esperar cuatro años, sí, pero valió la pena.

Ambos ceremonias, ahora queda preguntarse qué sorpresa nos depararán en la ceremonia de clausura o qué nivel alcanzará ésta, son la representación artística de unos juegos y el calibre con el que se puede medir e intuir el nivel que van a alcanzar los mismos, aunque eso al final lo marcan los deportistas, aunque cuenta y mucho el ambiente que se alcance. Atlanta y Atenas tuvieron unas ceremonias para el olvido, y los JJOO bien que lo sintieron.

Pero esta competición no es nada sin los deportes, sin la televisión y ahora sin Internet. El salto cualitativo y económico de los mismos se produjo cuando entraron los derechos de retransmisión en juego. En Atlanta 1996 se descubrió el poder informativo de la Web y en este Beijing 2008, y pese a la censura en China, las retransmisiones de cualquier competición deportiva a la carta, independientemente de lo que los canales de televisión de turno decidan retransmitir, más allá de quien tenga los derechos de la competición para el país en cuestión. Igual que el mundial de fútbol, pero ahora no como algo realizado de incógnito, sino dentro de la propia estrategia de los canales.

Sin embargo, es en el Internet de fuera de los canales legales, donde podemos disfrutar más de todas las competiciones deportivas. ¿Por qué? Simplemente porque podemos escoger y tenemos, esa es la virtud, la opción de ver los juegos olímpicos por Internet, sino el poder disfrutar de otras competiciones o encuentros, en deportes no tan importantes y fuera de las retransmisiones de TVE. Por ejemplo, en It's game time podemos ver un canal alternativo abierto en streaming por los usuarios. Ese es el cambio más importante.

La conversación llevada al vídeo. El poder de elección en los usuarios. Así debe ser.

Más información | El País
Más información | Juan Cruz
En Salir a ganar | La llama olímpica ya arde en Pekín

Si hablamos de deporte, televisión y internet, la imagen que nos viene directamente a la cabeza es la de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, y para que la misma resulte perfecta ya se están haciendo pruebas en grandes eventos deportivos para ver como funciona la experiencia. De hecho, es la NBC la que tiene los derechos televisivos de los próximos juegos olímpicos. La cobertura por televisión se verá acompañada por la cobertura online, y más cuando le va a ser completamente imposible a la cadena retransmitir todos las competiciones. Si me apuráis, la idea de tener una cobertura online donde el internauta pueda escoger el deporte que quiera seguir, me parecería un paso adelante impresionante. Si la misma es interactiva, entonces estaremos en el cielo para los amantes del deporte.

A lo que iba con el ejemplo que os quiero comentar. Resulta que en la última edición del Masters se pudo seguir vía streaming el 'amen corner', los que corresponden a los hoyos más famosos del campo de Augusta. La ventaja residía que en todo momento se tenía a disposición información adicional de los jugadores que por allí pasaban, con sus golpes más importantes, y con las estadísticas del campeonato, junto a los resultados en esos hoyos. Cierto que fue una cobertura parcial, pero al menos algo ha empezado a organizarse.

Como recordaba antes, hasta el verano con los Juegos, no se sabrá con certeza la verdadera realidad de la cobertura online, aunque la apuesta es seria, ya que será Microsoft con Silverlight el socio que se encargará de la retransmisión junto a la NBC.

Vía | News.com