Desde hace un tiempo, y como suele ocurrir cíclicamente, Antena 3 ha encontrado un nuevo comodín que le vale lo mismo para un roto que para un descosido. Es Jaime Cantizano, en quien la cadena confía tanto que lo pone a presentar cualquier tipo de programas de entretenimiento y hasta parece que sufre cuando el presentador está de vacaciones. Así que, ante el fiasco que ha resultado ser la nueva temporada de ¿Sabes más que un niño de primaria?, Antena 3 decide sustituirla el lunes por uno de los programas de Tres Deseos que aún quedaban por emitir. Vamos, por Cantizano.

A pesar de que generalmente se mueva en programas de calidad dudosa y de actuaciones muchas veces despreciables, Jaime Cantizano ha conseguido lo más difícil para un presentador: aparentar siempre tal sensación de complicidad con su público que mucha gente le ve como alguien de la familia. No es una meta fácil y en ese mismo intento han fracasado muchos profesionales. Cantizano cae bien a la mayoría de los espectadores que le ven, incluso cuando los programas que presenta sean un desastre.

Posiblemente, haya encontrado su hueco y no se va a mover de allí en mucho tiempo. Se está especializando en programas del corazón o formatos que buscan la lágrima fácil, con lo cual muchos de nosotros no lo veremos, pero allí Cantizano funciona: sabe llevar el ritmo, es capaz de controlar los desmadres cuando se producen y conecta con la gente que lo ve. Normal que Antena 3 lo tenga como uno de sus presentadores preferidos.

Personalmente, no aguanto la gran mayoría de las cosas en las que participa, pero creo que está cumpliendo su papel a la perfección. La única duda que tengo es saber hasta cuándo seguirá manteniendo ese carisma que le hace el "yerno ideal". Yo de él, no miraba muy lejos: el próximo lunes sustituye a Ramón García, que no hace mucho tiempo cumplió el mismo papel y últimamente parece haber perdido toda la conexión con la audiencia. Éstas cosas funcionan por ciclos, así que más le vale a Cantizano aprovechar el suyo. Ya llegarán las vacas flacas.

En ¡Vaya Tele! | Tres deseos lacrimógenos

El programa de ayer combinó varios elementos para un triunfo seguro: un pueblo unido por una desgracia, una familia humilde, un niña, un deseo de ultramar, y mucha solidaridad. Historias diferentes con un punto en común que sirvieron para demostrar que la gente es buena, agradecida, sencilla, y que a los pobres también pueden pasarnos cosas maravillosas gracias a la televisión. Ni así consiguieron la audiencia que esperaban, y eso que la lágrima es el recurso fácil.

La nueva tendencia en programas de estas características es mostrar los sentimientos de los presentadores, su implicación emocional, y hacer parecer que hacen el programa movidos por un interés humanitario. El que salió mejor parado fue Jaime Cantizano, un tipo espontáneo y natural capaz de sentirse cómodo en cualquier situación. De los tres, es el que mejor actuó cuando la producción lo requería. Aitor Trigos y Eva González no estuvieron a su altura, mostrándose más tímidos, encorsetados y actuando fatal.

El programa no ha podido hacerle frente a Sin tetas no hay paraíso, ni siquiera ha barrido con Anatomía de Grey. Quizá el problema es que pensaron que lo tenían ganado porque un formato de este corte está destinado a arrasar pero yo creo que cometieron un error de programación. En cualquier caso, podrán resarcirse de este mal sabor de boca con los nuevos capítulos, que emitirán cuando quieran porque el formato es periódico.

Es desastroso que una producción como ésta no tenga el impacto deseado porque les tiene que haber costado mucho dinero intentar promover la lágrima fácil a costa de las desgracias de la gente. Hay muchas personas que deposita sus esperanzas en este tipo de docu-show intentando así resolver situaciones que escapan a su control. Estos programas suelen funcionar por la identificación del espectador pero quizá el estreno en miércoles no fue una decisión acertada, claro que programar según la parrilla de la competencia debe de ser complicado.

En ¡Vaya Tele! | Tres deseos: Antena 3 recorrerá España intentando cumplir los sueños de la gente

El programa, diario y en directo, está producido por Cuarzo (la productora de Ana Rosa), y dirigido por Antonio Robles (responsable/culpable de Sabor a ti). El plató tendrá 800 metros cuadrados y acogerá a 150 personas de público cada tarde. Se postulan como colaboradores Jesús Mariñas, Rosa Villacastín y Miguel Temprano, y aquí es donde el triángulo empieza a dejar de tener todos sus lados iguales porque si de equilibrio se trata, ¿a qué viene que tengan tanta representación los comentaristas del corazón (aquí metamorfoseado en crónica social)?

Repetir un formato, tirar de presentadores/colaboradores más vistos que el TBO, hablar de lo mismo que se habla en el resto de espacios del resto de cadenas e intentar hacernos creer que estamos ante la novedad de la temporada eso sí que es cuestión de trigonometría. Que A tres bandas es un programa de tantos y que las estructuras se repiten desde hace años no es noticia. Lo verdaderamente escandaloso es el esfuerzo que hacen las cadenas por vender el producto como algo distinto. ¿No resultaría más ventajoso hacer algo realmente nuevo? Quizá es que el formato sea idóneo para las tardes y puede que estemos condenados a tener en parrilla estas emisiones para siempre. O puede que la audiencia se harte y elija salir a pasear en vez de acomodarse en el sofá. Lo que cada vez parece más claro es que no van a ser las televisiones las que ofrezcan la alternativa.

Vía | El País

A tu lado por Está pasando, Salsa Rosa por Dolce Vita por La Noria (así se llamará el nuevo programa que presentará Jordi Gónzalez) y En Antena por A tres bandas. Que se cambie un programa no implica necesariamente que el cambio sea para mejor. Las cadenas ni innovan ni arriesgan, parece que sólo necesitan cambiarle el nombre a sus productos de vez en cuando. Sustituyen unos programas por otros temáticas similares, colaboradores similares y presentadores similares. En fin, más de lo mismo.

Vía | FormulaTV

Ve el video en el sitio original.

Antena 3 estrena hoy La primera vez un nuevo programa de vídeos con famosos (otro programa más de vídeos), en horario de máxima audiencia. En este caso, nos mostrarán imágenes de los inicios televisivos, artísticos y deportivos de personajes conocidos.

Presentado por Manu Sánchez (monologuista y reciente fichaje de la cadena), y Guillermo Martín (ex-triunfito y uno de los presentadores estrella de Antena 3), en el programa de esta noche podremos ver a Ramón García y José Coronado en su primer programa de televisión, a Pepe Navarro en su primer spot, el debut de Cantizano en un informativo o el de Bertín Osborne en un telenovela, entre otros.

El programa se incluye dentro de una serie de especiales diseñados por la cadena para los jueves por la noche. En próximas semanas podremos ver un especial de Los Simpson y otro en el que nos enseñarán los ataques de risa y las situaciones más divertidas protagonizadas por famosos. La cadena abusa con esta estrategia de un formato que ya les ha dado resultado en otras ocasiones: el de las listas de lo más. Por lo visto, no han podido hacerse con los favores de Paula Vázquez para esta temporada y Silvia Jato ya ha emigrado a La Primera, así que prescinden de la figura de la chica guapa en este primer especial. Por lo demás, el formato no aporta más novedades y no va a mostrar nada que no pueda verse en Youtube. ¿De verdad era necesario?

Vía | El País

Según parece, los directivos de Antena 3 están esperando a ver como funciona el nuevo magacine que está preparando Telecinco para sus tardes y así tomarían una decisión en cuanto a En Antena. Aunque el rumor también cuenta que es posible que la cadena de San Sebastián esté preparando ya el nuevo magacine con la productora Boomerang, creadora de ¿Dónde estás Corazón? y El Programa de Ana Rosa, a la cabeza.

Que queréis que os diga, En Antena es de esos programas que no me importaría que desaparecieran de parrilla. Son de esos espacios que no aportan nada a la televisión ni a sus espectadores. Pero, pensándolo de otra manera, no sé si sería mejor que se quedara a que viniera otro del mismo estilo, porque ya sabéis, más vale malo conocido... que peor por conocer.

Supuestamente, y digo supuestamente porque en esto de los blogs no se sabe nunca quien puede andar detrás d eun blog, el susodicho está creado por empleados de la cadena que ven como cada día como Antena 3 baja su audiencia y no aprovecha los productos que tienen.

Si todo esto fuera verdad ¿es Antena 3 la cadena que merece ser salvada? Ahora mismo se me ocurren un par de ejemplos de cadenas actuales que merecen ser más salvadas (al menos en calidad) que Antena 3, como por ejemplo una que tiene los reality en crisis u otra que pagamos todos los españoles. Antena 3 ha tenido grandes datos de audiencia con la Champions League (y los seguirá teniendo aún sin equipos españoles en ella), también tiene series que tienen un buen share como Los Hombres de Paco y es líder a la hora de la comida con La Ruleta de la Fortuna y la incombustible Los Simpson, así como también es lider la noche de los viernes con el programa de Cantizano y tiene buenos datos por las tardes con En Antena.

¿Entonces Antena 3 merece ser salvada? ¿Es esto solo un blog sin importancia o es que realmente es el sentimiento de algunos empleados? ¿O es que es simplemente una estrategia publicitaria (bastante mala) de Antena 3?

Vía | Chica de la tele
En ¡Vaya Tele! | Noticias de Antena 3