<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - intereconomia</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
Vaya Tele, blog sobre televisión, audiencias, noticias y series. Para estar al día de lo mejor de la tv.		</description>
		<pubDate>2012-02-11 13:48:19</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Intereconomía TV pide dinero a sus espectadores: El daño de la resintonización]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/tdt/intereconomia-tv-pide-dinero-a-sus-espectadores-el-dano-de-la-resintonizacion</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/tdt/intereconomia-tv-pide-dinero-a-sus-espectadores-el-dano-de-la-resintonizacion</guid>
      <pubDate>Tue, 07 Jun 2011 15:15:29 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><iframe width="650" height="400" src="http://www.youtube.com/embed/Mhq7w8gR044?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p>Intereconomía tuvo que pedir anoche la <strong>ayuda económica</strong> de sus más fieles espectadores. No estamos pasando por buenos tiempos para la televisión y la crisis audiovisual está afectando tanto a viejas glorias como nuevas promesas, y entre medias de ellas aparece Intereconomía agarrándose al precio de la <strong>libertad de expresión</strong> de su grupo de comunicación y contando dos grandes novedades anoche en el famoso &#8216;<strong>El Gato al Agua</strong>&#8216; que hoy están haciéndose eco por toda la red.</p>

	<p>Una es que la Audiencia Nacional les ha declarado nula la sentencia contra su <a href="http://www.youtube.com/watch?v=wfeBPOICFNM">famoso spot institucional sobre el Día del Orgullo Gay</a>, y la otra es que si los que están al otro lado de la pantalla son espectadores comprometidos, apoyen a la cadena <strong>donando dinero</strong> en una cuenta bancaria de su propiedad, de igual manera que han pedido ayudas para los parados, para los damnificados con el terremoto de Lorca, pues ahora para pagar sus sueldos, para hacer negocio. &#8220;Hay mucha gente intentando silenciarnos&#8221;, decían anoche abiertamente. &#8220;<strong>Un medio libre necesita espectadores comprometidos</strong>&#8220;, aclaraban después.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Sin duda, tenemos formas distintas de entender la noción de compromiso. ¿Cuál es el problema? Intereconomía se está obscecando con un problema ajeno a ellos: La <strong>resintonización</strong>. Ellos emiten por un canal de un múltiplex que no es suyo, sino de <strong><span class="caps">NET</span> TV</strong>, sociedad gestora de la licencia de emisión (en la que tienen un 25% de participación accionarial), la cual es de su propiedad. Esta reorganización de frecuencias es debida a <strong>futuros usos de televisión digital terrestre aplicada a móviles</strong> y datos, que si no recuerdo mal, tiene cierto origen de normativa europea.</p>

	<p>Los <strong>afectados por reubicación de frecuencia</strong> han sido cadenas tan dispares como Canal+ Dos, Intereconomía, Veo7, Teledeporte, <span class="caps">AXN</span> y Gol Televisión. Ante esto, Intereconomía comunica a su audiencia que hay mucha gente queriendo callar sus bocas y piden la <strong>colaboración de los mismos para ingresarles dinero</strong> para que sigan creando sus programas. Este <em>compromiso</em> me recuerda a la televisión de pago&#8230;</p>

	<p>Esta petición muy probablemente estará motivada por la resintonización. Intereconomía ha estado emitiendo por dos frecuencias distintas durante tres meses hasta el 1 de Junio. Y al igual que el resto de cadenas han podido comunicar a toda su audiencia durante este tiempo cómo los espectadores que deseen continuar viendo la cadena deben <strong>efectuar un cambio</strong>. Esta reubicación les ha causado una <strong>pérdida cercana al 20% menos de su audiencia media habitual</strong>, aunque algunas fuentes apuntan hasta el 50% menos. Las pérdidas podrían haber sido más dramáticas que esto.</p>

	<p>¿Están sufriendo los daños de un <strong>sistema caótico y desorganizado</strong>? Sí, pero eso es entrar en el caos del tema <span class="caps">TDT</span> y su reparto de licencias con lo mal que se ha hecho desde un principio. ¿Están ejerciendo su libertad de expresión? Sí, pueden <strong>opinar lo que quieran</strong>. De igual manera, todos los espectadores son libres de donarles o no, pero tal y como está planteado, parece que lo que la cadena quiere decir es que si no es por la publicidad que puedan vender, tendrán que pagar sus sueldos gracias a los donativos de sus espectadores.</p>

	<p>No sé si es un nuevo modelo de negocio para una <strong>televisión en abierto</strong>, es algo temporal, cuál es el fin último de esta petición o de qué se trata&#8230; Porque para todo lo demás, existe la <strong>televisión de pago</strong>. Ahora bien, ¿cuántos espectadores están dispuestos a pagar por Intereconomía TV?</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tdt/intereconomia-intenta-consolidarse-como-generalista-con-bertin-osborne">Intereconomía intenta consolidarse como generalista con Bertín Osborne</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Las polémicas de 'El intermedio', la vuelta de 'La que se avecina' y más. Teletipos XXV]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/antena-3/las-polemicas-de-el-intermedio-la-vuelta-de-la-que-se-avecina-y-mas-teletipos-xxv</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/antena-3/las-polemicas-de-el-intermedio-la-vuelta-de-la-que-se-avecina-y-mas-teletipos-xxv</guid>
      <pubDate>Mon, 25 Apr 2011 14:00:28 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image22819" src="http://img.vayatele.com/2011/04/intereconomia.jpg" class="centro" alt="intereconomia.jpg" />Aunque la Semana Santa no deja lugar a muchas novedades. Entre retransmisiones de procesiones y películas de romanos he podido encontrar algunos temas de interés a comentar.</p>

	<p>Como veis en la imagen, Intereconomía sigue estando <strong>abonada a la polémica</strong> y sus enfrentamientos con el resto de medios van en aumento. Además, hablamos de series nuevas, series que vuelven, series que se van y alguna cosa más, todo después del corte.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><h2>Intereconomía, el perejil de todas las salsas</h2><iframe title="YouTube video player" width="650" height="518" src="http://www.youtube.com/embed/Gh75qtvesLI?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
Las cruzadas de Intereconomía se les van acumulando. Sus frentes abiertos empiezan a ser demasiados y una no puede evitar pensar que se trata de una estrategia de la cadena para darse visibilidad. Les gusta la polémica y se agarran a ella con uñas y dientes. A su <strong>batalla contra laSexta</strong> ahora hay que sumar su <strong>enfrentamiento contra TV3</strong>, la autonómica catalana, que encontró su disparadero con un vídeo de &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/variedades/alguna-pregunta-mes">APM?</a>&#8216; y eso lo han llevado a todos los terrenos. Esta semana se han jactado de emitir antes que Televisión Española la &#8220;entrevista&#8221; al Papa y han sido denunciados por <strong>vulnerar el código deontológico</strong> de la Federación de Asociaciones de Periodistas (<span class="caps">FAPE</span>).<br />
<br />

Lo que en un principio resultó como una broma que les hacía ganar audiencia, poco a poco se va convirtiendo en línea editorial y ya cuentan a sus enemigos por decenas. La estrategia no les está saliendo mal porque, por lo visto, <strong>su audiencia es receptiva</strong> a ese clima de defensa contra los &#8220;ataques&#8221; del resto de medios. <strong>La cadena del toro entra al trapo</strong> y embiste, una forma de hacer las cosas que no me gusta pero que les distingue del resto de ofertas. La mesura no es una de sus virtudes pero en su forma de pensar han conseguido hacer de este defecto, virtud, así que creo que tendremos Intereconomía para rato.</p>

	<p><h2>Antena 3: Nuevas series y nuevas adquisiciones</h2><iframe title="YouTube video player" width="650" height="396" src="http://www.youtube.com/embed/Uji0bcMbUaQ?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
Antena 3 no para, ese debería ser su lema de la temporada. Cada mes anuncian cosas nuevas tanto para su canal principal como para los secundarios en lo que parece ser un intento muy serio de hacerse con la audiencia a través de la búsqueda del producto adecuado. Esta semana hemos sabido que en Nitro emitirán <strong>&#8216;Lawman&#8217;</strong>, el reality, y <strong>&#8216;Justicia Extrema&#8217;</strong> la serie, ambos de Steven Seagal. Además, refuerzan su ficción nacional con dos nuevos proyectos.<br />
<br />

Si hasta ahora habíamos oído hablar de &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/antena-3/primer-vistazo-a-los-quien-la-proxima-comedia-de-antena-3">Los Quién</a>&#8216; y de &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/respuestas/no-iba-a-estrenar-antena3-senoras-que">Señoras que</a>&#8216;, ahora tenemos que apuntar en la lista de pendientes los estrenos de <strong>&#8216;Vidas robadas&#8217;</strong>, con Rodolfo Sancho, una miniserie basada en hechos reales sobre dos gemelos separados al nacer; y de <strong>&#8216;El corazón del océano&#8217;</strong>, con Hugo Silva, seis capítulos de una serie de época producida por Globomedia. Como veis, otra cosa no pero variedad la hay en cantidades industriales. ¿Será que Antena 3 ha encontrado la horma de su zapato?</p>

	<p><h2>Nueva denuncia contra &#8216;El intermedio&#8217;</h2><iframe title="YouTube video player" width="650" height="396" src="http://www.youtube.com/embed/mZXKXWxtJgk?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
Este vídeo de hace un tiempo ha recibido una denuncia del Centro de Estudios Históricos de Andalucía (<span class="caps">CEHA</span>) en el Parlamento andaluz. El motivo: la supuesta <strong>ridiculización de los andaluces</strong>, el insulto y todo lo demás, algo a lo que los de &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/variedades/el-intermedio">El intermedio</a>&#8216; están más que acostumbrados, como demuestra la cabecera del vídeo con las advertencias. Desde que se emite el programa, las denuncias que se han presentado contra ellos, de todos los colores, no han conseguido que hayan cambiado ni un ápice su forma de hacer humor. Es más,ya hasta incluyen este tipo de denuncias en sus propios contenidos.<br />
<br />

Cualquiera que siga el programa sabrá que, como programa de humor que es, puede permitirse ciertas licencias de las que hacen abundante uso, que sus bromas siempre <strong>se basan en la explotación de los tópicos más rancios</strong> y que, al fin y al cabo, no hacer gracia no es un delito. Aún así, hay gente que se empeña en ver en estos vídeos algo más allá de lo que realmente son. ¿De quién es la responsabilidad? ¿Del que provoca o del que se deja provocar? Me parece que la falta de sentido del humor es, en general, preocupante. Pero que se tomen en serio estas cosas habiendo en la televisión momentos realmente aberrantes me parece absurdo.</p>

	<p><h2>&#8216;La que se avecina&#8217;, avance de la quinta temporada</h2><iframe title="YouTube video player" width="650" height="518" src="http://www.youtube.com/embed/u5KeBNF_jnU?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
Aunque vamos a tener que <strong>prescindir de Estela Reynolds</strong> porque Antonia San Juan ha decidido finalmente no volver a la serie, &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/comedia-nacional/la-que-se-avecina">La que se avecina</a>&#8216; ya calienta motores en Telecinco de cara a su próximo regreso y en el avance podemos ver a los nuevos personajes. En esencia parece la misma serie de siempre y sin duda la madre de Amador va a dar juego. Pena que en Telecinco sigan usándola para cubrir huecos.<br />
<br />

Desde el principio el principal problema de <strong>&#8216;La que se avecina&#8217;</strong> ha sido su ausencia total de regularidad. Lo que empezó siendo un parecido razonable de <strong>&#8216;Aquí no hay quien viva&#8217;</strong> ha terminado teniendo su propia idiosincrasia y ni así la cadena se ha permitido el lujo de emitirla con una <strong>temporalización medio normal</strong>, algo que se echa de menos en todas las series nacionales pero que, en este caso, es exagerado. Que se estén emitiendo los avances no implica, como sabemos por otras ocasiones, que vayan a emitirla en breve (pueden cambiar de idea de un día para otro), pero por lo menos los seguidores pueden saciar algo de su curiosidad, que ya es algo.</p>

	<p><h2>Rumor: Telecinco paraliza &#8216;Ángel o demonio&#8217;</h2><iframe title="YouTube video player" width="650" height="396" src="http://www.youtube.com/embed/3fytcPFwv9w?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
El caso es que &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/ci-fifantastico/angel-o-demonio">Ángel o demonio</a>&#8216; no empezó mal su primera temporada pero el seguimiento de la audiencia ha ido decayendo y parece ser que <strong>Telecinco ha dejado en ocho</strong> los trece episodios que había pactados de la segunda temporada, por ahora. Quizá haya una oportunidad de darle una vuelta a la serie pero en estos momentos el proyecto agoniza porque a pesar de un arranque bueno <strong>&#8216;Ángel o demonio&#8217;</strong> se fue diluyendo al enfrentarse con la competencia.<br />
<br />

Al final, parece que <strong>las grandes virtudes de la serie se han convertido en sus grandes defectos</strong>. Quizá lo sobrenatural haya pesado demasiado sobre la historia y la lucha antagónica entre el bien y el mal haya terminado resultando algo excesiva y cargante. Tanta intensidad&#8230; no sé, para mi gusto se terminaron pasando de rosca. Queda la duda de si se podrá ver un final de la serie porque eso de que la paren a los ocho episodios&#8230; Quizá si la segunda temporada recupera espectadores se replanteen el futuro de la producción.<br />
<br />

Y ahora entramos de lleno en la <strong>época de estrenos previa al verano</strong>. Son la segunda tanda de series y programas que presentará la ficción nacional en poco tiempo así que habrá que ver cómo se desarrolla todo.<br />
<br />

En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/teletipos">Teletipos</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[El horario protegido, la privatización de Telemadrid, cambios en laSexta y más. Teletipos XXII]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/la-sexta/el-horario-protegido-la-privatizacion-de-telemadrid-cambios-en-lasexta-y-mas-teletipos-xxii</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/la-sexta/el-horario-protegido-la-privatizacion-de-telemadrid-cambios-en-lasexta-y-mas-teletipos-xxii</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Mar 2011 15:00:26 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image22467" src="http://img.vayatele.com/2011/03/loremacu.jpg" class="centro" alt="loremacu.jpg" /><br />
A estas alturas no quedará nadie que no sepa que las de arriba son <strong>Lore y Macu</strong>, dos nuevos fenómenos de la música. Más allá de si el asunto tiene gracia o no, parece que por fin los de Telecinco han conseguido triunfar con la música, aunque no haya sido en Eurovisión.</p>

	<p>Esta semana, además, laSexta ha sacado a pasear sus <strong>planes de futuro</strong>, Telecinco se ha llevado una denuncia por <strong>incumplir el horario infantil</strong> y Telemadrid parece que cuenta con todos los números para terminar siendo <strong>privatizada</strong>. Todo esto y alguna cosa más, después del corte.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><h2>&#8216;South Park&#8217; y el horario protegido</h2><br />
<iframe title="YouTube video player" width="650" height="518" src="http://www.youtube.com/embed/U_TP1fe1IwA?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
El grito en el cielo ha puesto la Asociación de Usuarios de la Comunicación (<span class="caps">AUC</span>), porque consideran que laSiete emite &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/animacion/south-park">South Park</a>&#8216; en horario infantil y <strong>han tramitado una denuncia</strong> ante la Secretaría de Estado de Telecomunicación y Sociedad de la Información contra Telecinco porque consideran que se vulnera el horario protegido. Se equivocan porque la serie no se emite en una de las franjas reforzadas y está calificada como para mayores de trece años, así que por una vez y sin que sirva de precedente, Telecinco no está vulnerando el horario de protección infantil en este caso.<br />
<br />

Los que ya tenemos una edad hemos vivido cómo &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/animacion/los-simpson">Los Simpson</a>&#8216; se emitían por la noche por ser considerada una serie para adultos, y mirad ahora. En fin, que es lo mismo de siempre, un horario de regulación infantil que no cumple nadie, denuncias que no llevan a ningún sitio y, sobre todo, hipocresía, mucha hipocresía.</p>

	<p><h2>Los cambios en laSexta</h2><br />
<iframe title="YouTube video player" width="650" height="518" src="http://www.youtube.com/embed/5QFCBSfgNTU?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
Cada vez que habla José Miguel Contreras, Consejero Delegado de laSexta, sube el pan. Es un señor que parece inteligente y que, sobre todo, maneja a los medios como pocos así que si en sus últimas declaraciones habla de <strong>renovación de formatos</strong> y de salida a bolsa de la cadena para financiarlos, habrá que hacerle caso.<br />
<br />

Los cinco años de la cadena ya son un ciclo cumplido y tras este tiempo &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/variedades/el-intermedio">El intermedio</a>&#8216;, &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/late-show/buenafuente">Buenafuente</a>&#8216; y, sobre todo, &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/variedades/se-lo-que-hicisteis">Sé lo que hicisteis&#8230;</a>&#8216; van a sufrir unas renovaciones que contarán con los equipos creativos de los programas. Desde luego que a quien más falta le hace es a <strong>&#8216;Sé lo que hicisteis&#8230;&#8217;</strong> pero, ya que están, habrá una operación en lote. Esperemos que acierten con las modificaciones.</p>

	<p><h2>La privatización de Telemadrid</h2><br />
<iframe title="YouTube video player" width="650" height="518" src="http://www.youtube.com/embed/ICzqY6hbtTk?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
Que las televisiones autonómicas son deficitarias no es ninguna novedad y su futuro no se prevé muy halagüeño si pensamos que desde <span class="caps">UTECA</span> pretenden que <strong>dejen de tener publicidad</strong> también, tal y como ha pasado en Televisión Española. Distinto es que, generando pérdidas, ofrezcan o no una <strong>televisión de calidad</strong> y en eso la cosa va por comunidades porque aunque todas las autonómicas son públicas, no todas pueden presumir de tener parrillas decentes e índices de audiencia relevantes.<br />
<br />

Que el Partido Popular de la Comunidad de Madrid aspira a <strong>privatizar su autonómica</strong> no es una novedad pero claro, ahora estando en campaña se usa este dato como arma arrojadiza. Lo ideal sería que se establecieran unas <strong>condiciones generales</strong> para las privatizaciones, si es que se consideran apropiadas, y que todo el proceso se llevase desde el Gobierno. Si cada autonomía actúa con independencia con esto, el panorama que resulte puede ser aún peor que el actual.</p>

	<p><h2>Seguimos con Japón: las vidas humanas</h2><br />
<iframe title="YouTube video player" width="650" height="396" src="http://www.youtube.com/embed/Yp32-Dx5e_4?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
Hay argumentos que son merecedores de aparecer en la cabecera de cualquier libro de chistes siempre y cuando, claro, el asunto hiciera la más mínima gracia. Ya vimos <a href="http://www.vayatele.com/antena-3/la-television-se-excede-con-el-terremoto-y-el-tsunami-de-japon-teletipos-xxi">la semana pasada</a> que en todas partes cocían habas pero según avanzan los acontecimientos y conforme van pasando los días, a fuerza de tratar un tema que apenas se renueva <strong>el debate se va desnaturalizando</strong> y nadie sabe dónde poner el freno.<br />
<br />

A mí me parece que roza lo grotesco alimentar un debate como el del vídeo con tal de utilizar argumentos políticos a costa del sufrimiento de las personas. Igual peco de exagerada y quizá debería saber que de algunos contertulios <strong>de Intereconomía no se puede esperar más</strong>, pero me resulta ofensivo que una televisión, pública o privada, dé pábulo a ideas tan perniciosas y que atentan contra la dignidad de los seres humanos. Para decir barbaridades así, mejor sería que se dedicasen a hablar de otra cosa.</p>

	<p><h2>El éxito de la canción chorra de &#8216;Aída&#8217;</h2><br />
<iframe title="YouTube video player" width="650" height="396" src="http://www.youtube.com/embed/RZ_vdSexMg0?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
La canción de <strong>&#8220;Lore, Lore, Macu, Macu&#8221;</strong> ha resultado ser un éxito que ha rebasado la televisión: Hicieron máximo histórico en &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/variedades/el-hormiguero">El Hormiguero</a>&#8216;, son número uno en ventas, arrasan en las redes sociales y harán una actuación en Madrid ante los fans de Facebook. El éxito de este tema eurovisivo de &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/comedia-nacional/aida">Aída</a>&#8216; ya no es algo que pueda sorprender porque cada vez son más frecuentes estos pelotazos pero lo que está claro es que a un &#8220;Trending Topic&#8221; hay que exprimirlo mientras dure.<br />
<br />

Puestos a elegir, prefiero que machaquen con esto, que no es más que una invención afortunada, que con las tortas de <strong>&#8216;El Reencuentro&#8217;</strong> o con el supuesto test cultural o de inteligencia de &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/corazon/la-noria">La Noria</a>&#8216;, dos invenciones que me parecen mucho más nocivas. No se puede negar que la estrategia de Telecinco, la de intentarlo en todos los frentes, les termina funcionando y a fuerza de hacer pruebas van encontrando huecos para posicionar sus productos. Entre canciones tontas o colaboradores analfabetos, prefiero las canciones pero, eso sí, con moderación. Con un poco de suerte se quedan en un &#8220;one shot&#8221;. Espero que no se reproduzca el fenómeno de <strong>Santa Justa Klan</strong>.<br />
<br />

Y esta semana que empezamos es la de los <strong>concursos en las tardes</strong>. Está claro que cuando les da por una cosa&#8230; El entretenimiento últimamente deja mucho que desear y ya no se hacen grandes concursos como antes. Veremos cuánto duran los cambios.<br />
<br />

En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/teletipos">Teletipos</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Intereconomía renueva 'Punto pelota']]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/tdt/intereconomia-renueva-punto-pelota</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/tdt/intereconomia-renueva-punto-pelota</guid>
      <pubDate>Sat, 31 Jul 2010 16:39:00 +0000</pubDate>

      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19350" src="http://img.vayatele.com/2010/07/josep_pedrerol.jpg" class="centro" alt="Josep Pedrerol" /></p>

	<p>Desde que pasó todo el lío con Paco González y la Cadena <span class="caps">SER</span>, mucho se habló de donde podría caer el periodista madrileño, uno de los programas que se dijo en algún momento que podría ser su destino era &#8216;<strong>Punto Pelota</strong>&#8216; el programa de charla y análisis deportivo de Intereconomía. Al final Paco se fue a la Cope, pero hoy hemos sabido que <strong>&#8216;Punto Pelota&#8217; ha renovado por una temporada más</strong>.</p>

	<p>Lo ha comentado Josep Pedrerol en su Twitter <strong>tremendamente contento</strong> y, la verdad, para no estarlo; &#8216;Punto pelota&#8217; se ha hecho un hueco entre los programas de las cadenas no-generalistas ganándose una buena horda de aficionados y llevándose unos buenos puntos de audiencia pese a estar en una cadena con un público tan objetivo como Intereconomía.</p>

	<p>Tengo que reconocer que a mí el programa no me gusta demasiado. Pese a que tiene buenos reportajes y Pedrerol lo hace bastante bien, el tinte de sus colaboradores y la manera en la que tratan el deporte me parece <strong>demasiado chabacano para la televisión</strong>. Y es que esa manera de llevar la actualidad deportiva lo puedo aguantar en la radio, donde no les veo las caras, pero en televisión me da bastante asco ver ese comportamiento. Aún así, felicidades a los fans de &#8216;Punto Pelota&#8217;, que son muchos y muy activos, ya que van a tener al menos un año más de programa para disfrutar.</p>

	<p>Vía | <a href="http://twitter.com/pedrerol/status/19923400712">Twitter de Josep Pedrerol</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Y otros 100000 euros por el anuncio homófobo de Intereconomía]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/legislacion/y-otros-100000-euros-por-el-anuncio-homofobo-de-intereconomia</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/legislacion/y-otros-100000-euros-por-el-anuncio-homofobo-de-intereconomia</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Jul 2010 15:38:11 +0000</pubDate>

      <author>David Pastrana</author>
      <description><![CDATA[
      <p><object width="650" height="420"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I0-lESZJzuM&amp;hl=es_ES&amp;fs=1?color1=0xe1600f&amp;color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I0-lESZJzuM&amp;hl=es_ES&amp;fs=1?color1=0xe1600f&amp;color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="650" height="420"></embed></object></p>

	<p>Cuando me encuentro de frente con noticias como ésta <strong>realmente no sé si reír o llorar</strong>. Reír porque al fin y al cabo supone la sanción de una conducta &#8220;ilícita&#8221; en televisión, y llorar porque el precio a pagar por esta conducta es casi irrisorio para una cadena de televisión. El Ministerio de Industria <strong>ha sancionado a Intereconomía con 100.000 euros</strong> por el spot que véis en la cabecera de esta entrada, un anuncio emitido el pasado verano y que trataba de desprestigiar a los homosexuales y al Día del Orgullo Gay, comparándolo con &#8220;<em>los 364 días de Orgullo de la gente normal y corriente</em>&#8220;. Industria hace referencia al artículo 8 de la Ley 25/1994, de 12 de julio, que establecía una directiva comunitaria relativa al ejercicio de <strong>actividades de Radiodifusión Televisiva</strong>; un artículo que dice lo siguiente:</p>

	<p><!--more--></p>

<blockquote>Son ilícitas, en todo caso, la publicidad por televisión [...] que atente al debido respeto a la dignidad de las personas o a sus convicciones religiosas y políticas o las discriminen por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión, o cualquier otra circunstancia personal o social</blockquote>

	<p>Con este texto por delante, es evidente que el anuncio de Intereconomía incumple ley, por lo que <strong>la sanción, a mi juicio, está completamente justificada</strong>. Pero&#8230; ¿100.000 euros? ¿En serio? Una cadena de televisión es <a href="http://www.vayatele.com/publicidad/cuanto-cuesta-un-anuncio-de-tv-en-espana-actualmente">capaz de reunir este dinero</a> en apenas un corte publicitario, por lo que, como bien dijo Juan Polo hace unos días, cumplir la ley <a href="http://www.vayatele.com/publicidad/cumplir-la-ley-no-sale-rentable-en-television">no sale rentable</a> en televisión.</p>

	<p>Con este panorama es de esperar que tanto situaciones de este tipo como otras que se han archivado sin sanción (véanse los casos recientes del mendigo de Lama o el &#8220;zorra repugnante&#8221;) <strong>van a seguir repitiéndose en nuestras pantallas</strong>. ¿Hace falta controlar más este tipo de situaciones? ¿Se requieren sanciones más duras que superen el terreno de lo económico? Os dejo a vosotros esas preguntas.</p>

	<p>Vías | <a href="http://www.formulatv.com/noticias/15617/industria-sanciona-intereconomia-anuncio-homofobo/">Fórmula TV</a>, <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Derogadas/r4-l25-1994.html#a8">Noticias Jurídicas</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/la-sexta/el-dia-de-la-mierda-cuesta-100000-euros-a-lasexta">&#8220;El día de la Mierda&#8221; cuesta 100000 euros a laSexta</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Insultar por televisión sale muy barato]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/tdt/insultar-por-television-sale-muy-barato</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/tdt/insultar-por-television-sale-muy-barato</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 08:40:07 +0000</pubDate>

      <author>David Pastrana</author>
      <description><![CDATA[
      <p><object width="650" height="391"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jv3oIQkwDYs&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jv3oIQkwDYs&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="650" height="391"></embed></object></p>

	<p>No sé si vosotros lo veréis como yo, pero a mí me está escamando demasiado <strong>la cantidad de &#8220;excesos&#8221;</strong> que estamos viendo últimamente en televisión y que luego se arreglan con una cara de arrepentido y unas disculpas por la pequeña pantalla. Primero fue la tan traída y llevada historia de <strong>Lama con el Mendigo</strong>, luego la <span class="caps">MTV</span> disculpándose por los más de 100 tacos pronunciados en su entrega de premios, y ahora el señor <strong>Eduardo García Serrano en Intereconomía</strong> por insultar de la forma más baja a la Consejera de Sanidad catalana.</p>

	<p>Como me decía mi madre cuando era pequeño: &#8220;<em>Así también lo hago yo</em>&#8220;. Hemos llegado a un punto en el que se puede hacer cualquier cosa por televisión por muy duro que pueda parecer, y si luego se arma un poco de revuelo en las redes sociales, <strong>se piden disculpas y ya está</strong>, problema solucionado. Ni sanciones, ni advertencias&#8230; nada. Pero desde luego no seré yo el que se crea las palabras de arrepentimiento y la falsa cara de cordero degollado del periodista después de soltar lindezas como: &#8220;<em>Esta señora es una guarra, una puerca y una zorra repugnante</em>&#8220;, todo ello en prime time.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>En el momento en que <strong>se le pierde el respeto al espectador</strong>, se pierde la credibilidad y el rigor periodístico que se supone debe existir en las mesas de debate en televisión, y cosas como ésta no hacen más que crear un vórtice de descalificaciones mutuas entre personas que piensan de forma diferente y que luego se arreglan con las palabras del arrepentido de turno.</p>

	<p>Las cadenas (y no me refiero sólo a Intereconomía) deberían tener <strong>un poco más de cuidado en este aspecto</strong>, y no dar cabida a situaciones que violan la ética y manchan el nombre tanto del periodista como de la propia cadena. El problema de todo esto es que con los gritos, insultos y posteriores arrepentimientos se consigue que se hable de un programa o una cadena determinada a un precio extremadamente bajo (una disculpa). Sólo espero que esto <strong>no se convierta en costumbre</strong>.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/canales-tematicos/mtv-pide-perdon-por-irse-de-la-lengua"><span class="caps">MTV</span> pide perdón por irse de la lengua</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Carolina Ferre presentará 'Primerizos' en Intereconomía]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/divulgacion/carolina-ferre-presentara-primerizos-en-intereconomia</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/divulgacion/carolina-ferre-presentara-primerizos-en-intereconomia</guid>
      <pubDate>Tue, 01 Jun 2010 07:14:32 +0000</pubDate>

      <author>Victor Deumal</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image18641" src="http://img.vayatele.com/2010/06/carolina_ferre.JPG" class="centro" alt="Carolina Ferre" /></p>

	<p><strong>¿Carolina Ferre en Intereconomía?</strong> A mediados de los ochenta, Burning cantaban aquello de &#8216;¿Qué hace una chica como tú en un sitio como este?&#8217; y eso es lo que nos preguntamos muchos al enterarnos hace unos días de que la presentadora alicantina se va a encargar de <strong>&#8216;Primerizos&#8217;</strong>, un programa de atención a futuros padres que producirá El Nacimiento (sí, suena raro, pero es que la productora se llama así).</p>

	<p>Y nos lo preguntamos porque Intereconomía es una de esas cadenas que, no sé por qué (bueno, sí que lo sé pero me lo callo) llaman al <strong>prejuicio</strong> del espectador, y como yo soy espectador y me confieso prejuicioso, me tomo la nueva aventura de Ferre como una extraña nueva vuelta de tuerca en ese incansable picoteo de programas variopintos que parece ser su <a href="http://www.imdb.com/name/nm1468777/">trayectoria</a>.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>En cuanto a lo que puede suponer un programa dedicado a los <strong>padres primerizos</strong> en una cadena de los tintes de <strong>Intereconomía</strong>... la cosa puede ser como para ver al menos la primera entrega con un bol de palomitas al lado. Quienes hemos pasado por la experiencia de ser padres primerizos sabemos que el mercado que hay montado alrededor de los nacimientos se polariza bastante entre los que van de modernísimos y los que huelen a alcanfor. Y sólo viendo el vídeo de presentación del programa a mí me entran ganas de abrir puertas y ventanas. Veremos qué tal les va, y espero equivocarme. <strong>El viernes a las 20h lo sabremos</strong>.</p>

	<p><object width="500" height="310"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/V_igdSIv0lc&hl=es_ES&fs=1&rel=0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01&hd=1&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/V_igdSIv0lc&hl=es_ES&fs=1&rel=0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01&hd=1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="310"></embed></object></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Un 'Punto pelota' de Guinness]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/tdt/un-punto-pelota-de-guinness</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/tdt/un-punto-pelota-de-guinness</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Apr 2010 03:59:27 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image17913" src="http://img.vayatele.com/2010/04/puntopelotapedrerol.jpg" class="centro" alt="puntopelotapedrerol.jpg" /><br />
En Intereconomía tienen claro que <strong>&#8216;Punto pelota&#8217;</strong> es uno de sus espacios más populares. Un debate deportivo que ha conseguido hacerse con todo tipo de público en una cadena que, en principio, parecía que buscaba un target más concreto. Gran parte del mérito lo tiene <strong>Josep Pedrerol</strong>, que ha conseguido dar la cara en un espacio en el que los equilibrios son complicados porque juega con el &#8220;forofismo&#8221; combinado con la información de última hora y las exclusivas. No es <strong>&#8216;El día después&#8217;</strong> pero es que también es cierto que la tele ha cambiado mucho desde entonces.</p>

	<p>Ahora se plantean hacer <strong>un programa de veinticuatro horas</strong> seguidas comentando el clásico entre el Real Madrid y el Barcelona y, si lo consiguen, entrarán en el Guinness. Para ello estarán en la cafetería del Bernabéu y recibirán a colaboradores e invitados especiales en un desfile que empezará el viernes a las doce de la noche. Pedrerol ya hizo lo mismo otra vez, pero su récord está en diecinueve horas. No le va a costar superarlo, de eso no hay duda, y de paso marcará un hito que las cadenas mayoritarias no pueden ni plantearse.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Este tipo de experimentos no suelen dar resultados espectaculares de audiencia pero <strong>fidelizan a los espectadores</strong> y le dan al programa una consistencia que puede terminar convirtiéndose en marca. &#8216;Punto pelota&#8217; busca consolidarse en el amplio espectro de la <span class="caps">TDT</span> y está en el camino de conseguirlo porque, más allá de las audiencias de la cadena, el programa es ya un referente para muchos aficionados al fútbol.</p>

	<p>Con este maratón conseguirán asociar su imagen a la del partido del año y eso sin duda les convierte en <strong>únicos frente al resto de apuestas</strong> de otras cadenas. La importancia de este hecho, ahora que todos juegan con las mismas condiciones gracias a la <span class="caps">TDT</span>, puede suponer un crecimiento para el que ya es uno de los programas más vistos de la cadena y que ahora tiene como meta convertirse en referente nacional. Habrá que ver cómo les va.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20100407,14670,1.html">Fórmula TV</a><br />
Más información | <a href="http://www.notasdefutbol.com/tag/real-madrid-vs-barcelona-0910">Notas de fútbol</a>, <a href="http://www.intereconomia.com/programa/punto-pelota-josep-pedrerol">Blog de &#8216;Punto Pelota&#8217;</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/reality-show/entrevista-reality-a-pedro-ruiz-a-por-el-guiness">Entrevista reality a Pedro Ruiz: ¡¡A por el Guinness!!</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Intereconomía intenta consolidarse como generalista con Bertín Osborne]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/tdt/intereconomia-intenta-consolidarse-como-generalista-con-bertin-osborne</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/tdt/intereconomia-intenta-consolidarse-como-generalista-con-bertin-osborne</guid>
      <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 10:56:41 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image17262" src="http://img.vayatele.com/2010/02/intereconomialogo.jpg" class="centro_sinmarco" alt="intereconomialogo.jpg" /><br />
Anoche confirmaron en <strong>&#8216;El gato al agua&#8217;</strong> que Bertín Osborne será el responsable de un <strong>programa familiar</strong>, marcando ya las distancias descaradamente con los inicios informativos de Intereconomía TV, que intenta denodadamente posicionarse en el sector de las cadenas generalistas ante el inminente apagón analógico. Está claro que aspiran a más que a situarse en el espectro de las temáticas.</p>

	<p>Ya hacía tiempo que hacían guiños a los contenidos más generalistas. Espacios como <strong>&#8216;Punto pelota&#8217;</strong> o <strong>&#8216;Más vivir&#8217;</strong>, con Torreiglesias, han sido apuestas en este sentido que han tenido un éxito muy irregular. La llegada de Bertín Osborne supone el desembarco del entretenimiento con todas las letras de la mano de un profesional que en su trayectoria en otras cadenas ha tenido su tirón.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>El nuevo programa de Bertín Osborne ocupará una franja de fin de semana, en horario de máxima audiencia, demostrando que la apuesta de Intereconomía es fuerte en este sentido. Da la sensación de que quieren hacerse con un grupo de <strong>presentadores estrella</strong> representativos para competir en igualdad de condiciones con otras cadenas que ya han hecho este camino.</p>

	<p>Aún así, me parece que les va a resultar difícil desmarcarse de su carácter informativo y acceder a un público más concreto. Intereconomía tiene una audiencia muy fiel pero que busca unos <strong>espacios muy determinados</strong>. En este sentido, Bertín Osborne no me pega ni con cola, a no ser que consigan montar un espacio de entretenimiento con tintes políticos. No sería una novedad porque otras cadenas ya lo hacen, lo que no sé es si sus espectadores le darán el visto bueno.</p>

	<p>Vía | <a href="http://tutele.net/index.php?modulo=detalle_noticias&idnoticia=4418">Tutele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tdt/intereconomia-lanza-su-segundo-canal-intereconomia-business">Intereconomía lanza su segundo canal: Intereconomía Business</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Intereconomía lanza su segundo canal: Intereconomía Business]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/tdt/intereconomia-lanza-su-segundo-canal-intereconomia-business</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/tdt/intereconomia-lanza-su-segundo-canal-intereconomia-business</guid>
      <pubDate>Wed, 06 Jan 2010 15:42:37 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16791" src="http://img.vayatele.com/2010/01/intereconomia.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Intereconomia Business logo" /></p>

	<p>Intereconomía TV es uno de los canales <strong>más polémicos</strong> de la oferta de <span class="caps">TDT</span> en abierto. Criticado por muchos y visto por muchos otros también, <strong>Intereconomía</strong> tiene una línea ideológica muy definida que guía sus contenidos, sus tertulias y su programación en general. Este ha sido quizás uno de los factores que más promoción le ha dado a un canal minoritario, al dedicarse a un contenido temático financiero. Aprovechando este aumento de audiencia, la cadena optó por <strong>complementar su parrilla con contenidos más generalistas</strong> como las tertulias de cine y sociedad en vez de ceñir su programación únicamente a los <strong>contenidos de economía</strong>.<br />
<!--more--><br />
Ahora, aprovechando esto, el Grupo Intereconomía pondrá en marca <strong>un segundo canal desde este próximo lunes</strong> día 11 de enero. Su nombre será <strong>Intereconomía Business</strong> y se ajustará lo más posible a los contenidos <strong>económicos y bursátiles</strong>, así como de servicios informativos. Y el canal de <strong>Intereconomía tradicional se transformará en un canal generalista</strong>, quedándose &#8216;Más Vivir&#8217; durante toda la mañana (el &#8216;Saber Vivir&#8217; de Manuel Torreiglesias), los programas de tertulia y aumentando los contenidos deportivos.</p>

	<p>Lo cierto es que Intereconomía siempre ha sido un canal muy particular. Quedándonos en cuestiones meramente televisivas (abstengamonos de política en este post) <strong>mezclar información bursátil y económica con una tertulia de cine</strong>, por ejemplo&#8230; la verdad es que suena extraño. Aun así, el canal tiene su público y la <strong>separación de contenidos</strong> que han hecho parece ser acertada.</p>

	<p>Por cierto, Intereconomía (el generalista) se quedará en <span class="caps">TDT</span> a nivel nacional, e Intereconomía Business se podrá ver sólo en la <span class="caps">TDT</span> de Madrid y en los cableoperadores. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.mundoplus.tv/noticias/?seccion=tv_digital&id=7403">Mundoplus</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/tag/intereconomia/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



