Por otro lado, cuando las críticas hacia estas prácticas arrecian o cuando alguien, en esta época de Internet e intercambio de opiniones, cuestiona como espectador las dificultades de los concursos, no es raro recibir algún comentario de la otra parte, los concursantes, que se afanan en defender el concurso en el que participan. Suele ser recurrente la frase que hemos oído tantas veces: “desde casa todo parece más fácil”. Como ejemplo, podéis leer los comentarios en esta entrada. Comprendo que un concursante defienda su intervención en un programa pero lo que me escama es que los verdaderamente señalados, cadenas y productoras, no dicen esta boca es mía.

Para un espectador que ve un concurso desde casa lo que le parece verdaderamente atractivo el programa es que parezca difícil, aunque no lo sea. Por ejemplo: dicen los concursantes de El gran Quiz que era más difícil que Saber y ganar pero desde mi punto de vista no lo parecía con lo cual el mérito, el desafío, el verdadero enganche de un concurso, desaparece. Y esto no es culpa de los concursantes, sino de las cadenas y las productoras.

Hace unos mese hablé de un libro que desmenuzaba el asunto del guión en televisión. Como dije en aquel momento, los guionistas de programas, de concursos en este caso, no dejan nada al azar. Si un concursante gusta a la audiencia harán lo posible para mantenerle en el programa, y si no gusta, a la calle. Lógico, pero que no se note porque en el momento en el que un espectador percibe algo de ese teatro la magia desaparece y el concurso pierde prestigio.

También se nos puede decir a los fans de los concursos que a veces parece que nos hemos caído de un guindo porque nos escandalizamos por estos asuntos. Desde mi punto de vista no es cuestión de montar en cólera, pero lo mínimo es que podamos opinar si un concurso nos parece penoso sin que los concursantes se sientan aludidos y, es más, creo que es lógico que se pida a las cadenas y a las productoras que hagan bien su trabajo y escondan el truco. Creo que si lo enseñan, lo mínimo es que lo comentemos.

Imagen | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | El bote de Pasapalabra, ¿un timo?

A La Sexta no le ha temblado el puso a la hora de estrenar La Tira y CQC a mediados de mayo, con lo que es de suponer que, si funcionan, ambos espacios se mantendrán en antena un par de meses por lo menos. También tienen en la recámara El crucigrama, un concurso que está en proceso de casting. Y hablando de concursos, parece que La 1 se propondrá con Identity renovar el éxito del verano pasado.

El sector seguramente más revuelto sea el de los programas de tarde. Es como si las cadenas no pudiesen prescindir de estos espacios y necesitasen cubrir el hueco. Así, Cuatro y Antena 3 trabajan en sus propuestas que se estrenarán en una época poco propicia para la tele de tarde aunque, como decía, puede que se beneficien de las vacaciones de los titulares porque espero que Lucía Riaño y compañía nos dejen descansar dos meses por lo menos.

Respecto a las series, Cuatro sigue con su política de estrenar ficción internacional y, como nos contaba Manuls, Ugly Betty ya no se va a hacer esperar más y es de suponer que pase lo mismo con Dexter. Quizá sea la época en la que Telecinco se decida a darle una nueva oportunidad a la segunda temporada de M.I.R.,.

No obstante, hay que destacar que la temporada televisiva de este año que empezó oficialmente en septiembre ha sido totalmente atípica y las nuevas temporadas y los estrenos han salpicado el calendario sin orden y concierto. Con un poco de suerte, quizá podamos ver algo realmente bueno en verano aunque acordándome de Nadie es perfecto, el reality de feos listos contra tontos guapos del verano pasado, se me ponen los pelos de punta.

Imagen | Televisión Española
En ¡Vaya Tele! | El final de Yo soy Bea, en junio de 2008

• Saber y Ganar: 551 votos.
• Alta tensión: 276 votos.
• Money, Money: 270 votos.

Saber y Ganar sigue siendo considerado uno de los mejores concursos y su segundo puesto pone de relevancia que el prestigio del programa está muy por encima de los datos de audiencia que suele obtener. Es el claro ejemplo de cómo un programa con una dinámica sencilla y que no ha sufrido demasiados cambios en todos los años que lleva en emisión puede obtener una buena imagen de cara al espectador. Es el programa de cultura general por definición y, a pesar de que el nivel cultural que maneja es de los más altos, eso juega a su favor en lugar de ser un freno.

Alta tensión y Money, Money comparten horario y, a pesar de ser concursos radicalmente diferentes, han obtenido un resultado similar. Si en Alta tensión se priman los conocimientos en una competición a tres, en Money, Money el concursante supera etapas con la complicidad del cuerpo de baile en un show donde prima la espectacularidad. En ambos casos, el horario aleja a los programas de ser favoritos de la audiencia.

En ¡Vaya Tele! | Lo mejor del 2007: Mejores servicios informativos

En España el prime time está habitualmente ocupado por películas, ficción nacional e internacional y realities; los concursos suelen ocupar las tardes o incluso las mañanas. Pero en Estados Unidos es muy normal encontrar concursos en prime time a diario y además acaparan bastante audiencia. La versión americana de Allá tú ha superado durante toda la temporada a Prison Break y Cómo conocí a vuestra madre. 1 contra 100 y ¿Sabes más que un niño de primaria? han conseguido buenos resultados toda la temporada. También es verdad que otros como Show me the money o Identity, no han tenido la misma suerte. Habrá que ver si aquí esta tendencia es una moda veraniega (momento mucho más propicio para las pruebas y experimentos) o se consolida con la llegada de la nueva temporada.

En ¡Vaya Tele! | Identity, sube y sigue

Hacía tiempo que un concurso no conseguía casi un 20% de share en prime time, y Identity lo ha hecho, pero ¿cómo?. En realidad la explicación es bastnte simple, al igual que la idea del concurso, donde hay que relacionar a 12 extraños con 12 identidades definidas. Cada identidad corresponde únicamente a un extraño y el concursante tiene que adivinar a cual con diferentes ayudas, ya sea la posición de los extraños al principio, los comodines, la familia o las pistas que dan algunos extraños. Es por esta mecánica que el concurso gusta, porque se puede jugar desde casa y “picarse” a ver quien averigua más identidades sin pensar demasiado. No hacen falta grandes conocimientos, únicamente hay que conocer las pistas y fiarse de la “pinta” del extraño, por lo que es un concurso que pueden ver, y participar, todas las edades. Si a todo esto le añadimos que el concurso dura razonablemente poco, tenemos ya las razones por las que ha conseguido este gran dato de audiencia.

Quizás lo que le falla un poco es el presentador, Antonio Garrido, ya que para mi gusto lleva el programa de manera algo forzada en mucha ocasiones. Vale que es actor y que está interpretando un personaje, pero quizás para un concurso como Identity se necesitaría algo más cercano a Carlos Sobera que a lo que hace él. Pero bueno, al menos se soporta bastante bien.

En ¡Vaya Tele! | Los lunes de TVE: Identity y Supernatural