<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 18:24:35 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Upfronts 2008: FOX]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/15-upfronts-2008-fox</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/15-upfronts-2008-fox</guid>
      <pubDate>Thu, 15 May 2008 18:24:35 GMT</pubDate>
      <author>KyraVT</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10709" src="http://img.vayatele.com/2008/05/foxlogo3.jpg" class="centro_sinmarco" alt="foxlogo3.jpg" /></p>

	<p>Este año ha sido <strong>FOX</strong> la cadena americana encargada de cerrar los tan ya comentados <a href="http://www.vayatele.com/2007/05/14-diciconario-telefilo-upfront">upfronts</a> y la verdad es que, al igual que en el caso de la mayoría de cadenas este año, no ha habido demasiadas sorpresas y sí que se nota una cierta sequía de novedades, como consecuencia directa de la huelga de guionistas que sufrimos hace unos meses.</p>

	<p>En cuanto a renovaciones de cara a la próxima temporada, la cadena lo ha tenido muy claro: volverán <strong>House</strong>, <strong>Bones</strong>, <strong>Prison Break</strong>, <strong>&#8216;Til Death</strong> y la debutante de este año <strong>Terminator: The Sarah Connor Chronicles</strong>, además de las ya conocidas series de animación <strong>Los Simpson</strong>,<strong> Padre de Familia</strong> y <strong>Padre made in USA</strong>. A estas series se sumará, a partir de Enero, la nueva temporada de <strong>24</strong>, que no ha podido emitirse este año por la huelga, precedida de una precuela de dos horas de duración que se emitirá unas semanas antes, en Noviembre.<br />
<a name="more"></a></p>

	<p>Fuera de la lista de series que volverán el año que viene se quedan las siguientes: <strong>Back to you</strong>, que era demasiado cara de producir si lo comparamos con los pocos beneficios que reportaba; <strong>K-Ville</strong>, <strong>Nashville</strong>, <strong>Canterbury&#8217;s Law</strong>, <strong>The Return of Jezebel James</strong> y <strong>Unhitched</strong>, que fracasaron de forma estrepitosa desde el primer día, y por último <strong>New Amsterdam</strong>, que estaba en la cuerda floja pero que al final la cadena FOX ha decidido no renovar. Como detalle a tener en cuenta, todas las series que han sido canceladas se estrenaron la temporada pasada. De hecho, de todos los estrenos del pasado año tan sólo volverá Terminator: The Sarah Connor Chronicles.</p>

	<p>El apartado más interesante de los upfronts de FOX ha sido quizás la presentación de sus nuevos proyectos. Se nota que no quieren repetir el fracaso de los estrenos de la pasada temporada, y por eso han decidido apostar por los mejores. Ese es el caso de la serie <strong>Fringe</strong>, ideada por J.J. Abrams (Lost), que la cadena ha definido como una mezcla de <em>adrenalina, ciencia ficción, terror y drama</em>. Otro de las novedades más esperadas es <strong>Dollhouse</strong>, lo nuevo de Joss Whedon que se estrenará en <a href="http://www.vayatele.com/2007/06/07-diccionario-telefilo-midseason">midseason</a> finalmente y cuyo argumento es mejor que leáis <a href="http://www.vayatele.com/2007/11/01-joss-whedon-vuelve-a-la-tele-con-dollhouse">aquí</a> ya que es complicado de resumir en una línea. Sin duda dos de las novedades más interesantes, a priori, de todas las cadenas americanas de cara al próximo año.</p>

	<p>Aparte de estos dos dramas, la cadena está preparando dos comedias: <strong>Do Not Disturb</strong>, sobre la vida de unos empleados de un hotel de Nueva York, y <strong>Sit Down, Shut Up</strong>, sobre un grupo de profesores de instituto poco convencionales. Además, se ha dado luz verde al spin-off de Padre de Familia del que ya os hablamos por<a href="http://www.vayatele.com/2008/03/03-cleveland-de-padre-de-familia-tendra-su-propia-serie-es-el-indicado-para-tener-un-spinoff"> aquí</a>, que se titulará <strong>The Cleveland Show</strong> y que se centrará, obviamente, en el personaje de Cleveland.</p>

	<p>Otros proyectos de los que ya os habíamos hablado, como <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/14-los-responsables-de-battlestar-galactica-preparan-otra-serie-de-ciencia-ficcion-para-fox">Virtuality</a>, quedan en espera de cara al próximo año, cuando la FOX pretende ir a los upfronts de Mayo con varios episodios de sus nuevas series ya grabados, como parte de su nueva estrategia de cara a los anunciantes.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tvsquad.com/2008/05/15/the-upfronts-fox/">TV Squad</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/upfronts+2008">Upfronts 2008</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Cuatro se pone una medalla con El hormiguero]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/08-cuatro-se-pone-una-medalla-con-el-hormiguero</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/08-cuatro-se-pone-una-medalla-con-el-hormiguero</guid>
      <pubDate>Thu, 08 May 2008 06:52:46 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10618" src="http://img.vayatele.com/2008/05/elhormigueropabloyhormigas.jpg" class="centro" alt="elhormigueropabloyhormigas.jpg" /><br />
La emisión del martes de <strong>El hormiguero</strong> fue la segunda más vista de su historia con 12,3% del share. Un buen dato, sin lugar a dudas, que alcanzó unas cifras estratosféricas en la sección de <strong>El Kiosko</strong>, de Juan y Damián, que fue seguida por más de tres millones de espectadores. La sección está bien, es de lo poco que me gusta del formato diario, pero alguien tendría que decirle a los de Cuatro cuál es el secreto de su éxito porque ellos parecen no haberse dado cuenta.</p>

	<p>La sección de El Kiosko cierra el programa y aunque debería de acabar a las diez y cuarto siempre termina más tarde, con lo que Juan y Damián se metieron de lleno en el horario de <strong>House</strong> y tuvieron la audiencia de la serie, más que una audiencia propia. Me preguntó qué audiencia habrían tenido si en lugar de emitirse el capítulo de <em>House</em> más visto en Estados Unidos (así lo promocionaban), hubiese tocado <strong>Cuenta atrás</strong>, por ejemplo.</p>

	<p>Con esto no quiero decir que el programa no vaya bien, al contrario. Día a día se mantienen como <strong>líderes</strong> de su franja y aguantan el tirón aunque las diferencias no sean muy destacables por lo que, creo yo, no necesitan de estas estrategias publicitarias que no hacen sino poner en evidencia a la cadena porque eso de contar las verdades a medias no es una política que dé prestigio precisamente.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.cuatro.com/notas_de_prensa/nota_prensa.html?type=Tes&#38;xref=20080507ctoultnpr_1">Cuatro</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/02/05-audiencias-de-record-para-house-y-la-super-bowl">Audiencias de récord para House y la Super Bowl</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[House podría tener un spin-off la próxima temporada]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/07-house-podria-tener-un-spin-off-la-proxima-temporada</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/07-house-podria-tener-un-spin-off-la-proxima-temporada</guid>
      <pubDate>Wed, 07 May 2008 15:05:17 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image10614 alt=House src="http://img.vayatele.com/2008/05/house_phixr.jpg" /><br />
Dentro de esta época de planificación de la próxima temporada televisiva americana en la que nos encontramos, el rumor del día se ha publicado hoy en TV Guide. Según parece, la cadena Fox podría estar desarrollando un spin-off de <strong>House</strong> para la próxima temporada. Antes de que os pongáis a fantasear intentando adivinar el personaje que será premiado con una serie para él solo, leed a continuación los detalles que se han filtrado sobre el proyecto.</p>

	<p>El personaje que protagonizaría la supuesta nueva serie (insisto, por el momento es sólo un rumor) no es ninguno de los que ya conocemos, sino uno nuevo que se introduciría en la serie en el futuro durante unos cuantos capítulos. Además, ese personaje, sorprendentemente, <strong>no sería médico sino detective privado</strong>.<a name="more"></a></p>

	<p>Siempre me ha parecido un poco <em>traído por los pelos</em> llamar spin-off a lo que no es más que un intento de promocionar una serie nueva aprovechándose del éxito de una ya consolidada, a base de presentar a algún personaje de la nueva en la antigua. Para más <em>inri</em>, en este caso la nueva serie ni siquiera mantendría un &#8220;espíritu&#8221; similar al de la serie madre. De hecho, da la sensación de que la nueva producción no tendría prácticamente nada que ver con House.</p>

	<p>No voy a entrar a considerar si la idea me parece interesante o no porque de momento lo que me parece es bastante increíble.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tvguide.com/Ask-Ausiello">TV Guide</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/07-house-volvera-el-28-de-abril-en-estados-unidos">House volverá el 28 de Abril en Estados Unidos</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Lucy Spiller no es del todo mala]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/02-lucy-spiller-no-es-del-todo-mala</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/02-lucy-spiller-no-es-del-todo-mala</guid>
      <pubDate>Fri, 02 May 2008 08:17:50 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10555" src="http://img.vayatele.com/2008/05/dirtlicydon.jpg" class="centro" alt="dirtlicydon.jpg" /><br />
Me han hecho falta seis capítulos de <strong>Dirt</strong> para caer en las garras de Lucy Spiller y, francamente, ya estaba perdiendo la esperanza y estaba empezando a creer que la serie no iba a gustarme. En un época en la que proliferan como protagonistas las malas personas, yo necesito que los personajes muestren una fisura, una debilidad o algo verdaderamente excepcional para poder engancharme a ellos.</p>

	<p>Desde el primer momento me cautivó la inteligencia de House, la ternura de Hank (<strong>Californication</strong>) y empaticé a la perfección con Dexter. Pero con Lucy Spiller lo he tenido más complicado, he aguantado porque me dijisteis que valía la pena y ahora puedo confirmarlo. No faltará quien opine que las series de este corte hacen apología de los males de nuestra sociedad, allá cada cual con su estrechez de miras, yo las veo como una ficciones tremendas que exploran campos que nos son cercanos y que nos interesan.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Desde mi punto de vista, resulta hipócrita defender los sucesos en los informativos y pretender que la ficción sea un remanso de paz y felicidad. Tampoco es cuestión de simplificar, <strong>un borde no es de por sí un personaje interesante</strong> y, de hecho, hay bordes bastante recientes que a mí no han terminado de gustarme, como Shark o Denny Crane (<strong>Boston Legal</strong>).</p>

	<p>Parece que, en general, se siguen aceptando mejor los malos que desarrollan sus personajes en contextos típicamente perniciosos, como la mafia, corrupción policial y ambientes de ese estilo. Pero que un personaje sin virtudes tenga éxito en un ámbito cercano y conocido no suele contar con simpatías entre los que intentan ver en ello algo más que una ficción.</p>

	<p>Por mi parte, espero que se siga indagando en los defectos, en la maldad, porque estoy un poco <strong>cansada de las series amables</strong> como todas aquellas que vimos en los ochenta y en las que todos eran felices pese a vivir circunstancias personales complicadas. En España, las ficciones nacionales ya han incorporado a personajes que, de ordinario, serían odiosos, pero lo hacen en comedias y parece que no se atreven a darles un lugar en el drama. Cuando lo hagan, el asunto ya estará pasado de moda y los americanos habrán inventado otra fórmula. Y a propósito de esto, ¿qué será lo próximo?</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/03-por-que-nos-gusta-dexter-morgan-dexter">Por qué nos gusta&#8230; Dexter Morgan (Dexter)</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Cuatro, House y la huelga de guionistas]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/29-cuatro-house-y-la-huelga-de-guionistas</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/29-cuatro-house-y-la-huelga-de-guionistas</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:03:13 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10531" src="http://img.vayatele.com/2008/04/mirasorvinohouse.jpg" class="centro" alt="mirasorvinohouse.jpg" /><br />
A veces los de Cuatro hacen unas promociones tan creativas, tan apegadas a la realidad, que mejoran con creces muchos de los guiones de sus propias series de ficción. En este caso, la manipulación más burda de la realidad para adaptarla a sus necesidades les ha llevado a transmitir el mensaje falso de que los capítulos de <strong>House</strong> que empiezan a emitir hoy son los de después de la huelga de guionistas.</p>

	<p>La estrategia la vienen gestando desde hace meses. En una promo de marzo decían que estaban contentos de que hubiera terminado la huelga de guionistas pero avisaban de que hasta mayo no podrían ofrecer nuevos capítulos. En aquel momento, Cuatro interrumpió la emisión de capítulos a pesar de que aún <strong>les quedaban dos episodios pre-huelga</strong>. En la nueva promo insisten en que están diciendo la verdad, en que esta vez sí van a emitir nuevos episodios y esto significa ni más ni menos que antes mintieron y es que, efectivamente, los episodios que van a emitir son los que ya se han visto en Fox. Eso sí, a pesar de que dan a entender lo contrario, los verdaderos nuevos episodios de <em>House</em> empezaron a emitirse ayer en Estados Unidos así que es imposible que Cuatro los emita.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Y yo me pregunto, ¿qué gana Cuatro mareando así al personal? ¿Por qué juegan al gato y al ratón con este asunto? ¿Por qué utilizan lo de la huelga de guionistas para justificar sus desmanes en la programación? Saben perfectamente que <strong>House va a funcionarles hagan lo que hagan</strong> porque ya se ha demostrado su gancho con la audiencia pero, a pesar de esto, no estaría mal que un organismo regulase este tipo de prácticas porque a mí me parece que rozan la publicidad engañosa, por no hablar de la patada a la ética de la cadena.</p>

	<p>¡Ah!, y dicho sea de paso, el episodio de hoy en el que participa Mira Sorvino es una maravilla, que lo cortés no quita lo valiente.</p>

	<p>Vía | <a href="http://blog.cuatro.com/series/2008/04/la-cuarta-tempo.html">Cuatro</a><br />
Más información | <a href="http://es.youtube.com/watch?v=7BRnJmD4EcA">Promo de marzo</a>, <a href="http://es.youtube.com/watch?v=H-MXNh7mKKY">Promo de abril</a><br />
Imagen | <a href="http://smallscreen.monstersandcritics.com/news/article_1389665.php/Mira_Sorvino_in_the_House">Smallscreen</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/04/07-house-volvera-el-28-de-abril-en-estados-unidos">House volverá el 28 de abril en Estados Unidos</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Un crossover entre House y Lost]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/10-un-crossover-entre-house-y-lost</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/10-un-crossover-entre-house-y-lost</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 17:04:01 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/G8yS9bYkiNE&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/G8yS9bYkiNE&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
<p><em><strong>¡Ojo!</strong>: la siguiente entrada, así como el vídeo, pueden contener spoiler (revelaciones de la trama) de <strong>Lost</strong> y <strong>House MD</strong>. Visiónalos bajo tu propio riesgo.</em><br />
</p><p>Muchas veces, al encontrarme con algo hecho por un material audiovisual como este hecho por algún fan de una serie, salto con la frase <em>&#8220;hay gente con demasiado tiempo libre&#8221;</em> y, aunque en esta ocasión también es cierta, puedo decir que después de ver el vídeo me alegro que esta persona tuviera ese tiempo libre, ya que me ha maravillado tanto por su calidad como por el trabajo que tiene detrás.</p><p>Como podéis ver, es un vídeo que realiza un <a href="http://www.vayatele.com/2007/10/11-diccionario-telefilo-crossover">crossover</a> entre <strong>Lost</strong> y <strong>House</strong>, más concretamente entre dos de sus personajes, Jack y Cameron, simulando una historia de amor tormentosa entre ellos. El vídeo, como ya dije, está muy bien hecho, jugando con los blanco y negro, los cambios de color y el hecho de que Jack sea también médico. Además, es la segunda parte de <a href="http://www.youtube.com/watch?v=yz671XZw2Zg">otro vídeo</a> que ya hizo la misma persona con imágenes de temporadas anteriores. La verdad es que si da gusto ver material de tan alta calidad hecho por fans, además <strong>¿no sería bonita una historia de amor entre Jack y Cameron?</strong> Tal y como lo pinta el vídeo, yo creo que sí.</p></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.chicadelatele.com/2008/04/10/crossover-perdidos-house">Chicadelatele</a><br />
Vídeo | <a href="http://www.youtube.com/watch?v=G8yS9bYkiNE">YouTube</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[MIR no es un estreno]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/09-mir-no-es-un-estreno</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/09-mir-no-es-un-estreno</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 15:42:00 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10323" src="http://img.vayatele.com/2008/04/mirresidentes.jpg" class="centro" alt="mirresidentes.jpg" /><br />
<strong>Telecinco ha decidido repescar</strong> <strong>MIR</strong>, que estaba durmiendo el sueño de los justos desde enero, y publicita el regreso de la serie como un estreno. Como siempre, Telecinco alardeando de su falta de ética y de escrúpulos. <em>MIR</em> heredará supuestamente el hueco que ha dejado en los miércoles <strong>Sin tetas no hay paraíso</strong>, un papelón difícil de resolver habida cuenta de que la serie de médicos no arrasa entre la audiencia y, para colmo, esta semana colocan un episodio de <strong>La que se avecina</strong> como quien no quiere la cosa, a ver si cuela. No se aclaran ni ellos.</p>

	<p>Sea como sea, <strong>lo tienen crudo para sacarle rentabilidad</strong> a una serie en la que no confiaron y que retiraron tras la emisión del primer capítulo de la segunda temporada, con redifusión incluida. Después de que la propia cadena estropease la imagen de la serie de esa manera ahora se encuentran con que tienen que levantarla del lugar en el que ellos mismos la dejaron y para ello la anuncian a bombo y platillo, como si nada hubiera pasado. Eso sí, siguen en esa tónica del despiste, viendo a ver dónde la colocan, a ver si pillan por sorpresa a la audiencia.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Puede que <em>MIR</em> tenga opción de mejorar los resultados de enero porque parece que las condiciones así lo propician. <strong>Hospital Central</strong> terminó hace meses dejando huérfanos a los fans de las ficciones médicas nacionales y <strong>MIR se plantea ahora como un aperitivo</strong> en lugar de como un segundo plato (hasta ahora se emitía justo después de la serie madre, y no antes). Quizá puedan sacar provecho también de la audiencia residual de <em>Sin tetas no hay paraíso</em> aunque ambas series comparten pocas cosas. Por último, creo que hay que tener en cuenta que <strong>House</strong> y <strong>Anatomía de Grey</strong> se han quedado sin capítulos doblados en las cadenas de pago y en Cuatro, con lo que hay un claro vacío médico en la programación. Ojo, que <strong>no comparo <em>House</em> con <em>MIR</em></strong>, Dios me libre, sólo creo que la ausencia de capítulos nuevos puede favorecer a la ficción de Telecinco.</p>

	<p>No guardo mal recuerdo de aquel primer capítulo de la segunda temporada de <em>MIR</em>. Los personajes habían mejorado y habían desaparecido algunas tramas algo inverosímiles. Obviamente, no se puede comparar con una serie americana pero creo que <em>MIR</em> era bastante digna y coherente en sus planteamientos. Veremos cómo funciona ahora, aunque lo tienen crudo. Ya dicen que <strong>segundas partes nunca fueron buenas</strong>.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/09-telecinco-retira-mir-en-tan-solo-una-emision-de-la-nueva-temporada">Telecinco retira MIR con tan sólo una emisión de la nueva temporada</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[House volverá el 28 de Abril en Estados Unidos]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/07-house-volvera-el-28-de-abril-en-estados-unidos</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/07-house-volvera-el-28-de-abril-en-estados-unidos</guid>
      <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 12:30:40 GMT</pubDate>
      <author>Guillermo Dorado</author>
      <description><![CDATA[	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5PLHV50BODc&#38;hl=es"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5PLHV50BODc&#38;hl=es" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Fox ya está promocionando los <strong>nuevos capítulos de la serie House</strong>, los primeros que se podrán ver después del parón ocasionado por la huelga de guionistas. En el vídeo tenéis la promo en la que destacan los conflictos que tiene House con la doctora Cuddy, esta vez por el vocabulario que emplea con sus pacientes; una situación comprometida de un paciente en la que estará inmerso y por la que tendrá que &#8220;romper algunas reglas&#8221; (habría que preguntarse cuando House no rompe alguna regla para curar a sus pacientes) y un <strong>extraño suceso</strong> que aparentemente dejará <strong>afectado al doctor House</strong>. Parece que se trata de algún tipo de accidente.</p>

	<p>House es una serie bastante buena, y sigue aguantando temporada tras temporada, a pesar de que podría parecer cansino que prácticamente se siguiese el mismo patrón de resolver casos cada semana, pero los guionistas han sabido hacer bien las cosas, y en los casos de la semana se nos suelen plantear situaciones comprometidas, no simplemente desde el punto de vista médico. Todo esto se complementa con las tramas globales de la temporada y los nuevos acontecimientos <a name="more"></a> , como que House sea tiroteado y eso afecte a su forma de ser, que sea perseguido por un policía vengativo, que su equipo se muestre molesto con el hasta el punto de que dejen de ser sus ayudantes, hasta finalmente terminar en el casting y la configuración de un nuevo equipo esta temporada, dándole un aire fresco a la serie. </p>

	<p>Mucho me temo que ese accidente que se puede ver el trailer marcará otro punto de inflexión en la trama que afectará a futuros capítulos de la serie. Buscando una vez más, nuevas formas de seguir haciendo atractiva la serie, semana a semana. </p>

	<p>Hasta ahora lo han conseguido y los resultados son muy buenos. veremos a ver qué ocurre a partir del 28&#8230;</p>

	<p>Vía | <a href="http://tvlia.com/2008/04/04/house-promo-del-capitulo-13/">Tvlia</a><br />
Vídeo | <a href="http://es.youtube.com/watch?v=5PLHV50BODc">Youtube</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Parón en Fox por la Semana Santa]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/14-paron-en-fox-por-la-semana-santa</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/14-paron-en-fox-por-la-semana-santa</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2008 15:44:10 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10092" src="http://img.vayatele.com/2008/03/prisonbreakvacaciones.jpg" class="centro" alt="prisonbreakvacaciones.jpg" /><br />
Hace días que se venía promocionando en Fox la programación especial de Semana Santa: varios episodios diarios de las series estrella de la cadena. La cosa pintaba bien, hasta hoy. La nota de prensa anuncia que serán <strong>episodios repetidos</strong>. Mi gozo en un pozo. Encima, además de repetir episodios, dejan en suspenso otras series en emisión y que se han convertido en cita imprescindible para mí, como <em>Dexter</em>.</p>

	<p>La cadena justifica la medida con el argumento de que así los espectadores no perderán el hilo de sus series favoritas. Como siempre, los que no nos vamos de vacaciones nos quedamos prácticamente sin tele porque <strong>las cadenas funcionan a base de rellenos</strong>. Por otro lado, dan la posibilidad a los que se han perdido algún episodio a recuperar el tiempo perdido, aunque es difícil perderse episodios en Fox por las reposiciones.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Lo que desde la cadena han llamado <strong>Festival de Series</strong> (repetidas, añado yo), volverá a emitir capítulos de <em>Cinco hermanos</em>, <em>Prison Break</em>, <em>House</em>, <em>Anatomía de Grey</em>, <em>Sin cita previa</em>, <em>Bones</em> y <em>Mujeres desesperadas</em>. Curiosamente, la mayoría de estas series han resultado afectadas por la huelga de guionistas con lo que Fox, de esta manera, alarga la temporada y gana tiempo, matando dos pájaros de un tiro.</p>

	<p>Pues tocará aguantarse, claro. Más de uno me recomendaría leer un libro y agradezco el consejo, de verdad, pero lo de leer lo dejo para mi tiempo libre. <strong>Aprovecharé para ver otras cosas</strong>, si es que alguna cadena emite algo potable, y no me refiero a las procesiones.</p>

	<p>Vía | <a href="http://mundoplus.tv/noticias.php?seccion=series&#38;id=2727">Mundoplus</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/02-fox-espana-anuncia-sus-estrenos-del-mes-de-abril">Fox España anuncia sus estrenos del mes de abril</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[¿Qué durará Entre fantasmas en las tardes de Cuatro?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/02/20-que-durara-entre-fantasmas-en-las-tardes-de-cuatro</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/02/20-que-durara-entre-fantasmas-en-las-tardes-de-cuatro</guid>
      <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 07:39:03 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9880" src="http://img.vayatele.com/2008/02/entrefantasmas.jpg" class="centro" alt="entrefantasmas.jpg" /><br />
A partir del lunes, <strong>las tardes de Cuatro se remodelan para cubrir el hueco que dejará <em>Channel nº4</em></strong>. <em>Money, money</em> se adelanta a las 17:30 horas, después de <em>Fama</em>, le sigue <em>Alta tensión</em>, que mantiene su horario habitual, y después tendremos <em>Entre fantasmas</em>. Sospecho que esta nueva programación no les va a durar mucho.</p>

	<p>La serie, con capítulos repetidos, claro, competirá en horario con programas muy consolidados y de corte totalmente distinto, pero ya se sabe cómo son los de Cuatro, ellos irán haciendo sus pruebas hasta dar con la fórmula correcta, si es que la encuentran. <strong>Es difícil que las reposiciones hagan frente a <em>Pasapalabra </em>(Telecinco), <em>Gente </em>(La 1), o <em>El diario de Patricia</em> (Antena 3)</strong>, aunque a decir verdad <em>Money, money</em> tampoco estaba siendo competitivo en esa franja.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Lo raro es que aún no haya salido a relucir <em>Friends</em>, la serie comodín de Cuatro de la que han hecho uso y abuso hasta la saciedad. Como nos descuidemos, nos cuelan otro resumen de <em>Fama</em> en horario de tarde para repetir el éxito que están teniendo en la sobremesa. Y <strong>si se trata de reponer una serie, podrían haber escogido otra con más tirón para sorprender a la audiencia</strong>. Qué se yo, <em>House </em>desde el primer capítulo, por ejemplo. O <em>Anatomía de Grey</em>. También es cierto que Cuatro tiene series en la recámara pendientes de estreno, como <em>Ugly Betty</em>, pero supongo que a ésta le reservan el prime time.</p>

	<p>En cualquier caso, <strong>debe ser una pesadilla ser programador de Cuatro</strong>. La falta de programas de producción propia como talk shows o contenedores de actualidad limita mucho las posibilidades de la cadena a la hora de competir en determinados horarios y cada parrilla de programación que ofrecen es un envite a lo consolidado y una apuesta por cambiar los esquemas de programación tradicionales. No tienen otro remedio.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/10/14-la-eficacia-de-las-reposiciones">La eficacia de las reposiciones</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Private practice es una serie sosa]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/02/16-private-practice-es-una-serie-sosa</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/02/16-private-practice-es-una-serie-sosa</guid>
      <pubDate>Sat, 16 Feb 2008 17:05:52 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9837" src="http://img.vayatele.com/2008/02/addisonypete.jpg" class="centro" alt="addisonypete.jpg" /><br />
Hace unos meses Manuls publicó una reseña sobre <em>Private practice</em> (<em>Sin cita previa</em>), y en ella afirmaba que la serie gustaría a los seguidores de <em>Anatomía de Grey</em>. Ahora, después de ver varios capítulos de <em>Private Practice</em> en Fox, tengo que decir que no estoy de acuerdo. <strong><em>Private practice</em> no tiene la intensidad, la pasión ni la crítica que tiene <em>Anatomía de Grey</em></strong>. Es una serie sosa, que roza la ñoñería y que se mueve en un abanico de conflictos bastantes pobres en relación a la serie &#8220;madre&#8221;.</p>

	<p>De todos los personajes, me quedo con la pareja de secundarios formada por Cooper (Paul Adelstein), y Violet (Amy Brenneman). Son casi un dúo cómico y sus interacciones son las más interesantes de la serie. La doctora Addison sigue tal cual estaba en <em>Anatomía de Grey</em> pero sin los problemas, obstáculos y carencias que le hacían ser así con lo que el personaje está muy desequilibrado respecto al resto de la historia. <strong>Ni siquiera la tensión sexual con Pete (Tim Daly), tiene tirón</strong> porque ya se besaron en la introducción de la serie que intercalaron en la tercera temporada de <em>Anatomía de Grey</em>.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>La serie es un buen spin-off y en su conjunto no es una mala serie, es eso estoy de acuerdo con Manuls, lo que <strong>no sé es qué habría sido de esta serie sin contar con el sólido respaldo y antecedente de <em>Anatomía de Grey</em></strong>. <em>Private practice</em> se supone que se creó para enganchar a un target distinto al de <em>Anatomía de Grey</em> pero los problemas están enfocados igual y no hay apenas diferencias con los obstáculos contra los que luchan los personajes. En resumen, que unos personajes algo mayores no cambian en nada el tono general del producto.</p>

	<p>Para terminar, <em>Private practice</em> se desarrolla en una clínica familiar donde se supone que no hay tensión ni estrés pero en cada episodio se encuentran con un caso irresoluble que <strong>terminan diagnosticando gracias a prácticas médicamente poco ortodoxas, como hace House</strong>, alimentándose nuevamente de las formas y del fondo de otra serie de éxito que no es la suya, con recursos que tenemos muy vistos y que en <em>House</em> nos gustan pero que a la doctora Addison no le pegan ni con cola.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/11/19-un-primer-vistazo-a-private-practice">Un primer vistazo a Private Practice</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Un maratón para los más expertos en House]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/02/12-un-maraton-para-los-mas-expertos-en-house</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/02/12-un-maraton-para-los-mas-expertos-en-house</guid>
      <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 18:50:32 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9786" src="http://img.vayatele.com/2008/02/maratonhouse.png" class="derecha" alt="maratonhouse.png" />Nadie puede negar que, aunque muchos la tachen de demasiado repetitiva (cosa que cambia en esta cuarta temporada), <strong>House</strong> es una muy buena serie que tiene una gran legión de fans detrás. Día a día va ganando adeptos y batiendo récords de audiencia, tanto en Estados Unidos como aqui en España en Cuatro.</p>

	<p>Y es por estos fans que la entidad <a href="http://www.atrapalo.com">Atrapalo</a> con la colaboración de la Fnac de Sevilla han organizado <strong>un maratón de 50 horas de House</strong>. Para asistir a este maratón será necesario pasar antes una selección, que consistirá en una prueba con diferentes preguntas acerca de todas las temporadas (excepto la última) de la serie de Hugh Laurie. ¿Cual será el premio? Pues ni más ni menos que <strong>un viaje a Los Ángeles para 2 personas</strong> por 4€, casi nada.</p>

	<p>El maratón, por si quieres ir a verlos, se celebrará en la Fnac de Sevilla los días <strong>6, 7 y 8 de marzo</strong>, y si quereis participar teneis para hacerlo hasta el <strong>27 de Febrero</strong>.</p>

	<p>Más información | <a href="http://atrapalopuntoblog.com/854/seleccion-de-expertos-para-el-maraton-house/">atrapalopuntoblog</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Audiencias de récord para House y la Super Bowl]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/02/05-audiencias-de-record-para-house-y-la-super-bowl</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/02/05-audiencias-de-record-para-house-y-la-super-bowl</guid>
      <pubDate>Tue, 05 Feb 2008 09:23:29 GMT</pubDate>
      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image9591 alt=gregoryhouse.jpg src="http://img.vayatele.com/2008/01/gregoryhouse.jpg" /><br />
La <a href="http://www.saliraganar.com/2008/02/04-eli-manning-y-los-giants-se-hacen-grandes-en-arizona">Super Bowl</a>, celebrada el pasado domingo, es <strong>el gran acontecimiento no ya del deporte, sino de la televisión estadounidense </strong>y en esta temporada alicaída y extraña todavía ha generado más expectación por <a href="http://www.tvsquad.com/2008/02/04/the-commercials-of-super-bowl-xlii-a-summary/">los anuncios</a>, el <em>show</em> del descanso&#8230; Y la serie que se emite después, uno de los pocos capítulos de estreno que ha podido verse en la parrilla desde que empezó el año, y que esta vez era uno de <strong>House</strong>.</p>

	<p>La edición XLII de la Super Bowl, ganada por los New York Giants, ha sido <a href="http://www.tvweek.com/blogs/james-hibberd/2008/02/mostwatched_super_bowl_ever.php">la más vista </a>de la historia, con 97 millones de espectadores y superando a la edición de 1996. Por su parte, House tuvo 34,1 millones de espectadores, que la han convertido en <strong>la tercera serie post-Super Bowl más vista</strong>, y eso que sólo retuvo el 35% de la audiencia que siguió la gran final de la NFL. Por delante de ella están <strong>Friends</strong> (casi 53 millones en 1996) y <strong>Anatomía de Grey </strong>(casi 38 millones en 2006).</p>

	<p>El capítulo en cuestión se titulaba <strong>Frozen</strong>, contaba con la aparición estelar de la actriz <strong>Mira Sorvino </strong>y siguió la tradición de ser un episodio que sale un poco de la fórmula habitual de la serie para intentar enganchar a los espectadores no habituales. En <a href="http://www.bytheway.tv/?p=1397">ByTheWay</a> recogen algunos de esos capítulos, entre los que se incluyen el principio de la subtrama del cáncer de Scully en <strong>Expediente X</strong>, el estreno de <strong>El equipo A</strong> o el espectacular comienzo del capítulo de <strong>Alias</strong> emitido tras la Super Bowl de 2003.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.hablandodeseries.com/2008/02/jornada-superbowlera-nmero-42.html">Hablando de series</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/05/19-house-consigue-el-deseado-horario-despues-de-la-super-bowl">House consigue el deseado horario después de la Super Bowl</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Por qué nos gusta... Gregory House (House M.D.)]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/27-por-que-nos-gusta-gregory-house-house-md</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/27-por-que-nos-gusta-gregory-house-house-md</guid>
      <pubDate>Sun, 27 Jan 2008 17:23:03 GMT</pubDate>
      <author>Toni de la Torre</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image9591 alt=Jacqueline src="http://img.vayatele.com/2008/01/gregoryhouse.jpg" /><br />
Alguien te suelta un comentario desagradable, totalmente inapropiado, y te quedas tan sorprendido que no sabes qué decir. Los demás se ríen. Tuerces los labios en una mueca, simulando sonreir, y te vas sin decir nada. Vuelves a casa caminando en silencio, subes a tu habitación y te sientas en la cama. El silencio persiste. Y entonces aparece: una voz en tu cabeza a la que se le ocurre una réplica ingeniosa, inteligente, aguda y demoledora que habría dejado en evidencia a ése estúpido. <strong>Esa voz es Gregory House.</strong></p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>La diferencia entre el House de la tele y el que hay en tu interior es que el tuyo siempre llega cinco minutos tarde, cuando la oportunidad de rebotarse ya ha pasado de largo y lo único que puedes hacer es maldecir entre dientes. Mientras Gregory House suelta sus mordaces comentarios bien alto para que lo oiga todo el mundo y vocalizando cada una de las palabras, <strong>tú te quedas en un débil murmullo</strong>, no sea que te oigan de verdad y te la acabes ganando. </p>

	<p>Tu House es como el de la imagen, con los labios sellados y guardando la compostura. Por eso cuando vemos al House de la televisión es como si por fin pudiéramos soltar todos los comentarios que nos hemos ido tragando durante el día. Sin miedo a decir lo que pensamos, sin máscara social ni necesidad de quedar bien. No nos estamos jugando el trabajo, nuestra relación de pareja o nuestro pellejo. En la soledad de nuestra habitación, apartados del resto del mundo, <strong>por fin podemos ser brutalmente honestos.</strong></p>

	<p>En Vaya Tele | Entradas sobre <a href="http://www.vayatele.com/tag/house">House M.D.</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Cuatro lideró ayer martes con House (en su franja horaria)]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/23-cuatro-lidero-ayer-martes-con-house</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/23-cuatro-lidero-ayer-martes-con-house</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Jan 2008 16:48:09 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9535" src="http://img.vayatele.com/2008/01/house_electra.jpg" class="centro" alt="house_electra.jpg" width="420" /><br />
Mucho estamos hablando últimamente por aqui de la gran competencia de series que hay los martes, y es que, a priori, es el día más interesante en todas las cadenas en lo que se refiere a las series. Y ayer, para sorpresa de muchos, <strong>Cuatro lideró la audiencia en prime-time</strong>. ¿Y con qué serie fue? Pues por supuesto, fue con la gallina de los huevos de oro de la cadena de Sogecable, <strong>House</strong>.</p>

	<p>Lo que más me llama la atención es que la serie lideró el prime-time &#8220;sólo&#8221; con un <strong>18,4%</strong>, dejando a Los Hombres de Paco con un 17,4 y a los repetitivos Los Serrano con un 16,6. Atrás ha quedado ya los días en que un programa de Telecinco o Antena 3 lideraba la noche con un 25 o 30%, y atrás queda ver el 20% cómo la barrera de considerar rentable una serie, ya que viendo la competencia que hay en algunos días, esa barrera es totalmente irrisoria. </p>

	<p>¿Y quien pensaba que House era repetitivo y estaba acabado? No vamos a decir que no lo sea, ya que aunque esta <del datetime="2008-01-23T19:35:35+00:00">tercera</del> cuarta temporada es algo diferente, lo sigue siendo, pero parece que la audiencia no piensa lo mismo, ya que la serie sigue dando muy buena audiencia a Cuatro martes tras martes. Lo malo es que la felicidad le va a durar muy poco a Cuatro, ya que en poco más de un mes se va a quedar sin capítulos debido a la ya cansina huelga de guionistas.</p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Desaparecida vuelve a La 1 con una clase de repaso]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/21-desaparecida-vuelve-a-la-1-con-una-clase-de-repaso</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/21-desaparecida-vuelve-a-la-1-con-una-clase-de-repaso</guid>
      <pubDate>Mon, 21 Jan 2008 08:06:11 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9501" src="http://img.vayatele.com/2008/01/desaparecida%20familia.jpg" class="centro" alt="desaparecida familia.jpg" /><br />
Esta noche <strong>el Teniente Sierra dará una clase universitaria y, con imágenes inéditas, repasará las claves del caso</strong> de Patricia Marcos para que los alumnos puedan extraer sus propias conclusiones. El planteamiento del episodio es familiar y recuerda a &#8220;Tres historias&#8221;, el capítulo veintiuno de la primera temporada de <em>House</em> que recibió el Emmy en 2005 como mejor episodio de serie dramática. El teniente Sierra aparece incluso en silla de ruedas, que es lo más parecido que se puede idear para emular la cojera de House.</p>

	<p>Este capítulo de <em>Desaparecida</em> que ya puede verse en Internet <strong>sirve de puente a la serie</strong> para que el miércoles pueda volver con los espectadores con la información fresca para afrontar el nuevo secuestro, hija del presunto asesino.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p><em>Desaparecida</em>, que se planteó como una serie de una única temporada, renovó gracias al éxito de audiencia y de crítica, y ahora tiene el complicado papel de <strong>mantener la calidad y la fidelidad del espectador con historias diferentes y con un planteamiento básicamente distinto</strong> que se centrará en las investigaciones de la guardia civil y menos en la familia protagonista de esta primera temporada. Respecto a la producción, ya no podrán contar con la agentes reales para que actúen como extras. No obstante, antes de ver la segunda temporada habrá que ver terminar la primera.</p>

	<p>Como seguidora de la serie, el último episodio que se emitió me resultó un extraño. Cuando ya parecía que estaba todo resuelto, la llamada de Cris, la prima de la desaparecida, desató un nuevo hilo con la función de actuar de gancho hasta el regreso de los capítulos. Estafa. Hay veces que <strong>las estrategias de las cadenas para mantener el interés en una serie consiguen el efecto contrario: desinteresar</strong>. Quizá si la segunda desaparición no hubiese tenido unas vacaciones de por medio habría resultado algo más digerible, pero en lugar de eso la llamada, lejos de sorprender, despierta una sensación de hastío y enfado. Como si fuese evidente que en la cadena consideran que el espectador es tonto.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.rtve.es/FRONT_SALA_PRENSA/?go=eacaa4148f48af89730076a6669df2169fcb5b71e1aa29da6b3326aee96788b1e3a69f0aef843d43275349b80563a5b2">RTVE</a><br />
Más información | <a href="http://es.youtube.com/watch?v=apv6k6VZYH8">Vídeo del episodio en YouTube</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/11/01-desaparecida-tendra-una-segunda-temporada">Desaparecida tendrá una segunda temporada</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La importancia de la imagen promocional de una serie]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/19-la-importancia-de-la-imagen-promocional-de-una-serie</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/19-la-importancia-de-la-imagen-promocional-de-una-serie</guid>
      <pubDate>Sat, 19 Jan 2008 14:00:40 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><a href="http://www.vayatele.com/gallerias/imagenes-promocionales-de-series/1"><img id="image16" src="http://img.vayatele.com/galleries/imagenes-promocionales-de-series/normal_Amistades%20sin%20tetas%20copy.jpg" /></a></p>

	<p>Esta comparación entre el cartel de <em>Las amistades peligrosas</em> y una imagen promocional de <em>Sin tetas no hay paraíso</em> da más información por sí misma que todos los minutos juntos de la serie que acaba de estrenar Telecinco. No se trata de establecer un paralelismo superficial entre ambas producciones (no tienen nada que ver), sino de <strong>identificar la idea que Telecinco trata de transmitir con una imagen tan sencilla</strong>.</p>

	<p>Recurriendo al paralelismo con el cartel de <em>Las amistades peligrosas</em> y mirando la imagen de <em>Sin tetas no hay paraíso</em>, podemos identificar a un primer vistazo qué papel juega cada uno de los personajes (siempre y cuando conozcamos la historia en la que se inspira dicha foto, claro). No se trata de una copia burda de un original, sino de una <strong>forma sencilla y efectiva de transmitir una información concreta al espectador</strong>, sirviéndole en bandeja y gracias a una imagen el juego de poder que se establece entre los personajes de la serie.</p>

	<p>Es una práctica habitual que los diseñadores de imagen de las series intenten <strong>resumir al máximo el espíritu de un producto valiéndose de una fotografía</strong> y, para ello, los paralelismo pueden ser la estrategia más simple y efectiva. En los ejemplos de abajo hay aciertos, pero también fallos garrafales.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Entre <strong>Vilches (<em>Hospital Central</em>), y House</strong> hay pocos puntos en común, pero de la imagen podemos concluir que comparten liderazgo, mandan el equipo y tienen privilegios sobre el resto (no es casualidad que los dos estén sentados). La imagen de House va más allá porque es el equipo quien empuja la camilla.</p>

	<p>Viendo los carteles promocionales de <strong><em>Lost</em> y <em>Prison Break</em></strong> cualquiera puede identificar que en ambas series se va a producir una situación similar de lucha individual de personajes. En este caso, la Fox aprovecha, además, para intentar trasvasar espectadores de una serie a otra y de beneficiarse del éxito de ambas.</p>

	<p>En el caso de <strong><em>R.I.S.</em> y <em>C.S.I.</em></strong> Telecinco se equivocó totalmente de estrategia. Las imágenes promocionales llegaron antes del estreno de la serie y ya crearon un clima de opinión desfavorable hacia la producción española. La emisión de los capítulos no pudo quitarse de encima la etiqueta de copia que las mismas fotografías de promoción habían contribuido a difundir.</p>

	<p>En el último caso, el parecido entre las imágenes de <strong><em>Hermanos y detectives</em> y <em>Detective Conan</em></strong> remite claramente al cómic japonés que da origen al personaje de Rodrigo Noya. En este caso, la imagen del niño llama a los fans de la serie animada y del cómic original a unirse como espectadores a la serie.</p>

	<p>Todos estos casos de homenaje, inspiración, copia o, simplemente, de diseño de marca, son intentos de vender un producto de forma rápida y sencilla. Hay que tener en cuenta que las series siguen teniendo su hueco en la prensa escrita (especializada o no), y <strong>la primera información que reciben muchos espectadores de una serie viene en forma de estas fotos</strong>, así que es crucial que las imágenes transmitan la esencia del producto de forma comprensible por el público objetivo al que quieran dirigirse.</p>

	<p>Vía | <a href="http://guionistaenchamberi.blogspot.com/2008/01/homenajes-i.html">Guionista en Chamberí</a> (imagen promocional de <em>Sin tetas no hay paraíso</em>), <a href="http://forum2.animelliure.net/viewtopic.php?t=12329">Animelliure</a> (imagen de <em>Detective Conan</em> y <em>Hermanos y detectives</em>).</p>

<div class="thumbs"><h3>Galer&iacute;a de fotos</h3>(Haz click en una imagen para ampliarla)<br />
<div class="float"><a href="http://www.vayatele.com/gallerias/imagenes-promocionales-de-series/1"><img src="http://img.vayatele.com/galleries/imagenes-promocionales-de-series/thumb_Amistades sin tetas copy.jpg" alt="Amistades sin tetas copy.jpg" /></a></div><div class="float"><a href="http://www.vayatele.com/gallerias/imagenes-promocionales-de-series/2"><img src="http://img.vayatele.com/galleries/imagenes-promocionales-de-series/thumb_House Hospital copy.jpg" alt="House Hospital copy.jpg" /></a></div><div class="float"><a href="http://www.vayatele.com/gallerias/imagenes-promocionales-de-series/3"><img src="http://img.vayatele.com/galleries/imagenes-promocionales-de-series/thumb_LOST PRISON copy.jpg" alt="LOST PRISON copy.jpg" /></a></div><div class="float"><a href="http://www.vayatele.com/gallerias/imagenes-promocionales-de-series/4"><img src="http://img.vayatele.com/galleries/imagenes-promocionales-de-series/thumb_RIS CSI copy.jpg" alt="RIS CSI copy.jpg" /></a></div><div class="float"><a href="http://www.vayatele.com/gallerias/imagenes-promocionales-de-series/5"><img src="http://img.vayatele.com/galleries/imagenes-promocionales-de-series/thumb_Detective conan.jpg" alt="Detective conan.jpg" /></a></div></div>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las series de médicos no reflejan la realidad]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/18-las-series-de-medicos-no-reflejan-la-realidad</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/18-las-series-de-medicos-no-reflejan-la-realidad</guid>
      <pubDate>Fri, 18 Jan 2008 07:55:50 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9487" src="http://img.vayatele.com/2008/01/Series%20de%20m%C3%A9dicos.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Series de mÃ©dicos.jpg" /><br />
La Organización Médica Colegial (OMC) acaba de descubrir la pólvora en su último informe, donde detallan con pelos y señales cómo <strong>las series de ficción no son representativas del ejercicio</strong> de la medicina ni en profesionales, ni en tratamientos, ni en nada.</p>

	<p>Curiosamente, sus detalladas observaciones son una fantástica <strong>guía ilustrativa de cómo convertir una realidad aburrida en un producto televisivo de éxito</strong>. Todo aquello que critican son los elementos básicos que hacen que una serie (de médicos, de abogados, de jóvenes&#8230;), resulte un éxito de audiencia. Profesionales imperfectos, reanimaciones milagrosas, pacientes mayoritariamente jóvenes&#8230;,. Por si alguien no se había dado cuenta, el personaje de <em>House</em> no es real, los casos de <em>Hospital Central</em> son rebuscados y el ambiente laboral de <em>El síndrome de Ulises</em> es una parodia.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p><strong>Y ahora viene lo fácil: culpar a la televisión</strong> de que haya personas que, a raíz de las series (no explican cómo establecen esta causa efecto), cambian sus perspectivas respecto al sistema sanitario, llegando incluso a demandar tratamientos innecesarios y costosos porque los han visto en la tele. ¿Y no pasa que pedimos pruebas porque a una prima se las hicieron y le fueron muy bien? ¿Y no aventuramos todos diagnósticos basados en nuestra propia experiencia?</p>

	<p>Se está convirtiendo en costumbre poco sana el cuestionar constantemente la imagen que los programas de ficción ofrecen sobre un tema y <strong>los análisis son tremendamente simplistas</strong>. Es barato y queda bien culpar a la televisión de todos los males, pero es absolutamente fútil porque el problema de raíz seguirá existiendo. Es cierto que en las series hay que cuidar el tratamiento de los temas porque la televisión tiene una influencia enorme, pero ya está bien de que contemplemos esto como un defecto. Educar a la sociedad no es su función primordial pero entretener sí, y eso lo consigue.</p>

	<p>Vía | <a href="http://elmundo.es/elmundo/2008/01/17/television/1200588220.html">El Mundo</a><br />
Imagen | <a href="http://www.cuatro.com/microsites/anatomiadegrey/votacion.html">Cuatro</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/12-piden-la-retirada-de-sin-tetas-no-hay-paraiso">Piden la retirada de Sin tetas no hay paraíso</a>, <a href="http://www.vayatele.com/2007/11/29-la-polemica-de-la-guardia-civil-en-la-television">La polémica de la Guardia Civil en televisión</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Las series de los martes, más igualadas que nunca]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/16-las-series-de-los-martes-mas-igualadas-que-nunca</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/16-las-series-de-los-martes-mas-igualadas-que-nunca</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Jan 2008 12:25:02 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image9464 alt=House src="http://img.vayatele.com/2008/01/untitled11.jpg" /><br />
La batalla de los martes se aprieta y promete interesantes duelos en las próximas semanas. En esta ocasión, volvió a imponerse <strong>Los hombres de Paco</strong>, pero la audiencia se reparte más que en la semana pasada y se vuelve a la situación previa a las Navidades en la que <strong>ninguna serie conseguía pasar del 20% de cuota de pantalla</strong>.</p>

	<p>Los hombres de Paco vence de nuevo en el prime time de los martes, pero es una victoria agridulce, ya que <a href="http://www.formulatv.com/1,20080116,6558,1.html">pierde 4,8 puntos</a> respecto al <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/09-los-hombres-de-paco-arrasan-con-ayuda-de-internet">capítulo</a> de estreno de la temporada. Esta semana se tiene que conformar con 3.316.000 espectadores y el 19,5% de share que, sin duda, siguen siendo buenos datos.<br />
<a name="more"></a><br />
<strong>Los Serrano</strong>, por su parte, se recupera del pobre estreno de la semana pasada. Sube 2,4 puntos y se sitúa, con el 18,7% de share, muy cerca de la serie de Antena 3. Parece que ha pasado el susto para la ficción de Telecinco.</p>

	<p>Pero lo más interesante de la noche es la subida de <strong>House</strong> en Cuatro con la emisión de un capítulo de estreno. La serie aumenta su cuota de pantalla también en 2,4 puntos y se coloca al acecho de las otras dos con un excelente 17%. Hay que destacar también que Cuatro ayer consiguió su mejor audiencia diaria de lo que llevamos de temporada (<a href="http://www.abc.es/20080116/gente-ocio-tv-radio/cuatro-firma-mejor-audiencia_200801161242.html">9,7%</a>), gracias a la combinación de House, <strong>Fama </strong>y <strong>El hormiguero</strong>.</p>

	<p>¿Veremos en las próximas semanas al doctor House dominando la noche de los martes? ¿Apuestas?</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/04-la-nueva-batalla-de-los-martes">La batalla de los martes</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Lo mejor del 2007: mejor serie ficción internacional]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/13-lo-mejor-del-2007-mejor-serie-ficcion-internacional</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/13-lo-mejor-del-2007-mejor-serie-ficcion-internacional</guid>
      <pubDate>Sun, 13 Jan 2008 12:32:29 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9400" src="http://img.vayatele.com/2008/01/070205_TV_Lost_hlarge_3p.hlarge.jpg" class="centro" alt="070205_TV_Lost_hlarge_3p.hlarge.jpg" width="400" />Llegamos a una de las categorías más interesantes de nuestra encuesta de <strong>Lo mejor del 2007</strong>, la que es ni más ni menos que la de <strong>mejor ficción internacional</strong>, categoría que en principio parecía que podía estar muy apretada pero que al final ha gando una serie de sobra, y ha sido (como ya adivinais por la imagen que acompaña la entrada) <strong>Lost</strong> con 657 votos ni más ni menos. Aqui os adjunto un resumen con los resultados:<ul><li><strong>Lost</strong>: 657 votos</li><li><strong>Dexter</strong>: 364 votos</li><li><strong>House</strong>: 323 votos</li><li><strong>Heroes</strong>: 210 votos</li><li><strong>Prison Break</strong>: 155 votos</li><li><strong>Anatomía de Grey</strong>: 133 votos</li><li><strong>Weeds</strong>: 41 votos</li></ul><p>Dejando a un lado la increíble diferencia de votos que hay entre el primero y el segundo, ver como una serie que ganó el año pasado, House, ha sido relegada al tercer lugar y como otra que fue la revelación del año pasado como es Heroes este año ha quedado ni más ni menos que cuarta ¿será culpa de la floja segunda temporada?. Dexter ocupa un merecido segundo puesto, pero no ha podido con Lost, que parece que os tiene enganchados a todos vosotros con esos flash-forward que nos dejaron con la boca abierta en los últimos episodios. Por estos resultados se nota que estais esperando como locos a Febrero para devorar la siguiente temporada, y con razón, porque los guionistas nos han dejado con la miel en los labios, pero no una gotita, sino un bote entero de miel y aún asi, no nos hemos empachado.</p></p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/12-lo-mejor-del-2007-mejor-telenovela">Lo mejor del 2007: mejor telenovela</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
