<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - hd</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
Vaya Tele, blog sobre televisión, audiencias, noticias y series. Para estar al día de lo mejor de la tv.		</description>
		<pubDate>2012-02-11 06:46:21</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Cómo era la tele en los 80 y cómo es hoy: Así hemos cambiado, video infografía]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/nuevas-tecnologias/como-era-la-tele-en-los-80-y-como-es-hoy-video-infografia</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/nuevas-tecnologias/como-era-la-tele-en-los-80-y-como-es-hoy-video-infografia</guid>
      <pubDate>Tue, 26 Jul 2011 07:00:56 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><iframe width="650" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/QUQJKysGU6U?rel=0&amp;hd=1" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p>¿Recuerdas que la tele <strong>medía más de medio metro de profundidad</strong>? ¿Te acuerdas cuándo sólo podíamos ver dos canales? Cuándo buscábamos el tiempo que iba a hacer en el <strong>teletexto</strong>, cuando la vida era en 4:3, cuando no existía la alta definición o retransmitir un partido de tenis en 3D era impensable&#8230; Muy retro todo. De algunas de estas cosas no ha pasado tanto tiempo. De otras han pasado unos 30 años y un agente mediador que ha hecho posible todo este cambio para que hoy disfrutemos de nuestras series y programas favoritos: El <strong>avance de la tecnología</strong>.</p>

	<p>Esperando que os guste, los compañeros de <a href="http://www.xataka.com/xataka/tecnologia-de-hoy-vs-tecnologia-de-los-80-la-video-infografia-definitiva">Xataka</a> han hecho un resumen en un <strong>video infográfico</strong> sobre cómo era nuestra vida tecnológicamente en los 80 y cómo lo es hoy, en los aspectos más esenciales. Y en cuestión de materia <strong>audiovisual</strong> hemos avanzado asombrosamente, hasta el punto de haber cambiado casi todos los receptores del mundo (Oh, wait! ¿Tendrá algo que ver aquí la <a href="http://www.vayatele.com/la-2/comprar-tirar-comprar-por-que-las-cosas-se-rompen">obsolescencia programada</a>?) y el sistema de transmisión, de analógico a digital. A día de hoy somos capaces de ver un programa en cualquier lugar, las veces que queramos. Esto era algo absolutamente <strong>inimaginable en 1980</strong>. El cambio es francamente fuerte.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Aunque una buena parte de <strong>la industria televisiva</strong> aún se niegue a afirmarlo y se mantengan férreos en antiguos modelos de negocio que pierden fuerza por segundos, hoy el televisor está <strong>más unido que nunca a internet</strong>. Y a día de hoy, todas las posibilidades que nos ofrece este medio serán las que hagan viable el futuro de una industria en la que llevamos más de medio siglo plasmando nuestras mejores sonrisas, nuestras lágrimas más profundas y nuestros momentos más emocionantes que nos han hecho pasar tantas horas divirtiéndonos y atendiendo a una simple&#8230; pantalla. </p>

	<p><strong>Pequeña gran pantalla</strong>. Te invitamos a <a href="http://www.youtube.com/watch?v=QUQJKysGU6U">volver durante cinco minutos 30 años atrás</a> y recordar cómo era tu vida tecnológica. Eso sí, acompañado constantemente por el diseño de una pulcra y siempre moderna <a href="http://www.vayatele.com/divulgacion/helvetica-la-historia-de-como-una-tipografia-cambio-el-mundo">&#8216;Helvética&#8217; en plena acción</a>.</p>

	<p>	<p>En Youtube | <a href="http://www.youtube.com/watch?v=QUQJKysGU6U">Ver video</a></p><br />
En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/xataka/tecnologia-de-hoy-vs-tecnologia-de-los-80-la-video-infografia-definitiva">Tecnología de hoy vs tecnología de los 80, la vídeo infografía definitiva</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Diez grandes avances tecnológicos que cambiaron la televisión (II)]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/nuevas-tecnologias/diez-grandes-avances-tecnologicos-que-cambiaron-la-television-ii</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/nuevas-tecnologias/diez-grandes-avances-tecnologicos-que-cambiaron-la-television-ii</guid>
      <pubDate>Tue, 31 May 2011 06:14:42 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image23321" src="http://img.vayatele.com/2011/05/10inventos.jpg" class="centro" alt="10inventos.jpg" /></p>

	<p>El tubo de rayos catódicos, la fibra óptica, la televisión en color, el mando a distancia, los satélites&#8230; son algunos de los <strong>avances tecnológicos que cambiaron la televisión </strong>como medio de comunicación. Hoy continuamos con este artículo y lo cerramos con otros grandes cinco avances que permitieron que el medio audiovisual avanzara en el tiempo y se convirtiese en lo que hoy conocemos.</p>

	<p>La televisión no sería nada sin la <strong>tecnología</strong>. Por suerte o por desgracia, en la última década el sector audiovisual no ha dejado de jugar con los inventos: la <span class="caps">TDT</span>, el HD primero de 720 y luego de 1080, los plasmas, los <span class="caps">LCD</span> y ahora los <span class="caps">LED</span>... Mi visión de este asunto en los últimos años se acerca más a la búsqueda incesante de una <strong>rentabilidad a través de la tecnología</strong>, por culpa de una industria que ha ido decayendo fruto de cambios muy fuertes y muy rápidos. </p>

	<p><!--more--></p>

	<p><h2>5. Los Magnetoscopios: <span class="caps">VHS</span>, Betamax y PVR</h2><br />

<img id="image23323" src="http://img.vayatele.com/2011/05/betamax-2.jpg" class="centro_sinmarco" alt="betamax-2.jpg" /></p>

	<p>Durante los primeros años de la televisión, las <strong>emisiones no podían ser grabadas</strong> ni siquiera en los estudios de producción. Una cámara grabando una pantalla era el único artilugio disponible para evitar que la emisión en directo pereciera por ondas enviadas libremente al exterior. Digamos que fue el primer intento de screener que existió en la historia del audiovisual.</p>

	<p>En <strong>1956</strong> la empresa <strong>AMPEX</strong> desarrolló los primeros magnetoscopios profesionales para las cadenas de televisión y una vez resuelto el problema en los estudios, <strong>en los 80 se popularizaría el Betamax, el VHS</strong> y en menor medida, el <strong>Video 2000</strong>. Los <span class="caps">VTR</span> (video tape recorder) graban la señal en una <strong>cinta de imprimación magnética</strong> que es especialmente sensible al sol, agua temperaturas extremas y por supuesto, campos electromagnéticos. Hasta el punto de que si dejábamos una cinta mal colocada sobre un altavoz <strong>podría borrarse entera</strong>.</p>

	<p>Se inventó incluso un sistema de códigos para grabar las emisiones automáticamente, el <strong>ShowView</strong>, que no triunfó en España, en gran medida por culpa de la nula promoción por parte de las cadenas. ShowView podía grabar un programa saltándose los bloques de anuncios, y eso no interesaba. Esta <strong>revolución de las grabaciones fue grande</strong>, pero no sería hasta la década del 2000 cuando el espectador diese la espalda completamente a la parrilla programática.</p>

	<p>La verdadera revolución llegó con el <strong>Personal Video Recorder</strong>. Ya no eran necesarias las cintas, sino un único <strong>disco duro</strong> de gran capacidad en el que están almacenados todos los programas y podemos decidir si conservarlos o no, sin necesidad de depender ni de los anuncios ni de ser afectados por las <strong>guerras programáticas</strong> entre cadenas. <strong>TiVo</strong> es el vivo ejemplo de <span class="caps">PVR</span> mundialmente conocido, aunque aún no implantado en España (<a href="http://www.vayatele.com/modelos-de-negocio/tivo-llega-por-fin-de-la-mano-de-ono"><span class="caps">ONO</span> comentó que lo quería traer</a> hace tiempo).</p>

	<p><h2>4. El Sonido Dual</h2><br />

<img id="image23337" src="http://img.vayatele.com/2011/05/spk.jpg" class="centro_sinmarco" alt="spk.jpg" /></p>

	<p>La posibilidad de <strong>escuchar dos idiomas en una misma emisión</strong> fue una pequeña y silenciosa revolución en el mundo del espectador que <strong>definitivamente cuajó con el sistema digital</strong>. El sonido dual utiliza dos canales diferentes por los que envía dos audios distintos. Generalmente, en una emisión un canal suele ser el audio en español y el otro, la versión original, casi siempre en inglés. Esta posibilidad existía <strong>también en las emisiones analógicas</strong>, pero el sistema era algo más desconocido entre los espectadores.</p>

	<p>En la actualidad, los canales de televisión han ido más allá y hemos podido ver emisiones de fútbol <strong>hasta con 4 y 5 audios</strong> en abierto gracias a laSexta: Comentarios en español, euskera, catalá, galego y audio ambiente del estadio y en las cadenas de pago, un segundo canal que contiene <strong>programas radiofónicos</strong> deportivos, un <a href="http://www.vayatele.com/nuevas-tecnologias/futbol-comentaristas-deportivos-de-television-o-radiofonicos">tema que vimos hace muy poco</a> por el blog.</p>

	<p><h2>3. HD: La Alta Definición</h2><br />

<iframe width="650" height="400" src="http://www.youtube.com/embed/7BOhDaJH0m4?rel=0&amp;hd=1" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>

	<p>El sistema digital al audiovisual aportó una gran mejora que no teníamos con el analógico: Mayor <strong>inmunidad en la transmisión</strong> de señales. Pero también permitió optimizar los canales por los que enviamos la información de imagen y sonido, haciendo posible que consigamos enviar mayor cantidad de información. Aún no se conoce con exactitud si las 1080 lineas equiparan a la visión humana, pero lo que si es cierto es que <strong>el HD tiene 3 veces mayor resolución que una emisión en SD</strong>.</p>

	<p>Poder ver los detalles de una flor con una exactitud impresionante o los poros de un rostro humano hacen que nuestra experiencia televisiva sea bastante <strong>impactante</strong>, porque en multitud de situaciones las cámaras suelen ser <strong>testigo de cosas que no podemos presenciar personalmente</strong> y a ese nivel de detalle. En mi opinión, HD se hace grande cuando el <em>slow motion</em> entra en juego y las <strong>reglas de la realización</strong> se ganan totalmente a nuestra atención, demostrando la verdadera grandeza del medio audiovisual.</p>

	<p>Aunque parezca que la HD es algo totalmente nuevo, la alta definición tiene más años que un gnomo. <strong>Inventada desde 1949</strong>, fue en Francia dónde se desarrollo el primer sistema de transmisión HD a 819 lineas entrelazadas, pero era monocromo y una década más tarde el color desembarcaría en la caja tonta.</p>

	<p><h2>2. El Teletexto</h2><br />

<img id="image23334" src="http://img.vayatele.com/2011/05/teletext.png" class="centro" alt="teletext.png" /></p>

	<p>El <strong>teletexto</strong>, inventado en Reino Unido en la década de los 70, es un sistema que envía información de forma unidireccional <strong>a través de las líneas de video</strong> de la imagen. Concretamente por la <strong>línea número 17</strong>, de las 625 que tiene una emisión SD convencional. En España durante el Mundial de Fútbol de 1982 comenzaron las emisiones en prueba del teletexto en <span class="caps">TVE</span>, y a partir de los 90, todos los modelos de televisores incorporaban teletexto.</p>

	<p>El sistema <strong>se popularizó</strong> hasta tal punto que comenzó a restar un considerable número de lectores de prensa, puesto que ofrecía información similar y de forma gratuita sustentada por publicidad. La <strong>llegada de internet</strong> podríamos vaticinar que fulminará este sistema, que por inmediato que fuese se quedó <strong>anticuado</strong>, aunque la mayoría de televisiones siguen contando con este servicio, seguramente porque sigue ingresando por publicidad. Quizás una de sus utilidades más demandadas es la <strong>subtitulación de la emisión</strong>, normalmente en las páginas 888 del teletexto.</p>

	<p><h2>1. Internet y la informática</h2><br />

<img id="image23338" src="http://img.vayatele.com/2011/05/boxee-netflix_650.png" class="centro" alt="boxee-netflix.png" /></p>

	<p>Sin ningún tipo de duda, el <strong>avance tecnológico que más ha revolucionado la televisión ha sido internet</strong>. Cuando el mercado de la informática llegó al punto en el que el espectador medio pudo comprarse un equipo con un procesador lo suficientemente fluido como para soportar con facilidad la reproducción de video (y HD) y una memoria <span class="caps">RAM</span> superior a los 2 GB, los discos duros alcanzaron rápidamente la capacidad de 1 TB y las conexiones <span class="caps">ADSL</span> superaban los 6 y 10 Mb, permitiendo así a una <strong>gran masa de espectadores hartos de la televisión convencional</strong>, buscar nuevos programas fuera de nuestras fronteras y convertirse en sus propios jefes programáticos.</p>

	<p>Y llegó la <strong>revolución de las series</strong>. Cada mes que pasaba éramos más los que por 2005 andábamos buscando series estadounidenses por internet. Comenzaban a aparecer grupos organizados de usuarios que <strong>subtitulaban las emisiones</strong> originales a multitud de idiomas y el fenómeno se extendió en masa cuando en la misma fecha, apareció y se popularizó YouTube, permitiendo a cualquier persona crear contenido de video. <strong>Podcast, webtv y programación nicho</strong> acabarían produciendo la <strong>fragmentación de las audiencias de televisión</strong>, iniciando así una considerable crisis en el sector que aún a día de hoy trae de cabeza a muchos directivos audiovisuales encadenados a un pasado que se hunde como el Titanic y negados completamente a evolucionar.</p>

	<p>Las descargas han facilitado el <strong>acceso a una televisión global, descentralizada</strong>, nueva y rompedora con un modelo de negocio anticuado que se niega a adaptarse al tiempo presente, al menos en nuestro país, por donde la solución ante el miedo pasa por imponer una ley leonina ante el medio. La realidad es que en <strong>YouTube se ven 2 billones de videos cada día</strong>. Hulu tiene <strong>29.650.000 espectadores únicos</strong> al mes, y la cifra sigue creciendo. En la actualidad, <strong>72.200.000 personas ven programas completos a través de internet</strong>; una cifra que representa al 39% del total de usuarios de la red.</p>

	<p><strong>Netflix</strong> (en EE UU), presente en las videoconsolas más importantes, Boxee, PC y Mac, iPhone-iPad, TiVo, DVR&#8217;s y casi cualquier plataforma, ha alcanzado ya la cifra del <strong>20% del tráfico del total de descargas en internet durante las 8 y 10 de la noche</strong> (coincidiendo con el prime time), superando en más de la mitad al tráfico del mismísimo YouTube y prácticamente en el triple al de iTunes Store. </p>

	<p>Realmente, estos no son más que cambios del <strong>canal por el que se envía el contenido</strong>, pero han permitido a un medio tan unidireccional como la televisión, escuchar al que está al otro lado e <strong>incorporarlo dentro de la comunicación</strong>: El feedback del espectador, las redes sociales, las contribuciones de material a través del llamado periodismo ciudadano, la nueva interactividad, los <a href="http://www.vayatele.com/nuevas-tecnologias/la-tecnologia-que-revolucionara-los-directos-en-television">directos realizados a través de teléfonos móviles</a>...</p>

	<p>Avances como la <strong>tecnología 3D</strong> aún no han revolucionado al espectador y de hecho, no vaticina muy buenas noticias más allá del uso que podemos darle los más tecnólogos frente a la pantalla; e inventos como la <strong>televisión interactiva</strong> han fracasado en España <a href="http://www.vayatele.com/nuevas-tecnologias/hbbtv-como-es-el-nuevo-intento-de-television-interactiva">por algún u otro motivo</a>. La <strong>televisión por móvil</strong> está ahí, parece que cada vez tiene más fuerza, pero no acaba de despegar como ocurre en países extranjeros. </p>

	<p>¿Cuáles serán <strong>los próximos diez avances</strong> tecnológicos que cambiarán la televisión? Abrimos las apuestas en los <strong>comentarios</strong>.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/nuevas-tecnologias/diez-grandes-avances-tecnologicos-que-cambiaron-la-television-i">Diez grandes avances tecnológicos que cambiaron la televisión (I)</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Por qué laSexta no emite la Fórmula 1 en HD]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/la-sexta/por-que-lasexta-no-emite-la-formula-1-en-hd</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/la-sexta/por-que-lasexta-no-emite-la-formula-1-en-hd</guid>
      <pubDate>Mon, 01 Nov 2010 17:16:16 +0000</pubDate>

      <author>David Pastrana</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image20525" src="http://img.vayatele.com/2010/11/ferrari_1.JPG" class="centro" alt="Ferrari" /></p>

	<p>Con la llegada de laSexta HD, hay mucha gente que está preguntando si este fin de semana podremos disfrutar ya por fin de un Gran Premio de Fórmula 1 en Alta Definición. LaSexta ya ha emitido partidos del Mundial de Baloncesto en HD, y el pasado sábado pudimos ver el primer partido de fútbol de la Liga <span class="caps">BBVA</span> en abierto con alta definición, pero en el caso de la Fórmula 1 esto <strong>va a ser imposible, al menos esta temporada</strong>. Y la culpa no es de la cadena, sino del propio deporte: <strong>La Fórmula 1 no emite señal en Alta Definición</strong>.</p>

	<p>No es que en España aún no haya llegado la tecnología, sino que en ningún lugar del mundo se puede ver este deporte en HD porque no se emite señal en directo. Resulta desconcertante que otros deportes como el fútbol, el baloncesto, el golf, el rugby e incluso el Motociclismo se emitan ya con la más alta resolución, y sin embargo el deporte que presume de tener los mayores avances tecnológicos en sus monoplazas <strong>todavía tenga que verse en calidad estándar</strong>, pero así es. ¿Va a cambiar esto a corto plazo?</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>El responsable de que pueda emitirse la Fórmula 1 en Alta Definición es Bernie Ecclestone, presidente de la <span class="caps">FOM</span>, la empresa que controla los derechos de promoción y distribución de la Fórmula 1. En junio de este año declaró que la Alta Definición no estaría disponible hasta el año 2012, pero en una entrevista reciente ha comunicado que es muy posible que <strong>para la próxima temporada ya podamos disfrutar de las carreras con la mayor nitidez posible</strong>, por lo que quizá dentro de unos meses pueda ser ya una realidad.</p>

	<p>El mayor obstáculo que en este sentido presenta la Fórmula 1 es el <strong>ingente equipo técnico que se necesita</strong> para cubrir un Gran Premio de Fórmula 1, y que debe ir desplazándose cada semana. Recordemos que, además de las cámaras fijas en la pista, el deporte de los monoplazas se nutre también de helicópteros, cámaras móviles en los boxes e incluso minicámaras en los monoplazas, que con las vibraciones de los coches se desestabilizarían e <strong>impedirían grabar correctamente la imagen</strong>, algo que estaba presente hasta hace poco pero que ya parece haber sido subsanado.</p>

	<p>Las carreras ya se graban en alta definición (aunque no se emitan) e incluso se ha experimentado con el 3D, por lo que es <strong>bastante posible que para la próxima temporada</strong> tengamos ya lista la mayor resolución de imagen en pantalla. Ahora bien, ¿lo veremos en laSexta? Julio Morales (miembro del equipo de retransmisiones) ya avanzó en su Twitter que estarían atentos a estos avances, pero hay que tener en cuenta que ahí en medio existen contratos e intereses económicos que podrían retrasar la emisión en HD en España. De momento, toca esperar.</p>

	<p>Más información | <a href="http://www.racingpasion.com/">Racingpasión</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/la-sexta/lasexta-presenta-la-temporada-2010-de-formula-1">laSexta presenta la temporada 2010 de Fórmula 1</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Telecinco HD y Antena 3 HD, ya están aquí]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/antena-3/telecinco-hd-y-antena-3-hd-ya-estan-aqui</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/antena-3/telecinco-hd-y-antena-3-hd-ya-estan-aqui</guid>
      <pubDate>Thu, 23 Sep 2010 05:43:32 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19948" src="http://img.vayatele.com/2010/09/t5hd.jpg" class="centro" alt="t5hd.jpg" /></p>

	<p>Tantos años quejándonos de que no llegaba el <strong>16:9</strong> a la televisión y resulta que en cuestión de meses, todas las cadenas cambiaron su relación de aspecto en la emisión sin previo aviso. ¿El causante del cambio? Las nuevas televisiones de plasma. Con el HD pasaba lo mismo, y al ser una tecnología un poco más &#8220;compleja&#8221;, creíamos que tardaríamos mucho más en verlo todo. Sin embargo, ya está aquí, en abierto. <strong>Telecinco HD</strong>, quien fuera un mero rumor hace meses, ya está emitiendo, al que por sorpresa le ha salido un rápido competidor que no podía ser otro que <strong>Antena 3 HD</strong>.</p>

	<p>Antena 3 HD comenzará sus emisiones desde <strong>este próximo martes</strong>, aunque también estará en período de pruebas. Pocos datos sobre el contenido se han revelado, excepto que se ha escuchado que alguna de las cadenas emitirá en <em>simulcast</em>, es decir, la misma emisión pero en HD (supongo que de momento reescalarán el contenido, como prueba técnica si finalmente hacen esto). Sin embargo, me temo que vuelve otra pequeña <strong>guerra Telecinco vs. Antena 3 y en este caso es puramente técnica</strong>. Telecinco HD no ha tardado en mostrar públicamente su boyante slogan: <strong>&#8220;mientras unos hablan, otros actúan</strong>&#8220;.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Aunque personalmente le veo mucho sentido al HD en la cadena de Fuencarral, yo de momento no me apuntaré a ver &#8216;Las joyas de la corona&#8217; o a La Esteban en <em>high quality</em>. No obstante, si eres de los que <strong>tiene televisor HD o receptor compatible</strong>, es importante saber que estos nuevos canales están codificados en <strong>H.264</strong>, un estandar de emisión nacido a partir del famoso MPEG-4, que ofrece una mejor calidad técnica en base al aprovechamiento del ancho de banda disponible para emisión. Y a nivel de <strong>multiplexación</strong>, nosotros notaremos una leve bajada de calidad en las otras señales (especialmente en las de teletienda, hasta que desaparezcan de una vez), para dar cabida a estas nuevas emisiones que conviven con las tradicionales MPEG-2.</p>

	<p><strong>Dar el salto</strong> a la alta definición para las cadenas puede ser complicado. Es una cuestión técnica, no de producción, ya que producir en HD requiere cámaras y equipos específicos que no todas las casas tienen ya comprados. En el caso de cadenas más antiguas es especialmente complicado, puesto que los <strong>equipos suelen estar más obsoletos</strong>. Es un gran momento para hacer renovación, ya que no toda la maquinaria puede actualizarse por software y comenzar a trabajar en HD. Y en este punto han ganado especialmente <span class="caps">TVE</span> HD y laSexta&#8230; pero, ¿que podemos esperar ahora de las nuevas señales HD?</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tdt/telecinco-hd-ya-esta-emitiendo-en-pruebas">Telecinco HD ya está emitiendo en pruebas</a><br />
Captura de imagen | <a href="http://www.mundoplus.tv/comunidad/viewtopic.php?f=24&t=64568&start=300">davids2</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[LaSexta 2 emite en Alta Definición]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/la-sexta/lasexta-2-emite-en-alta-definicion</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/la-sexta/lasexta-2-emite-en-alta-definicion</guid>
      <pubDate>Tue, 24 Aug 2010 17:07:15 +0000</pubDate>

      <author>Albertini</author>
      <description><![CDATA[
      <p><object width="650" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4Kj7wngs2qI?fs=1&amp;hl=es_ES&amp;color1=0xe1600f&amp;color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4Kj7wngs2qI?fs=1&amp;hl=es_ES&amp;color1=0xe1600f&amp;color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="650" height="390"></embed></object></p>

	<p>¿Os acordais cuando hace un par de semanas comentaba que a la <span class="caps">TDT</span> tal y cómo estaban las cosas le <a href="http://www.vayatele.com/tdt/una-tdt-carente-de-alta-definicion-privada">faltaba Alta Definición privada</a>? Pues parece ser que me voy a tener que comer mis propias palabras ya que desde hace un par de días el canal conocido como <strong>laSexta 2 está emitiendo en alta definición</strong>.</p>

	<p>	<p>Y el contenido inaugural para <strong>laSexta HD</strong> (nombre sacado a raíz de la mosca), a parte de la típica emisión del bucle autopromocional con los contenidos que podremos ver, consiste en la emisión en alta definición del último partido de la selección Española de Baloncesto, el <strong>España-Estados Unidos</strong> que se resolvió en favor de los americanos.</p><br />
<!--more--></p>

	<p>Me parece una magnífica noticia el hecho de que laSexta 2 sea el canal en HD de la cadena, y auguro un gran triunfo para la cadena teniendo en cuenta los derechos deportivos que posee. Así pues parece que se esta resolviendo el dilema sobre <strong>laSexta 2 y laSexta3</strong> que David lanzaba hace unos días. Ahora falta por saber los planes de Emilio Aragón con esta tercera cadena.</p>

	<p><em>PD</em>. ¿Y TeleCinco HD no se anima a emitir a nivel nacional todavía?</p>

	<p><strong>Actualización</strong>: Parece ser que era una emisión en pruebas y temporal, ahora mismo las emisiones han vuelto a SD (576i). Desde laSexta indican que el Mundobasket se emitirá en Alta Definición pero no han dicho en qué señal lo harán.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.adslzone.tv/2010/08/22/lasexta-hd-lasexta-2-retransmite-en-pruebas-el-espana-estados-unidos-de-basket/">ADSLZone</a><br />

En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/la-sexta/cual-es-el-futuro-de-lasexta-2-y-lasexta-3">¿Cual es el futuro de laSexta 2 y laSexta 3?</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Alta definición, ¿causa de alta adicción?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/nuevas-tecnologias/alta-definicion-causa-de-alta-adiccion</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/nuevas-tecnologias/alta-definicion-causa-de-alta-adiccion</guid>
      <pubDate>Tue, 25 May 2010 03:00:09 +0000</pubDate>

      <author>Victor Deumal</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image18558" src="http://img.vayatele.com/2010/05/bart_en_hdtv.jpg" class="centro" alt="Bart Simpson, en HDTV" /></p>

	<p>En <strong>EEUU</strong> nos llevan algo de ventaja en materia de <strong>alta definición televisiva</strong>, nada que ver por ejemplo con <a href="http://www.vayatele.com/tdt/la-television-en-alta-definicion-se-regula-en-espana">nuestra legislación</a> de aquí te pillo aquí te mato ni con el despliegue de medios que tenemos en los hogares de nuestro país. Allí <strong>más de la mitad de las teles ya admiten HD</strong>, y gracias a eso han comenzado a salir a la luz los primeros estudios sobre el impacto de la alta definición en las costumbres de los telespectadores norteamericanos.</p>

	<p>Y es así como afirman desde la consultora <strong>Nielsen</strong> que la tele en alta definición hace que la gente pase más horas ante la (ya no tan) pequeña pantalla, ya que han detectado un <strong>aumento del 3%</strong> en el consumo televisivo en prime-time por parte de aquellos hogares que ven los programas en alta definición. Y digo yo que cuando las barbas del otro lado del charco veas cortar&#8230;</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Ese repunte del consumo televisivo, traducido a dinero, puede representar un buen montón de billetes de los grandes, por lo que <strong>no es de extrañar que haya un verdadero interés</strong> en las cadenas por fomentar la alta definición para hacer frente a la eclosión de medios como internet, por ejemplo. Y es que yo no sé si seré el único, pero después de haber visto según qué película en una pantalla enorme y a 1080p, me pongo a mirar lo que sea en la pantallica de 17&#8221; del ordenador&#8230; y no es lo mismo.</p>

	<p>Ahora bien, el máximo enemigo de esta tecnología es el <strong>elevado coste</strong> que deben asumir las cadenas para actualizar todos sus equipos. Si bien una familia media puede hacerse más o menos fácilmente con un televisor Full-HD, el esfuerzo económico que debe realizar la cadena conlleva cambiar desde las cámaras hasta las salas de control&#8230; pasando por la mejora de elementos como el maquillaje, y es que <strong>la alta definición no perdona errores</strong>.</p>

	<p>Ahora, la cuestión trata de si este aumento del tiempo que pasamos ante la tele será cosa de la novedad&#8230; o si realmente la tele nos enganchará más. <strong>Se admiten apuestas&#8230;</strong></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.nytimes.com/2010/05/24/business/media/24def.html?partner=rss&emc=rss">The New York Times</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tdt/la-television-en-alta-definicion-se-regula-en-espana">La televisión en Alta Definición se regula en España</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Digital+ deja de cobrar un extra por los canales HD]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/digital/digital-deja-de-cobrar-un-extra-por-los-canales-hd</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/digital/digital-deja-de-cobrar-un-extra-por-los-canales-hd</guid>
      <pubDate>Sun, 11 Apr 2010 17:56:11 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image17947" src="http://img.vayatele.com/2010/04/iplus_09_500.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Iplus" /></p>

	<p>Digital + se ha dado cuenta de que debe dejar de <strong>cobrar un extra por el servicio de canales en HD</strong>. Iba a decir que no hay necesidad, pero para una empresa televisiva que persigue beneficios como cualquier otra, cobrar más siempre es necesario. De cualquier forma, la cuestión es que el HD ya está aquí, es la tecnología de emisión de hoy y el modelo de transición digital de manaña. El HD sí ha llegado para <strong>sustituir </strong>al SD, no como una tecnología complementaria. De hecho, las cadenas HD tienen los días contados para emitir en abierto vía <span class="caps">TDT</span>, y ya están haciendo pruebas muchas de ellas.<br />
<!--more--><br />
Probablemente desde Digital + hayan pensado que, cada vez más, el HD no es un servicio <strong>premium</strong>, si a esto le sumamos que los abonados de la plataforma ya pagaron un precio bastante elevado en su momento por acceder a las emisiones en alta definición con el <strong>iPlus</strong>, única vía de acceso hasta hoy en la platafoma de Sogecable. Quizás su vista &#8220;premium&#8221; está puesta ahora en el <strong>3D</strong>, por el que seguro que cobrarán una cuota especial, con la diferencia de que el 3D no viene a sustituir al HD, sino a <strong>complementar la experiencia televisiva</strong>. Recordar que las emisiones de Canal+ 3D comienzan este verano en la plataforma, con un concierto de Bunbury y con el mundial de Sudáfrica.</p>

	<p>Era una evolución lógica que este precio de <strong>3€ que se pagaba </strong>como extra mensual por recibir los canales HD desapareciese. No obstante, tengo entendido que estos tres euros no son la única cuota por HD que existía, Imagenio al parecer tiene otra. Por otra parte, esto nos indica que quizás la oferta de HD le está funcionando bien a la plataforma, que continúa con sus planes de ampliación de contenido en esta tecnología, así que es muy probable que veamos nuevos canales HD en Digital+ dentro de poco.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/digital/digital-reorienta-sus-parabolicas-para-la-alta-definicion">Digital+ reorienta sus parabólicas para la Alta Definición</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/digital/hd-el-nuevo-descodificador-de-digital">HD+, el nuevo descodificador de Digital+</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Telecinco HD ya está emitiendo en pruebas]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/tdt/telecinco-hd-ya-esta-emitiendo-en-pruebas</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/tdt/telecinco-hd-ya-esta-emitiendo-en-pruebas</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Apr 2010 17:56:43 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><object width="500" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zeZpiZ9sODU&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zeZpiZ9sODU&hl=es_ES&fs=1&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="340"></embed></object></p>

	<p>Finalmente parece que <strong>la HD llega a la <span class="caps">TDT</span> antes de lo esperado</strong>. Telecinco también se está sumando a las emisiones en pruebas de este sistema con <strong>Telecinco HD</strong>, emitiendo de momento en Madrid y Barcelona únicamente y a la espera de que se repartan los múltiplex de forma completa. La única cosa que están emitiendo es la promo que hay sobre estas líneas. Aunque no hay pistas sobre la programación de este canal, la promo parece dar unos pincelazos de lo que van a emitir. Es muy posible que buena parte de los contenidos sean en <em>simulcast</em>, es decir, una réplica en HD de los contenidos que se emiten por Telecinco SD.<br />
<!--more--><br />
Y es que en <span class="caps">TDT</span> parece haber sitio para todos, incluso para &#8216;Sálvame&#8217; en HD y las actuaciones de La Esteban en la cadena y demás colaboradores de tertulia. Por contenido no creo tener mucho interés en ver Telecinco HD salvo por los deportes, aunque pensado desde otro punto de vista, la <strong>tecnología de alta definición </strong>le va a venir de perlas a la cadena. Podrán mostrar mucho mejor los looks de los presentadores y colaboradores, operaciones estéticas y caras conocidas en la mayoría de programas de la cadena. Y su audiencia estará tremendamente contenta, porque tendrán a los personajes que quieren ver prácticamente en el salón de casa y con bastante detalle.</p>

	<p>Supongo que muchos dirán: pues para ver &#8216;Sálvame&#8217; en HD no me compro una tele o decodificador nuevo&#8230; no caigamos en la <strong>generalización</strong>. Sálvame HD no será la excusa para disfrutar de esta tecnología, aunque cada cadena le dará el uso que le convenga. Por otra parte, si Telecinco tiene un mux completo, por el que viajan 4 canales, y tres de ellos están ocupados (Telecinco SD, La Siete y <span class="caps">FDF</span>), por un cuarto canal no cabe un canal HD íntegro, sino que necesita el espacio de dos canales SD. ¿Significan estas pruebas que lo de <strong>La Ocho </strong>se queda en un rumor?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.mundoplus.tv/noticias/?seccion=tv_digital&id=7724">Mundoplus</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tdt/la-ocho-nuevo-canal-digital-de-telecinco">La Ocho, nuevo canal digital de Telecinco</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Pues no fue un caos: Fin del apagón analógico]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/tdt/pues-no-fue-un-caos-fin-del-apagon-analogico</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/tdt/pues-no-fue-un-caos-fin-del-apagon-analogico</guid>
      <pubDate>Sat, 03 Apr 2010 04:30:01 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image17789" src="http://img.vayatele.com/2010/03/collserola.jpg" class="centro" alt="Collserola" /></p>

	<p>España ya está <strong>apagada al 100%</strong>. Hemos dicho adiós al analógico y es el momento de recapitular brevemente todo lo que ha ocurrido. En principio, nadie ha muerto. La gran mayoría de personas ha sido capaz de dar el salto a la <span class="caps">TDT</span>, aunque tras saltar y ver cómo era el nuevo panorama, hemos comprobado que no todo es como nos lo vendieron en un principio. No hemos visto los múltiplex de los operadores completos, sino que <a href="http://www.vayatele.com/tdt/los-nuevos-canales-no-estaran-disponibles-tras-el-apagon-analogico">tendremos que dar un tiempo a las nuevas cadenas</a>. Tampoco se ha lanzado aún esa <strong>plataforma de televisión de pago</strong> que estaba en planes hace unos meses&#8230;<br />
<!--more--><br />
Y es que esto parece <strong>no haber hecho más que empezar</strong>. Ahora será interesante prestar atención a las <strong>audiencias</strong>, que naturalmente bajarán más porque se repartirán más entre tantos canales. A grandes rasgos, hemos tenido una transición de <strong>cinco años</strong> de duración hacia el sistema digital, que en principio estaba prevista para durar siete años. El recorte resultó positivo, siendo los dos últimos años en los que realmente la mayoría de personas se han pasado al digital.</p>

	<p>Los que realmente se han puesto las botas de oro han sido los <strong>instaladores y antenistas</strong>, que en algunos lugares he podido comprobar que llegan a cobrar entre <strong>300 y 350 euros</strong> por adaptar una antena comunitaria para comunidades de vecinos bastante modestas, como por ejemplo, de cinco pisos. Un precio que me parece desorbitado, pese a no entender técnicamente del valor puro y real que puede tener adaptar una antena.</p>

	<p>Mis <strong>apuestas</strong> son las siguientes. Para este mismo año: el <strong>nacimiento de nuevos canales</strong> hasta completar los múltiplex. Probablemente también en este mismo año: el nacimiento de <strong>nuevos canales de pago</strong> y de esa plataforma <span class="caps">PPV</span> de la que tanto se habla. El año que viene: el despliegue de la <strong>televisión HD</strong> en <span class="caps">TDT</span>. Temas pendientes: la <strong>interactividad</strong> en <span class="caps">TDT</span> y los <strong>canales en movilidad</strong> y tv a través del móvil (<span class="caps">DVB-H</span>).</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tdt/pagar-una-fortuna-para-poder-ver-la-tdt-gratuita">Pagar una fortuna para poder ver la <span class="caps">TDT</span> gratuita</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Digital+ reorienta sus parabólicas para la Alta Definición]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/digital/digital-reorienta-sus-parabolicas-para-la-alta-definicion</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/digital/digital-reorienta-sus-parabolicas-para-la-alta-definicion</guid>
      <pubDate>Thu, 25 Mar 2010 19:10:58 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image17719" src="http://img.vayatele.com/2010/03/satelite-dish-01_500.jpg" class="centro" alt="sat dish" /></p>

	<p>Uno de los problemas que tiene Digital+ desde la <strong>fusión entre Canal Satélite Digital y Vía Digital</strong> era la orientación de parabólicas. Más allá de que los abonados a ambas plataformas tuvieran un tipo de descodificador u otro (diferentes por los sistemas que los operan, <strong>MediaHighway</strong> en el caso de los de <span class="caps">CSD</span>, y <strong>OpenTV</strong>, en el caso de los de Vía), la nueva plataforma no podía permitirse reorientar todas sus parabólicas hacia un sólo satélite. Vía Digital emitía a través de la flota española de Hispasat, y <span class="caps">CSD</span> a través de la flota euro-francesa de <strong>Astra</strong>.</p>

	<p>Mantener el servicio operativo en ambos satélites, así como el <strong>alquiler de los transpondedores</strong> (los &#8220;repetidores&#8221; de televisión en los satélites) es muy costoso, pero más caro les resultaba aún cambiar las instalaciones del casi <strong>millón y media de abonados a Vía Digital en su momento</strong>. La solución que adoptaron fue mantener el servicio operando a través de Astra e Hispasat, de tal forma que la fusión no afectaría técnicamente a nadie. Varios años después de la famosa fusión, y con la llegada de la <strong>televisión HD</strong>, Digital+ ha decidido <strong>pasar su servicio de alta definición únicamente a Astra</strong>.<br />
<!--more--><br />
El motivo: la flota de Hispasat se queda <strong>corta</strong> para los transpondedores de alta definición, además de que con Astra parece ser que se ahorran notables costes. De esta manera, los técnicos están reorientando ya antenas de clientes suscritos al servicio de HD hacia la flota de Astra de forma gratuita, claro. Es un buen momento para que la plataforma se decida por un satélite y ahorrar costes de alquiler de espacio digital y transmisión, pero supone una fuerte pérdida para Hispasat, ya que la decisión parece ser Astra, aunque no de forma completa, porque un contrato les obliga a emitir hasta 2017 con ambos operadores satelitales.</p>

	<p>Supongo que ahora en <strong>Hispasat</strong> apostarán un poco más por el servicio a profesionales. Su flota de satélites es una de las más utilizadas para las conexiones en directo de muchas cadenas y programas de televisión. Y en todo este cambio tenemos que recordar que <strong>Digital+ continúa en venta</strong> y hace unos años, Telefónica se postulaba como uno de los mejores postores por la plataforma. Una buena parte de Hispasat pertenece a Telefónica, y a la compañía de Alierta seguramente le vendría bien tener su posible futura plataforma en sus satélites, pero ahora&#8230; parece que esta opción de compra se ve menos clara.</p>

	<p>Lo bueno, es que todo esto conlleva una experiencia positiva para los abonados: los <strong>nuevos orientados</strong> y reorientados a Astra podrán <strong>recibir una mayor oferta de televisión por satélite en abierto</strong>, tanto española (algunas autonómicas) como europea. Y por otra parte, es un buen indicador de que Digital+ quiere ir muy en serio con la oferta de HD en los próximos meses, claro, que no les queda otra.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/categoria/digital">Todo sobre Digital+</a><br />
Vía | <a href="http://www.mundoplus.tv/noticias/?seccion=tv_digital&id=7677">Mundoplus</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/tag/hd/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



