La semana pasada salió un nuevo rumor en el que se decía que Warner iba a producir una película basada en Friends. Aunque después de tantas otras ocasiones en las que todos los fans hemos visto como los rumores, año tras año, se convertían precisamente en eso, esta noticia de verano era difícil de creer. Finalmente Warner y los representantes de los actores han confirmado que no habrá película, al menos por el momento.

El rumor decía que con la aparición de la película de Sexo en NY se habian animado a emprender el proyecto y que en año y medio comenzaría el rodaje porque que los actores ya tenían los contratos entre manos.

En cualquier caso, a mi sí me gustaría ver una película de estos amigos. Quizás fuese un capítulo de dos horas, desde luego, pero yo iría a verla para, aunque fuese durante ese corto periodo de tiempo, volver a disfrutar con las aventuras de estos seis personajes, ahora tan cambiados y diferentes, que durante tantos años, durante media hora, nos acompañaron y alegraron cada semana a muchos de nosotros. Y que cuando se terminó, dejó un gran vacío en la televisión, que al menos a mi parecer, nadie ha sabido rellenar de la misma forma.

Vía | Pizquita
Sitio Oficial | Warner Bros.
Vídeo | Youtube
En ¡Vaya tele! | Enésimo rumor: ‘Friends’ podría estar pronto en el cine

El rumor ha salido de un conocido periódico británico, argumentando que los protagonistas de la serie podrían haberse reunido hace poco para sacar a la luz la posibilidad de hacer una película, inspirados en el tremendo éxito que ha tenido la película de Sexo en Nueva York. Parece ser que las impulsoras de sacar a la luz la idea son Jenifer Aniston y Courtney Cox, muy interesadas en producir la futura y supuesta película mediante las productoras de las que son dueñas.

¿Sería factible una película sobre Friends? Pues habría que verlo, la mayoría de los actores han hecho sus pinitos en cine y televisión: Courtney en Dirt, Matthew Perry en Studio 60, Matt LeBlanc en el fallido spin-off de Joey.. y otro tanto en el cine, pero todo ha sido con un éxito bastante moderado, por lo que estoy completamente seguro que si sale una productora y pone un cheque en blanco sobre la mesa, los actores estarían encantados de volver a ser esos amigos que se reunían en el Central Perk y tantos buenos momentos nos hacían pasar. Y ojo, estoy más que seguro que ese cheque en blanco se amortizaría en los dos primeros días de emisión de la película, o incluso menos.

¿Vosotros qué pensáis? ¿Veríais adecuada una película de Friends? ¿O es demasiado tarde ya?

Vía | Perez Hilton, Mail Online
En ¡Vaya Tele! | Friends

¿Os acordáis aquel anuncio de Yo Soy Bea que era exactamente igual al comienzo de Ugly Betty? Hablamos de ello en esta entrada, demostrando que los creativos de Telecinco tienen pocas ideas y copiaban lo hecho ya al otro lado del charco. Pues bien, hoy los chicos de Sé lo que hicistéis… han descubierto otro “homenaje” (yo diría más bien copia) de la misma serie a otro producto norteamericano, en esta ocasión a la serie Friends.

Dadle a play al vídeo de arriba que corresponde a la tan famosa boda entre Álvaro y Bea, id hasta el minuto 1:14 y mirad el baile que hacen los dos recién casados ¿no os recuerda a algo?. Pues sí, es un baile exactamente igual al que hacen Ross y Monica en Friends en un capítulo de fin de año (lo podéis recordar aquí).

Algunos dirán que esto se puede decir que es un homenaje pero, después de ver lo que hicieron con la publicidad antes mencionada, me parece realmente que no lo es, ya que es una copia en toda regla en una escena que, todo hay que decirlo, no pinta nada en el capítulo. ¿Vosotors qué creéis? ¿Copia u homenaje?

Vía | Menéame

Actualización: en los créditos del vía tendríamos que poner también a x-rose-tyler-x que parece que inspiró con su comentario aquí a los de SLQH.

El otro día os hablamos de Courteney Cox y la cancelación de Dirt, pero la actriz no ha sido la única que ha tenido problemas en sus proyectos post-Friends. Ese es el caso de Matthew Perry, que interpretaba a Chandler, cuya última serie Studio 60 on the Sunset Strip fue cancelada por las bajas audiencias tras tan sólo una temporada. De eso hace ya algo más de un año, y desde entonces no habíamos vuelto a escuchar hablar del actor, televisivamente hablando, hasta hoy.

Junto a Peter Tolan (co-creador y productor ejecutivo de Rescue Me), Matthew prepara su vuelta a la televisión con la serie The End of Steve, que él mismo se encargará de protagonizar y de producir. La comedia, de media hora de duración, contará la vida de un presentador de un talkshow que delante de la cámara es todo alegría y buenas maneras, pero que una vez se apagan los focos es una persona bastante amargada y en busca de su felicidad tanto personal como profesional. En ésta última influirá bastante el hecho de que esté enamorado de la presentadora del talkshow matutino de su misma cadena.

Showtime ya ha encargado el piloto pero todo apunta a que, salvo problemas de última hora, encargará la serie completa también. De momento, el presidente de la cadena ya ha declarado que está encantado con el dúo Peter Tolan y Matthew Perry, y no sé porqué tengo la sensación de que los espectadores, una vez se emita The End of Steve, también lo estaremos.

Vía | Variety
En ¡Vaya Tele! | Adiós a Studio 60

Vamos con una nueva entrega de las sugerencias semanales. Realmente no hay acontecimientos o novedades especialmente interesantes en la televisión en abierto, razón por la que la foto que acompaña a este artículo es de una concursante de Supermodelo esperando que con esos ojazos y esa preciosidad de cara os atraiga hasta este artículo, por que la “apasionante” programación de esta semana no creo que llegue a conseguirlo…
Y es que Cuatro emite este lunes, después de unas cuantas semanas con los castings más soporíferos vistos en televisión, el primer programa de Supermodelo 2008 propiamente dicho. Dará comienzo a las 15:30, siguiendo de esta manera el horario de Fama ¡A Bailar! que tan buenos datos le ha dado a Cuatro. Habrá que ver si este concurso de modelos sabe aguantar el tirón o lo veremos cancelado a las pocas semanas.

Por la noche del lunes, y en esa misma cadena podremos ver un nuevo programa de Fama School, el último antes de la gran final la semana que viene. En Telecinco y Antena 3, tendremos nuevos capítulos de CSI y La Familia Mata para según que tipo de público. Recordaros, por si pudiese ser interesante, que el programa de Antena 3 ‘Espejo Público’ cumplirá ni más ni menos que 300 programas, y que para ese día tan especial, según se anuncia como contenido especial, tendrán a un grupo de mariachis para celebrarlo, algo que da que pensar sobre la televisión en este país. Pero esto no es lo peor, ahora me entendereis…

Pasando al Martes, siempre nos queda Operación Triunfo, que doy por seguro que batirá récords de audiencia para saber si por fin la guapa tonta abandona el concurso o si lo hace la que se ha proclamado victima del año en este reality (hablando de ojazos), al ser marginada por sus compañeros. Dura elección que nos demostrará que tipo de espectáculo quiere el público. Y luego nos quejaremos de lo que se hacía en los circos romanos…

Si la edición más floja de OT no te llama la atención, siempre quedará HOUSE, a pesar de que sean capítulos ya emitidos en Fox hace bastante tiempo (Y en estados Unidos ni hablamos) por que Cuatro decidió cortar la temporada como le vino en buena gana, hay mucha gente que los sigue por la televisión en abierto. Y desde luego es mi recomendación para el Prime Time del martes sin ninguna duda. Si queremos algo más castizo, más patrio, siempre podremos ver en qué tipo de aventuras se meten Paco y sus hombres en Antena 3 en las que habrá un poco de todo: secuestros, apariciones estelares, chantajes, desapariciones, mentiras y mucho zapping… Los más futboleros tienen en La sexta el amistoso del Real Madrid con el Al-Nasr, sólo acto para aficionados de pro.

El miércoles en la Sexta tenemos una nueva entrega de CQC, que seguramente sea la peor y más pobre de todas las versiones que hemos podido ver en la televisión de España. Y es que, señor Blanco (que más bien parece un personaje de Reservoir Dogs) la radio no es lo mismo que la televisión y hay que aprender a ser más natural. Yo por ahora me volveré a visionar la película de Tarantino antes mencionada que guardo en mi videoteca. Al menos sé que no me va a defraudar.
Como ofertas adicionales tenemos Entre Fantasmas en Cuatro, que a pesar de tener a Jennifer Love Hewitt como protagonista no ha logrado nunca engancharme (mira que la he dado oportunidades, pero nada) y eso es grave. En el capítulo del miércoles se tendrá que enfrentar al “lado más oscuro de la ciudad”... Veremos a ver. Y para los más freaks del lugar, se emitirá un nuevo programa de Muchachada Nui a las 23:15 por La 2. El programa seguramente más visto por Internet, con patrocinador de los derivados cítricos incluido. Yo aún sigo esperando que superen el Celebrities de Bono con el que empezaron la temporada. Para los aficionados al futbol Antena 3 emitirá la final de la Champions League a las 20:45, sin equipos espeñoles eso sí. Aunque no dudo que será lider de audiencia de la noche.

El jueves nos encontramos con otro día de seriales. El debate está entre series nacionales, que desde luego yo me quedo con Cuestión de Sexo en Cuatro frente a La que se avecina en telecinco que ya no saben muy bien qué inventarse. Como sobran los comentarios, os dejo el título de este capítulo de La que se avecina que no es otro que: “Swingers, una boda exprés y una niña huerfanita” y os animo encarecidamente que veáis Cuestión de Sexo, que seguro que vuestro cerebro os lo agradecerá a corto plazo. Todo sea por cuidar al cuerpo un poco. Y las series internacionales, en las que encontramos Sin Rastro en Antena 3 y Bones en La Sexta. O lo que es lo mismo, los rastreadores contra un CSI versión Light. Conste que a mi Bones me gusta, aunque sería más de verla por la tarde.

El fin de semana haré una recomendación rápida, más que nada por que tampoco hay mucho que señalar, y además son unos días para olvidarse de la televisión. En cualquier caso, el viernes tenemos un nuevo programa de Callejeros, que últimamente ha bajado el nivel bastante. El sábado os iba a recomendar ‘Nacido el 4 de Julio’ que dan en La Sexta, pero casi que antes que recomendaros cine en una televisión en abierto, os recomendaré que bajéis al videoclub a alquilarla, una gran cinta que nunca está de más revisionar. Y el domingo, a pesar de que no es televisión en abierto y haciendo una excepción a estas sugerencias que sólo abarcan las generalistas, os aconsejaré que veáis The Wire en TNT (dial 24 de Digital+), que desde luego os hará replantearos por qué sigue alguien viendo la televisión en abierto habiendo cosas realmente interesantes tanto en los canales de pago de las diferentes plataformas como por Internet.

Para cerrar el artículo os dejo una pequeña perla que nos ha dejado ‘El Guionista Hastiado’ a modo de post sobre la estructura del guión poniendo a Friends como ejemplo al azar, la ha titulado ‘Estructura, que algo queda’ Y que a todos aquellos iniciados, os hará fijaros de otra manera en como y por qué se cuentas así las historias. Lo que yo siempre me he preguntado es por qué no podremos ver algún guión medianamente interesante en España si guionistas los hay y con buen gusto y saber hacer, pero a la hora de la verdad… solo hace falta mirar la televisión para ver el resultado. Yo creo que las televisiones tienen la palabra.

En ¡Vaya Tele! | Sugerencias Semanales

Ni Anatomía de Grey ni Embrujadas han conseguido convencer a Cuatro para ocupar sus desiertas tardes tras el fin de Fama hace dos semanas. La serie de las hermanas Halliwell ha naufragado, y de qué manera, con una media de 3% de share, por lo que la cadena ha decidido retirarla de la emisión hoy mismo y de forma inmediata. En su lugar, y como algunos especulábais hace unos días cuando os anunciábamos las reposiciones de Embrujadas, Cuatro ha decidido recurrir a la segura e incombustible Friends, emitiendo nada más y nada menos que cuatro episodios diarios a partir de las 16.35h. Hoy mismo, sin previo aviso, han comenzado a reponer la quinta temporada con la emisión de los cuatro primeros capítulos. Mañana, según su propia web, emitirán los cuatro siguientes.

Que las tardes de Cuatro sin Fama no funcionan no es ningún secreto. La cadena intentará recuperar algo de audiencia a partir del próximo lunes 19, cuando estrenarán la nueva edición Supermodelo 2008 y terminando ya por fin con los castings, que la verdad es que están cosechando resultados bastante discretos. Aún está por ver si esta nueva versión del reality tendrá algo de éxito, aunque a priori todo parece indicar más bien lo contrario.

No sé cuánto les durará esta nueva organización de la parrilla, pero como también tengan que retirar Friends ya no sé a qué podrán recurrir. A este paso no me extrañaría nada que la cadena estuviera pensando organizar la segunda entrega de Fama o algún otro nuevo reality por el estilo. Lo que sí tengo bien claro es que si tenían pensado repetir el boom de Fama con Supermodelo 2008, siguiendo la misma estrategia, lo tienen más que difícil salvo con un milagro de última hora, aunque con estas cosas nunca se sabe. La próxima semana, con el estreno del reality, saldremos de dudas. De momento, lo que sí está claro es que podremos disfrutar de nuevo de una maratoniana dosis de Friends cada día.

Vía | FormulaTv
En ¡Vaya Tele! | La tarde de Cuatro se hunde sin Fama

Con la efervescencia que está viviendo la emisión de capítulos de series por Internet en EE.UU., con todos los canales ofreciendo sus títulos más significativos en streaming, Warner se ha decidido a abrir su propia web para ofrecer series ya finalizadas, entre ellas Everwood, Friends, Verónica Mars, Buffy la cazavampiros, The OC y Las chicas Gilmore, entre otras.

Por ahora, la página es simplemente una presentación y aún no está en funcionamiento, pero se ofrece la posibilidad de que nos registremos para recibir actualizaciones en forma de newsletter. No sabemos si la visualización de capítulos será abierta o estará restringida a las direcciones IP provenientes de EE.UU., como ocurre con Hulu, así que habrá que esperar acontecimientos. Lo que sí está claro es que será gratis, pero con publicidad.

Las cadenas norteamericanas, desde luego, se han dado cuenta de que Internet es una parte fundamental de su estrategia. Casi todas las páginas web propias de las series permiten ver en streaming capítulos pasados e incluso se estrenan algunos en exclusiva horas antes de su pase por televisión, como ha hecho Sci Fi con los tres primeros episodios de la cuarta temporada de Battlestar Galactica. En España todavía estamos dando unos pasos muy tímidos en esa dirección.

Web oficial | The WB
Vía | The TV Addict, Chica de la tele
En ¡Vaya Tele! | El daño real de la Web TV

La prestigiosa revista Empire ha publicado en su último número el ranking con las que son, según su criterio, las 50 mejores series de todos los tiempos. La lista se compone, en su mayoría, de series de ficción americana, aunque también hay alguna inglesa. Esto no es de extrañar, puesto que la revista es de origen británico.

La lista la encabezan Los Simpson, en el primer puesto. La verdad es que esto sorprende bastante, no sé si por el sature que tenemos aquí con las repeticiones infinitas de Antena 3 o por el hecho de que sea una serie de animación, pero creo que hay series mejores. En el segundo lugar, Buffy Cazavampiros, a mi parecer merecido. El bronce del tercer puesto se lo llevan Los Soprano, algo en lo que supongo que muchos estaréis de acuerdo. En el cuarto lugar, la genial e inteligente El Ala Oeste de la Casa Blanca. Otra de las sorpresas es el quinto puesto de Perdidos que, aunque algunos la adoran y otros la odian, creo que todos estaremos de acuerdo en que es una de las revelaciones de los últimos años y que ha cambiado la forma de hacer televisión.

24 ocupa el sexto puesto, mientras que la clásica y popular Friends ha quedado relegada al séptimo lugar. The Wire, en la octava posición, seguida por Expediente X en la novena y la desconocida comedia británica Spaced en el décimo puesto.

Lo que no alcanzo a comprender es qué hacen en este ranking varias series de calidad más que cuestionable, como Fawlty Towers, Father Ted y Only Fool and Horses, todas ellas británicas, por casualidad… ¿o no? Al menos se han acordado de sus mejores producciones, Life on Mars, Doctor Who y The Office (aunque para mí, la versión americana le da mil vueltas).

También han sabido reconocer dos de las grandes series en el mundo de la ciencia ficción, como lo son Battlestar Galactica y Firefly, que ocupan los puestos 13 y 14, aunque no hay rastro de Stargate SG-1. La revelación del pasado año, Heroes, se queda en la posición número 15, posiblemente por su no tan buena 2ª temporada.

¿Las grandes ausentes? Aunque esto es cuestión de gustos, llama la atención no encontrarse con series tan de moda como House, Anatomía de Grey y Mujeres Desesperadas. Otras ya menos conocidas pero que también se echan de menos podrían ser Cómo conocí a vuestra madre, 30 Rock e incluso Weeds.

Como os podéis imaginar, esta polémica lista ha sido bastante discutida en diversos medios. ¿Y vosotros? ¿Qué opináis de este ranking? ¿Se merecen Los Simpson el primer puesto? ¿Qué series añadiríais y cuáles eliminaríais?

Vía | Empire Online
En ¡Vaya Tele! | Las mejores series de 2007, según Time

Chandler es ese momento exacto en el que los dos rostros se encuentran, justo delante de la entrada del detector de metales. La maleta en la mano, el avión esperando. Último aviso, dicen por el altavoz. Y aunque en ese momento se lo dirías todo, no hay nada que salga de tus labios. No puedes decir que nada esté a la altura de lo que hubo entre vosotros y la despedida cuenta sus últimos segundos antes de cruzar la línea que os va a separar para siempre. Y entonces… sueltas una broma, un chiste estúpido.

Los dos sonreís. Hay un abrazo, incómodo, que querríais que fuera mucho más intenso pero no lo es. Y se va. Sigues con la mirada como sube las escaleras mecánicas. Chandler es el llanto que en ese momento cae por tu mejilla. La emoción que no has podido expresar y ahora te sacude de golpe. Es tener que tomarse un tiempo, acurrucarse en un rincón y dejar que, por fin, la lágrimas corran solas. Sin bromas, sin ingenio, sin barreras.

Me siento como Chandler cada vez que se acerca un final. Como éste post, que va a ser el último de los “Por qué nos gusta…”. Hay mucho que decir pero pocas formas de expresarlo. El sentido del humor de Chandler es una forma de quitarle peso a las circunstancias. Cuando todos parecen afectados, cuando el Central Perk se queda en silencio, Chandler cuenta uno de sus chistes. No quiere hacerse el gracioso, es que no sabe otra forma de decir adiós.

En Vaya Tele | Entradas sobre Friends

La serie, con capítulos repetidos, claro, competirá en horario con programas muy consolidados y de corte totalmente distinto, pero ya se sabe cómo son los de Cuatro, ellos irán haciendo sus pruebas hasta dar con la fórmula correcta, si es que la encuentran. Es difícil que las reposiciones hagan frente a Pasapalabra (Telecinco), Gente (La 1), o El diario de Patricia (Antena 3), aunque a decir verdad Money, money tampoco estaba siendo competitivo en esa franja.

Lo raro es que aún no haya salido a relucir Friends, la serie comodín de Cuatro de la que han hecho uso y abuso hasta la saciedad. Como nos descuidemos, nos cuelan otro resumen de Fama en horario de tarde para repetir el éxito que están teniendo en la sobremesa. Y si se trata de reponer una serie, podrían haber escogido otra con más tirón para sorprender a la audiencia. Qué se yo, House desde el primer capítulo, por ejemplo. O Anatomía de Grey. También es cierto que Cuatro tiene series en la recámara pendientes de estreno, como Ugly Betty, pero supongo que a ésta le reservan el prime time.

En cualquier caso, debe ser una pesadilla ser programador de Cuatro. La falta de programas de producción propia como talk shows o contenedores de actualidad limita mucho las posibilidades de la cadena a la hora de competir en determinados horarios y cada parrilla de programación que ofrecen es un envite a lo consolidado y una apuesta por cambiar los esquemas de programación tradicionales. No tienen otro remedio.

En ¡Vaya Tele! | La eficacia de las reposiciones

Si te pareces en algo a mí, ayer Rachel Green te dio calabazas. Bueno, no exactamente. Dijo que eras majo, simpático, agradable. Dijo que le gustaba pasar tiempo contigo, que eras encantador, que eras todo lo que cualquier mujer querría tener… Pero también te devolvió el ramo de rosas y la caja de bombones porque quiere que sólo seáis amigos. ¿Qué? ¿Qué? ¿Cómo? A ver, rebobina la cinta: ¿que le encantas pero no quiere nada contigo? ¿Me he perdido algo? Acabas de entrar en el planeta Rachel Green.

En el mundo de Rachel Green, las cosas buenas no son las que debes querer. De hecho, hay algo que te impulsa a rechazarlas sin un argumento aparente y lanzarte a hacer cosas que no te convienen y que es obvio que te harán sufrir, como salir con un egocéntrico mujeriego como Paolo. En el planeta de Rachel Green desprecias al iPod de última generación que suena de maravilla y está loco por meterse en tu bolsillo y eliges un discman enorme, de esos en los que el cd salta constantemente y que pesa en tu bolso como un ladrillo.

Pero es justamente esa lógica absurda lo que nos gusta de Rachel Green. Su carácter caprichoso e impredecible, el ‘ahora no estoy y ahora sí’, la caricia en el momento justo a la que le sigue una mano que se posa en tus labios para impedir el beso. Puedes desmontarte a ti mismo como si fueras un puzle y volverte a montar de nuevo. Pero si desmontas a Rachel Green, cuando la vuelvas a montar te sobrarán piezas. Esas piezas son lo que hace que te enamores de ella pero también lo que hace que ella no se enamore de ti.

En Vaya Tele | Entradas sobre Friends

Ross Geller es creer que esconder tus sentimientos es una buena idea y al final los escondes tanto que son invisibles. Es amar tanto a una persona que al final la persona no se da cuenta de que la amas. Y algo dentro tuyo te dice que no le gustas, pero hay otro algo que te dice que sí, y las emociones bombean del corazón a tu cabeza y se produce un enorme colapso que provoca que te cueste respirar y articular palabras al mismo tiempo. Ross Geller es escribir más de diez veces la misma carta de amor y al final acabar regalándole un cd de canciones dedicadas para que ella te abrace, llore, y te cuente todos los problemas que tiene con su novio, que son muchos.

Ross Geller es el chico que te estás perdiendo mientras pierdes la cabeza por un italiano absurdo para el que no eres más que un objeto. Y Ross no es el chico más guapo del mundo, ni el más divertido, ni el más inteligente, decididamente tampoco el más seductor. Pero sí tiene su corazón abierto para ti y está dispuesto a hacerlo todo por tu amor. Sólo hace falta que mires a tu alrededor para encontrar a tu Ross. Está allí, temblando de emoción.

En Vaya Tele | Entradas sobre Friends

Nos quejamos de la cantidad de veces que han repuesto Friends pero ¿qué haríamos si fuesemos programadores de Cuatro? Algo tan sencillo como repetir una y otra vez los capítulos de una serie, asegura una audiencia mínima que no se consigue con ninguna otra oferta. Y en este caso no se puede decir que no lo hayan intentado.

Lo mismo ocurre con Los Simpson. Probablemente Antena 3 no podrá poner jamás en su horario de acceso a la sobremesa otra cosa que no sea Los Simpson. Se trata de una franja con bastante audiencia, que desde hace años Antena 3 domina con comodidad. ¿Qué motivación va a tener la cadena para hacer el esfuerzo de adquirir nuevas temporadas de la serie si capítulos que hemos visto doscientas veces siguen situándose entre los espacios más vistos de cada día?

Este éxito de las repeticiones podría tener que ver, en primer lugar, con el tipo de serie: tanto Friends como Los Simpson son series que aceptan muy bien un segundo (o tercer, o cuarto) visionado. Por otro lado, se emiten en momentos muy dados a ver la televisión de forma poco activa y, para esas ocasiones, las repeticiones son una buena opción. En cualquier caso, el hecho es que parece haber reposiciones tan asentadas que nada funciona en su lugar.

En ¡Vaya Tele! | Cuatro se aficiona a las repeticiones

Y es que Cuatro ha decidido reponer Friends en la sobremesa. Cierto es que esta franja horaria nunca se le dio bien a la cadena de Sogecable. Series como Scrubs o Embrujadas no consiguen ni acercarse a la media de esta cadena en este horario, por lo que la cadena ha decidido reponer por enésima vez la mejor comedia de todos los tiempo, y encima con cuatro capítulos al día. ¿Y qué me decís del martes? Pues más de lo mismo, al parecer a Cuatro no le está gustando los datos de audiencia que está cosechando Cinco Hermanos y ha decidido poner un capítulo de la tercera temporada de House antes de la serie de Calista Flockhart.

¿Qué ocurre con Cuatro? Vale que estamos en verano y la programación no suele ser una maravilla pero.. ¿más House y más Friends? ¿no están suficientemente explotados ya? Friends con sus tantas repeticiones (y encima dos capítulos al día) está más que vista y House… pues más de lo mismo ya que nos estuvieron bombardeando con capítulos repetidos después de los capítulos de estreno. ¿Qué le pasa a Cuatro? ¿Acaso no tiene contenidos suficientes? Desconozco si los tiene o no, pero lo que no puede pretender la cadena de Sogecable es tener la misma audiencia en verano que otra época del año, y menos castigar a una serie como Cinco Hermanos por no llegar al nivel de audiencia de su serie estrella, y mucho menos tomar a los espectadores por tontos y repetir una y otra vez lo mismo. Señores de Cuatro, ya está bien, pueden repetir las cosas ¡pero no siempre las mismas!.

En ¡Vaya Tele! | Cuatro

Hoy toca el turno de explicar spin-off (o spin off o spinoff). Un término que es muy habitual y que muchos conocereis, pero que se merece un huequecito en nuestro diccionario como el que más. Un spin-off es una serie nacida a partir de otra serie de televisión, ya sea basándose en una situación, una trama o en un personaje (que es lo más común). Suele hacerse cuando la serie original ha terminado definitivamente y se quiere seguir tirando del hilo a partir de la idea de la serie original.

El primer spin-off que se conoce, si no me equivoco, fue de la serie Colombo, cuando los productores decidieron que Colombo tenía una mujer y que podía tener una serie propia. La serie tuvo multitud de nombres y nunca funcionó. Uno de los spin-off con más éxito es quizás el de Frasier, que venía de ser un habitante más del bar de Cheers para convertirse en un doctor con un programa de radio con un éxito igualable a la mítica serie del bar.

Pero venir de una serie exitosa no garantiza el éxito del spin-off. Tan solo hay que ver el ejemplo más reciente de Joey, que venía de una de las mejores sitcom de todos los tiempos y que solo duró dos temporadas en antena. Por supuesto, en España también tenemos spin-off, aunque por ahora (si no estoy en lo cierto que alguien me corrija) los productores solo se han atrevido con uno, y es con Aida, que venía de ser una simple camarera en 7 Vidas para tener su propia serie y unos datos de audiencia devastadores.

¿Cuales han sido para vosotros los mejores spin-off que habéis visto? ¿Y los peores?

Más información | Wikipedia (inglés)
En ¡Vaya Tele! | Diccionario Teléfilo: Piloto

Sitcom es una abreviatura de Situation Comedy (Comedia de situación), y define a un tipo de comedia con unas características determinadas, a saber: risas grabadas, bajo presupuesto, capítulos de 24 apróximadamente, con unos decorados fijos y con capítulos autoconclusivos. Al menos eso es lo que eran en un principio las sitcom, ya que con el tiempo fueron evolucionando para convertirse, digamos, en “series de verdad” consiguiendo grandes datos de audiencia (las sitcom estaban pensadas para retener a los espectadores antes del prime-time).

Ejemplos de sitcom son las conocidas Seinfeld, Frasier o, dentro del terreno nacional, 7 vidas. Por supuesto, la sitcom por autonomasia es Friends, una serie que comenzó siendo una sitcom normal y corriente pero que barrió en audiencias a toda serie habida y por haber. Ya en las últimas temporadas la serie tenía poco de sitcom y bastante de serie, ya que los escenarios cambiaban bastante y las tramas seguían de un capítulo a otro. Por no hablar del presupuesto, que cada capítulo subía y subía más debido al sueldo de los actores y, por supuesto, a las ganancias que daba la serie.

Una sitcom es el producto televisivo para ver cuando no tienes nada que ver. Y es por esto que quizás la mayoría tienen tanto éxito, porque son productos televisivos sin demasiadas pretensiones, que duran poco y que nos sacan más de una sonrisa. ¿Quien no quiere ver una buena sitcom cuando fuera está lloviendo y tu estás tirado en el sofá? Pues eso.

Más información | Sitcom (en inglés)
En ¡Vaya Tele! | Diccionario Teléfilo: Cliffhanger

Aquí no hay que olvidar las series ya finalizadas y clásicas que viven una segunda juventud cuando se lanzan en DVD, muchas veces en cajas especiales con todas las temporadas y muchos extras. Además, parece que, en algunos sectores de la población, se ha puesto de moda quedar con los amigos para cenar y ver los nuevos capítulos de alguna serie, ya sean obtenidos vía P2P o en DVD. Los aficionados a las series, y muchos críticos, coinciden en señalar que la ficción estadounidense, sobre todo, está viviendo una época de pujanza muy significativa, con responsables que no tienen miedo en arriesgarse en las tramas o en la forma de narrar una historia, permitiéndose el lujo de experimentar, algo que cada vez es más raro en el cine comercial.

Por supuesto, en todo este fenómeno juegan también un interesante papel todos los blogs, los foros y las páginas web dedicadas a comentar y desmenuzar las últimas noticias y los episodios de nuestras series favoritas. Es inevitable sospechar que la buen marcha de Héroes en Telemadrid se debe, en parte, al boca oreja hecho por los espectadores que ya la habían descubierto previamente vía P2P, y es especialmente significativo que las cadenas de televisión apoyen la programación de sus series con bitácoras exclusivas sobre ese tema, como el blog de series de Cuatro o la bitácora de Yo soy Bea, de Telecinco.

Vía | El País
En ¡Vaya Tele! | Edición directa al DVD: ¿Una opción de futuro?

Pues bien, parece que Jennifer Aniston interpretará a Tina Harrod, directora de una revista rival, durante algunos capítulos.

Sin duda se trata de una maniobra inteligente que ayudará a atraer mayor atención sobre la nueva serie producida por el matrimonio Cox-Arquette. Y es que tener la oportunidad de ver juntas de nuevo a Rachel y a Mónica (aunque ya no sean esos sus personajes) seguro que atrae a unos cuantos nostálgicos de Friends.

Aunque lo cierto es que llegar a tener tanto éxito como el de los actores de Friends debe ser una especie de jaula de oro: sí, obtienes reconocimiento mundial, pero una vez finalizada la serie resulta muy difícil dejar atrás esos personajes e interpretar en otros registros distintos. Si ni interpretando el mismo registro se consigue llegar a nada…

Vía | El Mundo

Es uno de esos momentos memorables que guarda la televisión. ¿Pensabáis que los guionistas se inventaron a House, y bebieron de las fuentes de Sherlock Holmes? ¡Qué va! House ya se encargó de fustigar a Rachael en Friends. ¿No os lo creéis? Ver el vídeo y disfrutar.

Lo cierto, es que Hugh Laurie ya tenía el alma del personaje entre pecho y espalda. O eso, o en el equipo fundador de la serie de House, se encontraba el guionista de este capítulo (y pasaron unos cuantos años). El vídeo es impagable.

Vía | La Chica de la Tele
En Vaya Tele | House, mejor serie internacional del 2006

El acoso de los paparazzi que el matrimonio Cox-Arquette ha sufrido sirve de inspiración para algunas historias, del mismo modo que le sirvió a Matthew Carnahan para crear el programa, ya que él lo conoce de primera mano por su relación con la actriz Helen Hunt. El otro protagonista, además de Cox, es Ian Hart, que interpreta a un fotógrafo que lucha contra una incipiente esquizofrenia, y los dos forman un equipo disfuncional en su búsqueda de historias.

No es la primera vez que una serie de televisión estadounidense se mete dentro del funcionamiento de un tabloide de famoseo. Hace unos años pudimos ver, por Canal +, La cruda realidad, una serie que seguía a una periodista bastante neurótica a la que daba vida Tea Léoni, quien sufriría la presión de los papparazzi personalmente al casarse con David Duchovny.

Vía | USA Today