<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - fibrilando</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
Vaya Tele, blog sobre televisión, audiencias, noticias y series. Para estar al día de lo mejor de la tv.		</description>
		<pubDate>2012-05-26 21:42:56</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Telecinco cobrando por ver sus series online]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/telecinco-cobrando-por-ver-sus-series-online</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/telecinco-cobrando-por-ver-sus-series-online</guid>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 17:36:26 +0000</pubDate>

      <author>Juan Polo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16095" src="http://img.vayatele.com/2009/11/sin-tetas-no-hay-paraiso2.jpg" class="centro" alt="Sin tetas no hay paraíso" /><br />
Desde esta noche, <strong>Telecinco comienza a cobrar por ver sus series online</strong>. Empiezan por uno de los productos que mejor les ha funcionado,<strong> &#8216;Sin tetas no hay paraíso&#8217;</strong>, y si queremos ver un episodio a través de su web deberemos pagar algo más de un euro a través de un mensaje <span class="caps">SMS</span>. A cambio, prometen <strong>alta calidad de imagen</strong> y supongo evidentemente, que ver el video sin publicidad. Hasta ahora, a través de la web de la cadena se podían ver series íntegras como &#8216;Hospital Central&#8217;, &#8216;Aída&#8217;, &#8216;La que se avecina&#8217; o &#8216;Fibrilando&#8217;, pero parece ser que esto va a llegar a su fin. ¿Fruto de la crisis? ¿No hay anunciantes?<br />
<!--more--><br />
¿Tiene mucho sentido? Para mí como espectador no. Y no sólo porque actualmente no siga ninguna de las series de Telecinco, sino porque el resto de cadenas ofrecen sus producciones de ficción gratis y con buena calidad (excelente en el caso de miSexta.tv). Lo único que veo lógico y bien pensado es que darán una <strong>opción de pre-estreno</strong> a los espectadores. Cinco días antes de la emisión de una serie, el capítulo se pre-estrenará en la web de Telecinco, y podremos comprar un pase de 48 horas de duración por <strong>algo más de euro y medio, también a través de un SMS</strong>. Esto sí me parece una buena idea para los fans incondicionales de las ficciones nacionales de la cadena, y una estupenda <strong>estrategia de venta de cara al season finale</strong> de una serie, si en el penúltimo capítulo se curran un buen <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/diccionario-telefilo-cliffhanger">cliffhanger</a>.</p>

	<p><strong>Cobrar por contenido</strong> en internet es una quimera, aún más tras la emisión de un capítulo por televisión en abierto. Existen los torrents y los ripeos vuelan. Creo que para triunfar en este campo de lo que se trata es de <strong>ofrecer un servicio de mayor calidad, más cómodo y rápido</strong> aún que los torrents, aunque sea sustentado por publicidad. ¿Pagarás por ver en alta calidad (ojo, que no están ofreciendo HD real) las series de Telecinco? Al menos parece que dejarán una puerta entreabierta <strong>para los que no quieran pagar por contenido</strong>, ofreciendo los capítulos en baja calidad de imagen, a lo que se le añade una limitación de tiempo. </p>

	<p>Volvemos a lo mismo. Es <strong>un modelo que no tiene sentido en el panorama actual</strong>. Si por ejemplo (pongamos un supuesto caso) hablásemos de que van a ofrecer <strong>&#8216;Dexter&#8217;</strong> por ese precio y en HD, yo pagaría sin pensar. Pero la fotografía y la genial calidad técnica de &#8216;Dexter&#8217; no es la misma que la de &#8216;Sin tetas no hay paraíso&#8217;. No quiero decir con esto que la serie de Telecinco sea mala, pero <strong>no hay color</strong> para pagar por una calidad bastante estandar que vamos a encontrar gratis en otro &#8220;mercado&#8221;, que no podrán superar fácilmente con esta mentalidad.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20091108,13241,1.html">Fórmula TV</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/cuatro/play-cuatro-y-los-contenidos-de-las-cadenas-en-internet">Play Cuatro, y los contenidos de las cadenas en internet<br />
</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Fibrilando', buenas vibraciones]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/telecinco/fibrilando-buenas-vibraciones</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/telecinco/fibrilando-buenas-vibraciones</guid>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2009 05:21:11 +0000</pubDate>

      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image15603" src="http://img.vayatele.com/2009/09/fibrilandoareces.jpg" class="centro" alt="fibrilandoareces.jpg" /><br />
El estreno de anoche de <strong>&#8216;Fibrilando&#8217;</strong> me dejó la sensación de que la serie puede estar muy bien pero que necesita tiempo de aclimatación, un tiempo que cada vez es más breve y Telecinco no es una cadena de las que puede presumir de paciencia. La idea de cambiar la localización de <strong>&#8216;Camera Café&#8217;</strong> es buena y hasta necesaria, pero el cambio no ha sido radical y eso puede ser una ventaja o un obstáculo, según se mire.</p>

	<p>&#8216;Fibrilando&#8217;, con el cambio, gana en la posibilidad de <strong>ampliar el espectro de situaciones</strong> y dejar atrás los chistes de oficina, quizá ya un poco quemados. El mantener los nombres de los personajes y el plató casi idéntico facilita la identificación del espectador con el exitoso producto anterior pero también puede conducir a confusión porque a tenor de lo visto ayer los personajes son casi iguales pero no son exactamente los mismos. Ver la serie con un concepto de continuidad literal es erróneo, pero es lo que a primera vista parece que nos venden.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>El episodio de anoche fue un <strong>piloto</strong> en todos los sentidos, con una presentación de personajes y unos guiones acordes a esa presentación, con situaciones un poco forzadas pero con un papel claro de mostrar cómo es cada uno de los protagonistas de la serie. Los guiones no me parecieron hilarantes pero eso no me preocupa porque la carcajada puede llegar en cuanto los personajes se asienten, si es que le dan tiempo para ello.</p>

	<p>Creo que hay que celebrar por todo lo alto el fichaje de <strong>Carlos Areces</strong>. Su personaje está de suerte por varios motivos: porque es el único nuevo y porque le han colocado un trastorno obsesivo compulsivo que Areces, con una vis cómica innegable, ejecuta con precisión. Su historia fue para mí la mejor de anoche. Otra novedad respecto a &#8216;Camera Café&#8217; son los <strong>personajes secundarios externos</strong>, los enfermos o sus acompañantes, que en la oficina no tenían cabida pero que en &#8216;Fibrilando&#8217;, al tratarse de un hospital, son ineludibles y creo que pueden tener más peso del que tuvieron ayer.</p>

	<p>&#8216;Fibrilando&#8217; tuvo un estupendo estreno: 2.987.000 espectadores y un 18,2% de share, pero contaba con el apoyo de la ineludible &#8216;<strong>Sin tetas no hay paraíso&#8217;</strong>, que se llevó la noche, así que la verdadera prueba de fuego será cuando &#8216;Fibrilando&#8217; se enfrente a la audiencia en solitario y sin apoyos externos. Tienen que funcionar sí o sí y rápido, no hay demasiado tiempo porque <strong>&#8216;G-20&#8217;</strong>, el para mí infame programa de Risto, está marcando datos consistentes en el mismo horario y la posibilidad de sustitución flota en el aire. Si los resultados no se hacen esperar la franja será suya pero tienen que meterse en materia cuanto antes.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/telecinco/camera-cafe-se-mudara-a-un-hospital">&#8216;Camera Café&#8217; se mudará a un hospital</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/tag/fibrilando/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



