Valorando el resultado que han obtenido en el festival de Eurovisión el resto de artistas con una carrera más o menos sólida en el mundo de la música, no sé como todavía pueden existir cantantes conocidos que se atrevan a representar a España un año más. Parece que Pastora Soler carece de ese miedo (o no sabe realmente a lo que se enfrenta), ya que ella será quien represente a nuestro país en el festival que este año se celebrará en Azerbaiyán allá por el mes de mayo.

El silencio que este año había mantenido RTVE con respecto a la elección del representante eurovisivo tenía un por qué. En esta ocasión la cadena pública había decidido no seguir con la elección de los artistas vía Internet, que tantos quebraderos de cabeza le había traído en el pasado. Ahora se ha optado por la elección a dedo, aunque el resultado bien podría haber salido de una de las votaciones online que se han hecho en el pasado.

Eso sí, el público todavía seguirá teniendo algo que decir en la elección de la representación española o al menos así lo afirman desde RTVE. Aunque la audiencia no se ha podido manifestar con respecto a la cantante, sí podrá hacerlo eligiendo la canción con la que Pastora Soler nos defenderá en Europa. Desconocemos aún el método que la cadena pública llevará a cabo (probablemente unas galas) pero al final tendremos algo que decir sobre la canción eurovisiva. Que al final sirva para algo ya es otro cantar.

Vía | RTVE.es
En ¡Vaya tele! | ‘Eurovisión 2011’, un escenario espectacular para una gala que no dio mucho de sí

La ciudad alemana de Düsseldorf acogió anoche una gala de inmensas magnitudes con motivo de la edición número cincuenta y seis del Festival de Eurovisión. El evento, culminó con la victoria de los representantes de Azerbaiyán, Ell y Nikki que defendieron el tema ‘Running Scared’, mientras que la intérprete española, Lucía Pérez quedó en la posición 23 (de 25) con su ‘Que me quiten lo bailao’.

A grandes rasgos, la gala fue bastante sosa y no dejó mucho para el recuerdo. Alemania ha estado correcta como anfitriona del certamen, siendo especialmente destacable el escenario tan espectacular que montaron. A muchos les puede parecer que Eurovisión es un producto anticuado e incluso ordinario, pero lo que es cierto es que pocas veces podemos ver en televisión un despliegue técnico de estas dimensiones, un escenario tan impresionante o una realización tan medida.

Poco más interesante aportó Alemania, los clásicos videos que preceden las actuaciones no tenían nada que ofrecer y el grafismo era muy soso, nada que ver como aquel que hicieron en 2003 de plastilina tan original. Pero eso sí, como decía antes, el escenario era de quitar el hipo, bonito, funcional y vistoso. Y además, lo mejor fue que ofrecieron un video en time-lapse (secuencia de video acelerada) muy bueno de cómo se transformó el estadio Düsseldorf Arena en el escenario del Festival.

Lo que no han faltado son los tópicos de siempre: alguna actuación extraña, baladones cansinos, muchachas con temas más o menos moviditos, y sobre todo, unas votaciones largas y tediosas en las que cada país vota a su vecino. Como siempre se puede echar en cara al Festival que exista un politiqueo que, por otro lado, es algo inevitable. Por que ¿merecíamos acaso los 12 puntos que nos dio Portugal? Fuera de eso, cabe comentar que José María Íñigo estuvo muy bien en su papel, soltando incluso algún chascarrillo gracioso.

Pero a diferencia de otros años, en esta edición no ha habido ninguna puesta en escena rompedora que causase sensación y todas las actuaciones han quedado en un nivel entre lo soso y lo correcto, sin llegar a llamar la atención en demasía. De hecho, la actuación de la española Lucía Pérez no ha estado tan mal como podría si la medimos con el resto.

Tal vez el número más espectacular ha sido el que llevaba Suecia, en el que el cantante Eric Saade y sus bailarines se movían entre marcos y cubos de cristal y mostraban una coreografía algo más trabajada que la de sus rivales, pero tampoco era para tirar cohetes. También llamaron la atención los chicos de Irlanda con su vestuario imposible, o la cantante de Lituania que interpretó su tema en lenguaje de signos mientras cantaba. En cambio, la canción ganadora se ejecutó sobre el escenario de una forma bastante hortera, con lluvia de luces doradas incluída.

Como curiosidad, este año volvía a competir por Alemania la cantante Lena, la misma que ganó el año anterior el concurso. Por ello, no cantó sola su canción del año pasado al inicio de la gala, como es tradición, sino que lo hizo a medias con los presentadores de la gala. En definitiva, la de 2011 no ha sido la edición más vistosa de Eurovisión, ni la más llamativa, ni será la más recordada. Pero el año que viene se volverá a repetir el evento y la tendrá que organizar el país ganador, Azerbaiyán, ¿alguien sabe su capital?

En ¡Vaya Tele! | Ocho actuaciones que dejaron huella en el Festival de Eurovisión

Ya estamos de lleno en la semana de Eurovisión. Esta misma noche tiene lugar en Düsseldorf la primera semifinal de Eurovisión, el día 12 será la segunda y, finalmente, este sábado se celebrará el Festival en la ciudad alemana. Y para ir calentando motores, en ¡Vaya Tele! os proponemos echar la vista atrás y hacer un repaso por unas cuantas actuaciones que Eurovisión nos ha dejado.

Y es que el Festival de Eurovisión puede gustar más o menos, y por ello es siempre objeto de absurdas polémicas en las que no tengo ganas de entrar, pero lo que está claro es que a lo largo de su historia nos ha ofrecido momentos míticos que han quedado grabados en la memoria colectiva de todo un continente.

ABBA – Waterloo (Suecia, 1974)

El grupo sueco ABBA no necesita presentaciones. Más de 375 millones de discos vendidos en todo el mundo lo convierten en una de las agrupaciones musicales más conocidas y exitosas de todos los tiempos. Aunque cuando se presentaron al Festival ya contaban con un disco a sus espaldas, su salto a la fama aconteció precisamente gracias a Eurovisión, cuando se alzaron ganadores representando a Suecia en 1974 con el tema ‘Waterloo’, probablemente el más recordado de la historia del Festival.

Salomé – Vivo cantando (España, 1969)

Con permiso de Massiel y su ‘La la la’, será el ‘Vivo Cantando’ de Salomé el que quede incluido en este artículo. Y es que su siempre recordado cuádruple empate en el primer puesto de las votaciones, propiciado por ese fallo por parte de España a la hora de votar a quien no debía, hizo que España no volviese a quedarse el festival tras el triunfo de Massiel. Salomé se quedó con las ganas de presumir de ser total ganadora pero, eso sí, su vestido de flecos se nos marcó a todos en la retina.

Dana International – Diva (Israel, 1998)

La ciudad de Birmingham acogió el Festival de 1998, año en que España probaba suerte con Mikel Herzog y el tema ‘¿Qué voy a hacer sin ti?’, mientras que Israel hacía lo propio con Dana International. La cantante transexual triunfó con un tema discotequero muy bailable con el que paradójicamente poco bailó ella. ‘Diva’ tuvo posteriormente un gran éxito en toda Europa y, en especial, en nuestro país.

Domenico Modugno – Nel blu dipinto di blu (Italia, 1959)

No sólo los ganadores del Festival van a tener su sitio en esta recopilación, hay artistas que sin llegar a tener la victoria en sus manos sí dejaron huella en Eurovisión. Es el caso de Domenico Modugno quien representó a Italia no una ni dos, sino tres veces, y ninguna de ellas consiguió ganar. Pero su actuación de ‘Nel blu dipinto di blu’ gustó mucho y la canción se hizo muy famosa aquí en España.

Azúcar Moreno – Bandido (España, 1990)

El dúo español formado por Encarna y Toñi Salazar representó a España en aquel 1990 en que la tecnología se puso rebelde. España actuaba en primera posición ese año con una canción que llevaba parte de la música pregrabada y que, a la hora de ejecutarla salió a destiempo. Esto provocó que las Azúcar Moreno saliesen al escenario y se volviesen por donde habían venido a pedir una solución. Finalmente ejecutaron el tema y consiguieron una quinta posición con una puesta en escena que se ha convertido en mítica gracias a la imitación que después le hicieron Martes y Trece. ¡Tan 90’s!

Helena Paparizou – My number one (Grecia, 2005)

La única vez que Grecia ha conseguido ser la ganadora de Eurovisión fue en 2005 gracias a la interpretación de Helena Paparizou. Su canción fusionaba muy bien la música comercial con el folklore, y eso, en Eurovisión, queda muy vistoso. Porque Eurovisión tiene mucho de eso, de festejo folklórico, de gran verbena internacional en la que lo que huele a “auténtico” suele gustar. Y si encima la puesta en escena era tan vistosa, tenía muchos puntos para ganar, nunca mejor dicho.

Johnny Logan – Hold me now (Irlanda, 1987)

Pero no todo van a ser canciones bailables, en el Festival también hay sitio para los baladones edulcorados que van de profundos, y a veces incluso ganan. Así sucedió en 1987 cuando Johnny Logan se llevó el triunfo para Irlanda con este ‘Hold me now’. Logan puede presumir de ser la única persona en ganar el Festival en más de una ocasión. Lo hizo como como cantante en 1980, repitió en 1987 siendo también compositor de la canción, y finalmente en 1992 pudo presumir de ser el compositor del tema vencedor.

Soraya – La noche es para mí (España, 2009)

Pese a quedar como la penúltima clasificada de su año, para mi gusto Soraya Arnelas ha sido la mejor representante de nuestro país en Eurovisión en mucho tiempo. La suerte no estuvo de su lado, el modelito de patinadora no era muy vistoso y el fantástico truco de magia que nos vendieron en las entrevistas no era tan espectacular como debía, pero aún así se comió el escenario. Era un tema facilón pero efectivo que, sin duda, debió haberse quedado mejor posicionado en el ranking. Y ella puede estar orgullosa de su actuación.

Estas son solamente ocho actuaciones de los cientos que han debido pasar por un Festival de Eurovisión que cumple ya 56 ediciones. Por el escenario de este evento europeo han pasado también artistas como Celine Dion, las polémicas t.A.T.u., o españoles como Raphael y Mocedades. No es más que una pequeña muestra para despertar los recuerdos, así que decidnos vosotros, ¿qué otras actuaciones recordáis con nostalgia?

En ¡Vaya Tele! | Eurovisión 2011, todos con Lucía ¡a seguir haciendo el ridículo!

Hay semanas en las que cuesta hablar de los movimientos en la parrilla nacional, y hay otras en las que no. Hoy da comienzo una de las segundas, con algún que otro estreno y bastantes “guerras” entre las principales cadenas. Si me permitís, antes de entrar en todo esto, comenzamos recomendando el estreno de ‘Juego de Tronos’ de hoy en Canal+, a partir de 22.00h. Sin duda una buena alternativa para todo amante de las series. Si queréis saber más, podéis leer nuestro resumen de lo más importante de la historia y también nuestra review.

Para los que prefieran la ficción nacional, también habrá varias alternativas durante la noche de hoy. Telecinco estrenará por fin ‘Piratas’ después de pensárselo mucho. ¿Fracasarán los “corsarios” de la cadena de Fuencarral frente a ‘Los Quién’ en Antena 3 o ‘Los Misterios de Laura’ en TVE? El martes saldremos de dudas.

Precisamente el martes por la noche nos llega otro estreno a Telecinco, ‘Palomitas’, del que ya os hablamos. El nuevo programa de José Corbacho no lo va a tener nada fácil, ya que Antena3 también tiene previsto para ese día el estreno de la segunda temporada de ‘Hispania’. Los humoristas van a tener complicado acabar con los romanos.

Ya a media semana, tendremos una nueva jornada de la Liga de Fútbol. Concretamente, el miércoles laSexta emitirá el encuentro entre Osasuna y Sevilla. El F.C. Barcelona podría proclamarse campeón de Liga, así que también es posible que alguna cadena altere algo su parrilla para ofrecer algún especial. Los que no sean muy aficionados al balón también tienen como alternativa el estreno de ‘Rizzoli & Isles’ (un nuevo procedimental criminal que triunfó el pasado verano en USA) el mismo miércoles por la noche en Calle 13.

Llegamos al fin de semana, donde volveremos a tener otra nueva jornada de liga de fútbol en nuestro país. Eso no es todo, ya que también es fin de semana de motos con el Gran Premio de Francia en Le Mans. Fuera del deporte, también hay que destacar el sábado una nueva edición del Festival de Eurovisión. ¿Haremos el ridículo este año? Si no lo sabes, ni tampoco te interesa averiguarlo, una alternativa interesante puede ser el estreno a las 21.00 de ‘Shameless’ en Canal+. Una serie muy recomendada.

Para terminar, saltamos brevemente al otro lado del Atlántico, ya que recordamos que la mayoría de series de la temporada regular se están despidiendo estos días. ‘Community’, ‘Stargate Universe’ y ‘Smallville’ son alguna de ellas. La primera volverá en otoño, pero las otras dirán adiós para siempre esta misma semana. Una razón más para no perderlas de vista.

En ¡Vaya Tele! | Sugerencias Semanales

Al contrario que otros años, este 2011 estoy bastante desligado de todo lo que ha ocurrido en el paripé que cada año organiza RTVE en torno a Eurovisión, y quizá sea por eso que todo lo relacionado con Lucía y su canción “Que me quiten lo bailao” me parece extremadamente cutre. Comenzando por las galas de selección, donde un año más la polémica y los problemas técnicos hicieron su presencia, hasta el videoclip/vídeo casero con el que nos fusilaron poco después, pasando por la campaña de promoción/desacreditación con la que llevan asolándonos durante meses.

Ellos califican de “alegre” a la canción; yo lo hago de “infantil”, de aborto musical que espero no oír ni una sola vez en las casetas de verano al aire libre. En la pública nos vuelven a vender, un año más, las posibilidades de ganar Eurovisión que este año tiene nuestra candidata (que queda por encima del puesto 30 en las apuestas), porque es una canción fresca, innovadora, muy española, alegre y demás eufemismos sacados de la manga; y nosotros picaremos, como cada año, porque en realidad nos encanta toda esta cutrez, nos encanta encender la televisión el domingo y poder despotricar a gusto a nuestro representante y a los demás, cabrearnos con los países que votan a sus vecinos y repetir otra vez aquello de: “Esto está comprado”. Así es el ser humano, que le encanta tropezarse dos veces con la misma piedra.

Aunque en realidad no sé de qué me sorprendo, ¡como si no estuviéramos ya curados de espanto! Desde el año de nuestra “Rosa de España” (que ahora que se habla tanto de la audiencia del Clásico, no está de más recordar que las votaciones de Eurovisión en 2002 tuvieron más audiencia con 14,4 millones de espectadores), Eurovisión ha caído en picado, y cada año hemos intentado hacer un poco más el ridículo. Con ligeros repuntes, eso sí, que aunque “La noche es ‘pata’ mí” de Soraya se pegará la hostia en su año y “Algo Pequeñito” desluciera por el vandalismo de Jimmy Jump, no voy a negar que fueron candidatas medianamente dignas para tratarse del circo al que nos estamos refiriendo.

No sé si Eurovisión fue en algún momento un prestigioso festival de música, mi juventud me impide contarlo de primera mano, pero desde que Grecia ganara participara con “Sagapo” hace ya unos cuantos añitos, todo se ha venido abajo convirtiendo al festival en un concurso para ver quién es capaz de hacer más excentricidades. Hasta un pavo llegó a concursar, en el año en que nosotros mismos decidimos llevar a Chikilicuatre como colofón a una escala de despropósitos que, estoy seguro, no ha tocado techo todavía. Eso sí, el colmo de lo cutre ya lo ganaron las Ketchup con su “Blodymary” y Son de Sol con “Brujería”. En este sentido, Lucía puede estar tranquila.

Entiendo que RTVE no tenga dinero, y que ganar Eurovisión para organizar el festival al año siguiente no es una opción, pero seguir lapidando a la audiencia con tremendo sinsentido no debería tener cabida. Pero claro, Eurovisión da audiencia, y su datazo anual con 5-6 millones (hasta 9 en el caso de Chikilicuatre) no se lo quita nadie. El próximo domingo sábado, 14 de mayo, yo mismo me pondré delante de la tele (Twitter en mano) para reírme entre los estrafalarios, los cutres y los que buscan su minuto de fama. Quién sabe, lo mismo este año hasta nos encontramos algo que realmente merece la pena. Nah, no caerá esa breva.

En ¡Vaya Tele! | Eurovisión 2011: Lucía Pérez nos representará con ‘Que me quiten lo bailao’

Después de cuatro galas que no pasarán a la historia de la televisión precisamente, ya hemos despejado las dos incógnitas necesarias para afrontar ‘Eurovisión 2011’. Lucía Pérez viajará hasta Alemania para ponerle voz a España en el festival europeo de la canción. Y lo hará con el tema ‘Que me quiten lo bailao’, del que podéis escuchar un fragmento en el vídeo que acompaña a esta entrada. He escuchado la canción varias veces y no ha conseguido aportarme nada, aunque hay que decir que era una de las mejores de las nueve canciones que había para elegir.

Poco se arriesgará este año con la canción (si es que algún año hemos arriesgado algo) y es que Televisión Española tampoco ha querido complicar demasiado la tarea de elegir el representante eurovisivo. Cuando anunciaron eso de que iban a buscar canción y cantante por separado pensé que harían algo distinto a lo que han hecho, que ha recordado bastante a lo que ocurría cuando el representante de ‘Eurovisión‘ se escogía de entre los ganadores de ‘Operación Triunfo’. Yo habría apostado por elegir una canción para que más tarde cada candidato hubiera hecho distintas versiones de la misma, según su estilo, y que después fueran los espectadores quienes escogieran la mejor de todas.

Pero como la audiencia que estaban consiguiendo con las galas no era para tirar cohetes, entiendo que tampoco hayan querido alargar más la elección del candidato. Ahora sólo queda hacer la campaña promocional de cada año para convencernos de que esta canción tiene posibilidades en el festival, consiguiendo así que acudamos a la cita televisiva del próximo 14 de mayo. Para bien o para mal ‘Que me quiten lo bailao’ será una canción que oiremos constantemente los próximos meses, quizá el tiempo que necesita para que al final yo la acabé aceptando como canción eurovisiva. ¿Qué os parece a vosotros esta elección?

En ¡Vaya tele! | Eurovisión 2011: Jose María Iñigo será la voz del festival

Primera sorpresa de cara a ‘Eurovisión’ 2011. Este año no será José Luis Uribarri quien ponga voz al festival como algunos podíamos pensar. Pese a que en la actualidad Uribarri es una de las voces más relacionadas con el certamen europeo de la canción, Televisión Española ha decidido que esta vez sea José María Iñigo quien dé paso a cada una de las actuaciones y comente el reparto de puntos final. Esta decisión me ha producido un enfrentamiento de opiniones, ya que Uribarri consigue ponerme nervioso durante la emisión de ‘Eurovisión‘, pero es cierto que, cuando no ha sido él quien ha estado al frente de la retransmisión, le he echado de menos.

El problema de Uribarri es esa actitud tan característica suya de demostrar a todos los espectadores que es capaz de adivinar todas las votaciones eurovisivas, algo que le ha hecho ganarse algunas burlas y críticas. Cada año, como un alumno aplicado que desea destacar en clase, Uribarri no solo se ha centrado en comentar el festival, sino que no ha dudado en lanzar todo tipo de predicciones y valoraciones sobre lo acontecido, algunas más acertadas que otras. En principio, la elección de José María Iñigo me gusta, no sólo cuenta con una amplia experiencia más que reconocida, sino que creo que es capaz de darle su sello personal al festival, aunque para demostrarlo tendremos que esperar a mayo.

Mientras tanto, ‘Destino Eurovisión’ continúa su andadura por La 1. En cuanto a audiencias no está despuntando en la noche de los viernes, aunque las galas siguen a su ritmo y ya cuentan con diez semifinalistas que lucharán por una oportunidad el próximo viernes. Eso sí, de las posibles canciones que optan a ir al festival aún no sabemos nada. Tendremos que esperar un par de semanas para conocerlas, justo unos días antes de que sepamos quién será elegido para representarnos un año más en ‘Eurovisión’.

Vía | El País
En ¡Vaya tele! | Eurovisión 2011: se busca canción y cantante por separado

Ya tenemos más detalles de cómo será la elección de la representación española para el festival de ‘Eurovisión’ de 2011. Si hace un mes conocíamos que un jurado determinaría qué participantes superan un cierto nivel de calidad (para evitar casos como el de John Cobra del año pasado) esta semana hemos sabido que la búsqueda será más amplia de lo que en un principio pensábamos, ya que se elegirá canción y cantante por separado. El plazo de inscripción para las dos candidaturas estará abierto desde el 15 de noviembre hasta el próximo 12 de diciembre.

Con esta nueva fórmula se pretende conseguir la mejor representación posible en ‘Eurovisión’, algo con lo que estoy de acuerdo. En ocasiones nos han presentado una buena canción de la mano de un cantante que no estaba a la altura o hemos visto a buenos artistas intentando conquistar a la audiencia con una canción que no llegaba a entusiasmar. Ahora, podemos valorar la mejor canción independientemente de quien la cante y escoger luego el cantante que mejor la pueda defender, aunque para ello realice su propia versión de la misma.

Para la elección del cantante los novatos tendrán que pasar un casting que asegure su calidad, mientras que los artistas ya consagrados podrán participar directamente en la final del proceso sin pasar por la fase previa. Es decir, que aquellos que están empezando lo tendrán más difícil que los que ya llevan tiempo en el mundo de la música. Una pena si tenemos en cuenta que el festival de Eurovisión también ha servido (entre otras cosas) para dar a conocer a artistas que estaban empezando y a los que se le daba una gran oportunidad siendo el representante de la candidatura española.

Sobre las canciones, se aceptarán aquellas que hayan sido originales hasta el 1 de septiembre, por lo que las voces que querían que la canción de Berto, “Me he puesto tetas”, fuera la elegida tienen una posibilidad, teniendo en cuenta que este tema fue presentado en ‘Buenafuente’ el día 7 de septiembre. Aunque, después de conocer las medidas tomadas desde la cadena pública para este año, ni creo ni espero que dejen que este tema vaya muy lejos.

En un principio no se rechaza la participación de cantantes que estén relacionados con otras cadenas, pero con el filtro de calidad que han creado Karmele Marchante y compañía pueden ir despidiéndose de ‘Eurovisión 2011’. Aunque quién sabe, puede que haya quienes descubran otra forma de sortear las bases del concurso de este año y sigan dando vergüenza ajena por alcanzar unos minutos de gloria.

Vía | RTVE Vertele
En ¡Vaya tele! | Eurovisión vuelve a las andadas: se acabó la participación masiva

Tengo que reconocer que me inclino por lo friki y eso será porque en realidad Eurovisión me interesa poco. Con las nuevas medidas me interesará aún menos. Lo de Cobra no me pareció escandaloso y creo que se le dio demasiada importancia porque, al fin y al cabo, con el jurado ya se garantizaban que no iba a pasar la selección. A Chikilicuatre hasta le voté a diario y cuando Jimmy Jump saltó al escenario me partí de risa. No es que Eurovisión no me merezca respeto, es que preferiría que las candidaturas españolas tirasen por el lado cómico pero sé que eso choca con las bases tradicionales del festival.

Colar un candidato en Eurovisión va a ser otra vez tarea complicada y, claro está, la gracia de Chikilicuatre no se puede repetir. Esa viralidad máxima sólo puede conseguirse una vez, al menos de esa manera. Ya imagino que las cabezas pensantes de los departamentos de guionistas y publicistas estarán estrujándose los sesos para conseguir un nuevo hit. ¿Acaso no podría pasar algo como lo de Raúl Cirujano y el concurso de champús? O incluso Guille Milkyway podría intentar otro éxito como el que tuvo con “Amo a Laura”. No, tendrá que ser algo original otra vez y el jurado estará a la caza de candidaturas poco claras.

No entiendo esa fijación con no hacer el ridículo, es verdad. Me parece que el ridículo está sobrevalorado y que deberían de utilizar el arma de doble filo que supone pero eso no va con Eurovisión, claro. Así las cosas, si no hay nada sorprendente este año dedicaré mi tiempo a otra cosa porque de canciones tópicas y típicas está la radio llena. Si además de llevar un representante con el que no comulgo tengo además que soportar los comentarios de Uribarri, me da algo. Eso sí, Coral dijo que se retiraba después de encadenar varios fracasos. Igual estas medidas le animan a presentarse otra vez aunque sus últimas declaraciones quemando las naves no le son ahora favorables. En fin, que ya todo será como antes para tranquilidad de la mayoría. Qué aburrimiento.

Vía | ADN
En ¡Vaya Tele! | Eurovisión 2010, después del espectáculo

Que levante la mano aquel que no conozca el nombre de José María Íñigo. Realmente, si hay un nombre que me viene a la cabeza cuando hablo de animales televisivos, ese es íñigo, aunque no pienso en él como un señor calvo hasta la médula que mientras supervivía tomó el sol hasta hacer palidecer de envidia al mismísimo Denzel, sino algo más cercano a aquel tipo que colaboraba con Flo, y yo siempre lo recordaré con unas pintas espantosas haciendo de los shows televisivos de finales de los setenta un punto de referencia en el mundo de la comunicación de nuestro país.

Y es que José María íñigo fue, ha sido, y probablemente será, uno de esos animales televisivos que basan su forma de hacer en vivir el presente y revolucionar el medio en la medida de lo posible, aunque paradójicamente siempre haya empleado unos mismos recursos para conseguirlo. De Íñigo hablamos hoy en nuestra entrega semanal sobre animales televisivos.

A mí me suena como que cuando nací ya estaba él en la tele. Pero no me refiero a que cuando nací él tenía programa, que eso está fuera de toda duda, sino que cuando yo era un renacuajo y en casa ponían la tele siempre estaba él allí, hasta el punto de que a veces he llegado a dudar si aquella vetusta Lavis en blanco y negro no sería en realidad el marco de madera de un póster del Moñigo, que ese era el sobrenombre por el que conocíamos en casa a este ser.

Lejos habían quedado ya sus tiempos de discjockey y lejos habían quedado también sus inicios en la tele, allá por el año de Massiel, de la mano de Pedro Olea, director de cine y compañero de mili de Íñigo, un Íñigo que con ‘Último Grito ‘ y con ‘Ritmo 70’ recibió el bautismo de los focos y las cámaras mientras revolucionaba a España con sus ritmos pop, que por aquel entonces suponía algo así como dejar atrás a María de la O para añorar a Eva María después de que se fuera a buscar el sol de la playa.

Abriendo las puertas al mundo

Y entonces llegó el verdadero descubrimiento de José María Íñigo: ‘Estudio abierto’, el primer talk show de la tele española que nació sin conciencia de clase ni apenas conocimiento de la existencia de espacios similares al otro lado del charco, alejados como estábamos del mundo en aquella época en la que los Pirineos y el mar nos separaban de la Humanidad.

Irrumpió en la Segunda Cadena de TVE en 1972, y gustó a la gente que al menos un estudio de la televisión abriera sus puertas de par en par para que cada semana pasaran a visitarlo todo tipo de personajes conocidos, personajes desconocidos y algo de música entre medio, y así comenzó a entrar en TVE una bocanada de aire fresco para deshacer el olor de naftalina que hasta la fecha había invadido los hogares a través del espectro radioeléctrico, que ya tocaba.

‘Estudio abierto’ fue rompedor en forma y fondo. En la forma, ya por la estética del mismo Íñigo, con aquellos pelos largos y aquel enorme bigotón que se le caía por los lados y en el que siempre he pensado que guardaba una colección de aljofainas del mundo, que caberle le cabía, y por su estudiado equilibrio entre el comedimiento imperante en la época y un ligerísimo desenfado en su estilo de llevar el programa; y en el fondo, porque por aquel espacio comenzaron a pasar algunos personajes prohibidos por el régimen franquista... simplemente porque no iban allí a hablar de sus problemas con el régimen franquista sino de a qué dedicaban el tiempo libre.

Aquello fue a ratos un fino ejercicio de bordear toda censura sin caer jamás en el exceso de atrevimiento, que Íñigo — tipo inteligente — nunca estuvo por la labor de buscarse problemas para que luego nadie se lo agradeciera, lo que a la larga generó a su alrededor una aureola de personaje… digamos afín al régimen, algo que, sinceramente, nunca he creído. ¿Embajador del aperturismo? Eso sí, sin dudarlo.

Y es que ahora nos parecerá algo banal, pero podemos intuir por dónde iban los tiros del aperturismo televisivo al ver lo nunca visto antes en nuestra televisión: un invitado que interrumpe su entrevista para darle un escéptico tirón al frondoso mostacho del presentador:

“Y que conste que no me enfado con usted”, acertaba a decir un José María Íñigo de 30 añitos en medio de un contexto ciertamente embarazoso, en una época en la que un programa como aquel llegaba a unos quince o veinte millones de españoles y en un momento social en el que el bigote de Íñigo y sus aljofainas ocultas aparecían en la pequeña pantalla para convertirse en casi un símbolo del cambio de rumbo que se olía en el aire. El programa subió entonces de presupuesto, pasó a la Primera Cadena y a llamarse ‘Directísimo’ y más tarde, ya en 1978, ‘Fantástico’.

Entremedias de estos talk shows, Íñigo fue requerido para otro tipo de espacios, como un innovador ‘La gente quiere saber’ en el que un grupo de personas anónimas (bueno, con nombre, pero no conocidas popularmente) freían a preguntas a un entrevistado, como si fusionásemos el ‘Queremos saber’ de la Milà con el ‘Tengo una pregunta para usted’ del Milà, pero treinta o cuarenta años atrás. Por aquel entonces, José María Íñigo también fue haciendo incursiones en el mercado televisivo latinoamericano, donde recibió algunos galardones por su actividad comunicativa.

Pero la cara de José María Íñigo tenía una cruz, y es que sus shows presentaron algunas estampas difíciles de justificar, como aquella de un tipo de Tel Aviv cuyo cometido vital consistía en engañar a todo quisque diciendo que podía partir cucharas con el poder de la mente, ahí es nada. Uri Geller, se llamaba el amigo, que se presentó ante España pidiendo que la gente en sus casas sacase las cucharas del cajón y se pusieran a hacer el canelo experimento junto a él, y que sacasen los relojes estropeados, las teles y las radios que no funcionasen, y que con el poder de la mente se arreglarían.

Y lo más divertido del caso es que todo el mundo le creyó, y las abuelas se persignaban mientras sus nueras vaciaban cajones repletos de cucharas como si eso sirviese para algo… y como si todos se hubieran vuelto locos. Era como darle alas a alguien que te promete juventud eterna condensada en un potingue o, ya que estamos hoy con los traumas pilosos, milagros capilares gracias a un extraordinario crecepelo descubierto por lejanos monjes transcaucásicos.

Era… el poder de la televisión. Cualquiera que apareciera por televisión en aquella época era adorado como un ser mágico y todopoderoso, y es que la gente adoraba la televisión porque todavía la consideraban un elemento mágico. No comprendían muy bien cómo era posible que una persona entrase en sus hogares para hablarles cara a cara, y ese invento convertía a todos aquellos que mostraba la pequeña pantalla en extraordinarios chamanes. Ese era el poder.

Un poder que Íñigo comprendió a la perfección y que siempre dominó, aun desde la incomodidad de saberse poderoso en los medios a pesar de que el verdadero poder en este país estaba encerrado dentro de un férreo puño dispuesto a golpear una mesa para que España entera temblara; aunque quizá lo mejor sea escuchar al propio José María Íñigo contándole a Julia Otero cómo era eso de estar en el punto de mira de todos:

Pero su posición tenía sus recompensas, y es que por cada vez que José María Íñigo hacía salir en su programa al cantante de tangos Carlos Acuña a petición directa de Pilar Franco, la hermanísima del innombrable, el bigotudo presentador recibía una corbata en su camerino. Y como el cantante actuó unas pocas veces, se conoce que Íñigo recopiló en aquellos años más corbatas que Carrascal.

Y así es como se considera a José María Íñigo una bestia de la pequeña pantalla de nuestro país, un hombre que supo escalar posiciones cuando otros ni siquiera se habían enterado de que la montaña existía, un animal televisivo que se sabe poseedor de una enorme suerte pero que no se regodeó en ella sino que se labró su propio camino, una fiera que representa tanto de una época, que no en vano el 100% de los jóvenes de 25 a 35 años lo eligieron para aquella campaña publicitaria que lo que único que buscaba, dicho por los mismos guionistas del spot, era notoriedad.

Luego vendrían ‘Las mañanas de Telecinco’, las colaboraciones con Flo, algunos otros espacios como ‘Supervivientes’, ‘Eurovisión’ y todas esas chufas, con perdón para las horchatas, pero todo eso ya forma parte del presente, cuando quienes necesitaron notoriedad, como los publicistas, buscaron a José María Íñigo precisamente por su cualidad de consagrado animal televisivo.

Ficha en Imdb | José María Íñigo
En ¡Vaya Tele! | Animales televisivos