<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - emmy-2010</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
Vaya Tele, blog sobre televisión, audiencias, noticias y series. Para estar al día de lo mejor de la tv.		</description>
		<pubDate>2013-05-19 08:14:57</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Emmy 2010: Los ganadores]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/premios/emmy-2010-los-ganadores</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/premios/emmy-2010-los-ganadores</guid>
      <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 07:51:30 +0000</pubDate>

      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19657" src="http://img.vayatele.com/2010/08/janelynch.jpg" class="centro" alt="Jane Lynch" /></p>

	<p>Creo que no voy a sorprender a nadie si digo que ayer fue la <strong>entrega de los premios Emmy</strong>, los premios más importantes televisivamente hablando, ya que se entregan a las mejores producciones de Estados Unidos y, tanto por presupuesto como por cantidad, suelen ser las mejores del planeta.</p>

	<p>Si ayer no pudisteis asistir a la retransmisión de la gala u os quedásteis dormidos como alguno que yo me sé, podéis darle un repaso a <a href="http://www.vayatele.com/premios/los-emmy-2010-en-directo">la cobertura que hicimos</a>, donde os contamos lo más destacable de la gala con imágenes y texto. Una gala que, aunque no se está diciendo demasiado, para mí fue un poco pesada y nada original salvo algún que otro vídeo. Pero vamos con los ganadores, que es lo importante.<br />
<!--more--></p>

	<p>Si algo podemos destacar de ayer es que fue <strong>la noche de los primerizos</strong>. Y es que si quitamos a &#8216;<strong>Mad Men</strong>&#8216; que ganó una vez más el premio a <strong>mejor drama</strong> (para mí merecidísimo, que conste), el resto han sido series y actores nuevos o que iban por primera vez a los Emmy.</p>

	<p>Así la <strong>mejor comedia</strong> se la llevó contra todo pronóstico (ya que todo el mundo apostaba por &#8217;30 Rock&#8217; un año más) &#8216;<strong>Modern Family</strong>&#8216;, la comedia que con este premio se confirma como la revelación de este año. La serie de la <span class="caps">ABC</span> se llevó dos Emmy más, uno por el guión de su magnífico piloto y otro por <strong>Eric Stonestreet</strong> (el miembro de la pareja gay más loco) como mejor actor secundario de comedia.</p>

	<p>Siguiendo con comedia y actores, como mejor actriz secundaria <strong>Jane Lynch</strong> arrasó gracias a su papel en &#8216;Glee&#8217; de Sue Sylvester. Y como mejores actores principales, <strong>Jim Parsons</strong> se llevó el premio que se pedía a gritos desde hace tiempo por Sheldon en &#8216;The Big Bang Theory&#8217; y <strong>Edie Falco</strong> fue premiada por protagonizar &#8216;Nurse Jackie&#8217;. Este último premio a mucha gente le puede parecer extraño, pero lo cierto es que si consideramos la serie como una comedia, Edie se tiene que llevar el premio de calle.</p>

	<p>¿Y el drama? Pues también ha tenido alguna sorpresa que otra. La primera es que &#8216;<strong>Lost</strong> no se ha llevado ningún premio en su último año de emisión, y la segunda es que <strong>Aaron Paul</strong> se hubiera llevado el Emmy al mejor actor secundario. No me entendáis mal, para mí el personaje de Aaron es sublime, pero &#8216;Breaking Bad&#8217; me parece una serie tan poco proclive a que le guste a los académicos que creía que no se iba a llevar ningún premio. Craso error el mío porque también se lo llevó <strong>Bryan Cranston</strong> como actor principal,  pero es que cayendo uno, tenían que caer los dos debido a esta increíble última temporada.</p>

	<p>Pasando a la parte femenina, la mejor actriz principal de drama se lo llevó la ya cansina <strong>Kyra Sedgwick</strong> con &#8216;The Closer&#8217;. Y la actriz secundaria fue para una merecidísima <strong>Archie Panjabi</strong>, cuyo personaje en &#8216;The Good Wife&#8217; está tan lleno de fuerza y personalidad, que la serie no sería lo mismo si no estuviera ella.</p>

	<p>Si queréis conocer el resto de premiados, a continuación os pongo la lista. Pero antes de eso, es de recibo que veáis el vídeo (a mala calidad, pero es lo que hay por ahora) que hicieron al principio de los premios con los chicos de &#8216;Glee&#8217; y unos cuantos actores de otras series de éxito (a ver si reconocéis a todos)</p>

	<p><object width="650" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/l2APEZMYoqI?fs=1&amp;hl=es_ES&amp;color1=0xe1600f&amp;color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/l2APEZMYoqI?fs=1&amp;hl=es_ES&amp;color1=0xe1600f&amp;color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="650" height="390"></embed></object></p>

	<p><em>Mejor Serie de Drama</em><br />
<strong>Mad Men</strong></p>

	<p><em>Mejor Serie de Comedia</em><br />
<strong>Modern Family</strong></p>

	<p><em>Mejor Actor de Drama</em><br />
<strong>Bryan Cranston (Breaking Bad)</strong></p>

	<p><em>Mejor Actriz de Drama</em><br />
<strong>Kyra Sedgwick (The Closer)</strong></p>

	<p><em>Mejor Actor de Comedia</em><br />
<strong>Jim Parsons (The Big Bang Theory)</strong></p>

	<p><em>Mejor Actriz de Comedia</em><br />
<strong>Edie Falco (Nurse Jackie)</strong></p>

	<p><em>Mejor Actor Secundario de Drama</em><br />
<strong>Aaron Paul (Breaking Bad)</strong></p>

	<p><em>Mejor Actriz Secundaria de Drama</em><br />
<strong>Archie Panjabi (The Good Wife)</strong></p>

	<p><em>Mejor Actor Secundario de Comedia</em><br />
<strong>Eric Stonestreet (Modern Family)</strong></p>

	<p><em>Mejor Actriz Secundaria de Comedia</em><br />
<strong>Jane Lynch (Glee)</strong></p>

	<p><em>Mejor Actor Principal de Miniserie o Película</em><br />
<strong>Al Pacino (You Don&#8217;t Know Jack)</strong></p>

	<p><em>Mejor Reality</em><br />
<strong>Top Chef</strong></p>

	<p><em>Mejor Miniserie</em><br />
<strong>The Pacific</strong></p>

	<p><em>Mejor Película hecha para Televisión</em><br />
<strong>Temple Grandin</strong></p>

	<p><em>Mejor Actriz Principal de Miniserie o Película</em><br />
<strong>Claire Danes (Temple Grandin)</strong></p>

	<p><em>Mejor Actor Secundario de Miniserie o Película</em><br />
<strong>David Strathairn (Temple Grandin)</strong></p>

	<p><em>Mejor actriz secundaria de miniserie o película</em><br />
<strong>Julia Ormond (Temple Grandin)</strong></p>

	<p><em>Mejor Programa de Animación</em><br />
<strong>Disney Prep and Landing</strong></p>

	<p><em>Mejor Elenco de Comedia</em><br />
<strong>Modern Family</strong></p>

	<p><em>Mejor Elenco de Drama</em><br />
<strong>Mad Men</strong></p>

	<p><em>Mejor Elenco de Miniserie, Película o Especial</em><br />
<strong>The Pacific</strong></p>

	<p><em>Mejor Programa Infantil</em><br />
<strong>Los magos de Waverly Place: La Película</strong></p>

	<p><em>Mejor Director de Comedia</em><br />
<strong>Ryan Murphy (Glee)</strong></p>

	<p><em>Mejor Guión de Comedia</em><br />
<strong>&#8216;Modern family&#8217;</strong></p>

	<p><em>Mejor Guión de Drama</em><br />
<strong>Mad men</strong></p>

	<p><em>Mejor director de Drama</em><br />
<strong>Dexter, &#8220;The Getaway&#8221; &#8211; Steve Shill</strong></p>

	<p><em>Mejor Guión de Programa de Variedades</em><br />
<strong>Premios Tony</strong></p>

	<p><em>Mejor Dirección de Espectáculo Musical</em><br />
<strong>Bucky Gunts (cobertura JJ.OO de Invierno)<br />
</strong></p>

	<p><em>Mejor Programa Cómico</em><br />
<strong>The Daily show</strong></p>

	<p><em>Emmy especial Bob Hope por humanismo<br />
</em><strong>George Clooney</strong></p>

	<p><em>Mejor Guión para una mini serie</em><br />
<strong>You don&#8217;t know Jack</strong></p>

	<p><em>Mejor Director de mini serie o TV movie</em><br />
<strong>Mick Jackson (Temple Grandin)</strong></p>

	<p>En resumen, estos premios <strong>Emmy 2010</strong> me han parecido bastante coherentes e interesantes pese a haber alguna ausencia y algún premio que me chirria. <strong>¿Y a vosotros?</strong></p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/emmy-2010">Emmy 2010</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Los Emmy 2010 en directo]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/premios/los-emmy-2010-en-directo</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/premios/los-emmy-2010-en-directo</guid>
      <pubDate>Sun, 29 Aug 2010 20:06:50 +0000</pubDate>

      <author>María González</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19593" src="http://img.vayatele.com/2010/08/vayatele_emmy_2010_directo.jpg" class="centro" alt="vayatele_emmy_2010_directo.jpg" /></p>

	<p>¡Ya está aquí el gran día! La alfombra roja ya está preparada para ver desfilar a las personalidades televisivas del momento, y nosotros desde ¡Vaya Tele! no nos vamos a perder detalle de todo lo que ocurra en la ceremonia de entrega de los <strong>Premios Emmy</strong>, los más importantes de la televisión. Os animamos a participar, ya sea vía Twitter o en este mismo post, con vuestras impresiones y comentarios. Y para los que no podáis seguirnos hasta el final, no os preocupéis, ya que mañana tendréis todos los detalles en nuestro blog. ¡Que comience el espectáculo!</p>

	<p><iframe width="450" height="600" scrolling="no" frameborder="0" src="http://img.vayatele.com/2010/08/twitter-vat.html" style="display:block; margin:0 auto;"></iframe></p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/emmy-2010">Emmys 2010</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Emmys 2010: Las ausencias y las sorpresas]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-las-ausencias-y-las-sorpresas</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-las-ausencias-y-las-sorpresas</guid>
      <pubDate>Sat, 28 Aug 2010 05:22:25 +0000</pubDate>

      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19619" src="http://img.vayatele.com/2010/08/soa.jpg" class="centro" alt="soa3" /><br />
Ya sólo falta un día para que se celebre la 62ª edición de los premios Emmy, que este año emite la <span class="caps">NBC</span> y presenta Jimmy Fallon (y que os <a href="http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-sigue-en-directo-la-ceremonia-en-vaya-tele-y-a-traves-de-twitter">narraremos en directo</a> también nosotros en live-blogging y en Twitter, a partir de las 2 de la madrugada). Eso quiere decir que ésta es la última parte de nuestro especial sobre los galardones, en el que hemos repasado los nominados a algunas de las categorías principales, intentando adelantar quién tiene más posibilidades de ganar mañana por la noche. Sin embargo, ninguna cobertura de los Emmy estaría completa si no habláramos de dos asuntos que suelen centralizar aún más discusiones que la posibilidades de tal o cual candidato: <strong>las inclusiones sorpresa entre los nominados y, muy especialmente, las ausencias más destacadas</strong>.<!--more--></p>

	<p>Éste último apartado es el que levanta más quejas, protestas y discusiones de todos. <strong>A los Emmy se les ha acusado siempre de conservadores y populistas</strong>, y si se empeñan en ignorar una serie o a un actor, lo harán hasta las últimas consecuencias. Entertainment Weekly hizo hace unos días una lista con las <a href="http://www.ew.com/ew/gallery/0,,20300978_20301043,00.html">50 omisiones más clamorosas</a> de la historia de estos premios, en las que casi pueden incluirse algunas de las que ha habido este año. Pero eso puede ser muy largo, así que mejor empezamos con las sorpresas, que también ha habido algunas, y muy significativas.</p>

	<p><h2>Las grandes sorpresas</h2><br />
La <a href="http://www.vayatele.com/premios/friday-night-lights-es-la-mejor-sorpresa-de-los-emmy-2010">mayor novedad</a> de las nominaciones de este año, y la recibida con mayores exclamaciones de &#8220;¡ya era hora!&#8221;, son las cuatro candidaturas de<strong> &#8216;Friday Night Lights&#8217;</strong> y, especialmente, las de Kyle Chandler y Connie Britton como mejor actor y actriz de drama. La pareja de intérpretes del matrimonio Taylor siempre ha sido de lo más elogiado en una serie querida por los críticos pero ignorada por el gran público, y que parecía que iba a llegar a su final la próxima temporada siguiendo el mismo camino de<strong> &#8216;Battlestar Galactica&#8217;</strong> y <strong>&#8216;The Wire&#8217;</strong> en los Emmys. Sus opciones de ganar son muy reducidas, pero verlos nominados ya es un premio en sí mismo.</p>

	<p><img id="image19620" src="http://img.vayatele.com/2010/08/tamiyeric.jpg" class="centro" alt="tamiyeric" /></p>

	<p>Otras de las sorpresas ha sido la inclusión de dos actores de<strong> &#8216;Perdidos&#8217;</strong>, que no son Terry O&#8217;Quinn ni Michael Emerson, entre los candidatos. De hecho, la nominación de Elizabeth Mitchell como mejor actriz invitada (aunque perdió), fue totalmente inesperada, tras años en los que nunca entraba entre las mejores secundarias de drama. También ha sorprendido, relativamente, que Matthew Fox sea candidato a mejor actor de drama, pero en su caso ha jugado a su favor contar con el episodio doble final, en el que Jack lleva todo el peso de la acción.</p>

	<p>No obstante, la nominación recibida con más incredulidad es la de<strong> &#8216;True Blood&#8217;</strong> como mejor drama. Los votantes se han dejado arrastrar por la enorme promoción que <span class="caps">HBO</span> ha hecho de la serie y por su condición de fenómeno indiscutible del verano estadounidense, y ahí está, más como una curiosidad que otra cosa, porque no tiene ninguna otra nominación. Y a algunos críticos les ha sorprendido ver <strong>&#8216;Nurse Jackie&#8217;</strong> entre las candidatas a mejor comedia, porque pensaban que las opciones de la serie se limitaban a Edie Falco, y poco más.</p>

	<p><h2>Los peores olvidos</h2><br />
Sí, lo que más nos gusta es quejarnos de todas las series y de los actores perfectamente válidos que los Emmy ignoran cuando llega el momento de votar, y en esta edición, las cosas no han cambiado. Entre las ausencias más claras figura<strong> &#8216;Sons of Anarchy&#8217;</strong>, que por no tener, no tiene ni una nominación a la mejor actriz de drama para Katey Sagal. Claro que la historia de desencuentros de Sagal con los Emmy data ya de los tiempos de <strong>&#8216;Matrimonio con hijos&#8217;</strong>, cuando ni ella ni su co-protagonista, Ed O&#8217;Neill, lograron ninguna candidatura en 11 temporadas. O&#8217;Neill, además, es el único actor adulto de <strong>&#8216;Modern family&#8217;</strong> que no está nominado.<div></p>

	<p><img id="image19621" src="http://img.vayatele.com/2010/08/walter.jpg" class="centro" alt="walter_fringe" /></p>

	<p></div>Esos largos años de olvido también los ha sufrido Courtney Cox, que repite con <strong>&#8216;Cougar Town&#8217;</strong> el patrón de <strong>&#8216;Friends&#8217;</strong>, en la que ella fue la única actriz que nunca fue nominada. Y en el apartado actoral, pocos olvidos destacan tanto como el de John Noble, simplemente genial como Walter en<strong> &#8216;Fringe&#8217;</strong>, pero que sufre de la ojeriza que los Emmy parecen tenerle a la ciencia ficción. También se esperaba que<strong> &#8216;Treme&#8217;</strong>, la nueva serie de David Simon, lograra alguna nominación especialmente para sus actrices (se hablaba de Melissa Leo o Khandi Alexander), pero no ha sido posible. A cambio, tienen una candidatura a mejor dirección de drama y otra a mejor canción original.<div></p>

	<p></div>En el apartado de comedia, mucha gente ha expresado su enfado porque <strong>&#8216;Community&#8217;</strong> haya sido ignorada por completo, incluso con Joel McHale leyendo las candidaturas en julio. Ni él, ni la opción de Chevy Chase como mejor secundario (por nombre, lo tenía en teoría más fácil), ni mejor serie de comedia ni mejor guión&#8230; La serie tiene que conformarse con haber conseguido una segunda temporada que parecía difícil por sus audiencias. Y otro de los estrenos con mejores críticas, <strong>&#8216;Justified&#8217;</strong>, se ha quedado también fuera, aunque seguramente éste era una opción un poco más difícil.<div></p>

	<p></div>Por supuesto, entre las series nominadas hay también algunos olvidos que claman al cielo, como que Hugh Laurie sea el único actor nominado por <strong>&#8216;House</strong>&#8216;, ignorando a Lisa Edelstein y Robert Sean Leonard, o que Sandra Oh y Chandra Wilson hayan sufrido el mismo ostracismo que ha sufrido toda <strong>&#8216;Anatomía de Grey&#8217;</strong>, o que Josh Holloway no haya visto reconocido su trabajo en <strong>&#8216;Perdidos&#8217;</strong> o, ya puestos, que si había que buscar una protagonista de un procedimental para cerrar las candidatas a mejor actriz de drama, Mariska Hargitay y <strong>&#8216;Ley y orden: UVE</strong>&#8216; hubieran dejado el paso libre a Emily Deschanel, que ha tenido un año sensacional en <strong>&#8216;Bones&#8217;</strong>.<div></p>

	<p></div>Mañana, a eso de las 2 de la madrugada, conoceremos quiénes son los ganadores de la 62ª edición de los premios Emmy. ¿Habrá aquí también sorpresas? ¿O los galardobnados seguirán el guión?<div></p>

	<p></div>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/emmy-2010">Especial Emmy 2010</a><div><br />
</div></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Emmys 2010: Sigue en directo la ceremonia en ¡Vaya Tele! y a través de Twitter]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-sigue-en-directo-la-ceremonia-en-vaya-tele-y-a-traves-de-twitter</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-sigue-en-directo-la-ceremonia-en-vaya-tele-y-a-traves-de-twitter</guid>
      <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 12:26:56 +0000</pubDate>

      <author>María González</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19593" src="http://img.vayatele.com/2010/08/vayatele_emmy_2010_directo.jpg" class="centro" alt="vayatele_emmy_2010_directo.jpg" /></p>

	<p>Después de llevar algo más de una semana repasando las categorías más importantes de los Emmy Awards, cada vez está más cerca el gran día. La ceremonia tendrá lugar en la <strong>madrugada de este domingo 29 al lunes 30</strong>, a partir de las 2.00h hora española, y podrá seguirse en directo con traducción simultánea (o en versión original) en <strong>AXN</strong>. Sony Entertainment Televisión también emitirá la gala, aunque cabe señalar que el canal ya no está disponible en <span class="caps">TDT</span>, sino tan sólo por plataformas de pago.</p>

	<p>¿No tienes acceso a <span class="caps">AXN</span> o sí lo tienes pero quieres ir comentando los premios con alguien? No te preocupes. Como ya es tradición, desde ¡Vaya Tele! estaremos toda la madrugada con vosotros, narrando<strong> en directo</strong> los premios y ofreciendo nuestras impresiones. La retransmisión la haremos vía nuestra cuenta en<a href="http://twitter.com/vayatele"> Twitter</a>, pero no os preocupéis porque podréis seguirla cómodamente desde nuestro blog. Tanto en Twitter como aquí podréis ir dejando vuestras impresiones o dudas, que intentaremos resolver.</p>

	<p>Y si no puedes acompañarnos por el motivo que sea, no te preocupes, ya que el lunes por la mañana tendréis en nuestro blog <strong>toda la información</strong> sobre los premiados y los momentos más destacables de la gala. Los Emmys ya están aquí y desde ¡Vaya Tele! vamos a poner todo de nuestra parte para que puedas seguirlos y disfrutarlos con nosotros. ¡Nos vemos el domingo y no olvidéis el café!</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/emmy-2010">Emmys 2010</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Emmys 2010: Mejor drama]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-mejor-serie-de-drama</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-mejor-serie-de-drama</guid>
      <pubDate>Fri, 27 Aug 2010 05:43:07 +0000</pubDate>

      <author>María González</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19598" src="http://img.vayatele.com/2010/08/rsz_dexter_gal4_hall_lithgow_02_050_10in.jpg" class="centro" alt="rsz_dexter_gal4_hall_lithgow_02_050_10in.jpg" /></p>

	<p>Hoy terminamos el repaso a las categorías más importantes de los Premios Emmy valorando los nominados a <strong>Mejor serie de Drama</strong>. Posiblemente ésta sea una de las categorías más igualadas este año, y seguro que gane quien gane dará mucho que hablar. Entre las nominadas tenemos a varias favoritas de la crítica (&#8216;Mad Men&#8217; y &#8216;Breaking Bad&#8217;), del público (&#8216;Lost&#8217; y &#8216;Dexter&#8217;), una novata (&#8216;The Good Wife&#8217;) y una sorpresa que pocos se explican (&#8216;True Blood&#8217;).</p>

	<p>Pero en los Emmys no hay nada decidido, y no hay que olvidar lo que explicábamos el otro día sobre el <a href="http://www.vayatele.com/premios/como-funciona-la-television-americana-los-premios-emmy">funcionamiento de las nominaciones</a> y la elección de los ganadores. ¿Ganará por fin &#8216;Breaking Bad&#8217; su más que merecido premio a Mejor Drama? ¿Se llevará el Emmy &#8216;Lost&#8217; a modo de despedida? ¿Repetirá &#8216;Mad Men&#8217; por tercera vez consecutiva? <!--more--></p>

	<p>Comencemos por<strong> &#8216;Mad Men&#8217;</strong>. No es un secreto que es la preferencia absoluta de la crítica, y por si alguien lo dudaba ahí tiene sus <strike>tres</strike> dos estatuillas en esta misma categoría para demostrarlo. La gran pregunta aquí es la de siempre: ¿prevalecerá lo que quieren los críticos o el comité que elige los ganadores optará por un candidato que también contente al público general? Sea como fuere, siempre que el título de &#8216;Mad Men&#8217; aparece en una categoría, ya hay que considerarla una de las más que posible candidata a hacerse con la estatuilla.</p>

	<p>De &#8216;Mad Men&#8217; pasamos a <strong>&#8216;Breaking Bad&#8217;</strong>, otra de las favoritas de los críticos. No en vano, su protagonista Bryan Cranston se ha llevado el galardón a mejor actor en dos ocasiones, superando a otros pesos pesados de la pequeña pantalla. La tercera temporada ha sido muy buena, como el resto de la serie. Pero el hecho de que no se haya llevado todavía este premio da bastante que pensar. Algunos afirman que el que su línea argumental esté relacionada directamente con la fabricación de droga puede echar para atrás a la Academia, aunque yo no lo daría todo por perdido.</p>

	<p>Seguimos con <strong>&#8216;Dexter&#8217;</strong>, y es que sorprende el hecho de que la serie esté en su cuarta temporada y aún no haya tenido reconocimiento alguno por parte de la Academia de la Televisión. Los seguidores habituales de la serie estaréis de acuerdo conmigo en que la cuarta temporada ha sido sencillamente espectacular, por lo que si los Emmys se entregaran de forma justa, para mí sería una de las grandes candidatas. El problema con &#8216;Dexter&#8217; es que se emite con bastante distancia respecto a los Emmy (hasta diciembre tenemos que remontarnos).</p>

	<p>La gran incógnita (y también polémica) es qué va a pasar con<strong> &#8216;Lost&#8217;</strong>. El final de la serie ha dado mucho que hablar, sobre todo por parte de seguidores descontentos. La última temporada también ha sido, para qué engañarnos, algo floja. Si en teoría premiaran esta última entrega de capítulos, seguramente &#8216;Lost&#8217; no estaría ni nominada. Pero claro, aquí hay que tener en cuenta el factor &#8220;final de serie&#8221;. La pregunta es si los miembros de la Academia tendrán en cuenta que &#8216;Lost&#8217; se ha terminado ya para siempre, y la despedirán con un Emmy, o por si al contrario se olvidan de ella y el reconocimiento queda en una simple nominación. La respuesta sólo la tienen ellos, aunque yo no descartaría a &#8216;Lost&#8217; en la pelea por la estatuilla.</p>

	<p><strong>&#8216;The Good Wife&#8217; </strong>se estrenó el pasado año en la <span class="caps">CBS</span> y ya ha conseguido hacerse un hueco en varias categorías importantes, entre ellas la de Mejor Drama. Es una agradable sorpresa encontrarla entre los nominados, ya que sin ser una serie espectacular mantiene una historia sólida, bien contada y con un reparto de lujo. Aún así, yo soy de las que opina que necesitará alguna temporada más antes de hacerse con el Emmy y poder competir, de tú a tú, con el resto de títulos presentes en esta categoría. Pero el hecho de que con tan pocos episodios ya esté presente para la Academia significa que su trayectoria va por muy bien camino.</p>

	<p>Por último, pasamos a <strong>&#8216;True Blood&#8217;</strong>. Para muchos (entre los que me incluyo) ver a esta serie nominada junto a otras de la talla de &#8216;Dexter&#8217; o &#8216;Breaking Bad&#8217; es un auténtico chiste. Para otros, &#8216;True Blood&#8217; tiene merecida la nominación después de ser ignorada varios años por la Academia. Al final lo que importa es que se ha colado entre las nominadas, y ya por eso tiene posibilidades de ganar. Por mucho que algunos reneguemos de ella, no podemos olvidar que estabmos hablando de la serie de la <span class="caps">HBO</span> más vista desde &#8216;Los Soprano&#8217;.</p>

	<p>¿Qué pasará al final? Si los Premios Emmy fueran justos, en mi opinión <strong>el ganador debería estar entre &#8216;Breaking Bad&#8217; y &#8216;Dexter&#8217;</strong>, siempre que la Academia no de la sorpresa concediendo un premio a &#8216;Lost&#8217; por todo su recorrido y que decidan darle un descanso a &#8216;Mad Men&#8217;. &#8216;Mad Men&#8217; se llevará varios votos por inercia, de eso estoy segura, pero con la calidad de los competidores creo que éste es el año perfecto para que ceda el trono, al menos temporalmente. Creo que &#8216;The Good Wife&#8217; se queda fuera de la lucha por la estatuilla por ser aún una novata, aunque ya veremos qué pasa dentro de un par de años, y aún sigo sin entender la nominación de &#8216;True Blood&#8217;. Espero que los académicos del comité tampoco la entiendan. El domingo saldremos de dudas.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/emmy-2010">Emmys 2010</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Emmys 2010: Mejor comedia]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-mejor-comedia</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-mejor-comedia</guid>
      <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 15:35:02 +0000</pubDate>

      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19610" src="http://img.vayatele.com/2010/08/modern_family.jpg" class="centro" alt="Modern Family" /></p>

	<p>Este año los Emmy han tenido unas cuantas nominaciones extrañas, y la categoría de <strong>mejor comedia</strong> no podía ser menos, y es que han aparecido sorpresas y no han aparecido series que creíamos que iban a estar seguras nominadas. Aún así, si miramos la lista, veremos que los académicos van a tener muy difícil elegir un ganador, ya que las seis series son unos excelentes exponentes de lo que es la comedia hoy en día.</p>

	<p>Si vamos de menos a más, la primera serie que tendríamos que destacar es &#8216;<strong>Curb your enthusiasm</strong>&#8216;. Y es que la serie de Larry David lleva ya, si los cálculos no me fallan, cuatro años nominada sin llevarse ningún premio. Es la gran olvidada de los Emmy y no precisamente por su calidad, sino por su humor especial que no a todo el mundo gusta y el cual no es capaz de entender todo el mundo.<br />
<!--more--></p>

	<p>Seguimos con otro nominado que ha sido una gran sorpresa. &#8216;<strong>Glee</strong>&#8216; ha sido la nominada que ha dado más que hablar, y es que la serie en sí <strong>no es una comedia</strong>, sino una serie musical con alguna reminiscencia cómica, por lo si alguien dice que no merece ocupar el puesto de nominada creo que nadie va a saltar a defenderla. Eso sí, no hay que descartarla de buenas a primeras, porque con todos los fans que tiene detrás y toda la repercusión que lleva estar serie, no se puede dejar de lado la idea de un &#8220;premio mediático&#8221;.</p>

	<p>Después de los nominados menos grandes (por llamarlos de alguna manera), vienen los peces gordos. El primero es &#8216;<strong>The Office</strong>&#8216;, que pese a que esta temporada ha sido la peor de todas las que lleva, la serie de Steve Carrel y compañía <strong>se merece igual el premio</strong>, por todas las veces que nos ha hecho reir a lo largo de su larga vida. De &#8216;<strong>Nurse Jackie</strong>&#8216; creo que no hace falta decir mucho, la serie mezcla a la perfección comedia y drama y todo aquel que la ha visto te la recomienda encarecidamente. El único punto negativo que le podemos achacar a &#8216;Nurse Jackie&#8217; es su historia, que no engancha demasiado y es, quizás, demasiado complicada para lo que se busca en una comedia al uso.</p>

	<p>Y llegamos a los que son, para mí, los platos fuertes. Uno es &#8216;<strong>30 Rock</strong>&#8216;. La serie de Tina Fey ha tenido una temporada que se ha salido, con capítulos legendarios y con actuaciones maravillosas que hacen postrarse ante el equipo de guionistas. Y la otra grande es el estreno del año en la comedia, &#8216;<strong>Modern Family</strong>&#8216;. La serie empezó muy fuerte, con capítulos magistrales que te hacían soltar carcajadas a cada minuto. Cierto es que la última mitad de la temporada bajó un poco la calidad, pero aún así, se merece el premio de calle.</p>

	<p>Si tuviera que apostar, mi dinero iría directamente a &#8216;<strong>30 Rock</strong>&#8216; , y es que como ya dije su temporada ha sido tan buena, que no debería haber ninguna duda a quien darle el premio. Pero como ya dije, hay tantos factores que afectan a esta entrega de premios, que a lo mejor nos llevamos una sorpresa en esta categoría, quien sabe.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/emmy-2010">Emmy 2010</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Emmys 2010: Mejor guión de Drama y de Comedia]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-mejor-guion-de-drama-y-de-comedia</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-mejor-guion-de-drama-y-de-comedia</guid>
      <pubDate>Wed, 25 Aug 2010 04:54:48 +0000</pubDate>

      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19574" src="http://img.vayatele.com/2010/08/guiones.jpg" class="centro" alt="30rockwife" /><br />
Finalizado el repaso por las categorías de interpretación de los Emmy, llega el momento de detenernos en una que, en los últimos años, se ha visto demasiado acaparada por unas pocas series. <strong>&#8216;Mad Men&#8217;</strong> y<strong> &#8217;30 Rock&#8217;</strong> casi eran las <a href="http://www.vayatele.com/internacional/emmys-2009-mejor-guion-de-drama">únicas nominadas</a> el año pasado, y aunque en esta edición se ha controlado mejor esa tendencia a la saturación, ambas continúan muy presentes, con dos nominaciones cada una. Los estrenos también se cuelan aquí con fuerza, y hasta hay hueco para alguna que otra sorpresa genuina.</p>

	<p>No nos adelantemos, de todos modos. Las que podrían parecer favoritas a priori igual no lo son tanto, y hay expectación por ver <strong>si las series creadas por Matthew Weiner y Tina Fey son destronadas finalmente</strong>. Razones no faltan para creerlo, pero luego los votantes de la Academia se mueven por impulsos y criterios a veces difíciles de desentrañar. Sin más dilación, vamos a ver cuáles son los nominados a mejor guión de drama y de comedia y quién tiene más posibilidades de llevarse la estatuilla alada el domingo.<!--more--></p>

	<p><h2>Mejor guión de Drama</h2><br />
<img id="image19576" src="http://img.vayatele.com/2010/08/men.jpg" class="centro" alt="madmenguion" /><br />
Unas de las grandes sorpresas de estos Emmy es la inclusión en esta categoría de &#8216;The son&#8217;, un capítulo emocionalmente muy intenso de la cuarta temporada de <strong>&#8216;Friday Night Lights&#8217;</strong>, escrito por Rolin Jones. A pesar de no tener nada que envidiar a sus competidores, da la sensación de que la nominación ya es en sí un premio, más por la pequeña repercusión de la serie (fuera de círculos críticos y de sus fieles seguidores) que por su calidad. Es la primera candidatura individual al Emmy de Jones, que antes fue guionista de <strong>&#8216;Weeds&#8217;</strong>.<div></p>

	<p></div>Entre los que pueden dar la campanada en esta categoría se encuentra el guión escrito por Robert y Michelle King para el piloto de <strong>&#8216;The Good Wife&#8217;</strong>, una serie que parece ir ganando enteros respecto a sus posibilidades de salir triunfadora el domingo. Es un capítulo de presentación típico de los estrenos que, no obstante, está muy bien manejado, presentado a los personajes y la situación de partida de un modo sutil y que nunca se siente repetitivo, algo que es común en los pilotos. Y de un primer episodio pasamos a un final, el de <strong>&#8216;Perdidos&#8217;</strong>, que le ha granjeado a Damon Lindelof y Carlton Cuse su tercera nominación conjunta en esta categoría. Perdieron en las dos ocasiones anteriores, aunque la Academia puede querer despedirse de las serie otorgándole este galardón.<div></p>

	<p></div>No obstante, <strong>lo más probable es que &#8216;Mad Men&#8217; repita victoria</strong>. Tiene dos guiones nominados: &#8216;Guy walks into an advertising agency&#8217;, de Matthew Weiner y Robin Veith, y &#8216;Shut the door. Have a seat&#8217;, el final de temporada, escrito por Weiner y Erin Levy. Ambos capítulos recibieron grandes elogios cuando se emitieron y, si alguno de los dos es el vencedor, representaría el tercer Emmy en esta categoría para Weiner, que sólo compitió en solitario cuando se llevó el primero, en 2008.</p>

	<p><h2>Mejor guión de Comedia</h2><br />
<img id="image19578" src="http://img.vayatele.com/2010/08/modernfamily.jpg" class="centro" alt="modernfamilyguion" /><br />
En este apartado no hay inclusiones sorpresa, pero parece que se invertirá la tendencia ganadora de <strong>&#8216;30 Rock&#8217;</strong> de los últimos años. Y eso que el vencedor el año pasado, Matt Hubbard, vuelve a ser candidato por &#8216;Anna Howard Shaw Day&#8217;, una vuelta de tuerca al día de San Valentín con visita alucinogéna de Liz al dentista incluida. El segundo episodio nominado es &#8216;Derek Jeter vs. Lee Marvin&#8217;, que Tina Fey co-escribió con Kay Cannon. Representa la tercera nominación de Fey en esta edición de los Emmy, junto a la de mejor actriz de comedia y la de mejor serie, en calidad de productora ejecutiva.<div></p>

	<p></div>La <span class="caps">NBC</span> tiene otra serie en liza aquí, <strong>&#8216;The Office&#8217;</strong>, que este año no suena demasiado para llevarse ningún premio. El guión candidato, &#8216;Niagara&#8217;, lo escribieron Greg Daniels y una de las actrices de la serie, Mindy Kaling, que recibe su primera candidatura a estos premios en toda su carrera, y aunque se centra en la boda de dos personajes muy queridos, la sensación de que esta temporada no ha estado demasiado a la altura puede jugar en su contra. Lo que deja como grandes favoritos a los pilotos de dos de los estrenos más exitosos del año.<div></p>

	<p></div> Ryan Murphy, Ian Brennan y Brad Falchuk son los nominados por el &#8220;montaje del director&#8221; del capítulo inicial de<strong> &#8216;Glee&#8217;</strong>, que Fox emitió en septiembre, después de haber preestrenado una versión normal, de 42 minutos, en mayo. El fenómeno en el que se ha convertido la serie podría decantar la balanza a su favor, aunque no sé si será suficiente. Murphy, por cierto, es candidato también este año por la dirección del piloto, algo que ya le pasó en 2004 con el primer capítulo de<strong> &#8216;Nip/Tuck&#8217;</strong>. Y el otro estreno es<strong> &#8216;Modern Family&#8217;</strong>, cuyo redondo piloto es obra de dos veteranos guionistas de comedia como Steve Levitan y Christopher Lloyd.<div> </p>

	<p></div>Para Levitan es su segunda nominación individual, tras la que recibió en 1999 por un episodio de<strong> &#8216;Dame un respiro&#8217;</strong>, mientras que Lloyd ya ganó un Emmy, y recibió una candidatura para otro, cuando trabajaba en <strong>&#8216;Frasier&#8217;</strong>. Da la sensación de que &#8216;Modern family&#8217; es ligeramente favorita para llevarse aquí el premio, pero nunca se sabe. La madrugada del domingo al lunes sabremos si de verdad el reinado de &#8216;Mad Men&#8217; y &#8217;30 Rock&#8217; se acaba en estas categorías, o si se convierte en una dinastía.<div></p>

	<p></div>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/emmy-2010">Emmy 2010</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Emmys 2010: Mejor actor y actriz secundarios de Drama]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-mejor-actor-y-actriz-secundarios-de-drama</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-mejor-actor-y-actriz-secundarios-de-drama</guid>
      <pubDate>Tue, 24 Aug 2010 06:18:27 +0000</pubDate>

      <author>Albertini</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19562" src="http://img.vayatele.com/2010/08/201888.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Mad Men Christina Hendricks John Slattery Elizabeth Moss" /></p>

	<p>Seguimos con nuestro <strong>especial de los Emmy 2010</strong> en el que os traemos nuestras particulares cábalas en las que intentamos deducir los ganadores en sus respectivas categorías, ya sea porque Hollywood así lo quiere o porque se lo merece de verdad. Con este post terminamos la primera parte en la que nos hemos centrado en los actores y actrices.</p>

	<p><strong>Los secundarios</strong>, una de esas categorías en las que se puede decir perfectamente que <strong>no hay nada escrito</strong>. Primero porque es una categoría que suele ser muy variadita y segundo porque al ser una categoría &#8220;saco de actores&#8221; te encuentras a multitud de personajes que en la serie son tan protagonistas como el actor que opta al premio de actor principal. Un ejercicio que cabalga entre la <strong>humildad y la estrategia</strong> (&#8220;No creo que gane en actor principal me voy a presentar como secundario&#8221;).</p>

	<p>Sin más dilación empezamos nuestra particular quiniela.<br />
<!--more--></p>

<h2>Mejor actor secundario de Drama</h2>

	<p><img id="image19561" src="http://img.vayatele.com/2010/08/brkbd_3_img_8_h.jpg" class="centro" alt="Breaking Bad Aaron Paul" /></p>

	<p>Una de las características principales de las categorías a mejor actor y actriz secundarios de drama es que desde 1996 <strong>ningún actor ha logrado conseguir la estatuilla por segunda vez</strong> (ya sea consecutiva o no). Solo cuatro actores han logrado esa hazaña en toda la historia de los premios y no creo que este año se produzca de nuevo.</p>

	<p>Así que creo, firmemente que ni <strong>Terry O&#8217;Quinn</strong> (ganó en 2007) ni <strong>Michael Emerson</strong> (vigente campeón) vayan a ganar el Emmy a mejor actor secundario. Y <strong>no es porque no se lo merezcan</strong>. Terry O&#8217;Quinn ha estado enorme esta temporada de &#8216;Lost&#8217; y Emerson igual, aunque este año hemos tenido poca ración de Ben. De hecho entre Michael y Terry me quedo de lejos con Locke, y si se ignora la maldita estadística histórica puede que tengamos un premio aquí, pero teniendo en cuenta sus competidores puede resultar misión imposible.</p>

	<p>A <strong>Martin Short</strong> (&#8216;Damages&#8217;), a pesar de ser un actor que me encanta, le encuentro como <strong>rival más débil</strong>. Un honor que comparte con <strong>John Slattery</strong> (&#8216;Mad Men&#8217;). Lo repito, ambos son grandes actores y lo hacen estupendamente, pero para mí no son los favoritos, más que nada porque hay muchos factores a tener en cuenta.</p>

	<p>La <strong>batalla absoluta</strong> (si hubiera justicia en esto de los premios y se decidiese en un combate a muerte) sería entre <strong>André Braugher</strong> (&#8216;Men of a certain age&#8217;) y <strong>Aaron Paul</strong> (&#8216;Breaking Bad&#8217;). A favor de André está el hecho de que sobran cualidades para describirlo como actor y su participación en &#8216;<strong>Men of a certain age</strong>&#8216; es más que notable, a pesar de ser una serie medianamente poco conocida. <strong>Mi gran favorito</strong>, sin embargo, es Aaron Paul, porque series como &#8216;Breaking Bad&#8217;, que ponen al <strong>límite a los personajes</strong>, exigen mucho y solo los grandes actores pueden interpretarlos.</p>

<h2>Mejor actriz secundaria de Drama</h2>

	<p><img id="image19563" src="http://img.vayatele.com/2010/08/mms4-rt_cicada-christina-bathroom_0014.jpg" class="centro" alt="Mad Men Christina Hendricks" /></p>

	<p>Este año nos encontramos con una circunstancia curiosa. Ya que excepto <strong>Rose Byrne</strong> (&#8216;Damages&#8217;), ninguna de las otras actrices había sido nominada en esta categoría. En circunstancias normales creo que la balanza se inclinaría de parte de dicha veterana, pero resulta que cualquiera de las &#8220;novatas&#8221; es <strong>superior en dotes interpretativas</strong> que nuestra Ellen Parsons.</p>

	<p>Así pues nos encontramos en una batalla en la que Rose Byrne es, para mí, <strong>el rival más débil</strong>. El siguiente eslabón estaría formado por <strong>Archie Panjabi</strong> (Kalinda en &#8216;The Good Wife&#8217;) y <strong>Elizabeth Moss</strong> (Peggy en &#8216;Mad Men&#8217;). A la primera la he descubierto este año por uno de los mejores estrenos de esta temporada y a la otra ya la tenía fichada desde que era hija del presidente de los Estados Unidos es &#8216;West Wing&#8217;. <strong>Ambas apuntan maneras</strong> y no me extrañaría que ganasen, pero les falta algo de cocción. Un par de años más y creo que podremos tener a dos de las mejores actrices que existen.</p>

	<p>Me aventuraría a decir que <strong>entre &#8220;Cristinas&#8221; anda el juego</strong>. Tanto <strong>Christina Hendricks</strong> (Joan en &#8216;Mad Men&#8217;) como <strong>Christine Baranski</strong> (Diane en &#8216;The good wife&#8217;) hacen muy bien sus respectivos papeles y me encantan y creo que las dos <strong>han calado hondo</strong> en el corazón de la crítica. Como soy bastante más osado, y sabiendo que en Hollywood les gusta premiar a actrices de renombre diría que se lo va a llevar Baranski. </p>

	<p>Todo esto si <strong>Sharon Gless</strong> (Madeline Westen en &#8216;Burn Notice&#8217;), una veterana y ganadora de dos Emmy a mejor actriz principal por &#8216;Cagney y Lacey&#8217;, <strong>no da la campanada</strong>. Que ya se sabe cómo son los académicos para estas cosas.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/emmy-2010">Emmys 2010</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Emmys 2010: Mejor actor y actriz secundarios de Comedia]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-mejor-actor-y-actriz-secundarios-de-comedia</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-mejor-actor-y-actriz-secundarios-de-comedia</guid>
      <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 07:00:34 +0000</pubDate>

      <author>David Pastrana</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19551" src="http://img.vayatele.com/2010/08/modern-family.jpg" class="centro" alt="Modern Family" /></p>

	<p>Continúa nuestro <strong>especial sobre los Premios Emmy en ¡Vaya Tele!</strong>, donde intentamos analizar las posibilidades de todos los nominados en las principales categorías. Ya os hemos hablado de las categorías de Mejor actor y actriz principal en <a href="http://www.vayatele.com/premios/emmys-2010-mejor-actor-y-actriz-de-comedia">Comedia</a> y en <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/emmys-2010-mejor-actor-y-actriz-de-drama">Drama</a>, y hoy nos toca acercarnos a <strong>los grandes secundarios del humor</strong>, los que generalmente se quedan un paso detrás de sus jefes de filas pero que son igual de importantes (o incluso más) en el desarrollo de la serie. En definitiva, no es ni mucho menos un premio &#8220;secundario&#8221;.</p>

	<p>Entre ambas categorías contamos con un total de doce nominados, de los cuales <strong>cinco corresponden a la misma serie, &#8216;Modern Family&#8217;</strong>, por lo que muy mal se les tendría que dar para no hacerse al menos con una de las estatuíllas. El huracán &#8216;Glee&#8217; también ha pasado por las dos categorías, y junto a ellos se encuentran veteranos como Neil Patrick Harris y Holland Taylor que <strong>todavía esperan un reconocimiento</strong> como secundarios en comedia. ¿Quién de ellos tiene más probabilidades de hacerse con el Emmy? Veamos&#8230;</p>

	<p><!--more--></p>

<h2>Mejor actor secundario de Comedia</h2>

	<p><img id="image19552" src="http://img.vayatele.com/2010/08/eric-stonestreet_1.JPG" class="centro" alt="Eric Stonestreet" /></p>

	<p>Esta categoría será, probablemente, <strong>una de las más reñidas el próximo domingo</strong>. Sin Jeremy Piven y con cuatro debutantes en la categoría, las opciones de todos ellos están muy equiparadas. <strong>Ty Burrell</strong> (&#8216;Modern Family&#8217;) es uno de los personajes más queridos de la actualidad; su rol de padre guay, su fobia a los payasos y las situaciones incómodas en las que se ve envuelto convierten a Phil Dunphy en <strong>un personaje al que es imposible no querer</strong>. Sus opciones son muy altas, pero tiene al enemigo en casa en forma de pareja gay.</p>

	<p><strong>Jesse Tyler Ferguson y Eric Stonestreet</strong> (&#8216;Modern Family&#8217;) lo bordan en su papel de pareja y padres homosexuales. Sus problemas conyugales han sido la comidilla de la temporada, y los aires amanerados de Cameron junto a los problemas de confianza de Mitchell <strong>han creado muchas risas a este lado</strong> de la pantalla. De los dos, probablemente el que tiene más opciones es Eric Stonestreet.</p>

	<p><strong>Chris Colfer</strong> (&#8216;Glee&#8217;) también hace de chico gay, pero su situación es muy diferente a la de los dos anteriores. Aires de diva mezclados con batidos en la cara son las cartas de presentación de Colfer, a quien <strong>no se le puede descartar</strong> a pesar de su juventud y la precocidad de su nominación. No sabemos hasta dónde llegará el fenómeno &#8216;Glee&#8217;.</p>

	<p>Y por último nos encontramos con los dos grandes veteranos. Cada año decimos lo mismo: &#8220;<em>Esta vez sí, ya le toca&#8230;</em>&#8220;, pero año tras año <strong>Neil Patrick Harris</strong> se queda sin subir al escenario. Es ya su cuarta nominación, y aun a pesar de que esta no ha sido su mejor temporada, el episodio &#8220;Girls Vs. Suits&#8221; con ese gran número musical <strong>puede ser el definitivo</strong> y sería <a href="http://www.vayatele.com/premios/neil-patrick-harris-y-the-pacific-triunfadores-en-los-creative-emmy-2010">una forma redonda</a> de cerrar esta temporada. <strong>Jon Cryer</strong> (&#8216;Two and a half men&#8217;) ya ganó el año pasado, y se puede dar con un canto en los dientes; a priori, podemos descartarle.</p>

	<p>En esta categoría mi corazón se divide; es cierto que son muchos años esperando un Emmy para Neil Patrick Harris, pero por otro lado también <strong>he caído rendido a la genialidad de Eric Stonestreet</strong>. Creo que no me equivoco al decir que entre estos dos actores andará la cosa.</p>

<h2>Mejor actriz secundaria de Comedia</h2>

	<p><img id="image19553" src="http://img.vayatele.com/2010/08/jane-lynch_1.JPG" class="centro" alt="Jane Lynch" /></p>

	<p>Esta categoría <strong>tiene un nombre escrito desde hace meses: Jane Lynch</strong> (&#8216;Glee&#8217;). Lo siento mucho por sus competidoras, pero si en la anterior categoría las cosas estaban igualadas, aquí pasa todo lo contrario. Sue Sylvester es grande, muy grande, y sus frases lapidarias han sido <strong>la sensación de la temporada</strong>, por lo que será raro que el Emmy no vaya para ella. Mas allá del fenómeno &#8220;gleek&#8221;, el trabajo de Lynch en la serie es encomiable y debe ser reconocido por los académicos.</p>

	<p>&#8216;Modern Family&#8217; araña aquí dos nominaciones. En primer lugar tenemos a <strong>Julie Bowen</strong>, la mamá responsable y fatigada que debe cuidar de tres hijos y medio (el medio es su marido) sin perder la cabeza por el camino; su actuación es divertida, no digo que no, pero para llevarse el Emmy a casa&#8230; como que no. En segundo lugar, está <strong>Sofía vergara</strong>, que interpreta un papel hecho a su medida. <strong>Espontaneidad, desparpajo y un cuerpo de escándalo</strong> son sus cartas de presentación, pero ¿serán suficientes? Para mí que este año no.</p>

	<p>Luego tenemos a <strong>Jane Krakowsky</strong> (&#8216;30 Rock&#8217;), una Jenna Maroney con aires de diva y toques de psicópata que hace las delicias de los espectadores, por lo que yo no la descartaría por completo. Para <strong>Holland Taylor</strong> (&#8216;Two and a half men&#8217;) ésta es su cuarta nominación, por lo que quizá herede el reconocimiento otorgado el pasado año a su &#8220;colega&#8221; Jon Cryer. Por último, tenemos a <strong>Kristen Wiig</strong>, nominada por segundo año consecutivo gracias a su trabajo en &#8216;Saturday Night Live&#8217;; desconozco por completo a esta mujer, pero en las quinielas lo cierto es que no suena demasiado.</p>

	<p>En definitiva, vaticino que <strong>será difícil quitarle el Emmy a Jane Lynch</strong>. Mi corazoncito tira para Sofía Vergara, no voy a negarlo, pero este año el sentido común dice que irá casi con seguridad para la entrenadora más loca de la televisión . ¡Y muy bien merecido, oiga!</p>

	<p>Ahora es vuestro turno de opinar. <strong>¿Estáis conmigo en el reparto de premios?</strong> ¿Echáis a alguien de menos en la lista?</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/emmy-2010">Emmys 2010</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Neil Patrick Harris y 'The Pacific', triunfadores en los Creative Emmy 2010]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/premios/neil-patrick-harris-y-the-pacific-triunfadores-en-los-creative-emmy-2010</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/premios/neil-patrick-harris-y-the-pacific-triunfadores-en-los-creative-emmy-2010</guid>
      <pubDate>Sun, 22 Aug 2010 14:00:09 +0000</pubDate>

      <author>David Pastrana</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image19546" src="http://img.vayatele.com/2010/08/nph_1.JPG" class="centro" alt="Neil Patrick Harris Emmy" /></p>

	<p>Anoche tuvo lugar en el Teatro Nokia de los Ángeles la gala de entrega de los &#8220;Creative Arts Primetime Emmys&#8221;, una ceremonia que premia en una gala diferente todos los aspectos técnicos de menor interés para el espectador medio, pero que aún así contiene galardones interesantes como los de <strong>Mejor actor y actriz invitado o Mejor reparto de una serie</strong>. Y en esta edición, Neil Patrick Harris, con dos estatuíllas y &#8216;The Pacific&#8217; con siete fueron los triunfadores absolutos de la noche.</p>

	<p>Harris estrena por fin su casillero después de varios años siempre nominado, y lo ha hecho por partida doble. En primer lugar se hizo con el Emmy a <strong>Mejor actor invitado en Comedia por &#8216;Glee&#8217;</strong>, para más tarde conseguir otra estatuílla por su papel de <strong>presentador en los Tony Awards</strong> del pasado año. Doble reconocimiento a su trabajo que ya tardaba en llegar, y que podría completarse el próximo domingo con el Emmy a Mejor actor secundario en Comedia al que está nominado.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>En el resto de categorías de estrella invitada, <strong>Betty White</strong> se llevó el quinto Emmy de su carrera por <strong>Mejor actriz en &#8216;Saturday Night Live&#8217;</strong>. También fue el quinto reconocimiento de su carrera para <strong>John Litgow</strong> por su papel en &#8216;Dexter&#8217; (a pesar de que aparece en todos los episodios de la cuarta temporada, Showtime lo postuló en la categoría de actor invitado en Drama), y fue el protagonista de la anécdota de la noche al agradecer el premio a <span class="caps">HBO</span> en lugar de a Showtime. <strong>Ann-Margret</strong> cerró el círculo al conseguir el premio a Mejor actriz invitada en Drama por su trabajo en &#8216;Law & Order: SVU&#8217;.</p>

	<p>&#8216;<strong>The Pacific</strong>&#8216;, como era de esperar, fue la gran triunfadora de la noche y consiguió siete premios de los 24 a los que estaba nominada, entre ellos el de <strong>Mejor reparto en una miniserie</strong>, Mejores efectos visuales y Mejor Dirección artística. El próximo domingo opta a otros cinco premios, entre ellos el de Mejor miniserie que, salvo sorpresa, ganará casi con seguridad. En Comedia, el premio a <strong>Mejor reparto fue para &#8216;Modern Family&#8217;</strong>, mientras que en Drama el Emmy fue para (oh, sorpresa) &#8216;<strong>Mad Men</strong>&#8216;.</p>

	<p>Por último, en la categoría de Reality, <strong>Jeff Probst</strong> consiguió el premio a Mejor presentador por &#8216;Survivor&#8217;, mientras que el Emmy a Mejor reality recayó en &#8216;<strong>Jamie Oliver&#8217;s Food Revolution</strong>&#8216; (podéis consultar el resto de premiados a través de <a href="http://www.buddytv.com/articles/2007-emmy-awards/2010-creative-arts-emmys-neil-37917.aspx">este enlace</a>). Las 26 categorías restantes serán anunciadas el próximo 29 de agosto, y como cada año podréis seguirlo y comentarlo <strong>en directo con nosotros</strong> en ¡Vaya Tele!</p>

	<p>Vía | <a href="http://livefeed.hollywoodreporter.com/2010/08/betty-white-john-lithgow-win-guest-actor-emmys.html">The Live Feed</a><br />
En AmbienteG | <a href="http://www.ambienteg.com/television/neil-patrick-harris-gana-dos-emmys">Neil Patrick Harris gana dos Emmys</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/emmy-2010">Especial Emmys 2010</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/tag/emmy-2010/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


