En Telecinco están que trinan con su parrilla de tarde. De hecho, a alguien se le tienen que estar amargando los últimos días antes de irse de vacaciones. Seguro que los programadores de la cadena deseaban marcharse con todo atado y bien atado, sin sobresaltos de última hora, pero su franja de sobremesa anda más que revuelta.

Primero fue el adiós del Tomate. Después llegaron Las gafas de Angelino. Se le dio una oportunidad a OT. Y hace nada, se puso Está pasando en doble horario, en una decisión que duró dos días. Y, ahora, vuelta con Mujeres y hombres y viceversa: que Emma García aguante el chaparrón.

Pero no: la presentadora no es capaz de remontar los malos datos de audiencia. Ahora, su programa cosecha sólo un 10’7% de audiencia, el peor de los datos de todos los competidores de sobremesa y también de todas las ideas con las que Telecinco ha intentado sustituir al Tomate.

Me gustaría ser benévolo, pero se lo merece. Mujeres y hombres y vicerversa es una aberración: aburrídisimo, sin una línea clara y sinq ue sea capaz de transmitir al espectador algo de emoción, de tensión, de vida. El programa que presenta Emma garcía es de lo más soporífero que he visto en mucho tiempo: ¿alguien pensó que tenía gracia?

Con ese panorama, ¿cuál será el siguiente paso de Telecinco? ¿Aguantará todo agosto con semejante agujero negro? ¿Volverá a darle a Está Pasando un segundo horario? ¿O pondrán la carta de ajuste y aquí paz y después gloria? Al fin y al cabo, algún espectador se lo íbamos a agradecer.

En ¡Vaya Tele! | Mujeres y hombre y viceversa y más de lo mismo
En ¡Vaya Tele! | Está pasando pierde su primer paso

Gente hablando de sí misma y haciendo esfuerzos por ser diferentes en una panorama de lo más plano en el que ha abundado lo cursi. Los asesores son la encarnación del espectador y da la impresión de que aspiren a ser la voz de la audiencia y a meter algo de cizaña en el asunto. Lo que faltaba ya son las intervenciones del público, de círculo cotilla total.

El ritmo del programa, con la presentación de las ternas de aspirantes a robar el corazón y con las primeras elecciones, ha resultado de lo más lento. Es de suponer que mejorarán porque amenazan con que aún tienen tres meses de programa por delante. Hasta que las concursantes no elijan a su pareja van a estar en el programa con las cámaras grabándolo todo porque tienen prohibido verse sin la presencia de las cámaras.

Para quien le interese ver algo absolutamente artificial y planificado en lo que se refiere a los programas de contactos pues el asunto se deja ver. Eso sí, me ha hecho ver como bueno aquel Contacto con tacto, con un Bertín Osborne que se salía de chistoso, o el entrañable toque de Su media naranja, con Jesús Puente. Las tardes de Telecinco con este espacio inciden en lo que nos tienen acostumbrados: intimidades, talk show y reality. Para ellos debe ser como la cuadratura del círculo.

Imagen | El País
En ¡Vaya Tele! | El juego de tu vida: morbo y más morbo

Por otro lado, siguiendo la escuela de otros clásicos de la televisión como Lo que necesitas es amor, los espectadores pueden asistir, no sólo al relato de esas miserias, sino a su desarrollo en vivo, ya que se podría llegar a observar, sin mayor esfuerzo y con todos sus protagonistas presentes, cómo una persona destroza su matrimonio o su carrera o se enemista con toda su familia. Es por ello que El juego de tu vida, presentado por la itinerante Emma García, quizá se pueda definir simplemente así: morbo y más morbo.

Pero no seré yo quien cargue las tintas contra los aspectos éticos de este programa y otros similares. Al fin y al cabo, en ellos concursa gente, voluntariamente, que sabe a lo que se expone. No como en otros programas, donde el morbo se obtiene de personas en situaciones frecuentemente desesperadas y bajo la pretendida intención de informar. Sí, prefiero reservar mis críticas para este tipo de informativos y programas de pseudoactualidad.

Este tipo de espacios lo único que me hace plantearme es: ¿cómo es posible que haya gente que se preste a esto? Y, por otro lado, ¿seguro que todo eso es real?

El programa es malo por muchos motivos, pero no lo suficientemente malo como para llegar a ser un clásico del esperpento televisivo. Podría haber sido un programa tan malo que llegara a ser de culto, de esos que son tan cutres y horteras que rozan la parodia, de esos que tan bien suele hacer Antena 3. Uno de esos programas que nutren Sé lo que hicisteis… y que dan grandes momentos que se repiten zapping tan zapping. La historia reciente de la televisión nos ha dado ejemplos inolvidables de este tipo de productos, tales como Confianza ciega o La hora de la verdad. De ese modo, El juego de tu vida habría tenido más interés, sin duda, y habría sido más divertido.

En ¡Vaya Tele! | Vuelve el polígrafo, ahora en versión concurso

Una contradicción de peso que ya no engaña a nadie. La armonía no vende, eso lo sabemos. Loable esfuerzo el que hacen temporada tras temporada para rizar el rizo y hacer que el espectador sepa, desde el principio, que los concursantes lo van a pasar mal. Este año toca temporada de lluvias en Honduras, pruebas más duras y una concursante fotofóbica. Hay que estar loco para dejarse arrastrar a una experiencia así.

Las verdaderas novedades, en cambio, pasan algo más desapercibidas. Sin lugar a dudas, el debate en horario de tarde dominical es una remodelación de órdago, aunque vuelva a situar a Emma García en una franja en la que ya ha fracasado con Clever!. Si con esto Telecinco no consigue mejorar sus datos del fin de semana, no habrá nada que hacer. Y especial interés puede tener el blog de Mario Picazo por lo que significa de apertura a los nuevos medios y a un sector de espectadores que no encontraban satisfacción en los anticuados foros de la web de la cadena.

En cualquier caso, sería extraño que el reality se estrellara porque Telecinco sigue siendo cadena maestra en el género. Volverán a monopolizar los jueves con la cooperación del resto de cadenas, que sacarán sus programas estrella de la franja para no aparecer como perdedores. Casi podría decirse que los reality de Telecinco son un éxito de todos.

Vía | El País
Más información | SuperMario Blog
En ¡Vaya Tele! | De profesión, concursante de reality en Telecinco

En primer lugar, nos venden el programa como lo que no es. Nos están vendiendo un programa que va a ser de caracter científico, pero en realidad no es más que un simple programa de entretenimiento. No se puede decir que “comprobar si la tostada cae siempre del lado de la mantequilla” es un experimento científico. Vale, algo de ciencia tiene y se puede explicar el hecho con algunos términos físicos, pero como todo en esta vida. Ese experimento es algo tan burdo y simple, que más se acerca a curiosidad o chorrada que a algo científico. Y viendo que van a traer a famosillos para hacer los experimentos, me da que las explicaciones científicas van a carecer de todo rigor científico y se van a parecer más a lo que explican en Los Lunnis.

Luego, los presentadores. ¿En serio creen que estos presentadores van a cuajar? Emma García, riéndose todo el rato no tiene pinta de científica ni de saber llevar un programa de estas características, aunque a la gente le gusta bastante y no soy capaz de comprender el por qué.. Mario Picazo, el eterno hombre del tiempo, ha tenido varios programas a su cargo (como Supervivientes) pero no es capaz de llegar del todo a la audiencia, quizás por su forma de expresarse. Manuel Gancedo, el científico del programa que ha sido repescado de Agitación+IVA, para mi no tiene ni carisma ni presencia para estar en un programa así, aunque quizás este último nos sorprenda.

Y para terminar, el programa es más un plagio que otra cosa. ¿Por qué? Únicamente hay que ver que el 80% de los experimentos que anuncian se parecen sospechosamente (por no decir que son los mismos, que sería muy fuerte) a los aparecidos en Cazadores de Mitos, serie mítica de Discovery Channel donde las haya donde sí que se trata la ciencia como debe ser.

Habría unas cuantas más razones para no ver el programa, pero estas son más que suficientes. Y eso que aún no se ha estrenado.

En ¡Vaya Tele! | Clever, ciencia en Telecinco

Parece que Telecinco está decidida a aprovechar el veranito para hacer limpieza de su “fondo de armario” y cambiar algunas de sus apuestas en parrilla más longevas. Si el otro día hablábamos del adiós de Dolce Vita (también conocido como Sabado Noche Dolce Vita o, siempre, Salsa Rosa), hoy leemos que es Emma García y su “A tu lado” quienes se tomarán unas vacaciones con principio y sin final.

Y es que son ya cinco largos años de A tu lado. Cinco años desde que aquella joven y pizpireta presentadora vasca aterrizase en la televisión nacional para llevar el magazine de tarde. Cinco años en los que hemos visto al programa cambiar de productora (de Martingala pasó a ser producida directamente), de colaboradores y de tono. De un programa tirando a “blanco” y una presentadora tirando a “dulce” hemos pasado a la quintaesencia de la programación morbosa (peleas en directo, colaboradores chillones, polígrafos, etc.) que ha hecho las delicias de Ángel Martín (que ha llegado a llamar a la presentadora la “Latin Queen” de la televisión).

¿Y ahora qué? Pues parece que Emma seguirá ligada a Telecinco al menos otra temporada más, y le están buscando acomodo. Realmente veo difícil, sin poner en tela de juicio su valía profesional, que pueda funcionar en otro tipo de programa demasiado alejado de “A tu lado”. Y es que cinco años (más el tiempo previo en la ETB) construyendo un personaje y un estilo no pueden desaparecer de un día para otro.