El domingo fue redondo para TVE con la emisión de la primera carrera del Mundial de Motociclismo por La 2, a las 20:30, con una cuota de pantalla del 15,7%. Los especiales de las demás cadenas se quedaron muy detrás de los datos de la pública. El de Telecinco se anotó un 12%, tres décimas más que el de Antena 3, y el que peor funcionó fue el de La Sexta, que apenas rozó el 3%. El especial de Cuatro fue seguido por un 8% de los espectadores que estaban viendo la tele en ese momento.

El programa de La 1, por otro lado, incluyó como principal novedad un marcador muy futbolero en la parte superior de la pantalla que, desde las 22:00, marcaba en qué porcentaje se encontraba el escrutinio de los votos y cuál era el reparto de escaños entre PP y PSOE en cada momento. Pero, por lo demás, fue lo mismo de siempre, con sus conexiones con las sedes de los partidos, el sondeo a pie de urna de rigor y cuatro tertulianos para comentar los resultados.

Vía | Fómula TV
En ¡Vaya Tele! | Elecciones 2008: La cobertura de TVE en Internet

La retransmisión sólo ha tenido pequeños fallos, algunos de los cuales (el cronómetro que hacía que los candidatos desviaran la vista cada dos por tres) se solventaron en el segundo debate. No creo, por otro lado, que nadie pueda poner en duda la imparcialidad de la realización o de los moderadores, ambos muy correctos en los dos eventos.Trece millones de espectadores en el primer debate y doce en el segundo, unidos a la incorporación de alguna televisión más en la retransmisión del segundo evento, certifican el éxito de esta producción.

Con esto la Academia se posiciona como un referente y demuestra que no sólo están para dar unos premios anuales. Pone además en evidencia a alguna cadena que se incorpora y autoexcluye periódicamente. Será difícil que en futuras elecciones, al plantearse la posibilidad de celebrar debates, no se busque en primer lugar la solución de la Academia, que se ha demostrado, además de efectiva, como la más justa y democrática.

En ¡Vaya Tele! | Debates electorales

Sin duda, TVE ha dado un paso al frente en su seguimiento de las elecciones generales de 2008, en cuanto a cobertura desde Internet. No solo porque tiene creada una página dedicada especial para las elecciones, sino porque si en algún momento queremos tener y hacer un análisis detallado de lo que acontezca en cada debate televisivo de ambos candidatos, la página de TVE es a todas luces la mejor.

Algo de culpa, en esta decisión de TVE de usar la web para cubrir estas elecciones, tiene el hecho de que 400.000 fueran las visitas que hubo en los 50 sitios de Internet que emitieron la señal del debate (en la mayoría de los casos, españoles residentes en otros países). Y no solo eso, el planteamiento que están mostrando, es un esbozo de lo que será el nuevo portal de informativos de TVE en Internet. ¿Qué destaca? Transcripción del texto insertado dentro del propio vídeo, dividido por bloques con enlaces directos al bloque de vídeo correspondiente, y un buscador de palabras que te lleva al momento del vídeo en el que las mismas son pronunciadas, además de un interfaz limpio y fácil de usar por otras webs.

Además, hay una apuesta clara por sacar provecho a uno de los puntos diferenciadores de TVE con respecto a los otros canales: el enorme archivo histórico del que dispone. Por eso, habrá que estar pendiente esta noche con el segundo debate de los candidatos, para ver con qué nos sorprende en Internet nuestra TVE. Por lo pronto habrá un vídeo igual al que os hemos subido en esta entrada.

Vía | Caspa TV
Más información | Análisis del debate del 25 febrero en TVE
En ¡Vaya Tele! | Elecciones 2008

El efecto del debate también se dejó sentir en las cadenas que no lo retransmitieron. Telecinco perdió el liderazgo de la noche de los lunes por primera vez en mucho, mucho tiempo. No creo que jamás ningún capítulo de CSI obtuviera datos tan bajos como los de ayer, y eso que eran los últimos de la temporada. Ninguno de los dos superó el 18% de share ni los cuatro millones de espectadores. Igual de mal le fue a Antena 3: Física o Química se quedó con un pobre 11,9% de cuota de pantalla.

Perdido el efecto de la novedad, no parece probable que el debate del próximo lunes consiga superar estas cifras, aunque también es posible que el evento de ayer incremente las expectativas por el siguiente. Si a eso le unimos la mayor cercanía del día de las elecciones, quizá nos encontramos con un nuevo récord. En cualquier caso, ayer pudimos ver el, con bastante seguridad, espacio televisivo más visto del año. La Eurocopa, la Champions y la Fórmula 1 lo van a tener muy difícil para superarlo.

En lo que respecta al formato del debate, los tiempos planificados de antemano se cumplieron a rajatabla. Finalmente hubo algunas diferencias con el debate del pasado jueves: no hubo cronómetro visible para los espectadores ni pantallas partidas. Manuel Campo Vidal, como comentaba Manuls, estuvo muy en su sitio y demostró su experiencia al dar a los candidatos el margen suficiente para que pudieran entrar en diálogo entre ellos, algo que, por suerte, sucedió con más frecuencia que en el debate sobre economía.

En ¡Vaya Tele! | Todo sobre los debates
Foto | 20minutos.es

Por lo que respecta al evento en sí mismo, ya pudimos ver cómo sería el plató (el de la imagen). Los candidatos estarán sentados y podrán controlar sus turnos con un contador digital instalado en la mesa. Una de los detalles que más me han llamado la atención es que este contador estará supervisado por un equipo de controladores de la Federación Española de Baloncesto y la ACB.

Los tiempos del debate están absolutamente planificados. Éste empezará exactamente a las 22:07 horas, pero la señal se emitirá desde las 21:07. A las 21:15 llegará Rajoy y diez minutos más tarde, Zapatero.

En cuanto al formato pactado por los dos partidos, éste será muy similar al del debate entre Solbes y Pizarro que pudimos ver el jueves pasado. En lugar de los tres bloques temáticos que pudimos ver entonces, en esta ocasión habrá cinco, por lo que el debate tendrá una mayor duración: algo más de hora y media en total. Los cinco bloques tendrán una duración de veinte minutos, repartidos en tres intervenciones de tres minutos y una final de uno para cada uno de los candidatos. A estos tiempos habrá que sumarles una intervención incial y otra final de tres minutos cada uno y un intermedio sobre las once de la noche. Los cinco temas sobre los que se debatirá serán, por este orden: Economía y empleo, Políticas sociales, Política exterior y seguridad, Política institucional y Retos del futuro. Mañana comprobaremos si se superan, sumando la audiencia de todas las cadenas que lo emiten, los más de diez millones de espectadores que pudieron ver los debates de 1993.

Vía | El Mundo
En ¡Vaya Tele! | Los debates electorales

Concebido como un programa viral, Salvados por la campaña ha conseguido colarse en diferentes ediciones de prensa escrita gracias a su infiltrado y será un éxito si en el debate de esta noche Rajoy o Zapatero mencionan a Javier Bardem para conseguir su voto, un reto que El Follonero ha propuesto a los dos candidatos.

Del programa de anoche podemos extraer la conclusión de que los simpatizantes socialistas son más de Buenafuente que los del PP y se tomaron con más sentido del humor el hecho de que El Follonero apareciese en un mitin de Zapatero con un micro de la Cope. La aparición en un mitin de Rajoy con un micro de la Ser no fue tan bien acogida.

Da la sensación de que los políticos prefieren exponerse a la mala uva de El Follonero antes que darle con la puerta en las narices, tal es el grado de consciencia general de la influencia de la televisión. El traslado de Trillo al aeropuerto en la furgoneta del programa, con entrevista incluida, es una demostración clara de que salir con El Follonero da caché, aunque pregunte por el Opus Dei y plantee la interesante cuestión de qué hace un señor de Cartagena encabezando la candidatura por la provincia de Alicante.

El Follonero es el personaje perfecto para afrontar este reto. Allá donde va causa sensación y todos parecen dispuestos a seguirle la corriente, desde un autobús lleno de simpatizantes del PSOE cantando canciones frikis de campaña, como la de el jubilado de Moratalaz, hasta el candidato de un partido naturista, pasando por Llamazares y su reivindicación de un espacio.

Pese a su éxito, El Follonero no se casa con nadie y no le tiembla el pulso a la hora de dejar en evidencia que un discurso causa el mismo efecto ante votantes del PP o del PSOE, de dejar un espacio electoral gratuito a Dragó, de hacer una entrevista en profundidad de una pregunta o de dar la palabra a los votantes con un atril portátil. Secciones muy variadas que consiguen poner en evidencia la simpleza de la campaña electoral, los mecanismos internos que son muy parecidos en todos lo casos, la falta general de sentido del humor que recorre la campaña y lo agotador que puede llegar a ser perseguir la anécdota de un extremo a otro del país.

En ¡Vaya Tele! | Lo nuevo del follonero para las elecciones
Imagen | El blog de Jordi Évole

Pero principalmente, el debate resultó excesivamente encorsetado, calculado hasta el detalle. Tanto el formato, que propiciaba que cada candidato pudiera soltar su historia sin entrar en discusión con el otro, como la planificación previa de cada contendiente, que hizo que ambos se ciñeran escrupulosamente a sus tiempos y turnos, redujeron el papel de Matías Prats al de mero presentador (yo creo que Jesús Vázquez tuvo más labor de moderación ayer por la noche en Supervivientes). Apenas entraron en conversación uno con otro en un par de ocasiones y Matías Prats sólo tuvo que recordarles cuándo acababa su tiempo tres o cuatro veces.

Nada que ver con el debate entre los Senadores Clinton y Obama que la cadena CNN+ retransmitió en directo un poco más tarde esa misma noche. Nos llevan mucha delantera los norteamericanos en esto de los debates electorales y eso se notó en dos candidatos que parecían cómodos y tranquilos, después de haberse visto las caras en múltiples ocasiones en tan sólo unos meses. En ese debate se vieron cosas impensables aquí, como el hecho de que se desarrollara en un reciento repleto de público que aplaudía a uno u otro contrincante o que fuera conducido por una batería de periodistas que planteaban cuestiones a los candidatos, los cuales no tenían un tiempo establecido para contestar.

En ¡Vaya Tele! | El otro debate electoral

La elección de Campo Vidal era esperada y es incluso lógica, ya que cuenta con la experiencia de haber moderado uno de los dos únicos debates entre candidatos a la Presidencia del Gobierno que ha tenido lugar en nuestra democracia. Pero la designación de Olga Viza a mí me resulta sorprendente y, quizá, poco adecuada. No podemos olvidar que la periodista lleva un tiempo alejada tanto de la televisión como de la información de actualidad o política. Actualmente, Olga Viza colabora en el diario Marca.

Por otro lado, Antena 3 ha confirmado que no emitirá tampoco el debate (Telecinco ya se había desmarcado previamente). La Academia de Televisión está haciendo públicos, día tras día, nuevos detalles sobre el que promete ser uno de los acontecimientos televisivos del año. Ya se ha decidido dónde se celebrarán (en IFEMA y el Palacio Municipal de Congresos y Exposiciones), cómo será el decorado (el que vemos en la foto), quien tendrá el último turno de palabra, el reparto de las sillas, etc.

Vía | El Mundo
En ¡Vaya Tele! | Todas las noticias sobre los debates electorales

En contra: Un debate sobre economía no es lo más cercano al espectáculo televisivo precisamente. Puede resultar muy, muy denso para ese momento del día. La personalidad de los contendientes no juega precisamente a favor de esa espectacularidad. Manuel Pizarro apenas tiene experiencia política y Pedro Solbes ya ha demostrado sobradamente que, desde el punto de vista periodístico, no da demasiado juego. Quizá no sea un debate para una televisión nacional ni para el prime time.

A favor: El carisma que le falta a los contendientes puede aportarlo Matías Prats uno de los responsables de infomativos mejor considerados por los espectadores, como viene demostrando año tras año. La entrevista al Presidente Zapatero que se emitirá justo antes en Telecinco puede incrementar la expectación por el debate. El hecho de que sea el primer debate electoral que se celebrará puede compensarlo todo, ya que se beneficiará del ambiente caldeado a favor de estos enfrentamientos. Después de quince años, hay ganas de debates electorales.

En ¡Vaya Tele! | Los debates electorales

¿A cuántos actores de televisión habéis podido reconocer en el vídeo de campaña de Barack Obama? Y más allá de eso, ¿os habéis fijado en que todos esos actores y actrices son jóvenes y pertenecen a repartos de series de éxito? Quizá la única excepción sea Tatyana Ali, que hacía de Ashley en El príncipe de Bel Air. Aunque pueda resultar anecdótico, el vídeo demuestra cuánta influencia tiene la televisión en la campaña de imagen de los políticos, por lo menos en Estados Unidos.

Porque la verdad, no me imagino un vídeo de estas características traslado a la campaña electoral española. Bien es cierto que determinadas series han hecho gala de sus tendencias ideológicas, con 7 vidas como caso más representativo, y también es verdad que muchos presentadores dejan entrever sus filias electorales en los programas que presentan. Incluso se puede marcar la tendencia política de cada una de las cadenas. Pero de ahí a hacer un vídeo como este…, yo creo que no funcionaría de cara a unas elecciones.

Me da la sensación de que en nuestro país una iniciativa de estas características sería acogida con revuelo e, incluso, se tacharía al político de turno de falta de seriedad. La televisión en España sigue siendo contemplada como una frivolidad y aunque se han hecho intentos como el vídeo de Pasapalabra, sigue pareciendo a la mayoría que vincular política y televisión es motivo de descrédito. Por otro lado, no sé si las cadenas permitirían que sus actores hiciesen campaña porque nuestra industria televisiva, que aún está en pañales, sigue tratándonos a todos como a niños pequeños.

Por lo menos, nos queda la opción de disfrutar con el vídeo en cuestión (gracias, Carlos, por enviárnoslo). Me queda una última duda: ¿Alguien piensa dejar de ver alguna de estas series porque su ideología no coincide con la del actor o actriz? Sería de locos.

Vía | BackEnd Blog
En ¡Vaya Tele! |

TVE, por supuesto, defiende su posición como cadena de servicio público para emitir los debates, a la vez que asegura que cederá la señal al resto de cadenas públicas autonómicas y locales. Telecinco, por su parte, afirma que la cadena más vista por el público español desde hace años debe acoger, al menos, uno de los eventos. Antena 3, en cambio, se posiciona de la misma forma como la cadena que emite los informativos más vistos del país. Cuatro y La Sexta, que no puede esgrimir ese tipo de motivos, se aferran a la neutralidad de una única señal institucional que se distribuya a todas las cadenas interesadas. Creo que esta última opción plantearía el problema de seleccionar a un moderador también “neutral”.

Mientras tanto, PP y PSOE defienden sus propias posturas al respecto, sin que se haya producido, de momento, ningún tipo de acercamiento. El PP quiere un debate en Telecinco y otro en Antena 3, siguiendo el modelo que se puso en práctica en 1993. El PSOE, por su parte, se apunta a las tesis de Cuatro y La Sexta en cuanto a la señal única, asegurando que no suscribirá acuerdos que supongan “discriminar entre cadenas de televisión”. A poco más de un mes de las elecciones, y a sólo tres semanas de la fecha fijada para el primero de los dos debates (25 de febrero), esto comienza a tener muy mala pinta.

Vía | 20minutos.es, diariodeleon.es
En ¡Vaya Tele! | La disputa por los debates electorales

Después de que TVE anunciase su iniciativa en YouTube para acercar las preguntas de los ciudadanos a los candidatos a las elecciones, el resto de cadenas han seguido el ejemplo y han empezado iniciativas parecidas en otras tantas plataformas de vídeos y webs creadas a tal efecto.

Sin lugar a dudas, quien más polvareda ha levantado en el asunto ha sido Antena 3 que, ansiosa por tener vídeos alojados y promover así la participación, no ha dudado en hacer protagonistas de la iniciativa a los propios trabajadores de la cadena, que aparecen enunciando preguntas en un entorno que podría incluso ser el del trabajo.

Esta guerra por ser los primeros en algo, por ser los más, deja en evidencia a Antena 3, que se ha precipitado inaugurando la cuenta. Veremos cuánto aguantan los vídeos después de toda esta polvareda pero lo cierto es que no han llevado ningún cuidado en la estrategia.

Han pasado por alto que los Internautas no son una audiencia convencional y que en Internet el nivel de exigencia y de rigor es más elevado porque es un medio tremendamente participativo y, por ahora, libre. La pobre imagen que transmite Antena 3 en esto esconde, al fin y al cabo, una falta de respeto hacia el espectador. Obviamente, simular vídeos para tener contenidos puede considerarse lógico, pero que los falseen con tanto descaro es vergonzoso.

Vía | Menéame
En ¡Vaya Tele! | TVE y YouTube crean un canal para entrevistar a los candidatos a las elecciones generales

Se va acercando la fecha de las Elecciones Generales en España y TVE propone algo que ya hizo la CNN en Estados Unidos: Permitir que los ciudadanos envíen a través de vídeos colgados en youtube preguntas a los diferentes líderes políticos que se presentan a las elecciones generales y que posteriormente contestarán en diversos especiales que se emitirán en directo por TVE.

Es dar un paso más en la idea de ‘Tengo una pregunta para Ud.’ sólo que en esta ocasión no se limita a cien personas previamente seleccionadas si no que cualquier puede formular la suya, y si está entre las elegidas, será respondida por el político correspondiente.

Desde hoy mismo ya se pueden enviar los vídeos y los propios usuarios podrán votar las preguntas que les parezcan más interesantes a partir del 15 de febrero.

Pero la propuesta no se queda en esto y se irán incluyendo diferentes vídeos de los principales partidos políticos donde estos expresen sus opiniones o mensajes. Todo desde la web de Youtube: Elecciones08. Lo que le da otro nivel a esta propuesta haciéndola mucho más interesante aún.

Esto es posible gracias a un acuerdo al que ha llegado la televisión pública con Youtube y de esta manera “fomentar el diálogo interactivo que, además de ser uno de los valores más importantes de este canal, es imprescindible en cualquier democracia” según declara María Ferreras, responsable de Youtube en España que añade “Mediante el envío de sus video preguntas a YouTube, cualquier persona tendrá la oportunidad de comunicarse directamente con el futuro Presidente del Gobierno Español.”

Desde luego que la propuesta está bastante bien y esperemos que tenga el mismo éxito que obtuvo esta misma idea de la CNN en los Estados Unidos y que de este modo las televisiones se vayan animando aun más a abrirse poco a poco al público internauta

Vía | Formula Tv
Sitio Oficial | Elecciones 08 Tve – Youtube | Lo ciudadanos entrevistan a los líderes políticos

El rechazo inicial de Rajoy a que se celebraran en TVE, a pesar de que la Junta Electoral ya les había dado luz verde, derivó en su propuesta de debatir en tres ocasiones, en Telecinco, Cuatro y Antena 3. Finalmente, serán dos los debates y ¿cuál será la cadena o cadenas elegidas? Todas han manifestado ya su interés en acoger estos eventos, pero serán los candidatos y sus negociaciones las que determinen en última instancia el lugar.

La última vez que se celebraron debates antes de unas elecciones generales la elección era mucho más sencilla. Descartada la televisión pública por motivos evidentes, sólo quedaban dos cadenas, Telecinco y Antena 3, que puedieran acoger su celebración. Ahora la oferta es mucho más amplia, y no parece viable celebrar uno en cada cadena.

De momento, y en previsión de que no se alcance un acuerdo, la Academia de Televisión ya se ha ofrecido para organizarlos y generar una señal única que pudiera ofrecerse a todas las televisiones, como ya sucedió en Francia en las pasadas elecciones. Pero probablemente esto lo que haría sería trasladar la disputa de la cadena al moderador, aspecto éste tan importante como el anterior y difícil de solucionar en una situación así (en Francia se optó por dos moderadores).

Esta noche, a las 22:00, TVE 1 programa otro recordatorio más, 15-J, 30 años de democracia, un programa especial que cuenta cómo se vivieron esas primeras elecciones a través de imágenes inéditas y de entrevistas a algunos de los protagonistas de esa jornada. El documental, coordinado por Alicia G. Montano, directora de Informe Semanal, rescata la entrevista que Adolfo Suárez concedió a TVE en 1995 y analiza también el proceso constituyente y las elecciones generales de 1979. Después de este programa, la cadena recupera la serie La transición, con guión de Victoria Prego.

A toda esta programación se une la entrevista que Adolfo Suárez Illana, hijo del ex-presidente, ha concedido esta mañana a La mirada crítica, en Telecinco, y el seguimiento que las cadenas hagan de los actos conmemorativos de las elecciones de 1977, que arrancan esta tarde en el Congreso de los Diputados.

Vía | El País

En Cuatro, Iñaki Gabilondo conducirá el especial que comenzará poco antes de que cierren los colegios electorales y acabará, teóricamente con los resultados casi definitivos, a las 22:30. En La Sexta, su primera cobertura de unas elecciones será más completa, con conexiones a lo largo de todo el día y varios especiales presentados por Helena Resano a partir de las 20:00 horas.

En TVE apostarán por una cobertura más original: también a las 20:00 horas comenzará el programa “Especial elecciones”, conducido por Lorenzo Milá, Ana Blanco y Pepa Bueno. En ese programa, que finalizará entrada la madrugada, contarán con la participación de representantes de los partidos que valorarán los resultados, además de varios de los ciudadanos participantes en los programas Tengo una pregunta para usted emitidos hasta el momento. Habrá igualmente una edición especial de 59 segundos. Antena 3 y Telecinco también realizarán una cobertura exhaustiva, con conexiones a lo largo del día y programas especiales a partir de las 20:00, presentados por Matías Prats, Gloria Lomana, Susana Griso y Lourdes Maldonado y José Ribagorda y Carme Chaparro, respectivamente.

Vía | Vertele