Quizás a algunos os suene Torchwood, una serie británica que estrenó Cuatro hace unos meses emitiendo tres capítulos los domingos a las 23:55 y que, como era de esperar con este horario, en nuestro país pasó totalmente desapercibida. En el Reino Unido, la segunda temporada de este spin-off de Doctor Who llegó a su fin (y de qué manera) hace tan sólo un par de meses a través de la cadena BBC2, pero no habíamos tenido noticias sobre la supuesta tercera temporada hasta ahora.

Lo sorprendente de la noticia no es que vaya a haber tercera temporada, cosa que todos suponíamos, sino que esta tercera entrega tan sólo constará, de momento, de cinco horas, repartidas en cinco capítulos que se emitirán a lo largo de una sola semana. Sí, habéis leído bien, la tercera temporada será una especie de miniserie, según los planes que tienen actualmente los responsables de la misma y la propia cadena BBC, y se espera que se estrene en el Reino Unido durante la próxima primavera.

Lo primero a destacar es la reducción del número habitual de capítulos. Si bien es cierto que es una cifra provisonal, según ellos mismos comentan, podemos señalar que es algo poco común en las series británicas, que habitualmente constan de 13 episodios por temporada. Si tenemos en cuenta que la primera y segunda temporada de Torchwood también tuvieron 13 capítulos y que la audiencia no es un problema, no se entiende muy bien esta decisión, a no ser que hablemos de temas económicos, falta de ideas o problemas con la disponibilidad de los actores. Pero lo que más me sorprende personalmente es la decisión de emitir los cinco capítulos de una vez, en una sola semana. ¿Qué beneficios les produciría esta nueva estrategia? Después de darle varias vueltas al tema, he llegado a la conclusión de que o tienen algún motivo que se me escapa o no entiendo absolutamente nada.

Vía | TVGuide
En ¡Vaya Tele! | Torchwood, un spin-off muy interesante

En el piloto intentaron transmitir mucha información y se perfiló, creo que con éxito, un personaje totalmente desazonado. Problemas de alcohol, problemas familiares y problemas profesionales que no hacen sino complicarse con sus nuevas obligaciones. Quizá, para enganchar a la audiencia, Vasser tendría que tener peor carácter, pero no es habitual en las series fantásticas que los personajes sean además unos bordes, con la honrosa excepción del Doctor Who y familia.

Me sorprendió que para contextualizar los tiempos del episodio utilizasen referencias culturales. En una de las secuencias se le da protagonismo a una valla en la que se publicita Menos que cero, la primera novela de Bret Easton Ellis. Quizá en Estados Unidos sea un hito cultural lo suficientemente fuerte como para señalar la fecha, pero creo que es una apuesta demasiado ambiciosa el pretender que los espectadores caigamos en este tipo de detalles.

La trama secundaria de la salvación no es algo nuevo. A mí me gustó mucho Edición anterior, la serie en la que un ciudadano recibía el periódico del día siguiente y tenía que evitar los sucesos. En Edición anterior el personaje principal discurría por un mundo extraño lleno de personajes inquietantes. La habitación perdida también fue un acierto en este sentido porque el personaje era el único que buscaba salvar a alguien y chocaba constantemente con las ansias de poder del resto.

En el caso de Journeyman, sus viajes en el tiempo le sirven precisamente para huir del presente e intentar recuperar un pasado más idílico y en esto volvemos al asunto de su desazón. Me da la impresión de que sus viajes al pasado son una huida hacia adelante y eso me gusta, me interesa. Qué rabia me da saber de antemano que la serie sólo tiene una temporada.

En ¡Vaya Tele! | Journeyman y Bionic Woman tienen los días contados

Quizás la serie que más ha contribuido a que el resto del mundo se dé cuenta de lo que se está cociendo en las islas británicas sea Life on Mars, que en España puede verse a través de Antena.Neox en TDT. Sus 16 episodios siguiendo las tribulaciones del policía Sam Tyler y su extraño viaje 30 años atrás en el tiempo han hecho que se renueve el interés por estos programas, aunque para verlos por estos lares nuestros, muchas veces, hay que recurrir a métodos poco ortodoxos, por decirlo de alguna manera. La temporada que viene, además, parece que la ABC estadounidense por fin estrenará el remake de esta serie, puesto en marcha por David E. Kelley, del que se rumorea que podría abandonarlo antes de que se emita el piloto.

No será el único remake que los yanquis hacen de programas ingleses, porque ahí están los de Queer as folk, The Office y Blackpool, un musical realmente peculiar que mezclaba la investigación de un asesinato con canciones en playback, y del que la CBS extrajo la fallida Viva Laughlin. También tienen en la nevera el remake de una comedia inglesa friki a más no poder, The IT Crowd, que aquí ha emitido Canal+ como Los informáticos. Esta cadena también nos ha permitido ver humor del más corrosivo que se hace por allí, Little Britain.

Ahora, sólo falta que alguna cadena se anime a emitir, por ejemplo, la miniserie State of play, de la que Hollywood está rodando una película, o Jekyll, un título muy recomendable que actualiza la historia del doctor Jekyll y Mr. Hyde, o una de las series más polémicas de los últimos años, Skins, cuyos adolescentes dejan a los de Física o química como unos pobres aprendices.

Lo que resulta curioso es ver que K3, el canal infantil de TV3, está emitiendo la nueva versión de Doctor Who de lunes a viernes a las 20:45; curioso porque, en la televisión nacional, hemos visto antes su spinoff Torchwood, en Cuatro, y en las madrugadas de los domingos, que las aventuras del nuevo Doctor. Aún es más curioso que estas series, que en el Reino Unido son productos para una audiencia amplia, en general, terminen convertidos en series de culto minoritarias fuera de sus fronteras. Pero hay vida más allá de las series de la HBO.

Vía | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | Antena 3, dispuesta a hacer un remake de Life On Mars, Las series americanas se inspiran en las inglesas

En las páginas web que las cadenas de televisión dedican a las series, hay siempre unos foros donde los fans pueden comentar los últimos capítulos y, de algún modo, hacer llegar sus opiniones a los responsables de las series. La animadversión de los seguidores de Perdidos hacia Nikki y Paulo, por ejemplo, quedó muy clara en los foros de la web de la ABC. Pero esa opción no existe en la página de Doctor Who en la BBC. Davies no quiere que se habiliten foros para mantener cierta distancia entre los productores y los fans y no terminar demasiado ensimismados en el mundo de la serie, un ensimismamiento que puede llevar a tomar decisiones acordes con lo que piensan los fans, pero erróneas dentro de la coherencia interna del programa.

Si David Chase hubiese escuchado a los seguidores de Los Soprano antes de decidir cómo terminaría la serie, ¿habría sido un final mejor? ¿Habría traicionado la esencia misma del programa? Muchas veces, los cambios que se hacen en las series obedecen a esas cuestiones de coherencia interna, como el destino de Nikki y Paulo en la isla de Perdidos. A los fans nunca les gustaron, y luego Damon Lindelof reconoció que ellos mismos se habían dado cuenta de que introducirlos había sido un error, y por eso decidieron liquidarlos (en un capítulo que, por cierto, no comprendo por qué es tan denostado. Es un homenaje sumamente divertido a Alfred Hitchcock presenta y a La dimensión desconocida). Probablemente, la decisión habría sido la misma incluso aunque los seguidores los adoraran.

Por supuesto, lo ideal es encontrar un punto de equilibrio, pero yo no estoy tan segura de que los creadores de las series deban prestar tanta atención a lo que opinen los fans. A mí puede gustarme ver a Kate eligiendo definitivamente a Jack por encima de Sawyer, pero mucho me temo que, si eso pasara, sería mucho más aburrido verlos. ¿Qué opináis vosotros? ¿Hasta qué punto los creadores de las series deben hacer caso de lo que pensemos los fans? Y no estoy diciendo que nos ignoren completamente, que os veo venir.

En ¡Vaya Tele! | El creador de Héroes asume los errores

En el Reino Unido, la serie tuvo buenas audiencias y críticas dispares y, en su conjunto, los primeros 13 capítulos fueron bastante irregulares. Sin embargo, su estreno este verano en EE.UU. resultó todo un éxito, convirtiéndola allí en una serie de culto. Así que la cadena pública inglesa sólo ha tardado diez días en estrenar la segunda temporada en BBC America, una temporada que parece haber tomado buena nota de las críticas que se le hicieron al principio y que ha desechado ese tono más serio y, sobre todo, ha recuperado al Jack Harkness vacilón y seguro de sí mismo de Doctor Who.

Al principio de los nuevos episodios, Jack vuelve a Torchwood después de su marcha al final de la primera temporada. Gwen ha liderado al equipo desde entonces y todos se han desenvuelto relativamente bien sin su jefe. Con Jack, además, llega un antiguo compañero suyo de correrías, el capitán John Hart, un tipo con más dobleces que la grulla de papel de Michael Scofield y al que da vida James Marsters, nuestro querido Spike de Buffy, la cazavampiros. La ironía y el carisma de Spike impregnan todo el primer capítulo, y por lo que se ha visto hasta ahora, la serie ha conseguido un equilibrio bastante interesante, y divertido, entre Buffy y Expediente X, sus dos referencias más claras.

La mejora más evidente con respecto a la primera temporada es que Torchwood se toma mucho menos en serio a sí misma, lo que hace que el equipo se vea también más ajustado. El Jack canalla de Doctor Who es mucho más interesante que el circunspecto del principio de Torchwood, y su recuperación es una muy buena noticia. De momento, además del estreno con John Hart, se han marcado un episodio con agentes alienígenas encubiertos realmente bien llevado, y parece que, por fin, sus responsables tienen claro lo que es la serie y adónde va. Y promete mucha diversión.

Página oficial | Torchwood (BBC America)
En ¡Vaya Tele! | Torchwood, un spin off muy interesante

Hasta que la BBC no puso al Doctor en manos de Russell T. Davis, creador de Queer as Folk, el tema no despegó. Se estrenó en 2005 y, a partir de entonces, la nueva encarnación del Doctor Who no ha parado de cosechar éxitos y parabienes. Con esta huelga de guionistas que nos ha dejado huérfanos de series recientes estadounidenses, la recuperación de títulos menos conocidos en España siempre es un recurso interesante, porque aquí las aventuras del nuevo Doctor han podido seguirse sólo en People+Arts.

Doctor Who es una serie de ciencia ficción orientada a toda la familia, y en ese contexto deben verse sus efectos especiales, el aspecto de algunos de los alienígenas (incluso de los malvados Daleks) y las tramas de algunos capítulos. Despliega un sentido del humor irónico bastante inglés y el Doctor suele presentarse siempre optimista y divertido. Sin embargo, sus responsables también han aprovechado para, en medio de la diversión, hablar sobre la enorme influencia de la televisión en el público, la tolerancia sobre la orientación sexual (ejemplificada en el carismático y granuja capitán Jack Harkness), la corrupción del poder…

Los viajes en el tiempo permiten que el Doctor y sus acompañantes tan pronto estén 2.000 años en el futuro como en los bombardeos alemanes de Londres durante la Segunda Guerra Mundial (escenario de algunos de los mejores episodios de la serie), y el éxito de la serie ha puesto en el mapa a un grupo de actores hasta entonces poco reconocidos, como el actual Doctor, David Tennant, Billie Piper (famosa en el Reino Unido por su faceta de cantante de pop) o John Barrowman (protagonista del spin off Torchwood), además de descubrir a Freema Agyeman.

De momento, Doctor Who lleva tres temporadas y la cuarta no se emitirá hasta esta primavera, pero los fans tuvieron un aperitivo con el ya clásico especial de Navidad, ambientado en un crucero espacial llamado Titanic, y que contó con Kylie Minogue acompañando, sólo por esa vez, al bueno del Doctor.

En ¡Vaya Tele! | Un nuevo Doctor Who (y van)