concurso

Sin demasiadas sorpresas la gala final de ‘Gran Hermano’ se llevó la noche gracias sobre todo a que desde Telecinco supieron montar, por fin, una gala en condiciones, plagada de excepciones y de recursos que agilizaron una salida de los finalistas que estaba más qué cantada. Va a resultar que, también en televisión, el hambre agudiza el ingenio.

A estas alturas, multitud de voces discordantes clamaban que en la final no estaban los concursantes que verdaderamente lo merecían. Después de casi cinco meses de programa, de muchas idas y venidas, repescas, expulsiones disciplinarias y demás, a los responsables del programa les tocó bailar, como quien dice, con los finalistas más feos, y supieron hacerlo bien.

Seguimos desgranando las diferentes categorías de Lo mejor del 2009. En este caso nos toca repasar los resultados en las votaciones al mejor concurso del año, una categoría en la que concurrían pocos programas de forma que todo ha transcurrido sin sorpresas ya que ha ganado el que a mi parecer era el favorito, ‘Password’.

‘Password’ es un concurso simple pero con un formato inédito en España hasta su aparición en Cuatro; además el ritmo inherente al programa hace que pase bastante rápido. También ayuda mucho lo alegre y atenta que es Luján Argüelles, una presentadora que sin duda alguna podría dar el salto a programas de más envergadura.

El próximo mes de enero la programación de Antena 3 va a ser un hervidero de programas especiales con motivo de la celebración del veinte aniversario de la cadena. La nostalgia manda y, sabiendo que es una debilidad de los espectadores, vamos a tener la oportunidad de volver a revivir momentos míticos de la cadena. A finales de mes sabremos si el esfuerzo les vale el tan ansiado liderazgo porque viendo la programación propuesta, si de ésta no lo consiguen va a ser difícil que opten al primer puesto en mucho tiempo.

Se van a repasar todas las facetas de la cadena dándole especial protagonismo a los concursos, a determinadas series emblemáticas, a la información y al humor. Titulares indiscutibles de esta alineación van a ser ‘Farmacia de guardia’, ‘Los Simpson’ y ‘La ruleta de la suerte’, pero los presentadores estrella tampoco escapan a esta ansia revisionista y tendrán espacio propio, convirtiéndose en protagonistas de un par de especiales.

Entre 2006 y 2008 España compró noventa y dos formatos para su adaptación encabezando la lista de países estudiados que compran formatos. El segundo lugar lo ocupa Francia con setenta y nueve formatos. La cifra no es pequeña, más si tenemos en cuenta que muchas de esas adaptaciones no llegaron a buen puerto y que otras fueron imitadas por otras cadenas, con lo que nos encontramos que la televisión nacional compra ideas fuera, o las imita, en lugar de alimentar modelos propios.

Si bien es cierto que hay honrosas excepciones como ‘Cuéntame’, ‘Aída’ u otras series que se venden al exterior ya sea hechas o en plan formato, en el apartado de programas de entretenimiento es donde más se puede apreciar la compra y la imitación de lo foráneo. Pocos realities actuales son de creación nacional y, por lo tanto, en este sentido también se exporta poco.

En sólo cuatro años Cuatro puede felicitarse por haber conseguido un público fiel que responde a base de bien a sus iniciativas más convencionales. Aunque en sus inicios se declaraba como heredera directa del añorado Canal + y planteaba su irrupción en el panorama con aires de cadena alternativa, pronto el tiempo puso las cosas en su sitio.

Personalmente prefiero los aires de la cadena del principio pero es cierto, por otro lado, que en su actual modelo de negocio no entro como perfil de audiencia directo. No obstante, en todo este tiempo sí ha habido programas que me han gustado, y mucho. Aquí va mi top cuatro de Cuatro.

Imaginaros que os pagan por estar en una casa con personas desconocidas, o que os ganáis un sueldo por aprender a bailar y mejorar tu futuro profesional y encima, cotizáis a la seguridad social porque os consideran trabajadores de arriba abajo. Pues eso es lo que va a pasar a partir de ahora en Francia, ya que un Tribunal de Justicia ha dado la razón a unos concursantes y reconoce que participar en un reality es trabajo remunerado.

Ahora es cuando hay que decir ¿estamos locos? Hasta donde yo sé los concursantes de programas de televisión nunca han sido considerados como trabajadores, ni siquiera pagaban impuestos los primeros años si ganaban dinero y este era poca cantidad.

Los concursos culturales han quedado reducidos a una especie de examen tipo test; te dan varias respuestas a la pregunta que te hacen y tú debes elegir la correcta contando, además, con un montón de ayudas, comodines, posibilidades de cambiar de pregunta… Entre finales de los 80 y principios de los 90 hubo, sin embargo, un concurso cultural en el que los participantes debían confiar en sus conocimientos, su memoria y su capacidad para buscar información en los libros para resolver las preguntas, a veces no tan fáciles como se podría esperar. Ese concurso era El tiempo es oro, casi un paradigma de este tipo de programas en España, cuya herencia más clara está en Saber y ganar, otro concurso cuyos inicios están en esos años.

Debutó en 1987, en La 2, en horario de prime time, y su éxito hizo que, en sus últimos cuatro años en antena, hasta 1992, pasara a verse en La 1, si yo no recuerdo mal, los domingos por la noche. Era una producción de Sergi Schaaff, todo un “mago” de los concursos en aquellos años, creador de Si lo sé no vengo y actual director de ‘Saber y ganar’, y recogía el testigo de los concursos de cultura general que TVE había realizado al principio de su andadura, como Cesta y puntos, e intentaba ascender un peldaño más en el nivel de dificultad.

La décima edición de Gran Hermano empezó ayer con un show en directo que duró más de tres horas y en el que Telecinco demostró que el reality le ha llegado en el mejor momento y que piensan sacarle todo el jugo posible.

La promoción de esta edición se ha basado en el secretismo absoluto. La noticia ha sido que no había noticias y la gala ha enganchado a más de cuatro millones y medio de personas, dominando la noche con un 29,2% del share.

Las dos principales novedades de esta edición son que el público cerrará el casting (con el televoto, claro), y que tendremos dos Gran Hermano en uno porque hay un matrimonio que ya está en la casa definitiva pero al resto de los aspirantes los han metido en la casa cutre de Gran Hermano 1 a la espera del veredicto del público, que llegará semana a semana.

Será que yo me esperaba otra cosa pero el especial de Granjero busca esposa que emitió anoche Cuatro apenas permitió que nos hiciésemos una idea de cómo será el reallity. El programa fue como un vídeo de una agencia de contactos y los granjeros mostraron sus entornos, sus trabajos y se definieron como reclamo para las mujeres que quieran participar en el concurso porque, por lo visto, eso es lo que les falta, la parte femenina. De hecho, además del programa de anoche los encargados del cásting han ido dejando comentarios en los blogs que hablaban del programa promocionando la forma de concursar.

A pesar de esto hubo dos aspectos que llamaron mi atención. Vista la variedad de granjeros propuestos da la sensación de que los de Cuatro han optado por hacer una adaptación del formato más a la francesa (L’amour est dans le pré), dejando de lado algunos de los componentes del original americano, más dado a granjeros impresionantes y a mujeres imponentes. Y relacionado con esto, parece que el target del programa no va a ser el habitual de los reality, de perfil más joven y urbano, sino un tipo de audiencia diferente. De hecho, hicieron hincapié en que se pueden mandar cartas convencionales, una forma de comunicación algo en desuso pero que seguro que facilitará el acceso al programa de mujeres poco informatizadas.