<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Tue, 06 May 2008 07:38:20 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Hasta octubre, Dexter]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/06-hasta-octubre-dexter</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/06-hasta-octubre-dexter</guid>
      <pubDate>Tue, 06 May 2008 07:38:20 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[<p><img id="image10594" src="http://w7.vayatele.com/images/2008/05/dexterescenario.jpg" class="centro" alt="dexterescenario.jpg" /><br />
Ayer terminé de ver la segunda temporada de <strong>Dexter</strong> en Fox y toca esperar hasta octubre, mes previsto para el estreno de la tercera temporada en Estados Unidos, para seguir disfrutando con las andanzas de mi asesino favorito. ¿Y qué voy a hacer hasta octubre? Son muchos meses.</p>
<p>Está la posibilidad de revisionar los capítulos en Cuatro si no fuera porque las cantidades ingentes de publicidad pueden terminar con los nervios de cualquiera. Para colmo, la <strong>edición en DVD</strong> en España de la primera temporada se anuncia para el 29 de octubre de 2008 y aún no se informa de los extras. El retraso en la fecha de lanzamiento debe estar supeditado al estreno en Cuatro, que se están haciendo de rogar con el asunto. Me parece fatal que una mala política de estrenos de una cadena condicione los materiales de una serie pero qué le vamos a hacer, por ahora parece que vamos a tener que acostumbrarnos a esta política de exclusividades.</p>
<a name="more"></a><p>Esta segunda temporada me ha parecido gloriosa. Los nuevos personajes han aumentado la tensión de una forma exponencial y hay varios círculos que han visto su cierre. A la vista del último capítulo, <strong>sin cliffhanger</strong>, es fácil suponer que la continuidad de la serie ha librado una dura batalla interna. Sólo espero que no nos la estropeen y que la tercera temporada no desmerezca a las anteriores.</p>
<p>Respecto a la <strong>tercera temporada</strong>, sólo sé que no sé nada. La red está llena de elucubraciones que, por ahora, se basan en interpretaciones de las declaraciones de Clyde Phillips, el productor de la serie. Hay gente que ni corta ni perezosa se lanza a leer entre líneas y a enumerar suposiciones e hipótesis. Yo me abstengo de realizar cualquier comentario a este respecto porque las teorías que circulan por ahí ni siquiera son spoilers, se acercan más a predicciones del tipo Rappel y no me merecen aún ningún crédito.</p>
<p>Yo prefiero esperar quedándome al margen de cualquier filtración porque, además, como la tercera temporada acaben basándola en un <strong>tercer libro</strong>, va a bastar con leer el libro para sacar las conclusiones.</p>
<p>Más información | <a href="http://www.zonadvd.com/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=15117">Primera temporada en DVD de Dexter</a>, <a href="http://www.randomhouse.com/doubleday/dexter/">los libros de Dexter</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/11/26-la-segunda-y-extraordinaria-temporada-de-dexter">La segunda (y extraordinaria) temporada de Dexter</a></p>]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El éxito de Crímenes imperfectos]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/30-el-exito-de-crimenes-imperfectos</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/30-el-exito-de-crimenes-imperfectos</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Jan 2008 19:22:00 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[<p><img id="image9633" src="http://img.vayatele.com/2008/01/Cr%C3%ADmenes%20imperfectos.png" class="centro_sinmarco" alt="CrÃ­menes imperfectos.png" /><br />
Tengo que reconocer mi total fascinación por <em>Crímenes imperfectos</em>, el docudrama que ocupa el medio día de La Sexta. <strong>La atrocidad de lo cotidiano, las investigaciones forenses para desentrañar los crímenes y una factura muy cuidada</strong> hacen de este programa un producto solvente pero con un éxito inaudito en el horario en el que se emite. En su franja compite con concursos y magazines y quizá sea el hecho de que es diferente la clave de sus índices de audiencia, muy por encima de la media de la cadena.</p>
<p><em>Crímenes imperfectos</em>, pese a basarse en recreaciones de crímenes reales, tiene un <strong>tono serio que huye de todo sensacionalismo y no ahonda en la sangre</strong>. Después de ver varios de sus episodios es fácil establecer que el asesino nunca aparecerá como testimonio en el programa. Las declaraciones de los verdaderos protagonistas de la historia están filmadas con naturalidad. Y hasta los tradicionales cliffhanger de este tipo de espacios que se hacen para mantener enganchado al público durante las pausas publicitarias de la emisión americana (pausas que no se respetan en la emisión en nuestro país), son suaves si los comparamos con el tono de la mayoría de los programas de tarde.</p>
<a name="more"></a><p><strong>Este tratamiento blanco de una actualidad nada amable convierte al programa en un comodín perfecto para su horario</strong> y podría explicar su éxito. Pero a esto hay que sumar el hecho de que <em>Crímenes imperfectos</em> en un programa que se ajusta a la perfección al formato del docudrama, cumple todas sus reglas y esconde una producción muy cuidada. Las recreaciones, que suelen ser la parte menos creíble de este tipo de espacios, están rodadas con pulso narrativo y con efectividad. Y lejos de regodearse en lo abominable del crimen, el programa desvela las piruetas que tiene que hacer la ciencia forense para descubrir al criminal, del que no suelen darse detalles ni opiniones.</p>
<p>Para mí <strong><em>Crímenes imperfectos</em> es la alternativa perfecta al resto de opciones</strong>. No me canso de ver el programa y cada día me sorprendo con los casos, por muy rocambolescos que parezcan. Un acierto de La Sexta el haber recuperado el espacio y el haberlo programado en un horario accesible.</p>
<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/19-diccionario-telefilo-cliffhanger">Diccionario teléfilo: Cliffhanger</a></p>]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Los mejores cliffhangers de la tele]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/08/07-los-mejores-cliffhangers-de-la-tele</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/08/07-los-mejores-cliffhangers-de-la-tele</guid>
      <pubDate>Tue, 07 Aug 2007 14:00:58 GMT</pubDate>
      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[<p><img id="image7787" src="http://img.vayatele.com/2007/08/hagmanlarry_cp_207978.jpg" class="derecha" alt="jr_dallas" />Ya estaba empezando a echar de menos las listas sobre cualquier cosa tan queridas por los estadounidenses. La web <a href="http://www.wizarduniverse.com">Wizard Universe </a>se desmarca con la suya propia de <strong>los 25 mejores <em>cliffhangers</em> de todos los tiempos en cine, televisión, libros y cómics</strong>, finales que han dejado a los fans discutiendo y pensando sobre ellos durante meses. El añadido de "de todos los tiempos" es un poco pretencioso, pero la lista es realmente divertida y está encabezada, como no podía ser menos en una recopilación tan friki, por el final de <strong>El Imperio contraataca</strong>. Centrándonos sólo en series de televisión, éstos son los <em>cliffhangers</em> elegidos (con su puesto en la lista completa), y hemos de avisaros que algunos de ellos pueden ser unos <em>spoilers</em> bastante importantes, así que no léais la explicación de ese capítulo si no queréis saberlos.</p><a name="more"></a><p><strong>25.- Ángel. Temporada 3. Episodio 22</strong>: El hijo de Ángel arroja a su padre al mar encerrado en una caja.<br />
<strong>23.- South Park. Temporada 1. Episodio 13</strong>: Cartman intenta averiguar quién es su verdadero padre con un test de paternidad que tiene un resultado... curioso.<br />
<strong>20. Smallville. Temporada 5. Episodio 22</strong>: Disturbios en Metrópolis, Luthor poseído por el malvado Zod, Clark Kent atrapado en la Zona Fantasma...<br />
<strong>18.- Héroes. Temporada 1. Episodio 23</strong>:  ¿Está Sylar muerto? ¿Sobreviven Nathan y Peter a la explosión de éste último? ¿Cómo escapará Hiro del Japón feudal?<br />
<strong>13.- 24. Temporada 5. Episodio 24</strong>: Jack Bauer salva de nuevo a su país y el premio que recibe es ser secuestrado por los chinos.<br />
<strong>10.- Buffy, la cazavampiros. Temporada 5. Episodio 22</strong>: Buffy se sacrifica para evitar el Apocalipsis, y se arroja a una puerta dimensional.<br />
<strong>7.- Battlestar Galactica. Temporada 2. Episodio 20</strong>: Los humanos se asientan en Nueva Caprica cuando, de repente, la serie da un salto adelante en el tiempo de un año y los cylons invaden el planeta.<br />
<strong>6.- Los Simpson. Temporada 6. Episodio 25</strong>: La reedición de un clásico. ¿Quién disparó al señor Burns?<br />
<strong>5.- Perdidos. Temporada 3. Episodio 23</strong>: Adiós a los flashbacks. La última escena nos desvela a Jack en el futuro y fuera de la isla, gritándole a Kate que tienen que volver.<br />
<strong>3.- Star Trek. La nueva generación. Temporada 3. Episodio 26</strong>: El capitán Picard es asimilado por los Borgs y a Riker no le queda más remedio que intentar destruirlo.<br />
<strong>2.- Dallas. Temporada 2. Episodio 25</strong>: El clásico, el que tiene la culpa de esta lista. ¿Quién disparó a J.R.?</p>
<p>Vía | <a href="http://www.wizarduniverse.com/magazine/wizard/005467042.cfm">Wizard Entertainment</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/19-diccionario-telefilo-cliffhanger">Diccionario teléfilo: Cliffhanger</a></p>]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Diccionario teléfilo: Cliffhanger]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/04/19-diccionario-telefilo-cliffhanger</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/04/19-diccionario-telefilo-cliffhanger</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Apr 2007 07:41:28 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[<p><img class="derecha" id="image6979" alt="Prison Break" src="http://img.vayatele.com/2007/04/Prison Break.jpg" />Continuamos con nuestro repaso a la terminología teléfila para el que, por supuesto, cualquier sugerencia o petición de explicación que queráis proponernos será bienvenida. En esta ocasión, vamos a ocuparnos de uno de los términos más frecuentemente usados en los últimos tiempos al hablar sobre series de televisión: <strong>Cliffhanger</strong>.</p>
<p>Cliffhanger deriva de <em>cliff </em>(precipicio) y <em>hang</em> (colgar o suspender) y se refiere, en el contexto televisivo, al <strong>momento final de suspense de un capítulo, temporada o serie que deja la acción inacabada y a los personajes, generalmente, en una situación complicada e inesperada</strong>. Por buscar una definición alternativa, la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cliffhanger">Wikipedia</a> los describe como "escenas que normalmente, al final del capítulo de una teleserie, cómic, película, libro o cualquier obra que se espere que continúe en otra entrega, generan el suspense o el shock necesario para hacer que la audiencia se interese en conocer el resultado o desarrollo de dicho efecto en la siguiente entrega". Esto último es importante, ya que no podemos olvidar que el objetivo principal de estos finales abruptos es enganchar al público.</p><a name="more"></a><p>El origen de su significado no está muy claro, pero parece que proviene del cine mudo, en concreto de una serie de películas tituladas <strong>The Perils of Pauline</strong>, que acababan siempre con la chica en apuros, a punto de morir, pero salvándose siempre al comienzo de la siguiente entrega. En televisión se empezó a generalizar su uso en los años ochenta, especialmente en culebrones como <strong>Dallas</strong> (la muerte de J.R.) o <strong>Dinastía</strong>. Actualmente, algunas series han hecho de los cliffhangers una de sus señas de identidad, hasta el punto de que si realmente queréis saber lo que significa el término, yo os recomendaría que vieseis casi cualquier capítulo de <strong>24</strong> o <strong>Prison Break</strong> y, por ejemplo, cualquiera de los finales de temporada de <strong>Perdidos</strong>.</p>
<p>Los cliffhangers son un recurso argumental que suele dar muy buenos resultados, pero que también puede llegar a provocar el efecto contrario si se abusa de ellos y todo el capítulo se construye con el único objetivo de provocar ese momento de tensión final.</p>
<p>En Wikipedia | <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cliffhanger">Cliffhanger</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/04/10-diccionario-telefilo-shippers">Diccionario Teléfilo: Shippers</a></p>]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
