“Nunca es tarde para ser lo que deberías haber sido”
(Nora Walker, citando a George Eliot)

‘Brothers & Sisters’ será una de las series que no volverán el próximo año. Su adiós llega tras cinco temporadas en antena acompañando a ‘Mujeres Desesperadas’ en la noche de los domingos. La ABC, viendo la erosión en el número de espectadores que la serie arrastraba últimamente, ha decidido no continuar con ella, con lo que el capítulo del domingo 8 ha pasado a ser el último de la serie.

¿Ha estado el final a la altura? En mi opinión, sí. La quinta temporada ha sido bastante irregular y ha tenidos momentos totalmente prescindibles, pero en los últimos capítulos fue recuperando la esencia perdida. Esto lo vamos a analizar más detalladamente a continuación, pero creo que es justo reconocer que la despedida de Nora Walker y su familia ha estado a la altura de lo que se esperaba de ella, y más teniendo en cuenta lo difícil que fue recuperarse del desastre de cuarta temporada.

Saltando el tiburón

Si me preguntaran cuándo ‘Brothers & Sisters‘ dejó de ser la serie entrañable a la que muchos nos enganchamos, probablemente diría que en la cuarta temporada. La entrada en escena de Ryan, el cáncer de Kitty y la continua aparición de inexplicables problemas entre Rebecca y Justin fueron algunos de sus factores. Pero, sinceramente, lo que terminó por convencerme del desastre fue el final: el accidente de coche que nos deja con un cliffhanger y, presumiblemente, varios miembros de la familia heridos.

Entiendo la necesidad del accidente hasta cierto punto, ya que querían librarse del personaje de Rob Lowe, pero en mi opinión la manera en la que este final afectó al comienzo de la quinta temporada ha sido un error de proporciones mayúsculas. El personaje de Robert McCallister acaba no muriendo en el accidente, pero entra en un coma irresversible. Con esto ya tenemos dramón para unos cuantos episodios aunque sea recurriendo a la forma cutre de no enfocar nunca directamente al personaje, sino a partes de su cuerpo para que no nos demos cuenta de que el actor ya no está.

Pero no sólo se deshacen de ese personaje, sino que también hacen lo propio con Holly. La que en su día fue uno de los mejores personajes de la serie y que más vidilla dio, ahora sufre pérdida de memoria y ya no es ni la sombra de lo que era. De paso, y utilizando esta excusa, vuelven a librarse de otro personaje: Rebecca. La actriz quería dejarlo, y desaparece también de forma bastante forzada. Si a esto le sumamos el salto temporal de un año y que los Walker ya no parecían ser ellos, puede decirse que la primera parte de la quinta temporada fue todo un despropósito.

Recuperación en la recta final

Entonces, ¿ha sido una mala temporada? Sí y no. El inicio ha sido horrible, como ya hemos comentado, y gracias en parte a la manera que tuvieron de acabar la anterior. Pero también hay que reconocer que, en esta última tanda de capítulos, han vuelto un poco a los orígenes de la serie. Ni rastro de Holly, ni de Rebecca y ni siquiera de Robert. Todos han pasado página y han seguido con sus vidas, hasta Justin, al que vemos feliz, alegre e incluso ayudando a un compañero militar que lo está pasando peor que él.

El personaje de Kitty, al que parecía que mantenían un poco por inercia en la serie, fue poco a poco perdiendo protagonismo, y esto ayudó a que otros fueran los protagonistas (Sarah y Luc, por ejemplo, o Kevin y Scotty). Si un personaje está estancado, es mejor dejarlo en el banquillo por un tiempo que crear tramas innecesarias para él (como ya vimos con lo del cáncer). Aquí fue todo un acierto por parte de los guionistas.

El gran problema: la improvisación

Si no hay problemas, me los invento. Ése ha parecido ser el lema de los responsables de ‘Brothers & Sisters’ durante las dos últimas temporadas. Algo normal, diréis, puesto que si no hay cambios ni nada que contar, la serie se acaba. Pero en lugar de hacer evolucionar a los personajes, ver cómo se desenvuelven ante nuevos retos, en ‘Brothers & Sisters’ siempre han optado por sacar a relucir algún asunto oscuro del pasado.

Por ejemplo, ¿era necesario que apareciera Brody, un antiguo amor del pasado de Nora, en escena? ¿Era necesario que acabara siendo el padre de Sarah? ¿Era necesario que lo negara para que luego, capítulos después, se descubriera que todo era una farsa? Todo muy forzado en mi opinión. Si en lugar de eso se hubieran centrado en la nueva carrera de Sarah, en su matrimonio con Luc, todo habría sido mucho más coherente con la historia que conocemos. Y éste es tan sólo un ejemplo de la cantidad de situaciones forzadas que, por interés de los guionistas, hemos vivido en los últimos años.

Un final feliz

Viendo lo visto, me esperaba cualquier tipo de final para la temporada. Además, tenía más miedo aún porque la quinta temporada de ‘Brothers & Sisters’ tenía todas las papeletas de ser la última de la serie (como al final ha sido). ¿Optarían por dejarnos con un cliffhanger relacionado con el pasado de la familia? ¿O tendríamos un final cerrado y feliz como el que se merecían los personajes después del despropósito de la cuarta temporada?

Al final, y por suerte, más bien lo segundo. Nora Walker es la encargada, como no podría ser de otra forma, de cerrar la serie, hablando de su familia y de cómo, a pesar de todo lo ocurrido con el paso de los años, ahora es más feliz que nunca. Sarah y Luc (para mí otro gran acierto) acaban felices y casándose ante la atenta mirada de sus hermanos. Kevin y Scotty, mis preferidos sin dudarlo, no sólo consiguen adoptar a la niña que llevaban tiempo queriendo adoptar, sino que aparece también en escena su hijo biológico al que creíamos desaparecido (vale, algo forzado también, pero se lo merecían).

‘Brothers & Sisters’ se despidió con un final amable y feliz, tal y como nos merecíamos todos los que hemos acompañado las idas y venidas de la familia Walker durante los últimos años. Puede que no pase a la historia como una de las mejores series de la televisión, y puede que no haya sido demasiado regular en sus cinco temporadas en antena, pero ha sido una serie familiar entretenida que nos ha dejado buenos momentos. ¿Se merecía la cancelación? Probablemente no, y más después del buen rumbo de los últimos capítulos, pero podemos consolarnos con que ha tenido un buen final. La propia Nora Walker cita, al final, a George Eliot: “Nunca es tarde para ser lo que deberías haber sido.” Ellos lo demostraron.

En ¡Vaya Tele! | ¿Terminará ‘Brothers & Sisters’ este año?

Tras los anuncios de la NBC, parece que la cadena del abecedario tampoco quiere esperar a su upfront la próxima semana, y ya nos ha adelantado casi todas las novedades en cuanto a cancelaciones, renovaciones y nuevas series para la temporada 2011/2012. En el terreno de las cancelaciones, ABC ha hecho una buena criba/masacre y son, de momento, siete las series que no volverán el próximo año. Entre ellas, destacan sobre todo el remake de ‘V‘, que tras conseguir una segunda temporada “in extremis” no ha tenido la misma suerte este año, y ‘Brothers & Sisters‘, de la que se ha rumoreado mucho en los últimos días sobre una corta sexta temporada, pero que finalmente se va a quedar aquí. Adiós definitivo para los Walker, y gracias.

Más cancelaciones: ‘Mr Sunshine‘ de Matthew Perry también se quedará en sus escasos nueve episodios. Empezó muy bien en audiencia gracias al nombre de su actor principal, pero se desinfló inmediatamente para acabar interesando a muy pocos; la noticia no sorprende a nadie. Tampoco sorprende la cancelación de ‘Detroit 187‘, que sólo se ha mantenido por falta de una alternativa mejor, al igual que ‘No Ordinary Family‘; tras el recorte de episodios y su final precipitado a principios de abril, estaba claro que los superhéroes de la ABC no iban a volver. ‘Off the Map‘, los nuevos médicos de Shonda Rhimes, tampoco pasarán de sus trece episodios iniciales, al igual que tampoco lo harán las matrimoniadas de ‘Better With You‘, el único elemento de la noche de comedias de los miércoles que no renueva.

Vamos ahora con las nuevas series, cinco comedias y siete dramas. La más destacada es el remake ‘Los Ángeles de Charlie‘, sin duda el piloto más sonado de la cadena que finalmente podremos ver el próximo otoño. El resto de dramas son ‘Good Christian Belles‘ (antes llamada ‘Good Christian Bitches’) con Kristin Chenoweth entre el reparto; ‘Once Upon a Time‘, descrita como una revisión moderna de los clásicos infantiles; ‘Pan Am‘, ambientada en los 60 sobre la compañía aérea dominante en Estados Unidos en aquellos años; ‘Revenge‘, la adaptación de “El Conde de Montecristo” desde una perspectiva femenina; ‘Scandal‘ (antes ‘Damage Control’), lo nuevo de Shonda Rhimes ambientado en el mundo de la gestión de crisis; y ‘The River‘, sobre una popular personalidad televisiva que desaparece y es dada por muerta en la profundidad del Amazonas mientras sus amigos emprenden una búsqueda para encontrarlo a bordo de un barco de pasajeros.

Junto a estos siete dramas, las cinco nuevas comedias para el próximo año son ‘Apt. 23’ (antes ‘Don’t trust the bitch in Apt. 23’), sobre una honesta y optimista joven que se ve obligada a mudarse con una sexy e inestable chica de Nueva York con muy poca moralidad; ‘Last Man Standing‘, el nuevo proyecto de Tim Allen sobre un hombre que intenta mantener su hombría en un mundo cada vez más dominado por las mujeres; ‘Man Up!‘, comedia sobre lo que debe hacer un hombre moderno para sobrevivir en su relación sentimental, contado a través de la mirada de sus tres amigos y las mujeres de sus vidas; ‘Suburgatory‘, sobre una joven adolescente de Nueva York que se muda a los suburbios; y ‘Work it‘, sobre dos vendedores casados y con hijos que durante el día se visten de mujer para trabajar como representantes farmacéuticos.

Finalmente, en el terreno de las renovaciones, poco hay que contar. Las grandes series de ABC ya fueron renovadas hace meses, y por el momento sólo se ha anunciado el regreso de ‘Happy Endings‘, a mi gusto la mejor comedia de midseason de la que ya os hablamos hace unos días, y el de ‘Body of Proof‘, el procedimental de Dana Delany que no lo está haciendo del todo mal en la midseason. Todavía no hay noticias de ‘Mujeres Desesperadas’, aunque su renovación se da por hecho. La semana que viene, más detalles en los Upfronts.

Vía | Deadline, Deadline
En ¡Vaya Tele! | NBC renueva ‘Chuck’ por una quinta y última temporada, y da luz verde a cuatro nuevas comedias

‘Brothers & Sisters’ (o ‘Cinco Hermanos’, como se ha titulado en nuestro país) siempre ha sido una serie muy resultona para la ABC. Desde su primera temporada se ha mantenido fija en su horario, algo prácticamente imposible hoy en día, y ha sido una fiel acompañante para ‘Mujeres Desesperadas’ en la tan poco poblada noche de los domingos. Sin embargo, la serie quizás esté atravesando actualmente uno de sus peores momentos, con una crisis creativa y de audiencia considerable que nos lleva a preguntarnos si la actual quinta temporada será la última de la serie.

La preocupación por el futuro de ‘Brothers & Sisters‘ llegaba ya a comienzos de temporada. Por un lado, la ABC había decidido que, en lugar de los 22 capítulos tradicionales, este año tan sólo iban a rodar 18. Muchos entendieron ese gesto como una falta de confianza hacia la serie, o una forma de que ésta pudiera despedirse con una temporada casi completa. Al final, y viendo que el resto de estrenos tampoco habían acabado de triunfar, decidieron encargar los cuatro episodios que en un principio no quisieron rodar y aumentar el número final hasta 22.

Por otro lado, y quizás lo más importante a tener en cuenta, alguno de los actores han comenzado ya a abandonar el proyecto. Si bien hace algunas temporadas perdíamos al personaje de Tommy, este año se han marchado otros tres: Rebecca, Holly y Robert, cada uno por un motivo distinto. Se mantienen, con la excepción de Tommy, los hermanos originales y Nora, su madre, pero la pérdida de estos tres personajes (sobre todo hablando de Robert y Rebecca), que habían ido cogiendo importancia progresivamente desde su primera aparición, ha afectado y mucho a nivel creativo.

Un nivel creativo que también ha ido bajando progresivamente. Dejando de lado el hecho de que la forma de tratar estas despedidas quizás no haya sido la más adecuada, cada vez más da la sensación de que los responsables de ‘Brothers & Sisters’ van improvisando sobre la marcha nuevos “líos” familiares con los que seguir dando cuerda a la serie. ¿Que se han arreglado ya todos los problemas? Bueno, siempre pueden sacar algún momento oscuro del pasado que, por casualidades de la vida, nunca habían mencionado. Si ya se sacaron de la manga en pasadas temporadas dos supuestos “hermanos”, ¿por qué ahora va a ser distinto?

Pues por desgracia, lo es. No sólo queda excesivamente forzado (en un episodio reciente se descubre algo del pasado de Nora y, casualidades de la vida, al capítulo siguiente presentan a un nuevo personaje especializado en investigar árboles genealógicos que saca a la luz todo el pastel) sino que hace que la serie vaya perdiendo cada vez más aquel encanto que le caracterizaba en las primeras temporadas. Los personajes ya no son ni la sombra de lo que un día fueron. Ni siquiera Kevin y Scotty consiguen salvar el día, ya que hasta ellos se ven metidos de lleno en estas tramas sin sentido sacadas de la manga.

Y esto no sólo lo he debido notar yo, ya que la audiencia ha caído en picado este año. Si bien en pasadas temporadas la cifra de espectadores solía oscilar entre los 8 y 10 millones de espectadores, ahora ha bajado hasta los 7-8 millones, llegando a desplomarse hasta los 6 millones en el capítulo emitido hace un par de domingos. La serie ha caído por primera vez por debajo del 2.0 en la franja demográfica de adultos entre 18-49 años, y eso no es nada bueno de cara a una hipotética nueva sexta temporada.

Si además, tenemos en cuenta que estamos hablando de una serie en su quinta temporada y tan coral y con tantos actores como ésta, seguro que a la ABC le sale una serie demasiado cara de rodar. Sí, está siempre la sombra de la sindicación cerca, pero la serie ya se ha sindicado en algunas cadenas locales. ¿Significa esto que la serie va a ser cancelada sí o sí? No, pero con las cifras sobre la mesa tiene muchas posibilidades. Dependerá, como siempre, de lo que la cadena haga con el resto de dramas que emite actualmente y de la cantidad de nuevas series que vaya a tener el próximo año, pero, hoy por hoy, el futuro de ‘Brothers & Sisters’ no pinta nada bien.

En ¡Vaya Tele! | Cinco Hermanos

43. Curb Your Enthusiasm

42. Brothers & Sisters

41. Breaking Bad

40. Damages

39. Doctor Who

38. Dead Set

37. Chuck

Aunque la ABC no presentará su programación para el próximo otoño hasta sus Upfronts del día 19 de mayo, la cadena acaba de anunciar la renovación anticipada de varias series. Como no podía ser de otra forma y aunque todos lo dábamos por hecho, se ha confirmado de forma oficial que la temporada que viene volverán ‘Perdidos’ con su sexta y última temporada, ‘Cinco Hermanos’ con su cuarta, ‘Mujeres Desesperadas’ con su sexta y ‘Anatomía de Grey’ también con su sexta entrega.

Además de estas renovaciones altamente previsibles, la cadena también ha encargado nuevas temporadas de ‘Ugly Betty’ y ‘Sin cita previa’, que quizás no tenían su futuro tan asegurado como las anteriores. En el caso de ‘Sin cita previa’, el cambio de día de los miércoles a los jueves, con el consecuente lead-in de la propia ‘Anatomía de Grey’, benefició notablemente al spin-off centrado en Addison, y la audiencia subió notablemente.

De ‘Ugly Betty’, en cambio, se llegó a temer por su futuro cuando la cadena decidió retirarla de la parrilla y posponer sus nuevos episodios. Pese a la caída en la audiencia respecto al año pasado, la ABC sigue apostando por esta serie y le ha concedido una cuarta temporada que, hasta hace unas semanas, parecía algo improbable. ¿El motivo? Seguramente sea que el resto de estrenos de midseason han sido bastante flojos.

Hablando de los estrenos de midseason de la cadena, ninguno de ellos ha sido renovado de momento. ‘The Unusuals’ ha fracasado a lo grande en los dos horarios que le ha dado la ABC esta semana, por lo que está muy cerca de la cancelación. Lo mismo ocurre con la comedia ‘In the motherhood’, con ‘Cupid’ y con ‘Better off Ted’. La única que tiene alguna posibilidad es ‘Castle’, pero a ver qué decide la cadena al final.

De la misma forma, otras de las series que no se han incluido en esta renovación anticipada han sido ‘Scrubs’, que aunque se da por hecho que acabará esta temporada aún siguen hablando sobre una posible continuación, y ‘Samantha ¿Qué?’, que como hoy mismo os comentábamos no tiene un futuro nada esperanzador.

Este anuncio no significa que las series no incluidas no vayan a renovar, sino que seguramente estén evaluando todavía si les saldrá rentable o no traerlas de vuelta el año que viene, teniendo en cuenta también las nuevas series que pretendan estrenar. El próximo 19 de mayo tendremos la confirmación de lo que ocurrirá en el futuro con cada una de las series actuales de la “cadena del abecedario”, como les gusta llamarla por allí.

Vía | Variety
En ¡Vaya Tele! | ¿Está ‘Ugly Betty’ en peligro?

Para mí la televisión nacional ha estado marcada este año por los dos reality shows que más han destacado, cada uno en un momento diferente del 2008. Fama fue un fenómeno de masas durante los primeros meses que, a pesar de los fallos y la improvisación, aguantó con interés y audiencia más de cinco meses en antena. Nunca volverá a ser igual que la primera edición, como ya nos está demostrando esta segunda etapa del concurso, actualmente en emisión. El otoño trajo un nuevo éxito de Cuatro en este género en el que este año ha acertado tanto como fallado estrepitosamente. Pekín Express sí era, al contrario que Fama, un reality perfectamente pensado y realizado, en gran medida gracias a la falta de directos. De lo mejor que hemos visto en nuestra televisión en reality shows.

Antes de entrar de lleno en las series internacionales, voy a mencionar de pasada algunas otras cosas que me han gustado (con menos euforia) en 2008 y de las que ya han hablado alguno de mis compañeros: Salvados, Berto, Password, Qué vida más triste, Ajuste de cuentas, Desafío Extremo, etc.

Y ya por fin las series. Como criterio para destacar unas u otras voy a utilizar el ansia con el que las he visto semana a semana. Así que evidentemente tengo que comenzar por Dexter, la que sin duda sería mi serie actual favorita si no existiera Lost (que ha ofrecido este año una de sus mejores tandas de capítulos). Porque Dexter ha demostrado que una serie puede mantener un nivel extraordinario a lo largo de tres temporadas (y esperemos que alguna más).

Tengo que destacar también dos comedias/dramas que este año supieron reinventarse para mantener su esencia después de varias temporadas y cuando más corrían el riesgo de mostrar signos de agotamiento. Weeds y Mujeres desesperadas tuvieron y están teniendo, respectivamente, unas temporadas emocionantes y diferentes.

La cadena de cable HBO me ha recuperado este año con dos series fundamentales y muy valoradas por la crítica: En tratamiento y True blood. Showtime, por su lado, a las grandes temporadas de Dexter y Weeds ha añadido también una etapa de consolidación del estreno del año pasado Californication. Y hablando de consolidación, otras dos series que definitivamente han conseguido durante este año encontrar su tono, cada una en su estilo, y asentarse en mi lista de capítulos semanales son Cinco hermanos y Gossip Girl.

Otros momentos televisivos importantes para mí durante este año: los dos capítulos finales de la cuarta temporada de House, que serán difícilmente superables, Alec Baldwin en 30 Rock (le destaco a él especialmente porque me sigue pareciendo el mayor acierto de la serie), mi descubrimiento (tardío, lo sé) de Torchwood y la hora de sitcoms que se ha montado la cadena CBS los lunes (por supuesto, me refiero a la primera): How I met your mother ya erá una visita semanal fija, pero el descubrimiento de The Big Bang Theory ha sido una agradable sorpresa.

En ¡Vaya Tele! | Lo mejor del 2008, por KyraVT

Si recordáis cómo quedó la vida de los Walker, Kitty se compromete con el senador McCallister, Justin se marcha de nuevo a Irak, Sarah se separa de su marido y Kevin sigue hecho un lío con sus sentimientos. Estos nuevos capítulos explotan más el lado cómico de los Walker, lo que forzó la salida de su creador, Jon Robin Baitz, y consolidaron la serie como la mejor acompañante de Mujeres desesperadas en la noche de los domingos en la ABC.

Entre lo que se explorará en la nueva temporada veremos algunas sorpresas con respecto a Holly y su hija Rebeca y la angustia de la familia por no recibir noticias de Justin. Aunque el horario no acompañe demasiado (ya sabéis que, al final, suele ser más orientativo que otra cosa), merece la pena acercarse a los Walker, sus problemas familiares y, sobre todo, el trío de mujeres en el que está anclada gran parte de la serie, que son Nora y sus hijas, Kitty y Sarah. Tanto Sally Field como Rachel Griffiths estuvieron nominadas a los Emmy, sin que este año tuvieran suerte.

En ¡Vaya Tele! Cinco hermanos acaba temporada en Cuatro
Web oficial | Cinco hermanos

Mejor actriz secundaria

En esta categoría nos encontramos, por tercer año consecutivo (y sin premio), la nominación doble de las actrices de Anatomía de Grey, Sandra Oh y Chandra Wilson. Este año no repite en cambio, como ya se sabía, la ganadora del año pasado Katherine Heigl. Les acompañan Candice Bergen, recuperada para la televisión en Boston Legal, Rachel Griffiths, de Cinco hermanos y Dianne Wiest, que está fantástica en En tratamiento.

Aunque mi favorita en esta categoría es Rachel Griffiths, tengo que reconocer su aportación en Cinco hermanos este año no ha sido tan relevante como el anterior. Mi apuesta en este caso es para Dianne Wiest. Creo que es muy probable que los dos nominados (Gabriel Byrne y ella) de una serie tan de actores como En tratamiento consigan el premio.

Mejor actor secundario

En la categoría de mejor actor secundario sigue nominado William Shatner de Boston Legal, que ya consiguió la estatuilla en 2005 pero ha estado entre los cinco mejores cada año desde entonces. Le acompaña John Slattery de Mad men y, por segundo año consecutivo (el año pasado se llevó el premio su compañero de reparto en Perdidos Terry O´Quinn) Michael Emerson. En el apartado de los actores también hay doble nominación, en esta ocasión por Damages. Tanto en el caso de Ted Danson como en el de Zeljko Ivanek, se trata de dos nominaciones muy merecidas.

Por mucho que considere que Michael Emerson merece llevarse este premio en algún momento, creo que este es el año de los actores de Damages. Ambos están fantásticos en papeles muy atractivos, pero la capacidad de reinventarse de Ted Danson me hace decantarme por él.

En ¡Vaya Tele! | Emmy 2008

Podríamos decir que el favorito, a priori, para llevarse el premio al mejor actor de drama es Jon Hamm, que ya ganó el Globo de Oro por Mad Men y cuenta a su favor con el enorme revuelo que la serie continúa generando entre los críticos. Sin embargo, su rival más duro puede ser Gabriel Byrne, que durante todo In treatment se metió a los críticos en el bolsillo con su composición de ese psiquiatra con sus propios problemas. A mí me da la sensación de que Byrne puede ser el más que probable ganador final.

Con ellos, hay quien apunta que, tal vez, éste sea por fin el año de Hugh Laurie (House), al que los Emmys no terminan de reconocer. Algo que no le pasa a James Spader (Boston Legal), que cuenta sus nominaciones por victorias y ya dio la sorpresa el año pasado. El invitado inesperado a la fiesta es Bryan Cranston, reconocido por su trabajo en Breaking Bad y que se sacude de encima la imagen del padre de Malcolm.

La categoría de las actrices dramáticas (en la que resulta sorprendente que no esté representada Mad Men) se presenta, a priori, con una ganadora mucho más clara, Glenn Close. Su curso acelerado de maldad maquiavélica en Damages le ha reportado un Globo de Oro y sería toda una sorpresa que perdiera el Emmy, incluso aunque fuera a manos de la “defensora del título”, Sally Field, que repite de nuevo por ser la matriarca de los Walker en Cinco hermanos.

Las otras tres actrices que completan la categoría son ya viejas conocidas de estos premios, y las tres, además, interpretan a policías. Mariska Hargitay (Ley y orden: UVE) es una fija que ya ganó hace dos años, y Holly Hunter (Salvando a Grace) y Kyra Sedgwick (The Closer) defienden el pabellón de una de las cadenas por cable con menos nominaciones, TNT.

En resumen, si tuviera que mojarme, diría que apuesto por Gabriel Byrne y Glenn Close para llevarse los Emmys en estos apartados, pero ni Jon Hamm ni Sally Field se deberían descartar tan a la ligera. Y ojo a James Spader, que si el año pasado le levantó la estatuilla a James Gandolfini, qué no puede hacer este año que no tiene a una familia mafiosa como rival.

En ¡Vaya Tele! | Emmys 2008

¡Peligor Spoiler!: la siguiente entrada podría contener spoilers (revelaciones de la trama) de Mujeres desesperadas. Léela bajo tu propio riesgo.

A la hora de hacer un balance sobre la temporada de series americana, tengo que empezar diciendo que mi visión en general de este año es un poco más indulgente que de costumbre. Tengo muy presente que la huelga ha trastocado el desarrollo de muchas producciones y es algo que se ha traslucido tanto que no puedo dejar de pensar que los planes en algunos casos quizá eran otros.

Entre los mejores finales del año, para mí se encuentra el de la segunda temporada de Cinco hermanos. Esta serie se caracteriza por una cierta irrgularidad en la calidad de sus capítulos a lo largo de la temporada, pero al final siempre lo bordan. Sus capítulos finales, sin necesidad de cliffhangers, se sitúan siempre entre los mejores de la serie.

A pesar de la diversidad de opiniones al respecto, coloco también entre lo mejor del año el final de House. Me asombra y me maravilla la capacidad que tiene esta serie para escapar en ocasiones del corsé de su estructura habitual y conseguir así sus capítulos más memorables. La impresión y la emoción que me provocó hicieron que pasara por alto algunas mínimas incoherencias en la historia. Haber podido ver los dos capítulos finales seguidos, ha sido un lujo que tengo que agradecer a Cuatro.

Destaco también el final de Mujeres desesperadas. Por valiente y arriesgado, aunque no por original: ese salto hacia adelante en el tiempo para volver, supongo, al presente al comienzo de la próxima temporada yo ya lo he visto antes. La temporada, sin alcanzar el nivel de la anterior, ha sido en general bastante buena. Creo que la serie ha alcanzado la estabilidad en un nivel de calidad en el que podría mantenerse durante muchas temporadas más.

Voy a situar en la zona tibia, muy a mi pesar porque siempre me parecerá la mejor serie (con permiso, este año, de Dexter), el final de Perdidos. Creo que esta temporada ha sido una de las mejores, más regulares y completas (se ha notado el recorte de capítulos para bien), pero su final no me ha resultado tan impactante como el de la tercera y, en definitiva, eso es lo que espero de un season finale de Perdidos. Va a ser que, como me temía, me gustan más las preguntas que las respuestas.

De entre las series nuevas, voy a nombrar a las dos únicas que, sin tener grandes finales, me han dejado con ganas de seguir viéndolas el año que viene: Sexy money y Gossip Girl.

Sobre lo peor del año, no voy a hablar demasiado porque ya lo hice en su momento y tampoco es cuestión de hacer leña del árbol caído. Aunque nos pillé ya un poco lejos en el tiempo y estemos casi más concentrados en lo que pueda pasar el próximo otoño, hay que seguir recordando que los finales de Prison Break y Héroes estuvieron a la altura (baja, muy baja) del resto de sus respectivas temporadas.

En ¡Vaya Tele! | Mis finales de temporada 2008, por Manuls