El camino que ‘Caskett’, como los llaman los shippers, sigue llega al final de una entrega que ha estado dominada, en general, por un tono algo más serio y dramático. La sombra del cierre de la tercera temporada, con el disparo que sufre Beckett en el funeral del capitán Montgomery y la amenaza de los misteriosos cabecillas de la conspiración alrededor del asesinato de la madre de la detective, ha continuado sintiéndose durante buena parte de estos 23 capítulos, y eso no ha sido especialmente beneficioso para ‘Castle’. Su punto fuerte es la diversión, los homenajes tontuelos y simpáticos, ya sean a ‘Firefly‘ o a las películas de zombies, y el tira y afloja de colegueo entre sus dos protagonistas principales, y cuando decide ponerse más oscura, se pasa con el dramatismo. Sin embargo, parece que todo ese drama era lo que necesitaban para ese paso adelante que comentábamos antes.

Un nuevo comienzo

Porque las últimas evoluciones alrededor de la conspiración han permitido que, finalmente, Castle y Beckett acaben juntos. La confesión de que la quería que el escritor le hizo a Kate, justo después de que recibiera el disparo, ha sido otro de los hilos conductores de la temporada, jugando con el conocimiento de la audiencia y con sus asunciones sobre lo que los personajes sabían o no. Tiraron del viejo truco del “lo sé, pero prefiero hacerme la sueca” para alargar la situación hasta el final de temporada, cuando Castle vuelve a declarar su amor por Beckett esta vez ya a cara descubierta, y como último recurso para intentar apartarla del caso de su madre y mantenerla a salvo. Amagaron con separarlos por completo con la furiosa reacción de ella al saber que el escritor le había ocultado información importante, pero terminaron por dar a los fans que querían; el reconocimiento de Beckett de que también quiere a Castle y un apasionado encuentro en casa de él para llevar la serie por un nuevo camino en la quinta temporada.

Eso sí, que hayan decidido resolver la tensión sexual entre ambos personajes, y que podamos felicitarlos por ello, no quita para que el rumbo elegido para llegar ahí no haya pecado de exceso de melodrama y de una intensidad bastante forzada. Paradójicamente, la subtrama que da continuidad horizontal a la serie, y que ha motivado los cambios que se adivinan para la quinta entrega, puede muy bien ser uno de los peores momentos de una serie que puede dar gran entretenimiento cuando no se toma tan en serio a sí misma.

¿Y ahora qué?

Además de Castle y Beckett dando sus primeros pasos como pareja (lo que puede devolverles a esos divertidos piques en los que su relación sí está bien lograda), la quinta temporada va a tener un panorama algo diferente de lo visto hasta ahora. Beckett ha dimitido de su puesto como detective de Homicidios, Esposito y Ryan están alejados por su diferente modo de ver cómo había que manejar la investigación de la conspiración y, en un orden de cosas un poco más familiar, Alexis termina el instituto y está a punto de irse a la universidad, lo que también va a alterar el mundo de Castle. Marlowe ha asegurado que estas nuevas circunstancias les permitirán volver a la diversión y el entretenimiento ligero de sus primeras temporadas, aunque el asesinato de la madre de Beckett aún colea.

Por lo que se ha podido leer en Twitter y en algunos blogs en los últimos días, parece que los fans de ‘Castle’ han quedado bastante contentos con la deriva que toman las cosas de cara a la nueva temporada (oficialmente, ABC no ha renovado aún la serie, pero esto se da por casi seguro). Está claro que va a presentar nuevos retos, aunque yo dudo mucho de que Beckett vaya a pasar más de cinco capítulos alejada de la policía, y da a las tramas otro enfoque para introducir algo de aire fresco sin revolucionar por completo su estructura básica. Existe esa leyenda urbana de que, cuando una pareja con tensión sexual no resuelta la resuelve, la serie pierde interés, así que veremos qué decide hacer ‘Castle’ para mantener a los espectadores delante de la televisión.

El procedimental es uno de los títulos que mejor le funciona a ABC y ha logrado que muchos blogs estadounidenses no paren de hablar de él. Compartir noche de emisión con ‘Dancing with the stars‘ ha contribuido bastante a su consolidación en la parrilla, y haber logrado una dinámica simpática entre sus personajes es una de las razones para dejarse caer de vez en cuando por sus capítulos. La deriva más dramática de la cuarta temporada no ha sido uno de sus mejores momentos, pero yo debo reconocer que ese emparejamiento final de Castle y Beckett igual consigue, paradójicamente, que uno de mis principales problemas con la serie (que su atracción no correspondida siempre me ha parecido muy forzada), se solucione. Es cosa mía, sé que al resto de fans, como mi compañero Manuls, esto no les pasa.

En ¡Vaya Tele! | ‘Castle’ regresa poniendo a Beckett en problemas

El sustituto de ‘Tonterías las justas’ que Mandarina ideó para las sobremesas de Cuatro, ‘No le digas a mamá que trabajo en la tele’, va a ser sacado de su horario natural, lo que le pone más si cabe con la cabeza en la guillotina. Desde el principio el programa de Goyo Jiménez no ha sabido captar a la audiencia con unas cifras muy pobres siempre cercanas al 3% de share y a veces incluso por debajo de esa cifra.

Si hay una razón por la que Mediaset no se ha cargado aún a ‘No le digas a mamá que trabajo en la tele‘ es porque no tiene nada mejor que poner ahí, y aguanta con lo que hay, pero las cifras son ya tan patéticas que algún movimiento había que hacer. De este modo, desde el jueves el programa pasará a emitirse a media tarde, justo antes de ‘Allá tú’, mientras que el hueco que deja el programa será ocupado por ‘Home Cinema’ el jueves y el viernes, y a partir del lunes por nuevos episodios de ‘Castle’.

Cuatro quema así en las sobremesas capítulos inéditos de una serie que le ha funcionado bien en el prime time, una decisión extraña y poco inteligente. Y de momento coloca a ‘No le digas a mamá...’ en otro horario, tal vez para probar si mejora, o más bien para rellenar mientras llegan los nuevos proyectos que prepara. Difícil es que el programa de Goyo, Dani Rovira y compañía mejore, porque tampoco es que tenga un contenido como para hacer gran cosa. ¿Se acerca su cancelación?

Vía | Cuatro
En ¡Vaya Tele! | Tres programas de entretenimiento que prepara Cuatro

Y teniendo en cuenta cómo terminó la tercera entrega, en este principio de la cuarta tenían que seguir por ese camino y resolver el cliffhanger (un poco trampa, que todos sabemos que Beckett no iba a morir), una resolución en la que casi había más interés por ver cómo reaccionaba ella ante la confesión de amor que le hace Castle cuando cree que va a perderla para siempre. Y Beckett opta por hacerse la sueca, decirle que no se acuerda de nada y excusarse más tarde explicando que el asesinato de su madre la obligó a levantar un muro alrededor de su corazón. Su fragilidad emocional puede dejar cosas interesantes más adelante, y además permite mantener alejados a Castle y Beckett un poquito más de tiempo.

En la comisaría hay ahora una nueva capitana (interpretada por Penny Johnson Jerald, o lo que es lo mismo, la maquiavélica Sherry Palmer de ‘24‘) que, por supuesto, viene para poner orden y para hacer que todos sus detectives se rijan por las normas del departamento. Estos jefes estrictos contra los que los protagonistas se rebelan están bastante vistos y, la verdad, su actriz siempre ha tenido un matiz de que no es trigo limpio que hace que sea todo demasiado obvio. Veremos, de todos modos, cómo evoluciona en los próximos capítulos, sobre todo cuando continúen la investigación de esa conspiración en la que la madre de Beckett fue un daño colateral y cuando se descubra el papel del difunto capitán Montgomery en todo esto.

Es de suponer que los siguientes episodios recuperen el humor y las ganas de pasar un buen rato que de verdad constituyen el fuerte de ‘Castle’, aunque va a ser curioso ver cómo se entrelaza esa faceta con el intento de Beckett por superar las secuelas del tiroteo y recuperar su vida normal. Es probable que ella centre buena parte de este comienzo de temporada, observada siempre desde la óptica de un Castle que, lógicamente, también acaba muy afectado por todo lo que le pase a la detective. ¿Se resolverá el asesinato de la madre de Beckett en esta cuarta entrega? ¿Hasta dónde llegará la conspiración? ¿Ganará más peso el lado dramático que el humorístico? Confío que no, pero veremos qué planes tienen.

En ¡Vaya Tele! | ¿Es necesaria la tensión romántica en ‘Castle’?

En estos tres años, además, ‘Castle’ ha ido puliendo defectos y ha aprendido a conjuntar mejor todas sus piezas. El encanto de niño grande y travieso que Fillion le da al escritor Richard Castle ya no es el único pilar sobre el que se sustenta, aunque continúa siendo la principal atracción, y los casos no son tan fáciles y unidimensionales como al principio. Sin que de repente se hayan convertido en secundarios robaplanos, los detectives Ryan y Esposito tienen una entretenida dinámica con Castle y resultan divertidos, pero donde aún no han logrado convencerme es con la supuesta tensión sexual no resuelta entre el escritor y la detective Kate Beckett.

No penséis que odio a Beckett y no quiero verla más. Además de acertar, por fin, con su peinado, la han aligerado y la han hecho más entretenida que al principio de la serie, en la que era demasiado seria y recta y hasta costaba ver qué podía encontrar Castle en ella que fuera lo suficientemente fascinante como para emplearla de musa para sus libros. Ha ido adquiriendo un lado vacilón que se divierte mucho insinuándole barbaridades a Castle, y los momentos en que los dos están metidos en pequeñas bromas o situaciones humorísticas son realmente divertidos y muestran que Castle y Beckett pueden desarrollar una buena dinámica de colegas y hasta de amigos.

Pero cuando entra en acción la tensión romántica, no la veo por ningún sitio. Sigue pareciéndome un poco forzado y poco natural. En una entrada anterior sobre la serie, alguien comentó que, de hecho, tal y como nos han llegado a presentar a los dos personajes, estos podrían haberse liado un par de veces sin problema y llevar una relación más casual y hasta de cachondeo, y sería un camino interesante de ver. No quería comparar este aspecto de ‘Castle’ con otras series, pero la verdad es que hay más química potencialmente romántica entre las dos protagonistas de ‘Rizzoli & Isles‘ que entre Castle y Beckett.

Por dar una respuesta al título de la entrada, yo diría que no es necesaria esa tensión romántica. No estoy diciendo que Nathan Fillion y Stana Katic no tengan química entre ellos, pero no es del tipo TSNR. Me creo que se lleven bien como compañeros de trabajo, hasta que sean amigos y se preocupen el uno por el otro, pero no acabo de ver que estén enamorados y quieran estar juntos, pero que no se atrevan a dar ningún paso en esa dirección. Charlie Crews y Dani Reese funcionaban en ‘Life‘ a las mil maravillas como colegas y no pasaba nada. Su relación profesional era, de hecho, el principal motivo para ver la serie.

P.D.: ¿Dónde hay que firmar para que las partidas de poker de Castle y otros escritores de misterio (Michael Connelly y Dennis Lehane fueron los que salieron en el último capítulo, con recordatorio a Stephen Cannell incluido) salgan en todos los capítulos?

En ¡Vaya Tele! | ‘Castle’ se mantiene en su calidad

Si hace unos meses el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, se mostró a favor de abrir un debate sobre la política de doblaje que existe en España, hoy hemos conocido que el Gobierno está estudiando la posibilidad de crear una ley que obligue a las cadenas en abierto a emitir sus series extranjeras en versión original. Lo sorprendente de esta medida es que estas series deberán ser programadas en prime time por lo que las versiones dobladas, en el caso de que las cadenas lo eligieran, se emitirían en la madrugada.

Los datos del informe EUROSTAT, en el que se conoce que casi la mitad de los españoles entre 24 y 65 años no conoce ninguna lengua extranjera, han sido el desencadenante para que desde Moncloa se esté reflexionando sobre esta medida. De salir adelante la nueva ley se daría toda una revolución en la televisión de nuestro país. Series como ‘CSI’, ‘House‘ o ‘Castle‘ no sólo servirían para el entretenimiento sino que contribuirían a dar pequeñas lecciones de inglés a sus seguidores cada semana.

El anuncio de la preparación de esta nueva ley iba a realizarse el pasado 21 de diciembre por la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, después de que se se aprobara, como previsiblemente se esperaba, la polémica ley que favorecía el cierre de páginas webs de descargas. El inesperado rechazo de la “ley Sinde” hizo que el Gobierno prefiriera esperar para hacer pública esta información, pero en cambio la noticia se ha filtrado con rapidez en varios medios de comunicación.

Aún no se han hecho público todos los detalles de esta nueva ley, pero es de esperar que tenga el rechazo de las cadenas de televisión y del gremio de actores de doblaje. Aunque así se eliminaría el retraso en la emisión de cada temporada, supondría un grave problema para todos aquellos que no están acostumbrados a seguir las series con subtítulos.

Desde que González Sinde afirmara ser una incondicional de series estadounidenses como ‘Mujeres desesperadas’, otros miembros del Gobierno han declarado que siguen las series que se emiten al otro lado del charco. La ministra de Sanidad, Leire Pajín, declaró en una entrevista que era fan de ‘Glee’ desde que vio el piloto con sus sobrinas. Tampoco tuvo reparos el ministro de Fomento, José Blanco, para hablar bien de ‘Battlestar Galactica‘ ni el mismísimo Zapatero diciendo que seguía los capítulos de ‘Fringe’ cuando la agenda de su cargo se lo permitía.

ACTUALIZADO: Efectivamente, este post era nuestra inocentada de este año. No, las series extranjeras no serán en V. O. por ley. ¡Gracias a todos!

En ¡Vaya tele! | El ministro Gabilondo aconseja debatir una nueva política de doblaje

Una de las series que no hace mucho ruido y sigue manteniéndose en su tercera temporada es ‘Castle‘. La serie de Nathan Fillion sigue aguantando semana a semana en la parrilla de la ABC sin generar rumores acerca de ella ni tener grandes legiones de fans detrás esperando el estreno de cada episodio, y sin embargo, sigue ahí al pie del cañón entreteniéndonos semana a semana.

Y es que si tuviéramos que buscar una denominación para la serie sería la de el perfecto procedimental, ya que ‘Castle‘ es una serie de casos policiales de arriba a abajo. Y aunque pueda parecer que no tiene mucho que ofrecer al espectador, tiene unos cuantos ingredientes que la hacen diferente al resto de series que podemos ver en la parrilla.

Cuando alguien me pregunta por la serie, después de explicarle el argumento siempre digo la misma frase, está Nathan Fillion, y aunque algunos me miran con cara rara porque no lo conocen, a los pocos minutos de verlo ya están enamorados de él. El personaje del escritor Castle es simplemente perfecto para él y su compañera, Becket, es la mejor que le podrían poner al lado, ya que tienen una química extraña que te llega a interesar, pero no te obsesiona.

Y es esa química extraña la que han dejado un poco de lado durante esta tercera temporada, intentando potenciar otras partes de las series, un gesto que aplaudo y que me ha hecho intentar ver la serie desde otro punto. Una de esas partes, que ya habíamos visto al final de la segunda temporada, es la mayor aparición de la madre y la hija, dos personajes secundarios muy interesantes que están teniendo más protagonismo y repercusión en cada episodio, afectado de diferentes maneras a Castle, haciéndonos conectar más con él al ver mucho más de su personalidad.

No todo es positivo en esta tercera temporada. Sigo echando de menos un arco argumental potente al que sujetarnos unos cuantos episodios, un arco argumental que haga pasar a los personajes por situaciones dramáticas y que afecte a sus vidas. Quizás este arco que estamos buscando lo tenemos en el asesino de este último episodio, quien sabe, pero si no lo es, deben hacer algo cuanto antes, ya que la serie no puede seguir manteniéndose en casos tan simples y tan típicos como las investigaciones policiales.

Por todo lo anterior, ya podéis estar adivinando que ‘Castle‘ es una de las series que recomiendo de esta temporada, sobre todo si quieres algo sencillo y sin pretensiones. Y si te gusta Nathan Fillion, tienes que verla, porque el actor está increíblemente bien en su papel.

‘Castle’ no engaña a nadie con el tipo de serie que es. Es una policial “de casos”, autoconclusiva, con una pareja protagonista en su centro de las que se atraen mutuamente pero nunca se atreven a reconocerlo; lo que viene a ser la clásica tensión sexual no resuelta. Ésta ha ocupado de modo mucho más destacado gran parte de las tramas de esta segunda temporada, sobre todo en su mitad final, con Castle y Beckett dándose celos uno al otro y, en algún momento, incluso pensando en la posibilidad de confesarle al otro lo que sienten. Sin embargo, yo tengo un pequeño problema justo con este ingrediente de la serie, y es que no veo que entre Nathan Fillion y Stana Katic haya la suficiente química para sostener ese tira y afloja.

No me malinterpretéis. Katic ha mejorado un poco esta temporada y se la ve más suelta y más cómoda, sobre todo en los momentos más ligeros y humorísticos. No obstante, me creería más que Castle y Beckett desarrollen una buena relación profesional que termine derivando hacia la amistad que hacia una relación romántica. Esto es una cuestión de percepción personal, porque sé que esta pareja tiene fans que sí encuentran esa chispa entre ellos. Pero el asunto de su atracción no reconocida a mí me deja un poco fría. Sin embargo, siendo parte integral de la serie, tenía que protagonizar el último episodio, con los clásicos malentendidos que se usan en las comedias románticas para mantener separada a esa pareja que todos sabemos al final que terminará junta. Así, Castle acaba con su ex mujer en su casa de verano de los Hamptons mientras Beckett se queda sola en Nueva York tras haber rechazado a Demming. Pero, al menos, el escritor seguirá colaborando con ella.

Como decimos, la dinámica entre Castle y Beckett está siendo la clásica en estos casos, así que todos sabemos las reglas del juego. Mientras tanto, la familia del escritor continúa dejando pequeños momentos muy simpáticos en los que sí se nota la buena sintonía entre Fillion, Susan Sullivan y la joven Molly Quinn. Una comedia familiar sobre estos tres no estaría nada mal, con apariciones especiales cada cierto tiempo de la partida de póker de Castle con otros escritores.

Y mientras la familia Castle se ha mantenido en su línea, y ha permitido que él saque su lado más friki, sí hay que reconocer que los casos (que, al fin y al cabo, son el esqueleto sobre el que se construye cada episodio) han mejorado bastante. Se han vuelto un poco más enrevesados y Beckett y compañía tienen que hilar un poco más fino para resolverlos. El doble episodio con el psicópata obsesionado con Nikki Heat (con la participación especial de Dana Delaney) fue una de las tramas más entretenidas que han tenido en la serie.

En la segunda temporada, ‘Castle’ se ha visto mejor conjuntada, con unos momentos cómicos más logrados. Nathan Fillion sigue siendo el pilar de todo, pero entre la relación con su madre y su hija y el colegueo que se trae con Espósito, Ryan y Lanie en la comisaría, ya no necesita derrochar encanto él solo. No acabo de ver esa química entre Beckett y Castle, pero sí hay muchos fans que ven perfectamente creíble su tensión sexual no resuelta, que seguirá en el aire todo lo que puedan estirarla. En resumen, que ‘Castle’ ha cuajado en un entretenimiento simpático y ligero y con pocas aspiraciones.

En ¡Vaya Tele! | Cinco razones para ver ‘Castle’

Si hace un rato os hablábamos del incierto futuro de ‘Flashforward’ en la ABC, ahora nos toca hablar de la suerte de ‘Castle’, que acaba de ser renovada por una tercera temporada y volverá en otoño en la misma cadena. Aunque siempre ha estado “en la burbuja” (como llaman los críticos americanos al estado intermedio entre renovación y cancelación), los sólidos resultados de audiencia que lleva cosechando en las últimas semanas y el hecho de que ayer batiera su record histórico con 14.5 millones de espectadores, han llevado a la ABC a anunciar la pronta renovación.

Puede decirse que ‘Castle’ ha sido una serie con suerte desde su estreno. A pesar de ver la luz el año pasado en midseason y no contar con demasiada fama en medios de comunicación o internet, ha conseguido hacerse con su sitio. Mientras que otras series como ‘The Unusuals’ o ‘Cupid’, que se estrenaron al mismo tiempo, no tardaron en ser canceladas, ‘Castle’ se aprovechó, con unos datos discretos pero mejor que los de las anteriormente mencionadas, de la tradición que tiene la ABC de renovar, al menos, un estreno de midseason por temporada.

Poco a poco, y siguiendo la estela de otras series del mismo género como ‘Bones’, se está estableciendo en la noche de los lunes. Una prueba de ello es la comparación de audiencias entre ambas temporadas: mientras que el año pasado tenía una audiencia media de 10 millones (y bajando considerablemente al final), este año, como hemos comentado, ha llegado a tener 14.5 en el último capítulo. Todo un logro para una serie por la que pocos apostaban en un principio.

Como curiosidad, también mencionar que en la realidad han editado un libro, Heat Wave, que Castle también escribió en la serie. El salto de la ficción a la realidad no les ha salido nada mal, ya que la novela ha llegado a estar entre las 10 más vendidas de la lista de Bestsellers del New York Times. Visto el éxito, tendrá secuela, que se publicará el próximo otoño seguramente para acompañar el estreno de nuevos episotios de la serie.

Por último, y como bien apunta nuestro lector trebor en un comentario, recalcar que, para todos los que siguen la serie a ritmo de emisión de Cuatro, este mismo jueves acabará la primera temporada y dará comienzo la segunda, que es la que también se está emitiendo actualmente en Estados Unidos. Últimamente ‘Castle’ está en racha, tanto en España como al otro lado del Atlántico, sin que la mala suerte que Nathan Fillion (‘Drive’, ‘Firefly’) suele llevar a todos sus proyectos parezca afectarles. Esperemos que les dure.

Vía | HitFix
En ¡Vaya Tele! | Cinco razones para ver ‘Castle’

‘Castle‘ se estrenó hace unas semanas en Cuatro, pero lo cierto es que no está teniendo demasiado éxito en cuanto a datos de audiencia se refiere, y eso es lo que me parece raro, ya que la serie de Nathan Fillion es perfecta para la audiencia española, es decir, para la gente que quiere ver series sin demasiadas complicaciones y únicamente pasar un buen rato.

Y pese a que algunos estáis pensando que no estoy en lo cierto y que me he tomado algún opiáceo para decirlo, os voy a dar cinco razones por las que deberíais ver ‘Castle‘:

• Un escritor que se dedica a acompañar a una policía y resolver asesinatos, ese es el argumento, es decir, es un procedimental de los pies a la cabeza. Algo que para algunos puede ser negativo, yo lo veo como algo positivo, ya que puedes engancharte a la serie en cualquier momento

• Es una serie de policías. ¿Hace cuanto no nos encontrábamos una buena serie de policías? Si quitamos a ‘El Mentalista’, no tenemos una buena serie sobre investigaciones policiales (‘Bones’ es más CSI que el propio CSI), y ‘Castle’ es eso, pura investigación policial con dotes de ingenio por parte de un escritor.

• La protagoniza Nathan Fillion. ¿De verdad hay que decir algo más en esta razón? Nathan es un pedazo de actor de los pies a la cabeza, y verlo actuar no es más que un privilegio que hay que disfrutar mientras no se estropee con el tiempo.

• Sus casos son fuera de lo normal. Desde un cadáver metido en una caja fuerte, pasando por una mujer congelada en una fábrica en plena primavera. Son raros hasta decir basta (muy parecidos a los de ‘Bones’), y eso la hacen especial y más entretenida que el resto de series.

• No tiene un arco argumental principal. Debido a la huelga de guionistas y que no tuvo demasiadas buenas audiencias, su primera temporada careció de línea argumental principal. Esto puede ser malo, pero si buscas una serie sin pretensiones y que puedas ver en cualquier momento, ‘Castle’ es la adecuada debido a esta característica.

Espero que estas razones os hayan convencido y le deis una oportunidad, porque las aventuras de Castle y la Detective Becket merecen la pena, verdad de la buena.

‘Castle’ ha sido una serie que ha pasado desapercibida desde su estreno en Estados Unidos la pasada temporada. Incluso la ABC, su propia cadena, no parecía tener mucha confianza en ella, ya que su estreno fue aplazado hasta midseason. Aún así, hoy parece tener un puesto asegurado en la parrilla de la cadena del “abecedario”, con amplias posibilidades de volver el año que viene. Pero, ¿y en España?

La serie, que supuso la vuelta de Nathan Fillion a un papel de protagonista de televisión tras la fallida ‘Drive’, está en emisión actualmente en nuestro país en AXN, que la lleva bastante al día y está con la temporada actual. En cuanto a las cadenas en abierto, la encargada de hacerse con los derechos fue Cuatro, que ya lo anunció hace meses pero hasta estos días no había anunciado para ella. Hoy ya los sabemos: ‘Castle’ se emitirá todos los jueves a las 22.15h a partir de la próxima semana.

Mientras que siempre es bueno ver cómo las cadenas dan oportunidades a la ficción extranjera en primetime, el hecho de emitir una serie como esta en una noche tan competida como los jueves es, cuanto menos, arriesgado. ‘Águila Roja’ arrasa sin piedad al resto de emisiones de su franja horaria, por lo que miedo me da lo que pueda pasar con ‘Castle’, aunque bien es verdad que tampoco tendrá que hacer mucho para superar al cine que hasta ahora emitía Cuatro a esa hora.

Igual los miércoles, con la audiencia más repartida y compitiendo con series más similares como lo es ‘Bones’ en La Sexta o hasta los lunes acompañando a CSI podría haber sido una opción menos arriesgada, aunque aplaudo el hecho de que Cuatro lo intente. De lo que no estoy segura es, visto la poca paciencia que tiene la cadena con la ficción americana (‘Betty’, ‘Gossip Girl’, ‘Dexter’ y compañía) es si llegará a aguantar tres semanas en antena. Ojalá me equivoque pero, a priori y aunque aún no se ha estrenado, el futuro de ‘Castle’ en Cuatro se presenta bastante gris.

Vía | FormulaTv
En ¡Vaya Tele! | ‘Castle’, Nathan Fillion y poco más