¿Los motivos? Pues según la productora, ha sido por “el incumplimiento de las obligaciones de pago que Sogecable tenía asumidas en el contrato de producción”, más claramente, que Sogecable no ha pagado lo que tenía que pagar. Y aquí es cuando nos preguntamos ¿son realmente estas las razones?

De todos es sabido que los pagos entre productoras y cadenas, como en cualquier empresa grande con pagos elevados, no se hace inmediatamente, y es bastante normal retrasarse unos meses en los pagos, como parece haber hecho Sogecable ya que parece ser que no ha pagado nada desde junio del 2007. Viendo que Callejeros es un programa de relativo éxito en Cuatro, con audiencia estable y numerosos premios, me parece extraño que Sogecable se arriesgue de esta manera ¿no será realmente que Mediapro quiere devolverme devolverle la moneda por la famosa guerra del fútbol? Puede ser que la adquisición de la Eurocopa por parte de la filial de Prisa haya sentado mal entre los directivos de Mediapro, así como las mil y una tretas que han hecho mutuamente las dos empresas para emitir los partidos de liga que querían cada una.

Sogecable no se ha pronunciado aún acerca de la noticia, pero creo sinceramente que esto lo podemos poner como un anexo en la guerra del fútbol de esta pasada temporada.

En ¡Vaya Tele! | ¿El fin de la guerra del fútbol?, Callejeros, la decadencia y la repetición

Hay que reconocerle a Callejeros que su fórmula ha funcionado durante mucho tiempo y que, de vez en cuando, mantiene la chispa con reportajes sorprendentes. Pero, como comentaba Guillermo en sus sugerencias semanales, su nivel en los últimos tiempos deja bastante que desear.

Cada viernes me parece que estoy viendo el mismo programa de Callejeros de la semana anterior; parecen reposiciones incluso cuando no lo son. Un análisis de la situación puede indicarnos que hay varios factores para esa decadencia: por agotamiento, adiós al efecto sorpresa o porque la fórmula esta gastada.

Callejeros no es un programa sencillo de hacer, aunque lo parezca. Conlleva un esfuerzo enorme por parte de quienes lo realizan: a la hora de seleccionar temas, a la hora de grabarlos (hay muchísimas horas de imagen y jornadas muy intensivas de trabajo para poder hacer 30 minutos de esa televisión) y en el momento de editar los reportajes. Llevar ese ritmo y mantenerse fresco es mucho más complicado para ellos que para los informativos o los magazines, donde uno puede permitirse trabajar con el piloto automático sin que la calidad se resienta demasiado. En Callejeros no: en cuanto bajan la guardia, se les nota.

Además, el programa ha dejado de tener la novedad de su lado. Ya nos hemos acostumbrado y, lo que es peor, casi nos lo sabemos de memoria. De hecho, en casa apostamos cada viernes a ver cuántos reportajes de prostitutas, drogadictos y marginales van a sacar en el Callejeros de ese día.

Sin duda, el gran atractivo de Callejeros, más allá de cómo se graban los reportajes, de si “la cámara es el ojo”, de la cercanía con el espectador, son las historias que cuenta. Pero, de un tiempo a esta parte, hay una alarmante repetición de temas. Cuando los reporteros se salen del esquema de “vamos a mostrar la cara chunga de la vida”, Callejeros vuelve a volar alto: recuerdo, sin ir más lejos, un espléndido reportaje sobre casas que se utilizan como decorados de películas. Pero ya nos sabemos de memoria cómo son los polígonos marginales, las calles por la noche o en qué condiciones trabajan las prostitutas.

Creo que un parón le vendría bien al programa, para tomar aire fresco y volver con bríos renovados. Veremos si esta noche, con un especial dedicado al colapso judicial, vuelven por sus fueros.

En ¡Vaya Tele! | Callejeros

No hay nada mejor que la especialización en esta época de abundante oferta pero a mí me sigue disgustando que releguen el especial informativo a más tarde las doce de la noche, después de un episodio repetido de Callejeros. El segundo reportaje de esta noche Quiero un camión ya se emitió en el verano de 2006. ¿No sería mejor emitir antes el Especial Informativo? A pesar de esto, la elección de los reportajes de actualidad para tematizar una noche es una buena elección, aunque no original. Al menos, los viernes Cuatro es una alternativa real al resto de cadenas generalistas con las que compite y que ofrecen corazón, cine familiar y talent show.

Mi muerte es mía aborda el tema de la eutanasia desde el punto de vista de dos mujeres, una holandesa y una española. Mientras que en Holanda la eutanasia es legal, en España sigue sin legislarse. Rodado a lo largo de varios meses en España y Holanda, este informativo pretende reavivar el debate en nuestra sociedad. Un objetivo legítimo que mejoraría sus resultados, creo yo, con otro horario.

Vía | Cuatro
Imagen | El País
En ¡Vaya Tele! | Callejeros, ¿toda la verdad y nada más que la verdad?

Ayer en Sé lo que hicisteis… nos mostraron el parecido más que razonable entre una secuencia de Aída y la intervención de una persona en Callejeros. Me gustaría a mí saber qué fue primero, si el personaje de la toxicomana de Aída, a la que luego le colocaron esas líneas que habían visto en el otro programa; o bien el personaje y la trama surgieron al ver a este hombre en Callejeros.

En cualquier caso, uno de los tópicos recurrentes del universo de los guionistas y que los guionistas que conozco se empeñan en desmentir es ese que dice que se alimentan de las experiencias ajenas para construir los textos. Ya imagino que el proceso no es tan mecánico, pero en el caso que nos ocupa se da una identificación plena con el origen de la historia y la parodia final.

No deja de ser una anécdota que se haya reflejado de esta manera un testimonio real en una serie de ficción. Seguro que ocurre más veces pero nos pasa más inadvertido. Lo realmente interesante es comprobar, gracias a este ejemplo, cómo funcionan los resortes de la comedia. El testimonio del señor en Callejeros era anecdótico y parte de un tapiz mayor, pero al trasladar sus palabras a Aída, en el contexto de la serie, es donde su sentencia toma relevancia de verdad gracias a la trama en la que se inserta y al tratamiento de los personajes. Cosas como ésta, que en principio no resultan graciosas, se convierten en comedia si las pilla por banda un buen guionista.

En ¡Vaya Tele! | ¿Ves demasiadas series? Un reto con Anatomía de Grey

• Callejeros: 1017 votos
• Informe Semanal: 316 votos
• España Directo: 231 votos
• Diario de…: 122 votos
• La mirada crítica: 121 votos

En un año en el que Callejeros se ha hecho con varios premios, no es extraño que se alce también como mejor programa de actualidad en nuestra encuesta. Y es que se trata de, probablemente, uno de los mejores programas que se pueden encontrar actualmente en nuestra parrilla. Con el mérito añadido de que se emite en prime time y lo hace consiguiendo buenos datos de audiencia. Muchos reporteros de esos programas de actualidad que tanto han proliferado este año podrían aprender mucho sobre reporterismo de este espacio de Cuatro.

Callejeros también ha recibido críticas que le acusaban, principalmente, de hacer una selección parcial de la realidad. Pero a la hora de valorar estas críticas, hay que tener en cuenta que siempre existe un proceso de selección de la realidad inherente a cualquier formato informativo. Lo importante es que esa selección sea honesta ya que, inevitablemente, va a ser subjetiva.

En ¡Vaya Tele! | Lo mejor del 2007: Mejor cadena en abierto

El argumento contrario suele expresar que esa normalidad no vende en televisión y que hablamos de reportajes, no de documentales. No obstante, empiezan a ser recurrentes en los reportajes del Callejeros el refuerzo al estereotipo de los gitanos y la venta de drogas en zonas marginales. Pero eso sólo molesta dependiendo de lo que el espectador espera ver.

Esta semana, el reportaje sobre el Cabanyal de Valencia ya ha generado reacciones contrarias en las que se expresa disconformidad con la imagen que se ha ofrecido del barrio. En este caso, aún aceptando que la perspectiva empleada sea válida, había otra perspectiva que también podría haber resultado de interés al espectador y que se centra en la lucha que los vecinos han emprendido en contra de los planes urbanísticos del Ayuntamiento.

Así, no está mal que en Callejeros ofrezcan la visión no única de la marginalidad de los entornos, pero sí es cuestionable el por qué eligen ofrecer esa mirada en lugar de otra más constructiva. Resumirlo todo en datos de audiencia puede ser simplista, teniendo en cuenta que el programa presume de ofrecer realidades distintas que nadie ve pero al final a menudo cae en la recreación de la marginalidad y la delincuencia.

Vía | Testigo Accidental
Más información | Plataforma Salvemos El Cabanyal, El Cabanyal, un barrio amenazado (vídeo).
En ¡Vaya Tele! | Callejeros, ¿toda la verdad y nada más que la verdad?

¿Qué ocurre cuando un formato es bueno? Pues que el resto de cadenas intentan copiarlo para ver si les funciona también, y si es un formato tan barato como el que promueve Callejeros aún más. Primero lo hizo laSexta con su Vidas Anónimas que, por lo que he visto, tiene todo en común con el programa de Cuatro pero centrándose en temáticas más sentimentales. Y ahora es TVE la que se sube al carro, ya que ha anunciado que estrenará próximamente Repor cuya descripción es “un programa de reportajes centrado en temas de contenidos sociales y de denuncia sacados de la vida cotidiana”. Bastante familiar la temática ¿eh?

Un programa más que, si tiene buenos profesionales detrás (que parece que los tendrá), puede ser bastante interesante, aunque sea una copia de un tipo de programa que está bastante éxito.

Mi cámara y yo, Callejeros, Vidas Anónimas, 1 Equipo… el género del reportaje “a pié de calle” (“multimirada”, leo que lo llaman) vive una época dorada, al menos si nos atenemos a la cantidad de programas que las cadenas intentan poner en liza sobre la base de este formato.

En esta ocasión, es Antena 3 la que se adentra en el género de la mano de CuatroCabezas con Puntodoc, que aporta una pequeña novedad: los que pondrán la cara y la voz a los reportajes no serán periodistas “anónimos” sino famosos que acompañarán a los protagonistas de las historias. Pepón Nieto, Tristán Ulloa, Raúl Peña y Luján Argüelles serán los co-protagonistas del primer programa, centrado en el “sexo adolescente”: distintos enfoques sobre la forma de vivir la sexualidad de los jóvenes.

No me queda muy claro de la información proporcionada por la cadena si estos cuatro famosos serán “residentes” (es decir, si vendrán de su mano futuras ediciones del programa) o si por el contrario se trata de un puesto rotatorio que servirá para que otros personajes nos acompañen a descubrir distintas visiones del mundo.

A mí he de reconocer que es un género que me gusta. No estoy muy seguro, en cambio, de qué pueden aportar estos famosos al programa, más allá de una mayor visibilidad y capacidad de promoción tanto del programa en sí mismo como de sus proyectos personales…

Vía | Vertele

“El brazo catódico del Grupo Prisa apuesta por el ‘amarillismo’ y las audiencias”. Así titula Alerta Digital una información que recoge las opiniones de algunos vecinos del barrio malagueño de Palma-Palmilla respecto al reportaje de Callejeros, el programa de Cuatro, sobre su barrio. El reportaje se centró, según los vecinos, en mostrar el lado más marginal y decadente del barrio (miseria, drogas, etc…) obviando otra parte, que consideran mayoritaria y que no aparece por ningún lado en el programa: las asociaciones de vecinos, las iniciativas comunitarias, las personas con una vida normal…

Dejando al margen el posible sesgo que puede tener la información de origen, lo cierto es que pone sobre la mesa una cuestión bastante interesante. Callejeros es un programa que hace gala de transmitir “la realidad”: un periodista, una cámara… y no hay más artificios. Podría pensarse, por lo tanto, que el formato de Callejeros es un fiel transmisor de la verdad, que no hay intervención ni manipulación. Que es objetivo.

Pero obviamente eso no es así. La selección de temas es una decisión editorial. La selección de entrevistas es una decisión editorial. El montaje definitivo es una decisión editorial. Por lo tanto, cuando veamos este tipo de programas, habremos de tomar todas las precauciones necesarias para descontar el sesgo que puedan haber querido incorporar sus responsables. No es la realidad lo que nos transmiten, sino la parte de la realidad que quieren transmitirnos. ¿Es mentira lo que cuentan? No. Pero seguro que no es toda la verdad.

Lo cual no es malo en sí mismo, pero sí se transforma en malo si lo tomamos por algo objetivo en vez de por lo que en realidad es, un programa totalmente subjetivo.

Vía | Meneame

La noche comenzará con Callejeros haciendo de teloneros al plato fuerte de la noche, con un reportaje acerca de los problemas de los adolescentes, como se comportan siendo menoras, cuales son sus miedos y sus actuaciones ante sus padres y ante los demás.

Después del programa de reportajes, llega el estreno a Cuatro de SOS Adolescentes, un programa que ayudará a las familias a tratar los problemas de los adolescentes, tanto a los padres como a los propios hijos adolescentes. El estilo de programa será similar al de Supernanny (salvando las distancias) o al recién terminado Soy lo que como. Visitar una familia, ver como se comporta y luego intentar arreglar las cosas con consejos de una profesional.

Para mi es una noche interesante, y más viendo las opciones que tenemos en otras cadenas los viernes.

En ¡Vaya Tele! | Una Supernanny para adolescentes