<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Fri, 02 May 2008 08:17:50 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Lucy Spiller no es del todo mala]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/05/02-lucy-spiller-no-es-del-todo-mala</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/05/02-lucy-spiller-no-es-del-todo-mala</guid>
      <pubDate>Fri, 02 May 2008 08:17:50 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10555" src="http://img.vayatele.com/2008/05/dirtlicydon.jpg" class="centro" alt="dirtlicydon.jpg" /><br />
Me han hecho falta seis capítulos de <strong>Dirt</strong> para caer en las garras de Lucy Spiller y, francamente, ya estaba perdiendo la esperanza y estaba empezando a creer que la serie no iba a gustarme. En un época en la que proliferan como protagonistas las malas personas, yo necesito que los personajes muestren una fisura, una debilidad o algo verdaderamente excepcional para poder engancharme a ellos.</p>

	<p>Desde el primer momento me cautivó la inteligencia de House, la ternura de Hank (<strong>Californication</strong>) y empaticé a la perfección con Dexter. Pero con Lucy Spiller lo he tenido más complicado, he aguantado porque me dijisteis que valía la pena y ahora puedo confirmarlo. No faltará quien opine que las series de este corte hacen apología de los males de nuestra sociedad, allá cada cual con su estrechez de miras, yo las veo como una ficciones tremendas que exploran campos que nos son cercanos y que nos interesan.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Desde mi punto de vista, resulta hipócrita defender los sucesos en los informativos y pretender que la ficción sea un remanso de paz y felicidad. Tampoco es cuestión de simplificar, <strong>un borde no es de por sí un personaje interesante</strong> y, de hecho, hay bordes bastante recientes que a mí no han terminado de gustarme, como Shark o Denny Crane (<strong>Boston Legal</strong>).</p>

	<p>Parece que, en general, se siguen aceptando mejor los malos que desarrollan sus personajes en contextos típicamente perniciosos, como la mafia, corrupción policial y ambientes de ese estilo. Pero que un personaje sin virtudes tenga éxito en un ámbito cercano y conocido no suele contar con simpatías entre los que intentan ver en ello algo más que una ficción.</p>

	<p>Por mi parte, espero que se siga indagando en los defectos, en la maldad, porque estoy un poco <strong>cansada de las series amables</strong> como todas aquellas que vimos en los ochenta y en las que todos eran felices pese a vivir circunstancias personales complicadas. En España, las ficciones nacionales ya han incorporado a personajes que, de ordinario, serían odiosos, pero lo hacen en comedias y parece que no se atreven a darles un lugar en el drama. Cuando lo hagan, el asunto ya estará pasado de moda y los americanos habrán inventado otra fórmula. Y a propósito de esto, ¿qué será lo próximo?</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/03-por-que-nos-gusta-dexter-morgan-dexter">Por qué nos gusta&#8230; Dexter Morgan (Dexter)</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Cuatro compra Saving Grace y Journeyman]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/02/28-cuatro-compra-saving-grace-y-journeyman</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/02/28-cuatro-compra-saving-grace-y-journeyman</guid>
      <pubDate>Thu, 28 Feb 2008 15:59:47 GMT</pubDate>
      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="derecha" id=image9956 alt=saving_grace src="http://img.vayatele.com/2008/02/grace2.jpg" />Cuatro aún tiene pendientes de emisión <strong>Dexter, Ugly Betty </strong> (que llegará a Cosmopolitan en marzo) y <strong>Californication</strong> pero, por lo pronto, ya está anunciando la compra de otras dos series estadounidenses, <strong>Saving Grace </strong>y <strong>Journeyman</strong>. Las dos son estrenos del año pasado; la primera debutó el verano pasado en TNT, y su buen rendimiento hizo que la cadena la renovara por una segunda temporada, además de <strong>conseguirle a Holly Hunter una nominación al Globo de Oro</strong> por su interpretación de la policía Grace Hanadarko y su peculiar camino de redención.</p>

	<p>La segunda, por su parte, ha tenido menos suerte. Fue uno de los estrenos del otoño de la NBC, que la programó después de <strong>Héroes</strong>, pero los viajes en el tiempo del periodista Dan Vasser no terminaron de convencer a la audiencia. Todos <a href="http://www.vayatele.com/2007/11/29-journeyman-y-bionic-woman-tienen-los-dias-contados">los indicios </a>apuntan a que <strong>la serie no regresará a la parrilla</strong> y que puede darse por cancelada, por lo que Cuatro sólo cuenta con los 12 episodios emitidos hasta el mes de diciembre. De todos modos, el creador de Journeyman era consciente del riesgo en el que estaba la serie y procuró que finalizara de una manera más o menos concluyente. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=18048">Vertele</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/10/01-un-primer-vistazo-a-journeyman">Un primer vistazo a Journeyman</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[El pobre final de Californication]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/02/19-el-pobre-final-de-californication</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/02/19-el-pobre-final-de-californication</guid>
      <pubDate>Tue, 19 Feb 2008 18:38:47 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9873" src="http://img.vayatele.com/2008/02/Californication-Fox.jpg" class="centro" alt="Californication-Fox.jpg" /><br />
La primera temporada de <em>Californication</em> terminó de emitirse en Fox el pasado lunes y la serie, que hasta el último capítulo había sido ejemplo de rotura de esquemas y de transgresión temática, <strong>rozó lo ordinario con el final más vulgar de todos los que se podían suponer</strong>. Triste final, aunque sea de temporada, para Hank Moody, cuyo potente desarrollo quedó truncado en este fatídico último capítulo.</p>

	<p>En apenas veinte minutos se fueron al traste todos los planteamientos que la ficción había desarrollado durante la temporada. Bien es cierto que entre los anhelos de Hank estaba culminar este objetivo, pero <strong>que un personaje desee una cosa no significa necesariamente que ese hecho sea positivo para el desarrollo de la serie</strong> y la verosimilitud de las tramas.</p>

	<p><em><strong>¡Peligro Spoiler!</strong>: el resto de la entrada contiene spoilers (revelaciones de la trama) de la primera temporada de <strong>Californication</strong>. Léela bajo tu propio riesgo.</em></p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Me llevé una buena decepción al ver salir a la ex de Hank de su boda, al más puro estilo <em>El Graduado</em>, contradiciendo todo lo que se esperaba de este personaje. El problema, me parece a mí, es que <strong>quien debería de haber roto los esquemas es Hank, el protagonista</strong>, y no un personaje secundario. Bien es cierto que una de las motivaciones del escritor durante esta primera temporada ha sido que su mujer volviera con él, pero este hecho es terriblemente perjudicial para la imagen del personaje.</p>

	<p>A Hank lo hemos conocido desgraciado, cabreado con la vida, nihilista&#8230;,. <strong>Dudo mucho que el Hank feliz sea interesante</strong>. Por lo menos, yo prefiero a este tipo infeliz, desastroso, al que siempre le sale el tiro por la culata. Me parece un final  muy indigno para un personaje que, como Hank, ha luchado por ser él mismo durante este tiempo. Además, tengo que reconocer que el personaje de su mujer no me cae nada bien y me parece que es el punto convencional de la serie.</p>

	<p>En cualquier caso, tendremos segunda temporada de <em>Californication</em> y habrá que ver cómo evoluciona este matrimonio reencontrado. También se reencontraron Charlie, el agente, y su mujer, y Mia parece que entró en razón y se arrepintió de todos sus pecados. A mí <strong>tanta redención me aburre</strong>. A veces parece que haya una necesidad extraña de hacer que los personajes miserables, los más verosímiles, se pasen al &#8220;lado bueno&#8221; y este tipo de ñoñerías me parecen una traición tremenda a la idea que nos han vendido durante toda la temporada.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/09/05-un-primer-vistazo-a-californication">Un primer vistazo a Californication</a>, <a href="http://www.vayatele.com/2007/09/09-californication-renueva-por-una-segunda-temporada">Californication renueva por una segunda temporada</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Por qué nos gusta... Hank Moody (Californication)]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/02/08-por-que-nos-gusta-hank-moody-californication</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/02/08-por-que-nos-gusta-hank-moody-californication</guid>
      <pubDate>Fri, 08 Feb 2008 17:55:57 GMT</pubDate>
      <author>Toni de la Torre</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image9684 alt=Hank src="http://img.vayatele.com/2008/02/HankMoody2.JPG" /></p>

	<p><strong>Hank Moody</strong> <em>hates you all</em> (y sí, eso te incluye a ti). Le importa un pimiento lo que pienses de él y no intenta gustarte. Lleva en su cuenta demasiados viajes como para preocuparse de afeitarse cada mañana. Ni se hace el simpático, ni sonríe de oreja a oreja, ni intenta hacerte cumplidos. Si te gusta o te disgusta, no le importa. Por eso no te lo puedes quitar de la cabeza. Porque no hay hombre más interesante que el que pasa de todo. Porque despreciamos a quienes nos aprecian y <strong>apreciamos a quienes nos desprecian</strong>.  </p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Pon a Hank con un ramo de rosas llamando a tu puerta y perderá todo el interés. Pero si de pronto deja de responder a tus llamadas ya no dejarás de pensar en él. Su indiferencia <strong>te tortura y te atrae al mismo tiempo</strong>. Quieres llenar ese vacío existencial que se vislumbra tras el trato que te dispensa. Pero ni tú, ni nada, ni nadie puede reemplazar la huella dejada por la vieja postal del pasado. Él te dirá que sí, pero sólo para que calles de una vez.</p>

	<p>Se meterá en tu cama buscando en el sexo el pulso de una vida ya muerta, te provocará para que le pegues un puñetazo a ver si en el dolor encuentra el rastro de sus emociones. Hank Moody le escupe el mundo para ver si el mundo le devuelve el golpe y así despierta de la pesadilla en la que se ha metido. Puedes hacerte la ilusión de que puedes salvarlo, pero su piel está demasiado gastada, el abismo demasiado cercano. Las llamas del infierno chamuscarán tus alas de ángel <strong>y te acabarás quemando con él</strong>. </p>

	<p>En Vaya Tele | Entradas sobre <a href="http://www.vayatele.com/tag/californication">Californication</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Globos de Oro 2008: Los ganadores]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/14-globos-de-oro-2008-los-ganadores</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/14-globos-de-oro-2008-los-ganadores</guid>
      <pubDate>Mon, 14 Jan 2008 08:44:53 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image9419 alt="Globos de Oro" src="http://img.vayatele.com/2008/01/golden globes.jpg" /></p>

	<p>Tras la cancelación de la gala de entrega de los Globos de Oro, esta noche pasada se han hecho públicos los ganadores en una escueta rueda de prensa. Dejando a un lado el premio conseguido por Javier Bardem, del que han dado cuenta nuestros compañeros de <a href="http://www.blogdecine.com/2008/01/14-los-ganadores-de-los-globos-de-oro-javier-bardem-lo-logra">Blog de cine</a>, en lo que respecta a las categorías televisivas se puede hablar de <strong>confirmación del triunfo del cable y grandes sorpresas en los ganadores</strong>.</p>

	<p>En primer lugar, en lo que respecta a las mejores series, se alzan con el premio <strong>Mad Men</strong>, en la categoría dramática, y la serie de la BBC y la HBO, <strong>Extras</strong>, en la categoría de comedia. Esto supone un gran espaldarazo para la serie de AMC y un homenaje final para la comedia de Ricky Gervais, que se despide tras dos únicas temporadas. </p>

	<p>Coherentemente, el mejor actor dramático es el protagonista de Mad Men, Jon Hamm. Sorprendentes también resultan, teniendo en cuenta la competencia, los premios de interpretación de comedia, que han ido para David Duchovny(<strong>Californication</strong>) y Tina Fey (<strong>30 Rock</strong>), el único premio para una cadena en abierto. Por último, la única estatuilla que parecía clara, con el permiso de Sally Field, era el de mejor actriz dramática, que ha sido para Glenn Close (<strong>Damages</strong>). Podéis ver el listado de los ganadores después del salto. <br />
<a name="more"></a></p>
	<p>*<strong>Mejor serie dramática</strong><br />
<a href="http://www.vayatele.com/2007/09/03-un-primer-vistazo-a-mad-men">Mad Men</a></p>

	<p>*<strong>Mejor comedia</strong><br />
<a href="http://www.vayatele.com/2007/01/20-extras">Extras</a></p>

	<p>*<strong>Miniserie o telefilme </strong><br />
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0759612/">Longford</a></p>

	<p>*<strong>Mejor actor dramático</strong><br />
Jon Hamm (<a href="http://www.vayatele.com/2007/09/03-un-primer-vistazo-a-mad-men">Mad Men</a>)</p>

	<p>*<strong>Mejor actriz dramática</strong><br />
Glenn Close (<a href="http://www.vayatele.com/tag/damages">Damages</a>)</p>

	<p>*<strong>  Mejor actor de comedia </strong><br />
David Duchovny (<a href="http://www.vayatele.com/tag/californication">Californication</a>)</p>

	<p>*<strong>Mejor actriz de comedia</strong><br />
Tina Fey (<a href="http://www.vayatele.com/tag/30+rock">30 Rock</a>)</p>

	<p>*<strong>Mejor actriz en una miniserie o telefilme </strong><br />
Queen Latifah (<a href="http://www.imdb.com/title/tt0808348/">Life Support</a>)</p>

	<p>*<strong>Mejor actor en una miniserie o telefilme</strong><br />
Jim Broadbent (Longford)</p>

	<p>*<strong>Mejor actor secundario</strong> <br />
Jeremy Piven (<a href="http://www.vayatele.com/tag/entourage">Entourage</a>)</p>

	<p>*<strong>Mejor actriz secundaria</strong><br />
Samantha Morton (Longford)</p>

	<p>Vía |  <a href="http://www.deadlinehollywooddaily.com/golden-globes-speed-winners-best-ever/">Deadline Hollywood Daily</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/globos+de+oro">Todo sobre los Globos de Oro</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Globos de Oro 2008: Los actores]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/10-globos-de-oro-2008-los-actores</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/10-globos-de-oro-2008-los-actores</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Jan 2008 23:20:55 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9365" src="http://img.vayatele.com/2008/01/30-rock-baldwin-300a111306.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="30-rock-baldwin-300a111306.jpg" width="230" />Seguimos analizando las principales categorías para esta extraña edición de los <strong>Globos de oro del 2008</strong>, en esta entrada vamos a analizar a los diferentes candidatos a mejor actor, tanto en comedia como en drama y, os adelanto, que la lucha por el premio va a ser muy interesante.</p>

	<p>Comenzaremos con la categoría de <strong>mejor actor de drama</strong>. Para recordaros, los nominados son Jon Hamm (Mad Men), Hugh Laurie (House), Jonathan Rhys Meyers (Los Tudor), Bill Paxton (Big Love) y Michael C. Hall (Dexter). Como veis, son todos grandes actores dramáticos en sus series y, la verdad, creo que el jurado de los premios lo va a tener difícil. Por gusto personal, elegiría a <strong>Michael C. Hall</strong>, nuestro asesino en serie favorito, ¿por qué? Porque se lleva mereciendo el premio por el papelazo de Dexter, ya no por la primera temporada, que fue increíble, sino también por esta segunda que ha terminado, ya que su interpretación fue incluso mejor al saber evolucionar el personaje de una manera increíble. Que si, que Hugh Laurie es muy bueno haciendo de House, pero ya aburre un poco, y Jonathan Rhys también es muy muy bueno, pero creo que no su actuación en Los Tudor no es para nada comparable al papelazo de Michael C. Hall.<a name="more"></a></p>

	<p>Y si la elección podría ser complicada en la categoría de drama, no os podeis imaginar en <strong>comedia</strong>. Los nomiandos eran Alec Baldwin por 30 Rock, David Duchovny por Californication, Steve Carrel por The Office, Ricky Gerval por Extras y Lee Pace por Pushing Daisies. En esta categoría sí que no querría ser, definitívamente, un miembro del jurado porque, sinceramente, no sé cual escoger. Por un lado, la sorpresa de la temporada fue <strong>David Duchovny</strong> con su gran papel como escritor en decadencia, pero por otro está el genial <strong>Alec Baldwin</strong> haciéndonos reir una y otra vez, y luego, el tercero en discordia (al menos para mi), <strong>Steve Carrel</strong> que con su papel surrealista como jefe de The Office me hace dudar aún más. A los otros dos los descarto porque creo que no están al nivel de los tres antes mencionados, pero aún así la decisión está dificilísima.</p>

	<p>El 13 de Enero sabremos las respuestas, pero creo que más de uno se va a sorprender con los resultados, porque van a ser bastante diferentes a lo que piensan muchos. <strong>¿Qué actores creeis que se deben llevar el premio y por qué?</strong>.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/07-globos-de-oro-2008-series-de-drama">Series de Drama</a>, <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/08-globos-de-oro-2008-series-de-comedia">Series de Comedia</a></p>




 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Globos de Oro 2008: Series de comedia]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/01/08-globos-de-oro-2008-series-de-comedia</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/01/08-globos-de-oro-2008-series-de-comedia</guid>
      <pubDate>Tue, 08 Jan 2008 12:05:11 GMT</pubDate>
      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image9342 alt=rockefeller_plaza src="http://img.vayatele.com/2008/01/rockefeller.jpg" /><br />
Seguimos desgranando las principales categorías de televisión de los próximos Globos de Oro, cuya gala <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/07-cancelados-los-globos-de-oro-2008-al-menos-la-gala">no se celebrará </a>por la huelga de guionistas, como se suponía. <strong>Los premios, sin embargo, se entregarán de todos modos</strong>, así que vamos a echar a un vistazo a las series nominadas a la mejor comedia.</p>

	<p>Las cadenas por cable acaparan también estas nominaciones, pero quizás sea <strong>Rockefeller Plaza </strong>(30 Rock), de la NBC, la que tenga más opciones de alzarse con el premio. Ya se llevó el Emmy correspondiente en septiembre, y los pocos episodios emitidos de su segunda temporada han servido para que muchos la consideren la mejor <em>sitcom</em> actualmente en emisión. Junto a ella, el regreso de David Duchovny a la televisión con <strong>Californication</strong>, que Fox estrena esta semana, ha sido uno de los estrenos veraniegos más comentados, y que ha levantado <a href="http://www.vayatele.com/2007/10/13-a-californication-le-aplican-la-censura-en-australia">más polémica</a> por sus escenas de sexo.</p>

	<p>Otra comedia de estreno, <strong>Pushing Daisies</strong>, ve recompensada su <a href="http://www.vayatele.com/2007/12/17-el-curioso-experimento-de-pushing-daisies">peculiar apuesta</a> con una nominación que reconoce su esfuerzo. Sus otras dos acompañantes en esta categoría son ya viejas conocidas de estos premios, y las dos de la HBO: <strong>Entourage</strong>, que ha sufrido algunos altibajos este año, y <strong>Extras</strong>, la comedia de Ricky Gervais sobre los intentos de Andy Millman por convertirse en un actor famoso.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/01/07-globos-de-oro-2008-series-de-drama">Globos de Oro 2008: Series de drama</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nominaciones a los Globos de Oro 2008]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/12/13-nominaciones-a-los-globos-de-oro-2008</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/12/13-nominaciones-a-los-globos-de-oro-2008</guid>
      <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 15:05:14 GMT</pubDate>
      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" id=image9096 alt=pace_friel src="http://img.vayatele.com/2007/12/paceyfriel.jpg" />Después de los Emmy, los Globos de Oro son los premios más prestigiosos de la televisión estadounidense, y uno de los puntos culminantes de la temporada de premios de Hollywood, que finaliza con la entrega de los Oscars. En esta extraña temporada que estamos viviendo, marcada ineludiblemente por la <a href="http://www.vayatele.com/2007/11/05-la-huelga-de-guionistas-ya-esta-aqui">huelga de guionistas</a>, la maquinaria promocional de los premios no se detiene, cumpliendo la tradición de que diciembre sea el mes en que se anuncien todas las nominaciones, aunque luego no <strong>se sepa si, ante el paro de escritores, se van a poder celebrar las ceremonias</strong> de entrega o si, <a href="http://www.variety.com/awardcentral_article/VR1117977536.html?nav=news&#38;categoryid=1983&#38;cs=1">como dice Variety</a>, alguien va a asistir a ellas.</p>

	<p>Mientras tanto, la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood ha &#8220;fichado&#8221; a la omnipresente Hayden Panettiere, a Quentin Tarantino, al cómico Dane Cook y a Ryan Reynolds para que lean las candidaturas a los Globos de Oro, que se entregarán en Los Ángeles el próximo 13 de enero. Como es una lista bastante larga, podéis consultarla después del salto. Como nota curiosa, Aaron Sorkin, creador de <strong>El ala oeste de la Casa Blanca</strong>, está nominado al mejor guión original por la película de Mike Nichols <strong>La guerra de Charlie Wilson</strong>.<a name="more"></a></p>

	<p><strong>Serie dramática</strong><br />
House (FOX)<br />
Mad Men (AMC)<br />
Big Love (HBO)<br />
Anatomía de Grey (ABC)<br />
Los Tudor (Showtime)<br />
Damages (FX)</p>

	<p><strong>Serie comedia</strong><br />
30 Rock (NBC)<br />
Californication (Showtime)<br />
Entourage (HBO)<br />
Pushing daisies (ABC)<br />
Extras (HBO)</p>

	<p><strong>Actor dramático</strong><br />
Jon Hamm (Mad Men)<br />
Hugh Laurie (House)<br />
Jonathan Rhys Meyers (Los Tudor)<br />
Bill Paxton (Big Love)<br />
Michael C. Hall (Dexter)</p>

	<p><strong>Actriz drama</strong><br />
Edie Falco (Los Soprano)<br />
Holly Hunter (Saving Grace)<br />
Glenn Close (Damages)<br />
Sally Field (Cinco hermanos)<br />
Kyra Sedgwick (The Closer)</p>

	<p><strong>Actor comedia</strong><br />
Alec Baldwin (30 Rock)<br />
David Duchovny (Californication)<br />
Steve Carell (The Office)<br />
Ricky Gervais (Extras)<br />
Lee Pace (Pushing daisies)</p>

	<p><strong>Actriz comedia</strong><br />
Christina Applegate (Samantha Who?)<br />
America Ferrera (Ugly Betty)<br />
Tina Fey (30 Rock)<br />
Anna Friel (Pushing daisies)<br />
Mary-Louise Parker (Weeds)</p>

	<p><strong>Actor secundario</strong><br />
Ted Danson (Damages)<br />
Kevin Dillon (Entourage)<br />
Jeremy Piven (Entourage)<br />
Andy Serkis (Longford)<br />
William Shatner (Boston Legal)<br />
Donald Sutherland (Dirty Sexy Money)</p>

	<p><strong>Actriz secundaria</strong><br />
Rose Byrne (Damages)<br />
Katherine Heigl (Anatomía de Grey)<br />
Rachel Griffiths (Cinco hermanos)<br />
Samantha Morton (Longford)<br />
Anna Paquin (Bury my heart at Wounded Knee)<br />
Jaime Pressly (Me llamo Earl)</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.tvsquad.com/2007/12/13/the-golden-globe-nominations/">TV Squad</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/01/16-globos-de-oro-2007-los-ganadores">Globos de Oro 2007: Los ganadores</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Californication y Private Practice se emitirán en FOX]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/12/04-californication-y-private-practice-se-emitiran-en-fox</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/12/04-californication-y-private-practice-se-emitiran-en-fox</guid>
      <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 10:53:40 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.vayatele.com/2007/09/californication_2908_wideweb__470x206,0.jpg" class="centro" /><br />
¿Quién era el que decía que las series buenas no vienen a España? Pues para los que lo decían ahora tendrán que retractarse, porque gracias a la cadena de pago <strong>FOX</strong> vamos a tener dos de las mejores series que se han estrenado esta temporada al otro lado del charco: <strong>Californication</strong> y <strong>Private Practice</strong>.</p>

	<p>Para los que no estén muy enterados, decir que <strong>Californication</strong> es la nueva serie de <strong>David Duchovny</strong> (Mulder en Expediente X) donde interpreta a un famoso novelista neoyorquino en horas bajas. La vida de una gran urbe, con las fiestas, el sexo y el alcohol están presentes en cada capítulo y, aunque a mitad de temporada hay un par de capítulos que bajan un poco el ritmo, decir que la temporada entera tiene una calidad altísima.</p>

	<p>En otro lado, tenemos el spin-off de Anatomía de Grey, <strong>Private Practice</strong>, que aquí se llamará, erróneamente según lo veo yo, <strong>Sin Cita Previa</strong>. Ya hablamos de ella bastante extensamente, pero lo cierto es que la decisión de verla se basa en si te gustó o no Anatomía de Grey. Si la respuesta es afirmativa, pues no hay duda en que hay que verla.</p>

	<p><strong>Californication</strong> se estrenará el 7 de enero a las 21:30 horas y <strong>Private Practice</strong> hará lo propio el 24 de enero a las 22:20. Miedo me da el doblaje.</p>

	<p>Vía | <a href="http://mundoplus.tv/noticias.php?seccion=series&#38;id=2520">mundoplus.tv</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Californication denunciada por los Red Hot Chili Peppers]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/11/20-californication-denunciada-por-los-red-hot-chili-peppers</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/11/20-californication-denunciada-por-los-red-hot-chili-peppers</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 17:42:53 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image8791" src="http://img.vayatele.com/2007/11/californicationdavid.jpg" class="derecha" alt="californicationdavid.jpg" width="240" />La primera vez que escuché el nombre de la nueva serie de David Duchovny, <strong>Californication</strong>, me vino inmediatamente a la cabeza si el nombre no les traería muchos problemas debido a que era el mismo que un disco de los <strong>Red Hot Chili Peppers</strong>, pero debido a que no los tuvieron en principio pensé que la palabra podía ser algún tipo de expresión americana y por eso el grupo no tomaba ninguna acción legal.</p>

	<p>Que equivocado estaba, ya que los chicos californianos han denunciado a <strong>Showtime</strong> por utilizar el título de uno de sus discos en el nombre de la serie de Duchovny. Lo extraño (o no) es que el grupo lo haga ahora, cuando la serie ha acabado su primera temporada con un éxito bastante notable para ser una serie emitida en cable. Los Red Hot reclaman que, según propias palabras del cantante, &#8220;le están robando su identidad&#8221; al copiar el término que utilizaron en su disco más memorable.</p>

	<p>Veremos en qué queda la denuncia, pero me temo que Showtime va a tener que pagar unos eurillos por utilizar un término inventado sin permiso de sus dueños.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elpais.com/articulo/gente/Red/Hot/reivindican/autoria/concepto/Californication/elpepugen/20071120elpepuage_9/Tes">El País</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[La alternativa de series como Weeds o Californication, ¿son los canales de TDT?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/10/13-la-alternativa-de-series-como-weeds-o-californication-son-los-canales-de-tdt</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/10/13-la-alternativa-de-series-como-weeds-o-californication-son-los-canales-de-tdt</guid>
      <pubDate>Sat, 13 Oct 2007 09:05:15 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image8330" src="http://img.vayatele.com/2007/10/californication102.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="californication102" />A propósito de la noticia de la <a href="http://www.vayatele.com/2007/10/13-a-californication-le-aplican-la-censura-en-australia">censura a <strong>Californication</strong></a>, y el hecho de que esta serie haya sido <a href="http://www.vayatele.com/2007/09/14-californication-a-cuatro">comprada por Cuatro</a> para emitirla en una hora que ni por asomo será antes de la madrugada, me puse a reflexionar sobre lo que han hecho en este país con series como <a href="http://www.vayatele.com/tag/weeds"><strong>Weeds</strong></a>, <a href="http://www.vayatele.com/tag/24"><strong>24</strong></a> o la mismísima <strong>Urgencias</strong>. Es decir, ahora que los canales digitales empiezan a tener un poco de aceptación, y a que la programación de los mismos deja mucho que desear, <strong>¿por qué no se atreven a programar en esos canales, como antena3.nova, cuatro lo tiene más complicado, las series a las que no encuentran cabida en la televisión normal en abierto?</strong></p>

	<p>Dejaríamos, para aquellos no tan habituados a usar el canal alternativo de Internet, que pudieran ver series de calidad a unas horas prudenciales, y no castigar a los insomnes televidentes. <strong>Es una pregunta tan sencilla, que me extraña que los programadores y directivos de televisión no se la hayan ni planteado.</strong> ¿Cuestión económica? Seguramente sea esa. ¿Pero si la programan a las horas intempestivas a las que suelen hacerlo, lograrán tener un retorno de la inversión conforme al coste que les supuso la serie?<a name="more"></a></p>

	<p>Cierto que Cuatro programó Weeds en prime time. Pero lo que iba a ser el domingo, se transformó en viernes noche (uno de los días menos televisivos de la semana), y la paciencia duró dos semanas. Es obvio, que por el tipo de temática, las secuencias, <strong>ni Weeds, ni Californication son series comunes del gusto del televidente medio españo</strong>l (por esos son dos series de Showtime, canal por cable), <strong>que necesitan de un horario no al uso, o un canal diferente al abierto</strong>. Por eso son series que en Canal +, programadas a una hora correcta, antes de las 12 de la noche, enganchan a su público objetivo (los pocos que no la vean a ritmo norteamericano), porque una vez vistas, la calidad de las mismas hace el resto.</p>

	<p>Las cadenas de televisión tienen sus canales digitales. También contenidos nuevos que compran cada año, a los que no saben dar salida, y que son cientos. Son dos caminos que por narices deben encontrarse. <strong>Los canales digitales no deben ser un cajón desastre, que no se sabe qué hacer con él</strong>. Hay mucha gente, con tiempo limitado, que si va a descargarse series, es para verlas, entre otras cosas, a horas prudenciales, y que ya se ha cansado de que los programadores de televisión los maltraten. &#8220;<em>Dan un share bajísimo</em>&#8221;, responderán estos. &#8220;<em>El mismo en el que os fijáis en los canales digitales</em>&#8221;, contestaré añadiendo, &#8220;<em>aunque claro, ¿tenéis tanto que perder?</em>&#8221;. 24 no lo toco, porque es un expediente X. ¿Pero sabéis si la están emitiendo por antena3.neox o por antena3.nova?   </p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[A Californication le aplican la censura en Australia]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/10/13-a-californication-le-aplican-la-censura-en-australia</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/10/13-a-californication-le-aplican-la-censura-en-australia</guid>
      <pubDate>Fri, 12 Oct 2007 22:50:47 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image8332" src="http://img.vayatele.com/2007/10/californication991.jpg" class="centro" alt="californication103" /></p>

	<p>Desde luego, apañados estamos si la censura entra en funcionamiento y <strong>se obliga a una serie de televisión a no ser emitida por un determinado canal por culpa de determinados grupos de presión religiosos</strong>.</p>

	<p>La serie en cuestión es <a href="http://www.imdb.com/title/tt0904208/"><strong>Californication</strong></a>, y el <a href="http://www.news.com.au/entertainment/story/0,23663,22567201-10229,00.html">país que la veta tras la emisión del primer capítulo</a>, Australia. ¿El motivo? La <strong>supuesta felación que le realiza una monja al personaje de Duchovny</strong>, Hank, que no es más que un sueño, pero el genial arranque de la serie.</p>

	<p>Estamos ante una serie que en USA se emite en el canal por cable Showtime, con todo lo que ellos implica en cuanto a libertad, y que tiene al <a href="http://www.elpais.com/articulo/radio/television/Sexo/cable/elpepuint/20071008elpepirtv_3/Tes">sexo como un protagonista importante</a> en la trama de la serie. Querer limitar la visión de la misma porque a un grupo determinado de gente no le gusta o le parece una aberración el arranque, es continuar con la mentalidad de la prehistoria. Y además han dado duro, ya que la publicidad contratada para emitirse durante las pausas publicitarias de la serie, ha sido retirada por las propias compañías anunciantes.</p>

	<p>Al menos, a los australianos les queda aún Internet y las descargas P2P, que si no, se quedan sin poder ver la serie. Un disparate, oiga. Y aquí, para los que no se la hayan visto ya, a esperar que decide hacer Cuatro con ella. ¿Hacemos apuestas para ver cuál será su hora de emisión?<br />
<a href="http://www.espacioblog.com/elguionistahastiado/post/2007/10/02/californication"><br />
<strong>Ver la secuencia completa en texto y en vídeo en El guionista hastiado</strong></a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://espoiler.orsai.es/com/californication_juzgada_en_australia_por_guarra/">espoiler</a> <br />
En El País | <a href="http://www.elpais.com/articulo/radio/television/Sexo/cable/elpepuint/20071008elpepirtv_3/Tes">Sexo por cable</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Californication a Cuatro]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/09/14-californication-a-cuatro</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/09/14-californication-a-cuatro</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Sep 2007 09:13:20 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.vayatele.com/2007/09/californication_2908_wideweb__470x206,0.jpg"  class="centro" title="Californication" /><br />
<strong>Cuatro</strong> sigue en su afán de apostar por la ficción internacional y ha comprado los derechos de la primera temporada de <strong>Californication</strong>, la serie que ha devuelto a las pantallas a David Duchovny de una forma, digamos, bastante agradable.</p>

	<p>Sinceramente, no sé como calificar esta noticia, si buena o mala. Por un lado tenemos que siempre es bueno que vengan series internacionales de calidad a España pero por otro lado, viendo como está comenzando a tratar Cuatro este tipo de series, véase el ejemplo de <strong>Weeds</strong>, pues no es tan bueno ya. Y es que Californication no es una serie corriente, está llena de sexo explícito, palabras irreverentes y mucho humor, por lo que no sé si tendría cabida en una posición de parrilla normal dentro de la programación de Cuatro. Lo cierto es que parece que Cuatro, al menos con sus últimas adquisiciones, quiere recuperar esa personalidad con la que nación, de ser una cadena diferente, activa y cercana al espectador. Al principio lo conseguí de cierta manera, pero la verdad es que con sus últimas decisiones (al menos en cuanto a series) está convirtiéndose en una cadena como el resto.</p>

	<p>Al menos la serie <a href="http://www.vayatele.com/2007/09/09-californication-renueva-por-una-segunda-temporada">ha sido renovada por una segunda temporada</a>, así que tendremos vamos a tener Duchovny para rato. No sé si en Cuatro o solo en Showtime, pero al menos la tendremos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/1,20070914,5465,1.html">FormulaTV</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/09/05-un-primer-vistazo-a-californication">Un primer vistazo a Californication</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Californication renueva por una segunda temporada]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/09/09-californication-renueva-por-una-segunda-temporada</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/09/09-californication-renueva-por-una-segunda-temporada</guid>
      <pubDate>Sun, 09 Sep 2007 14:54:39 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image8059 alt=Californication src="http://img.vayatele.com/2007/09/californication_2908_wideweb__470x206,0.jpg" /><br />
La cadena americana Showtime está definitivamente teniendo un buen año. Si <strong>Dexter</strong> fue una de las revelaciones de principios de temporada y <strong>The Tudors</strong> uno de los éxitos de la midseason, ahora <strong>Californication</strong> triunfa en el verano y se une a la más que asentada <strong>Weeds</strong>. La cadena ha acertado con todo lo que ha estrenado este año y ahora hace pública la renovación de la serie de David Duchovny por otra temporada de 12 capítulos más que se estrenarán en el verano de 2008. </p>

	<p>Californication, sin aportar nada realmente innovador o diferente (ese tono provocador y el tratamiento irreverente del sexo ya lo hemos visto antes en otras producciones del cable como <strong>Sexo en Nueva York</strong> o <strong>Nip/Tuck</strong>, a las que debe mucho), es innegable que funciona. Y desde luego, en lo que hay que reconocerle todo el mérito a Californication es en conseguir que nos olvidemos de Fox Mulder.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.zap2it.com/tv/news/zap-californicationsecondseasonrenewal,0,7017606.story?track=rss">Zap2it</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/09/05-un-primer-vistazo-a-californication">Un primer vistazo a Californication</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Un primer vistazo a Californication]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2007/09/05-un-primer-vistazo-a-californication</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2007/09/05-un-primer-vistazo-a-californication</guid>
      <pubDate>Wed, 05 Sep 2007 14:57:50 GMT</pubDate>
      <author>José María Rod. Hurtado</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro_sinmarco" id="image7501" src="http://img.vayatele.com/2007/06/snipshot_e4q7osvpgue.jpg" class="centro" alt="Californication" /><br />
Llamenla guarra, obscena o lo que quieran. El titulo dice mucho de ella. La palabra final del capitulo piloto la define, fuck, en lugar de poner un fin. Si Weeds fue la serie revelación, donde se hablaba de drogas sin tapujos, <strong>Californication</strong> lo es al sexo. Porque David Duchovny no es ese agente de Expediente X que todos recordamos, si no que es, llamemosle suavemente, un dulce degenerado, al que todos acaban adorando por su tremenda sinceridad.</p>

	<p><strong>Peligro spoilers: Esta entrada contiene revelaciones sobre la trama. Visiónala bajo tu propio riesgo.</strong></p>

	<p>A partir de que la mujer a la que ama le abandona por otro hombre es incapaz de escribir absolutamente nada después de su gran éxito literario. Comienza a darse cuenta que detesta Los Angeles. Hack emprende una carrera desesperada a encontrarse a si mismo. Su felicidad se encuentra en recuperar el amor de la madre de su hija, formar la familia que nunca valoró los suficiente y en poder escribir porque tiene un inmenso talento. Mientras, su obsesión sexual le conduce a encontrarla en la vagina de cuantas mujeres se cruzan en su camino. </p>

	<p>La serie no censura nada. Aparecen desnudos, vemos al protagonista acostarse con diversas mujeres, incluso tres en un mismo capítulo, hay cuernos e, incluso, sexo con una menor (eso sí, Hank no lo sabía, ni mucho menos que era la hija del prometido de su ex-mujer).</p>

	<p>Una serie con ritmo, 30 minutos bien aprovechados que os recomiendo que comencéis a ver. Comenzó su emisión el día 13 de Agosto y terminará el 27 de Noviembre en EE.UU. Ya van por el episodio cuarto.</p>

	<p>Sitio web |<a href="http://www.sho.com/site/californication/home.do"> Californication</a></p>

 



 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
