Una vez pasados los JJOO de Pekín 2008, RTVE está sacando pecho por los resultados obtenidos y colgándose la medalla de oro. En este blog ya hemos dejado nuestro punto de vista, donde desde luego no les hemos colgado la medalla de oro en cuanto a la importancia y el interés que han dado a ciertos deportes, y a lo poco que han primado el directo sobre el diferido.

Aquí me voy a quejar de algo que he leído hace poco en una noticia en El País sobre ese oro en audiencia que se ha llevado la televisión pública. Entiendo que dos de las retransmisiones que más audiencia deben obtener son tanto la ceremonia de inauguración como la ceremonia de clausura, pero lo que no comparto es la siguiente frase: “Baloncesto, atletismo y tenis son los deportes favoritos del público español a tenor de los datos de audiencia escarbados”.

¿Y a qué se debe esto? Pues que esos deportes han sido los que mejores horarios han tenido, a los que mejor cobertura han dado, y a que tenían importantes patrocinadores detrás que dejaban su buena pasta en el ente público. Así que conviene coger la frase con matices, por mucho que el esgrima haya tenido su seguimiento. Que el Atletismo haya sido de los más vistos, Bolt a parte, se debe a que ha sido el deporte con más horas en televisión. Vuelvo a lo mismo, los JJOO es una fiesta de muchos deportes, no sólo los que considera TVE como buenos. Ni que fuésemos borregos y nos comiésemos lo que nos dan.

Vía | El País

TVE ha optado por el camino fácil, el de mostrarnos los deportes de siempre incluso primando el diferido sobre el directo, hubiese o no deportistas españoles en competición, e ignorando aquellos deportes que no tengan representación española. De los deportes nada mediáticos ni hablamos, esos directamente no existen. Prima la repetición sobre cualquier otra cosa, y lo peor es que en China ellos creen que están realizando una buena cobertura. Por favor, que esa es la razón de ser de los juegos, el conocer deportes que de otra manera, temido share, ni sabríamos que exiten. Y aquí viene la pregunta de rigor, ¿cómo seguimos determinados deportes, hay algunos que somos muy raros, si la retransmisión suele ser la misma en todos los canales, y más si allí interviene Nadal, Gasol o Phelps (este último por razones obvias)?

La opción para estar al día, no es Conexión Pekín, un programa que a veces parece una sucesión de anuncios o de música con imágenes deportivas irrelevantes que a intervalos es interrumpida por los resúmenes de la competiciones deportiva. Es decir, se prima el continente sobre el contenido. Es tal el nivel de dar relevancia a ciertos deportes, que ayer llegamos a chuparnos la misma entrevista de Gasol cuatro veces. ¿Es necesario?

La diferencia horaria entre China y España es para mí lo más negativo de estos juegos y el mayor obstáculo que tiene que superar Televisión Española para hacer una retransmisión de calidad. Si no somos de los que nos levantamos a las tres de la mañana para ver los eventos en directo, vamos a tener que nutrirnos de muchas retransmisiones en diferido, ya sea en la tele o a través de Internet. Y si como hoy la lluvia le estropea el debut a Nadal a Televisión Española no le queda más remedio que improvisar. Soy consciente de que Televisión Española no puede hacer nada en contra de los elementos pero sí que creo que hay algunos detalles que mejorarían el acceso a los Juegos a los espectadores y creo que aún están a tiempo de mejorarlo.

No entiendo por qué, disponiendo de tres canales (La 1, La 2 y Teledeporte), además de Internet, hay eventos que se emiten al unísono. No estaría mal que diversificasen un poco más los contenidos. Ayer, durante la retransmisión en diferido de la ronda clasificatoria de la gimnasia artística masculina estuvo apareciendo todo el rótulo de “en directo”. Además, en general, las retransmisiones que son en diferido no se rotulan como tal y pienso que tendrían que hacerlo. Por último, yo accedo a las retransmisiones televisadas a través un servicio de cable y en la miniguía no hay información acerca de los eventos deportivos que van a retransmitirse, sólo hay una somera información que dice “Juegos Olímpicos de Pekín”, cosa que me hace pensar que la programación va un poco a salto de mata, basándose en los resultados de los equipos y deportistas nacionales y poco más.

Dudo mucho que alguien se esperase el vuelo del mito deportivo Li Ning por el techo de El Nido, previo al encendido del pebetero. Si querían dejar con la boca abierta a los 4.000 millones de espectadores que siguieron la ceremonia de inauguración, bien que lo lograron. Uno pensaba en la flecha de Barcelona, y en la sorpresa que aquello nos produjo, pero esto sin dudo superó a ésta y a la torre de agua de Sidney. Lo cierto es que pese a lo que pueda pensar la gente sobre la duración de la ceremonia, el director Zhang Yimou (Sorgo rojo), directamente un genio, presentó algo para el recuerdo. Para preguntarse y a partir de ahora qué. La representación de Londres agobiada. La atención del mundo entero conseguida. Era el momento de China y bien que lo aprovechó. Durante unas horas nadie habló de las restricciones a los derechos humanos en este país, ni de la censura en Internet. Todo el mundo habló del vuelo y de la grandeza de la ceremonia. Hubo que esperar cuatro años, sí, pero valió la pena.