<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - american-idol</title>
		<link>http://www.vayatele.com</link>
		<description>
Vaya Tele, blog sobre televisión, audiencias, noticias y series. Para estar al día de lo mejor de la tv.		</description>
		<pubDate>2012-05-26 01:49:09</pubDate>

		<generator>http://www.vayatele.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[laSexta emitirá 'American Idol' sin versionar]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/la-sexta/lasexta-emitira-americal-idol-sin-versionar</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/la-sexta/lasexta-emitira-americal-idol-sin-versionar</guid>
      <pubDate>Thu, 12 May 2011 12:33:06 +0000</pubDate>

      <author>Álvaro Onieva</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image23044" class="centro" alt="American Idol 2011" src="http://img.vayatele.com/2011/05/americanidol.jpg" /></p>

	<p>Sorprendente anuncio hace hoy laSexta sobre la adquisición de &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/reality-show/american-idol">American Idol</a>&#8216;. Y es que la cadena verde no ha adquirido los derechos de adaptación del formato como sería normal, sino los<strong> derechos para emitir en nuestro país la versión original del talent show </strong>que se hace en Estados Unidos. La cadena parece que tiene pensado emitir así, tal cual, la décima temporada del concurso musical de más éxito en EE.UU., algo bastante insólito.</p>

	<p>Porque estamos acostumbrados a ver cómo las cadenas pequeñas de <span class="caps">TDT</span> adquieren realities americanos para su emisión en nuestro país, pero que lo haga una cadena generalista de las grandes es otro cantar. Los realities norteamericanos están muy bien hechos, tienen una factura impecable y están perfectamente editados de modo que no sobre nada en el montaje. Pero a fin de cuentas <strong>los realities no son tan exportables </strong>como las series y <strong>es más difícil empatizar con ellos </strong>si el problema lo tiene una señora de Kentucky en lugar de otra de Móstoles.<!--more--></p>

	<p>&#8216;Americal Idol&#8217; es un gran formato, pero <strong>no muy distinto otros similares que ya conocemos en España </strong>como &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/reality-show/operacion-triunfo">Operación Triunfo</a>&#8216; o &#8216;Factor X&#8217;, donde los puntos claves son las actuaciones y los veredictos del jurado. Pero claro, lo que se hace en Estados Unidos es parecido pero más a lo grande, teniendo un despliegue de medios impresionante que dejaría en ridículo a cualquier gala de Gestmusic, al igual que tampoco hay color entre el &#8216;Mira quien baila&#8217; de aquí frente al &#8216;Dancing with the stars&#8217;. Los medios y los presupuestos son otros, tengámoslo en cuenta.</p>

	<p>Es entendible que cualquier cadena se interese por un producto como &#8216;American Idol&#8217; cuando éste es el programa más visto, con diferencia, de la televisión norteamericana, captando cada semana una media de 22,5 millones de espectadores. Pero volvemos a lo de antes, ¿es interesante para el público español generalista ver las vicisitudes de unos chavales yanquis que quieren ser estrellas musicales? Pues igual no. Al menos <strong>no me parece un producto que pueda rendir en un horario competitivo </strong>y en una cadena grande.</p>

	<p>En laSexta no tiene interés ni atractivo emitir la versión yanqui doblada pero por otro lado, la <strong>adaptación de &#8216;American Idol&#8217; en el canal tampoco parece viable</strong>. No lo parece por varias razones, en primer lugar que no tienen la capacidad económica necesaria para dotar al producto de los medios necesarios para que quede vistoso y, sobre todo, para que no quede un pseudoproducto que suene a más que una copia de &#8216;Operación triunfo&#8217;, por mucho que tengan una franquicia distinta adoptada. Pero además, laSexta aquí se daría de bruces con su propio perfil y público, y es que la cadena no ha tenido nunca éxito en la adaptación de grandes formatos de entretenimiento para el prime time. No hace falta recordar aquel &#8216;No te olvides de la canción&#8217;, ¿no?</p>

	<p>Lo que <strong>sí tendría sentido sería comprar el producto para emitirlo en laSexta2,</strong> el canal de realidad del grupo que además necesita un revulsivo. Ahí sí que sería un producto competente como es &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/reality-show/pesadilla-en-la-cocina">Pesadilla en la Cocina</a>&#8216; en Nova <del datetime="2011-05-12T19:46:41+00:00">laSexta</del> o &#8216;Los Asaltacasas&#8217; en Divinity, pero nadie puede pretender que esos formatos salten a los canales principales en su versión lata. Además, &#8216;American Idol&#8217;, a diferencia de los anteriormente mencionados <strong>tiene el handicap de que depende de la &#8220;actualidad&#8221; del formato</strong>, de su factor evento. Esto es, en el momento en que el público sabe quién gana el programa se pierde el interés. Otro obstáculo más que superar.</p>

	<p>Por último, me queda una pregunta que plantearme. En caso de que esto vaya a ser emitido en laSexta,<strong> ¿dónde lo colocarán? </strong>Por su naturaleza es un producto de prime time, que además consta de dos emisiones semanales, pero emitirlo del mismo modo en España sería demencial. El prime time desde luego no debería ser su sitio porque no tiene la fuerza necesaria para luchar con la competencia, pero ¿entonces cuál sería? </p>

	<p>A día de hoy las tardes de la cadena están absolutamente hundidas pero este no es un formato de capítulos autoconclusivos que puedas emitir a diario, sino que necesita un seguimiento y emitirlo por las tardes sería raro, rarísimo. La opción más factible sería que rellenase el hueco de la tarde del fin de semana, y quede ahí palideciendo. Aún así, esto <strong>me parece más propio de canales tipo <span class="caps">MTV</span> </strong>que de un canal que &#8220;se mueve&#8221; y busca su sitio entre los líderes.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.formulatv.com/noticias/19626/lasexta-emitira-decima-temporada-american-idol/">FormulaTV</a><br />

En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/la-series-tiemblan-ante-el-cambio-de-american-idol-al-jueves">La series tiemblan ante el cambio de &#8216;American Idol&#8217; al jueves</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[¿Qué series americanas dan más dinero?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/que-series-americanas-dan-mas-dinero</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/que-series-americanas-dan-mas-dinero</guid>
      <pubDate>Fri, 18 Mar 2011 11:59:37 +0000</pubDate>

      <author>Kyra</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image22350" src="http://img.vayatele.com/2011/03/dinero.jpg" class="centro" alt="dinero.jpg" /></p>

	<p>Últimamente hablamos mucho por aquí de audiencias y de lo que es rentable o no en la televisión, pero habitualmente no se dan muchas cifras en este mundillo. Hoy, la revista <a href="http://blogs.forbes.com/dorothypomerantz/2011/03/16/tvs-biggest-moneymakers/">Forbes</a> ha publicado una interesante lista con los programas americanos que <strong>más dinero dan a sus cadenas</strong>. Si bien se trata de estimaciones y no se tienen en cuenta los gastos (tan sólo los ingresos), esta lista sí que nos sirve para hacernos una idea de las cantidades de dinero que se mueven debido a los anuncios por cada <strong>media hora de programa</strong>.</p>

	<p>En la primera posición, y con una diferencia bestial frente al resto, se encuentra el reality <strong>&#8216;American Idol&#8217;</strong>. Se estima que el programa gana una media de 7.11 millones de dólares cada media hora. ¿Por qué? Es sencillo, su altísimo nivel de audiencia. Cada jueves sube por encima de los 20 millones de espectadores, superando el 6.5 en la franja demográfica de adultos entre 19-48 años, que es la que importa a los anunciantes.<!--more--></p>

	<p>Además de por las altas cifras de audiencia, el hecho de que la mayoría de los espectadores elijan <strong>ver el programa en directo</strong> (lógicamente, la gente prefiere ver los resultados, las actuaciones y las eliminaciones en directo) hace que las pausas publicitarias sean más valiosas aún. Pese a que estamos hablando de un programa con varios años a su espalda y con algún que otro problema (como la marcha de uno de sus jueces), el reality sigue siendo lo más seguido de la parrilla americana y, visto lo visto, también lo que más ingresos produce.</p>

	<p>Pasamos al segundo lugar, que sí lo ocupa una serie. En este caso nos toca hablar de <strong>&#8216;Dos Hombres y Medio&#8217;</strong>, la comedia de la <span class="caps">CBS</span> que consigue ingresar 2.89 millones de dólares con cada episodio. Es compresible que, viendo estas cifras, la <span class="caps">CBS</span> quiera evitar por todos los medios deshacerse de su serie estrella, pese a los problemas que ha tenido con el <a href="http://www.vayatele.com/profesionales/charlie-sheen-no-seguira-en-dos-hombres-y-medio">ya ex-protagonista</a> de la misma, Charlie Sheen. Me imagino que querrán mantenerla en parrilla cueste lo que cueste, así que a ver qué se inventan.</p>

	<p>El tercer puesto lo ocupan las <strong>&#8216;Mujeres Desesperadas&#8217;</strong>, que pese a llevar siete temporadas en antena siguen consiguiendo unos 2.74 millones de dólares. El problema con este tipo de series es que, si bien las cifras de ingresos son elevadas, también los costes lo son, y más cuando llevan en antena tantos años. Los contratos de los actores suben, al igual que los contratos del equipo, así que el margen de beneficios cada vez va estrechándose más. De cerca, con 2.67 millones de dólares por cada 30 minutos, le sigue <strong>&#8216;Anatomía de Grey&#8217;</strong>, que, pese a ver su audiencia cada vez más erosionada, sigue siendo otra de las principales apuestas de la <span class="caps">ABC</span>.</p>

	<p>También con la misma cifra está <strong>&#8216;Dancing with the stars&#8217;</strong>, el reality de las estrellas venidas a menos y que también bailan, justo un puesto por delante de<strong> &#8216;Lost&#8217;</strong>. La serie de J. J. Abrams terminó el pasado mayo, pero, a pesar de que nunca fue un éxito total de audiencia, sí que lo era entre los anunciantes. La comedia <strong>&#8216;The Big Bang Theory&#8217;</strong>, con su exitoso paso a los jueves y su <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/the-big-bang-theory-tendra-tres-temporadas-mas">amplia renovación</a>, la ya terminada <strong>&#8216;24&#8217;</strong> y <strong>&#8216;Sin cita previa&#8217;</strong>, el spin-off de &#8216;Anatomía de Grey&#8217;, son también algunas de las series presentes en este <em>top ten</em>.</p>

	<p>El único estreno que ha entrado este año entre los 10 puestos de honor es<strong> &#8216;Mike & Molly&#8217;</strong>, otra de las comedias de Chuck Lorre que emite la <span class="caps">CBS</span>. Pese a que la serie es, posiblemente, una de las peores que he visto en mi vida, tuvo la suerte de tener al señor Lorre detrás y de emitirse en pleno bloque de comedias de los lunes, lo cual siempre beneficia bastante. Ahora bien, habrá que ver qué pasa con el precio de los anuncios en los upfronts, cuando vuelvan a negociarse. </p>

	<p>Por si alguien se ha perdido con tanta cifra, aquí va un resumen:</p>

	<p><strong>1.</strong> &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/reality-show/american-idol">American Idol</a>&#8216; &#8211; 7.11 millones<br />
<strong>2. </strong>&#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/sitcom/dos-hombres-y-medio">Dos hombres y medio</a>&#8216; &#8211; 2.89 millones<br />
<strong>3.</strong> &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/drama-domestico/mujeres-desesperadas">Mujeres Desesperadas</a>&#8216; &#8211; 2.74 millones<br />
<strong>4.</strong> &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/drama-medico/anatomia-de-grey">Anatomía de Grey</a>&#8216; &#8211; 2.67 millones<br />
<strong>5.</strong> &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/reality-show/dancing-with-the-stars-3-arrasa-en-usa">Dancing with the stars</a>&#8216; &#8211; 2.67 millones<br />
<strong>6.</strong> &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/ci-fifantastico/lost">Lost</a>&#8216; &#8211; 2.60 millones<br />
<strong>7.</strong> &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/comedia/the-big-bang-theory">The Big Bang Theory</a>&#8216; &#8211; 2.50 millones<br />
<strong>8.</strong> &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/drama/24">24</a>&#8216; &#8211; 2.45 millones<br />
<strong>9.</strong> &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/drama-medico/sin-cita-previa">Sin cita previa</a>&#8216; &#8211; 2.32 millones<br />
<strong>10. </strong>&#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/sitcom/mike-and-molly">Mike & Molly</a>&#8216; &#8211; 2.11 millones</p>

	<p>¿Las grandes ausentes? Pues seguro que a vosotros se os ocurren unas cuantas. Ya de antemano llama la atención la no presencia de<strong> &#8216;Glee&#8217;</strong> (que, curiosamente, está en el puesto número 11 con 2 millones de dólares) y la de<strong> &#8216;Modern Family&#8217;</strong>, que &#8220;tan sólo&#8221; gana 1.6. Y, si os fijáis, no están los grandes dramas de la <span class="caps">CBS</span>. Pese a ser la serie más vista de la parrilla, <strong>&#8216;NCIS&#8217;</strong> sigue teniendo un perfil de audiencia demasiado mayor, que no acaba de interesar a los anunciantes. </p>

	<p>Se pone de manifiesto, una vez más, que la mayoría de veces es más importante las audiencias en la franja comercial (la demo que a veces comentamos) que los espectadores totales. Aunque, vuelvo a recordar, estamos hablando de una <strong>estimación de los ingresos</strong>, no de los beneficios totales. Faltaría tener en cuenta los posibles gastos derivados de la emisión y las <a href="http://www.vayatele.com/diccionario/diccionario-telefilo-license-fee">license fees</a> de las que tanto hablamos últimamente y, entonces, sí que la lista podría variar un poco.</p>

	<p>Vía | <a href="http://blogs.forbes.com/dorothypomerantz/2011/03/16/tvs-biggest-moneymakers/">Forbes</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/publicidad/como-funciona-la-television-americana-el-coste-de-los-anuncios">Cómo funciona la televisión americana: el coste de los anuncios</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[La series tiemblan ante el cambio de 'American Idol' al jueves]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/la-series-tiemblan-ante-el-cambio-de-american-idol-al-jueves</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/la-series-tiemblan-ante-el-cambio-de-american-idol-al-jueves</guid>
      <pubDate>Sun, 21 Nov 2010 07:31:32 +0000</pubDate>

      <author>Álvaro Onieva</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image20790" class="centro" alt=americanidol.jpg src="http://img.vayatele.com/2010/11/americanidol.jpg" /></p>

	<p>Si recientemente hablábamos de lo mal que lo tiene ‘Fringe’ en su nueva ubicación, hay otras series que tienen mucho que temer ante los cambios de <span class="caps">FOX</span>, concretamente ante la llegada de &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/reality-show/american-idol">American Idol</a>&#8216; a la noche del jueves. <strong><span class="caps">FOX</span> mueve su todopoderoso &#8216;American Idol&#8217; </strong>a esta noche, lo cual supondrá un embiste importante para la audiencia del resto. </p>

	<p>La noche del <strong>jueves es la más importante en la televisión americana</strong>, ya que el consumo televisivo es mayor y los anunciantes buscan a los posibles compradores del fin de semana, por tanto no es de extrañar que <span class="caps">FOX</span> decida sustituir una serie de discretas audiencias como &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/drama/fringe">Fringe</a>&#8216; por el programa más visto de la televisión americana en esa noche. Es más, es raro que no se hubiesen atrevido a hacer este cambio antes.<!--more--></p>

	<p>La noche del jueves de <span class="caps">FOX</span> flojeaba, y más concretamente ‘Fringe’, por lo que la cadena pretende ahora invertir esta situación. No sólo pretenden quitar espectadores con ‘American Idol’ sino también <strong>arrasar en demográficos</strong>, ya que el talent show musical hace estragos entre los más jóvenes. <strong>El concurso irá en la franja de las 8, seguido de &#8216;Bones&#8217;</strong> que pasa a emitirse a las 9. Así, la serie de Booth y Brennan ocupará el horario estelar del jueves y contará con &#8216;American Idol&#8217; como lead-in, que le dará el mejor arrastre de audiencia posible. </p>

	<p>Con este cambio, <strong>la <span class="caps">NBC</span> es la que más sufre</strong>, pues a las 8 tienen dos comedias no muy fuertes, &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/comedia/community">Community</a>&#8216; y la aún por estrenar &#8216;Perfect Couples&#8217;, que para más inri van destinadas a un público más bien juvenil que &#8216;American Idol&#8217; le robará. Será muy difícil para &#8216;Perfect Couples&#8217; hacerse con una audiencia desde cero con semejante rival y con un lead-in pobre como es el de <strong>&#8216;Community&#8217;, serie que ahora pierde muchas posibilidades de renovar</strong>. </p>

	<p>Lo mismo le pasa a &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/comedia/the-big-bang-theory">The Big Bang Theory</a>&#8216;, la serie de público más joven de <span class="caps">CBS</span> también se enfrentará al concurso acompañada de &#8216;$#*! My Dad Says&#8217; que tiene todas las papeletas de correr la misma suerte que &#8216;Accidentally on purpose&#8217; el año pasado. Y aunque la CW juega en otra liga, &#8216;<a href="http://www.vayatele.com/programas/drama-teen/the-vampire-diaries">The Vampire Diaries</a>&#8216; <strong>puede verse también muy afectada</strong> por la competencia dado que su público potencial también son los jóvenes. Deben estar todos temblando.</p>

	<p>Vía | <a href="http://tvbythenumbers.zap2it.com/2010/11/19/fox-mid-season-schedule-idol-to-wednesdaysthursdays-fringe-to-fridays/72889">TVbythenumbers</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/fringe-queda-sentenciada-tras-moverla-al-viernes">&#8216;Fringe&#8217; queda sentenciada al moverla al viernes</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Los programas más rentables de Estados Unidos]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/internacional/los-programas-mas-rentables-de-estados-unidos</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/internacional/los-programas-mas-rentables-de-estados-unidos</guid>
      <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 20:27:51 +0000</pubDate>

      <author>David Pastrana</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image17508" src="http://img.vayatele.com/2010/03/idol_2.JPG" class="centro" alt="American Idol" /></p>

	<p>Dentro del afán que tiene la revista Forbes por publicar listas sobre todo lo que tenga que ver con lo monetario, acaban de actualizar la lista que hace referencia a los <strong>programas que más dinero reportan a las cadenas</strong> en Estados Unidos. Y como ya ocurre con las audiencias, <strong>el lugar más alto lo ocupa un año más el reality &#8216;American Idol&#8217;</strong>, que genera unos 8,1 millones de dólares por cada media hora que se mantiene en emisión.</p>

	<p>Sin duda, unos datos estratosféricos que hacen que los propios responsables de la lista se pregunten si el programa <strong>será capaz de mantener estos resultados tras la marcha de Simon Cowell</strong> al final de la temporada. Realmente no sé qué pensar ante esta cuestión; bien es cierto que Cowell es uno de los grandes atractivos del programa, pero también hay que tener en cuenta que el formato es perfectamente autosuficiente y que ya sobrevivió a la marcha de Paula Abdul la pasada temporada.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>De lejos, y mucho, le sigue en la lista la serie de la <span class="caps">CBS</span> &#8216;<strong>Dos Hombres y medio</strong>&#8216;, que recauda en torno a 3,1 millones cada media hora. Y, sorprendentemente, en el tercer lugar encontramos a &#8216;<strong>24</strong>&#8216;, la serie de la <span class="caps">FOX</span> con 3 millones de dólares de recaudación; y digo sorprendentemente porque justo hoy hemos conocido que la actual temporada <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/24-podria-estar-muy-cerca-de-su-final">podría ser la última</a> de la serie, aun a pesar de ser la serie de la <span class="caps">FOX</span> que más dinero recauda (pero quizá no la más rentable)</p>

	<p>En el puesto 4 encontramos a &#8216;<strong>Anatomía de Grey</strong>&#8216; con 2,8 millones, el mismo dato que marca el <strong>remake de &#8216;V&#8217;</strong>, que con tan sólo cuatro capítulos emitidos hasta la fecha ocupa el quinto puesto de la lista. La expectación generada antes de su estreno y los más de 14 millones de espectadores en la premiere tienen la culpa de ello; sin embargo, la serie se despidió en noviembre con apenas 9 millones, por lo que <strong>es de esperar que el precio de los anuncios cotice a la baja en su vuelta</strong> a finales de este mes.</p>

	<p>El sexto puesto lo ocupa la serie de la <span class="caps">ABC</span> &#8216;<strong>Mujeres Desesperadas</strong>&#8216;, mientras que el séptimo es para el reality &#8216;<strong>Dancing with the stars</strong>&#8216;. El puesto 8 es para &#8216;<strong>Lost</strong>&#8216;, con 2,53 millones de dólares por cada treinta minutos de emisión. Aun a pesar de que sus audiencias no consiguen despegar, la expectación generada en torno a la serie parece que da sus frutos y los anunciantes muestran interés por promocionar sus productos en la franja de emisión; con el fin de la sexta temporada <strong>es muy posible que el precio de los anuncios ascienda</strong>, y quizá el año que viene podamos verla en una posición más elevada.</p>

	<p>La lista la cierran el reality de la <span class="caps">CBS</span> &#8216;<strong>Survivor</strong>&#8216; y la serie de la misma cadena &#8216;<strong>CSI</strong>&#8216;, con 1,6 y 1,5 millones de dólares respectivamente.</p>

	<p>¿Ausencias? Pues unas cuantas. Para empezar, resulta extraño que <strong>ningún estreno, salvo &#8216;V&#8217;, se encuentre dentro de esta lista</strong>, como son, por ejemplo, &#8216;<strong>Glee</strong>&#8216; (en el puesto 45) o &#8216;<strong>The Good Wife</strong>&#8216;, series que están funcionando muy bien a sus cadenas, pero que de momento no obtienen la misma respuesta por parte de los anunciantes. No obstante, también hay que tener en cuenta que al ser estrenos, parte de la inversión publicitaria viene determinado por las expectativas previas, lo que explicaría en parte este hecho.</p>

	<p>Y personalmente, me choca no ver en esos primeros puestos a exitazos tan patentes como &#8216;<strong>House</strong>&#8216;, &#8216;<strong>The Big Bang Theory</strong>&#8216;, que va récord tras récord, o &#8216;<strong>NCIS</strong>&#8216;, que actualmente ronda los 20 millones de espectadores.</p>

	<p>¿Y a vosotros? ¿Qué os parece? ¿Qué otras series pensabais ver en el top 10?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.forbes.com/2010/03/08/american-idol-24-v-business-entertainment-tv-moneymakers.html">Forbes</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/24-podria-estar-muy-cerca-de-su-final">¿Cuánto cuesta un anuncio de TV en españa actualmente?</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Ellen DeGeneres mejora los niveles de audiencia de 'American Idol']]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/reality-show/ellen-degeneres-mejora-los-niveles-de-audiencia-de-american-idol</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/reality-show/ellen-degeneres-mejora-los-niveles-de-audiencia-de-american-idol</guid>
      <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 22:09:37 +0000</pubDate>

      <author>Susana Font</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image17203" src="http://img.vayatele.com/2010/02/ellen-degeneres-american_idol_4.jpg" class="centro" alt="american idol" /></p>

	<p>La aparición de Ellen DeGeneres en ‘<strong>American Idol</strong>’ como la nueva jueza ha sido uno de los momentos televisivos más publicitados de la televisión norteamericana de los últimos tiempos y se ha notado en la audiencia, puesto que el programa de ayer, que supuso el debut de <strong>Ellen, tuvo un 12% más de audiencia que el programa anterior</strong>, aunque inferior al primer programa de la temporada.</p>

	<p>Cuando Paula Abdul abandonó <strong>‘American Idol</strong>’ nadie se esperaba que Ellen DeGeneres la reemplazara, es más, su elección ha sido muy criticada porque <strong>se trata del primer juez del programa que no tiene formación musical</strong>, pero lo cierto es que en estos momentos la <em>&#8216;supervivencia&#8217;</em> del programa recae en gran parte sobre ella.</p>

	<p>Esta temporada será la última en la que participe Simon Cowell. Simon es el equivalente al Risto de &#8216;<strong>Operación Triunfo&#8217;</strong> y sus ácidos comentarios han sido hasta ahora uno de los grandes atractivos de ‘<strong>American Idol</strong>’, así que, con su partida, las esperanzas están puestas en el vuelco que pueda darle Ellen DeGeneres –y evidentemente en la persona que se escoja en lugar de Simon-.<br />
<!--more--></p>

	<p>Otro de los problemas que se creía que tendría Ellen DeGeneres es su carácter ‘bonachón’; nadie confiaba que fuera capaz de decirle a un concursante que debía abandonar el programa, sin embargo parece que sus buenos modales y su sentido del humor han triunfado y así lo avalan<strong> casi 28 millones de espectadores y el 22% del share</strong>. Pero la prueba de fuego será comprobar si Ellen DeGeneres es capaz de mantener el interés de los espectadores.</p>

	<p>En cualquier caso siempre hay que tener en cuenta a la hora de valorar el efecto de los cambios producidos que, aunque haya perdido audiencia,<strong> ‘American Idol’ sigue siendo un programa líder</strong>.</p>

	<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EZEt_FqKViA&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EZEt_FqKViA&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object></p>

	<p>Vía | <a href="http://tvbythenumbers.com/2010/02/10/fox-dominates-night-as-ellen-makes-idol-debut/41655?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Tvbythenumbers+%28TVbytheNumbers%29">TV by the numbers</a><br />
Vídeo | <a href="http://www.youtube.com/watch?v=EZEt_FqKViA">Youtube</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/internet/david-archuleta-de-american-idol-debe-ser-el-espejo-de-ot">David Archuleta de American Idol debe ser el espejo de OT</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[La cadena Fox apuesta fuerte por Fringe]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/la-cadena-fox-apuesta-fuerte-por-fringe</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/la-cadena-fox-apuesta-fuerte-por-fringe</guid>
      <pubDate>Fri, 07 Nov 2008 09:34:20 +0000</pubDate>

      <author>Marta Alonso</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="centro" id=image12570 alt=Fringe src="http://img.vayatele.com/2008/11/fringe.jpg" /><br />
La cadena norteamericana Fox ha desvelado su programación para la <em>midseason</em>, es decir, a partir de enero (qué envidia saber cuándo se van a emitir los programas con esa antelación). La nueva parrilla permite confirmar muchas cosas, entre ellas que <strong>Fringe</strong> se ha convertido definitivamente en &#8220;la niña bonita&#8221; de la cadena. Para ella es la mejor franja horaria: la que sigue al programa estrella de la cadena, <strong>American Idol</strong>, ocupada hasta ahora por House.</p>

	<p>Fox apuesta fuerte, pues, por Fringe, serie en la que parece tener plena confianza y que con toda seguridad sufrirá un aumento de audiencia espectacular al contar desde enero con el <em>lead-in</em> del realty más visto en USA (no hay más que ver la diferencia de audiencia en años anteriores entre los primeros capitulos y los últimos de la temporada de House). Otra serie beneficiada por la herencia de audiencia de American Idol será <strong>Lie to me</strong>, la nueva producción protagonizada por Tim Roth que se estrenará el día 21 de enero, tras la edición de los miércoles del reality musical.</p>

	<p>Pero también hay series para las que la nueva configuración de la parrilla supone un mazazo.<!--more--> <strong>Dollhouse</strong>, por si tuviera poco con todos los <a href="http://www.vayatele.com/2008/10/26-joss-whedon-fox-y-los-problemas-de-dollhouse">problemas</a> de producción, ve trasladado su día de emisión del apetecible lunes al poco valorado viernes. No dice mucho sobre la confianza de la cadena en la serie que la vaya a estrenar directamente en ese día de la semana. Dollhouse se podrá ver a partir del 13 de febrero.</p>

	<p>También <strong>House</strong>, sorprendentemente, sale mal parada. Cambia el mejor lugar de la programación en Fox (los martes a las 9) por el sitio habitual de Prison Break (los lunes a las 8). No sólo es un cambio de día, es también un traslado a una franja horaria diferente, con menor consumo televisivo. Sus datos de audiencia lo sufrirán. La nueva temporada de 24, que se estrenará el día 12 de enero, se emitirá a continuación, en una franja mucho mejor que la de House.</p>

	<p><strong>Prison Break</strong> directamente desaparece de la parrilla, aunque la cadena asegura que regresará en una fecha posterior. Esto cada vez huele más a última temporada de la serie.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.zap2it.com/tv/news/zap-foxsetsjanuary2009schedule,0,6194115.story?track=rss">Zap2it</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/tag/Fringe">Fringe</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[David Archuleta de American Idol debe ser el espejo de OT]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/internet/david-archuleta-de-american-idol-debe-ser-el-espejo-de-ot</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/internet/david-archuleta-de-american-idol-debe-ser-el-espejo-de-ot</guid>
      <pubDate>Wed, 19 Mar 2008 18:22:28 +0000</pubDate>

      <author>Antonio Toca</author>
      <description><![CDATA[
      <p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/NIuMcL4Kz44&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/NIuMcL4Kz44&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Como hemos podido ver estos días anunciado en Telecinco, se están ya realizando los castings de la nueva edición de <strong>Operación Triunfo</strong>, curiosamente con <strong>Risto Mejide</strong> de protagonista. La cuestión es que ya hace unos días, y de hecho son vídeos que están a la orden del día en YouTube, en American Idol ha estado causando sensación un chaval de 17 años que responde al nombre de <strong>David Archuleta</strong>. Ciertamente no creo que cuente nada nuevo, pero la versión que hizo del &#8216;<strong>Imagine</strong>&#8217; de <strong>John Lennon</strong> fue tan espectacular, que uno no puede más que calificarle como un artista. Y la razón es que versionó, no hizo karaoke, esa canción.</p>

	<p>¿Qué quiero decir con todo esto? Que ante todo queremos artistas, no caras bonitas, ni imagen. Que es un programa de música, y que por encima de todo esta la voz. Nos seguirán vendiendo la moto, aunque uno seguirá esperando las opiniones de Risto, pero el ejemplo que marca esa actuación de David Archuleta, es algo a tener en cuenta. Luego veremos, cuando el concurso acabe, que es lo que sucede. Pero si me apuráis, ¿alquien piensa que este chico no va a tener una carrera musical? ¿A quién le importa quien gane? No sé si el jurado lo encontró, viendo todos los vídeos del chico uno piensa todo lo contrario, pero es el espejo a seguir. ¡Y menudo talento! El jurado de selección de OT tiene una dura tarea. Y vienen varias preguntas: ¿qué fue primero el concurso o los concursantes?, ¿el huevo o la gallina?</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.pixelydixel.com/2008/02/david-archuleta-ha-nacido-una-estrella-american-idol.html">Pixel y Dixel</a><br />
Más información | <a href="http://www.youtube.com/watch?v=MgA5qczQ210&#38;feature=related">Vídeos en youtube de David Archuleta</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[The Next Great American Band]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/internacional/the-next-great-american-band</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/internacional/the-next-great-american-band</guid>
      <pubDate>Wed, 31 Oct 2007 22:53:26 +0000</pubDate>

      <author>Consultor Anónimo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image8541" src="http://img.vayatele.com/2007/10/thenextgreatamericanband.jpg" class="centro" alt="The Next Great American Band" width="420"/></p>

	<p><strong>The Next Great American Band</strong> es <a href="http://www.vayatele.com/2007/05/17-upfronts-2007-fox">una de las apuestas de FOX para esta temporada</a>. De los creadores del exitoso American Idol, este &#8220;spin-off&#8221; sigue la misma dinámica pero centrado en el mundo de los grupos musicales. El funcionamiento del concurso es muy similar: un jurado (compuesto por el cantante y compositor John Rzeznik, de los Goo Goo Dolls; la percusionista Sheila E. y el australiano Ian &#8220;Dicko&#8221; Dickson), un casting y 12 bandas finalistas que gala tras gala intentan salvarse de las nominaciones.</p>

	<p>Podría pensarse que <strong>el éxito de American Idol se trasladaría como por arte de birlibirloque a este nuevo programa</strong>. Sin embargo, <strong>no está siendo así</strong>, y el programa presentado por Dominic Bowden (que ya presentó la versión neozelandesa &#8220;New Zealand Idol&#8221;)<a href="http://www.austin360.com/blogs/content/shared-gen/blogs/austin/americanidol/entries/2007/10/22/the_next_great_american_band_r.html">no está siendo respaldado por las audiencias</a> poniendo en serio riesgo su continuidad. Es probable que la FOX intente algún cambio de horario (los viernes por la noche no parecen el momento ideal para concentrar a los jóvenes frente al televisor), pero quizás no sea suficiente.</p>

	<p>Y es que <strong>los intentos de los productores y las cadenas por exprimir a las gallinas de los huevos de oro</strong> a veces dan estos resultados: que la gente prefiere otras alternativas al &#8220;más de lo mismo&#8221;. Aunque es evidente que desde un punto de vista musical las bandas pueden aportar algo más que los solistas, quizás no sean tan fáciles de seguir como aquéllos. Lo curioso es que ya antes sucedió con &#8220;American Juniors&#8221; (otra versión enfocada en jóvenes talentos) que también resultó un fiasco.</p>

	<p>Veremos cuanto dura. La apuesta es que tirando a poco. Aun así, raro será que por estos lares alguien no intente hacer lo propio.</p>

	<p>Más información | <a href="http://nextgreatband.msn.com/">The Next Great American Band</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Diccionario teléfilo: Lead-in]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/diccionario/diccionario-telefilo-lead-in</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/diccionario/diccionario-telefilo-lead-in</guid>
      <pubDate>Fri, 29 Jun 2007 08:02:23 +0000</pubDate>

      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="izquierda" id=image7513 alt=house_corso src="http://img.vayatele.com/2007/06/house_corso.jpg" />En términos de audiencias, <em>lead-in </em>hace referencia a la estrategia de <strong>utilizar un programa con mucho éxito como trampolín para el que se emite a continuación</strong>, utilizando la audiencia del primero como colchón para el segundo. Las cadenas hacen esto constantemente, con resultados desiguales. El ejemplo más claro de los últimos meses en España <a href="http://www.vayatele.com/2007/05/02-cuenta-atras-ira-detras-de-house">lo dio Cuatro </a>al utilizar <strong>House</strong> como <em>lead-in</em> para <strong>Cuenta atrás</strong>, con buenos resultados en las primeras semanas.</p>

	<p>En EE.UU., el caso paradigmático, actualmente, de esta estrategia es el de Fox y <strong>American Idol</strong>. Su condición de campeón imbatible en las audiencias de los martes y los miércoles por la noche hace que la cadena lo emplee para lanzar programas nuevos, como la propia <a href="http://www.vayatele.com/2007/02/20-la-provechosa-alianza-american-idol-house">House en su primera temporada</a> o el concurso <strong>Are you smarter than a 5th grader?</strong>. Esta táctica, sin embargo, también puede ser un arma de doble filo, pues el programa que se beneficia del <em>lead-in </em>debe mantener a una parte importante de su audiencia si quiere sobrevivir. La ABC, por ejemplo, fracasó las dos veces que intentó usar <strong>Perdidos</strong> como trampolín para series nuevas como <strong>Invasión</strong> o <strong>The Nine</strong>.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/06/19-diccionario-telefilo-macguffin">Diccionario teléfilo: Macguffin</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[CSI sigue reinando en las audiencias en EE.UU.]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/csi-sigue-reinando-en-las-audiencias-en-eeuu</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/csi-sigue-reinando-en-las-audiencias-en-eeuu</guid>
      <pubDate>Sun, 27 May 2007 12:33:37 +0000</pubDate>

      <author>Marina Such</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img class="derecha" id="image6472" height="200" alt=CSI src="http://img.vayatele.com/2007/02/CSI.bmp" />Cuando empezó la nueva temporada de televisión en EE.UU., allá por el mes de septiembre, todos los comentaristas estaban pendientes de ver cómo se resolvía &#8220;la batalla del jueves por la noche&#8221; después de que la ABC moviera su nueva serie estrella, <strong>Anatomía de Grey</strong>, a ese día de la semana con la esperanza de desbancar definitivamente a <strong>CSI</strong>, y la CBS, del primer puesto entre las series más vistas del año. Ha sido una pugna reñida, pero no lo han conseguido. Finalmente, <strong>han sido los forenses de Las Vegas los que se han llevado el gato al agua</strong>, con una media de 20,5 millones de espectadores, frente a los 19,5 millones que han seguido las peripecias de los médicos del Seattle Grace. Eso sí, ninguno ha podido con <strong>American Idol</strong>, que sigue haciendo bueno su apodo de &#8220;la Estrella de la Muerte&#8221; y ha vuelto a ser el programa más visto del año, superando siempre los 30 millones de espectadores. Tras él, <strong>Dancing with the stars</strong>, la versión estadounidense de <strong>Mira quién baila</strong>, ha sido el otro programa que se ha situado por encima de CSI.</p>

	<p>Sí, Anatomía de Grey ha sido la segunda serie más vista de la temporada, pero todavía nota en el cogote el aliento de una de las que ha experimentado el mayor salto cuantitativo, <strong>House</strong>. Con 19,4 millones de espectadores de media, se ha quedado a 100.000 de alcanzar a los médicos de la ABC y, <strong>desde enero, ha aprovechado perfectamente el tirón de American Idol</strong>, convirtiéndose en varias ocasiones en la serie más vista de la semana. En cuanto a las demás, <strong>Mujeres desesperadas </strong>y <strong>CSI: Miami </strong>siguen en sus buenos números habituales, superando los 17 millones, y a gran distancia se sitúa la siguiente en la lista, <strong>Sin rastro</strong>. A pesar de todas las críticas que ha recibido, de que la ABC retrasara su emisión hasta las 22, y de que salieran toda clase de agoreros preconizando su declive, <strong>Perdidos</strong> se ha mantenido entre los 20 programas más vistos, con 14,6 millones de espectadores, aunque lejos de su mejor momento de la temporada 2004/05.<!--more--></p>

	<p>Las tres series que cierran esos 20 programas con mayor audiencia son <strong>NCIS</strong>, <strong>Caso abierto </strong>y <strong>Dos hombres y medio</strong>, que es la primera telecomedia de la lista. <strong>Héroes</strong>, ya en el puesto 21, confirma que ha sido el mejor estreno de la temporada, con 14,3 millones de espectadores, y es también la primera serie de la NBC en la lista. Junto a ella, otro título que ha hecho menos ruido mediático, <strong>Shark</strong>, muestra también que su primera temporada ha funcionado muy bien, superando a una veterana como <strong>24</strong> en 700.000 espectadores.</p>

	<p>En cuanto a las series de las que más hemos hablado por aquí, <strong>Ugly Betty </strong>está en el puesto 35 (11,3 millones); <strong>Cinco hermanos</strong>, en el 37, y por debajo de la barrera psicológica de los 10 millones de espectadores, y partir del puesto 44, están <strong>Entre fantasmas, Jericho, Bones, Prison Break, Los Simpson </strong>(en el 60), <strong>Cómo conocí a vuestra madre </strong>y <strong>Studio 60 on the Sunset Strip.</strong> La cadena con los peores índices es, cómo no, The CW. Su mejor programa, en cuanto a audiencia, es <strong>America&#8217;s next top model</strong>, y está en el puesto 112, con una media de 5,4 millones de espectadores. Su mejor serie, <strong>Smallville</strong>, cae al 125, y dos series que se despiden de la parrilla, como <strong>Las chicas Gilmore </strong>y <strong>Verónica Mars</strong>, se han quedado en el 129 y 138, respectivamente.</p>

	<p>Vía | <a href="http://popwatch.ew.com/popwatch/2007/05/nielsens_20067_.html">Popwatch</a>, <a href="http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/television/features/e3ifbfdd1bcb53266ad8d9a71cad261604f">The Hollywood Reporter</a><br />
En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2006/09/24-anatomia-de-grey-vence-a-csi">Anatomía de Grey vence a CSI</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.vayatele.com/tag/american-idol/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



