Por otro lado, cuando las críticas hacia estas prácticas arrecian o cuando alguien, en esta época de Internet e intercambio de opiniones, cuestiona como espectador las dificultades de los concursos, no es raro recibir algún comentario de la otra parte, los concursantes, que se afanan en defender el concurso en el que participan. Suele ser recurrente la frase que hemos oído tantas veces: “desde casa todo parece más fácil”. Como ejemplo, podéis leer los comentarios en esta entrada. Comprendo que un concursante defienda su intervención en un programa pero lo que me escama es que los verdaderamente señalados, cadenas y productoras, no dicen esta boca es mía.

Para un espectador que ve un concurso desde casa lo que le parece verdaderamente atractivo el programa es que parezca difícil, aunque no lo sea. Por ejemplo: dicen los concursantes de El gran Quiz que era más difícil que Saber y ganar pero desde mi punto de vista no lo parecía con lo cual el mérito, el desafío, el verdadero enganche de un concurso, desaparece. Y esto no es culpa de los concursantes, sino de las cadenas y las productoras.

Hace unos mese hablé de un libro que desmenuzaba el asunto del guión en televisión. Como dije en aquel momento, los guionistas de programas, de concursos en este caso, no dejan nada al azar. Si un concursante gusta a la audiencia harán lo posible para mantenerle en el programa, y si no gusta, a la calle. Lógico, pero que no se note porque en el momento en el que un espectador percibe algo de ese teatro la magia desaparece y el concurso pierde prestigio.

También se nos puede decir a los fans de los concursos que a veces parece que nos hemos caído de un guindo porque nos escandalizamos por estos asuntos. Desde mi punto de vista no es cuestión de montar en cólera, pero lo mínimo es que podamos opinar si un concurso nos parece penoso sin que los concursantes se sientan aludidos y, es más, creo que es lógico que se pida a las cadenas y a las productoras que hagan bien su trabajo y escondan el truco. Creo que si lo enseñan, lo mínimo es que lo comentemos.

Imagen | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | El bote de Pasapalabra, ¿un timo?

A pesar de que Al pie de la letra, de Antena 3, no está cosechando unas audiencias espectaculares, TVE y Telecinco han decidido apostar también, de cara a la época estival, por diversos programas de este estilo “karaoke”. En el caso de TVE, el nuevo programa se llamará Singstar, y curiosamente será una adaptación del conocido videojuego de la consola PlayStation. El encargado de presentar este nuevo programa es Carlos Sobera, flamante nuevo fichaje de TVE que ha quedado libre tras la cancelación de Díselo Bailando, de la que ya os hablamos por aquí.

En el caso de Telecinco, el programa, aún sin título, consistirá en adivinar las canciones en función únicamente de su sintonía, en lo que es una versión española del “Name That tune” americano que se emitió ya hace bastantes años. Lo más sorprendente de esto quizás sea el nombre que se baraja ahora mismo como posible presentador: Manel Fuentes. ¿Alguien más opina que, a priori, este presentador no encaja para nada en este formato de programa?

Toda esta situación me recuerda a cuando el polígrafo estuvo de moda, y la mayoría de cadenas tenían uno en alguno de sus programas hasta que, de un día para otro, lo quitaron. En este caso me pregunto cuánto durarán estos nuevos programas en la parrilla, y cuánto tardará la gente en cansarse (si es que no lo estamos ya) de este formato. A falta de ideas, nada mejor que imitar a la competencia con la excusa de versionar cualquier programa parecido. Veremos a ver cómo les funciona.

Vía | Vertele
En ¡Vaya Tele! | Al Pie de la letra, volvemos al karaoke

¿Y por qué digo esto? Pues porque según me he enterado de boca de un concursante, el programa facilita a los mismos una lista con 100 canciones que les pueden tocar. Si, leéis bien, los concursantes saben de antemano las canciones que le pueden tocar, por lo que únicamente tienen que aprenderse esa lista de canciones que, todo sea dicho, son bastante pocas para memorizar si consideramos que una canción se memoriza mucho más fácil que un texto. ¿En qué convierte esto al programa? Pues, para mi, en un fraude, ya que nos venden el programa como si los concursantes fueran los que más saben sobre canciones en castellano pero no es así, ya que los que ganan son los que mejor se han aprendido las 100 canciones que le han dado.

Todos sabemos que en la mayoría del concurso se hacen pequeñas trampas, ya sea poner las preguntas más fáciles para que se lleve el gran premio o para que lo gane el personaje más carismático pero vender un concurso como lo que no es como está haciendo Antena 3 es engañar al telespectador y eso, no se debe hacer.

En ¡Vaya Tele! | Al pie de la letra

Se puede definir access prime-time como ese espacio de media hora o una hora que hay antes del prime-time. En él se suelen emitir formatos sin mucha complicación pero que puedan logran enganchar al espectador para así lograr la mayor audiencia posible. Hasta hace poco, este espacio ha estado bastante olvidado en España, y es que el prime-time siempre había empezado a partir de las 22:00, por lo que el access prime-time acababa siendo 10 minutos en el que aprovechaban para meter anuncios y, como mucho, la predicción meteorológica.

Lo bueno, y lo malo, de la aparición de las nuevas cadenas (Cuatro y laSexta) es que para aumentar la competencia han retrasado el prime-time hasta las 22:30-23:00 , por lo que el espacio del access prime-time ha aumentado en tiempo y en calidad, apareciendo programas como El Intermedio en laSexta, El Hormiguero en Cuatro o Camera Café/Escenas de Matrimonio en Telecinco o Al pie de la letra en Antena 3, muchos de ellos siendo más líderes de audiencia que los programas a los que preceden. Lo curioso es que siendo un espacio televisivo tan interesante y tan rentable (por lo que parece), hay cadenas como TVE que no se han atrevido a sacar nada, y han preferido seguir con el método tradicional de tener el prime-time a horas más tempranas.

En ¡Vaya Tele! | Diccionario teléfilo: exposición televisiva

¿Y la gente que no vio el cara a cara? Había algunas opciones en las cadenas que no lo emitieron, pero su estrategia de contraprogramación fue, como de costumbre, una tomadura de pelo. Visto el batacazo que se dieron la semana pasada, Antena 3 y Telecinco optaron por una estrategia conservadora. La primera prolongó la duración de Al pie de la letra y la segunda hizo que el estreno de la séptima temporada de CSI estuviera precedido de un capítulo repetido de la sexta. Pero lo único que vimos los espectadores fueron anuncios, básicamente.

Siguiendo la misma táctica que emplea cuando Antena 3 emite la Liga de Campeones, Telecinco alargó Camera Café hasta más allá de las 22:30, nos frió a anuncios y toda su programación dio comienzo unos 20 minutos más tarde del horario que había anunciado. Por su parte, he de decir que la mejor contraprogramación fue la de La 2, que ayer emitía la película Buffallo 66. Como debieron pensar que sólo los muy fieles iban a ver el peculiar debut en la dirección del actor Vincent Gallo, se pudo ver, en prime time, la versión original en inglés subtitulada en castellano. Esto sólo puede hacerlo La 2.

Vía | El Mundo
En ¡Vaya Tele! | Cómo he visto el debate electoral (televisivamente)

Los saludos entre programas de distintas cadenas que comparten productora, como el de Buenafuente y Corbacho el día que se estrenó Peta Zetas; los piques entre programas de la misma cadena y con distintas productoras; los concursantes de reality exportados a otros programas de la misma cadena, como hace Telecinco con Gran Hermano; o los concursantes de Operación Triunfo en Al pie de la letra porque comparten productora.

Los inicios de la exposición televisiva tal y como la conocemos hoy se deben a Gran Hermano. El formato original tenía una orientación multimedia absolutamente novedosa para el momento y que se basaba en la emisión de clips y galas del programa en Internet, un medio que en los años 90 estaba en expansión. Cuando el formato se trajo a España se incluyó la emisión en las plataformas digitales con los canales 24 horas y Telecinco decidió aumentar la exposición televisiva del programa para sacar rendimiento económico a fenómeno que estaba costándole mucho dinero.

Con la consolidación y aumento de las cadenas las productoras han ido reivindicando espacios propios y adquiriendo protagonismo porque las cadenas carecen de la infraestructura necesaria para autoproducir con éxito los programas que emiten de manera que, con un poco de suerte, nos encontramos en un punto máximo de exposición televisiva en el que hasta los informativos se hacen eco de programas de su misma cadena y hay invitados que hacen doblete en programas de distintas cadenas pagados por una misma productora, como es el caso de la ex del hijo de la Pantoja en ¿Dónde estás corazón? y en Ana Rosa.

La exposición televisiva podría traducirse en ejemplos más positivos de no ser por la competencia entre cadenas y productoras. Por ejemplo: Rober Bodegas, el ganador de El rey de la comedia, tuvo la desgracia de ganar un contrato por un año con Televisión Española. Seguro que a los de Globomedia les encantaría recolocarle en otro espacio y sacarle el partido que merece. Para cuando puedan recuperarle, les va a costar mucho volver a relanzarlo al medio.

En ¡Vaya Tele! | Diccionario Teléfilo: Product Placement

La mecánica del programa presentado por Javier Estrada es bastante sencilla. Diferentes concursantes se plantan en el escenario a pasar pruebas de conocimiento de la letra de canciones españolas: que si acabar el verso, que si completar palabras, que si cantar con las palabras que te proporcionan… En realidad no hay demasiadas pruebas pero las que tienen no se hacen repetitivas. Me ha llamado especialmente la atención la rapidez del concurso, y es que cuando un concursante pierde se le dan dos besos y se va corriendo del escenario, sin dar casi tiempo a un ¡oh que pena! ni nada por el estilo. El presentador bien, correcto y acertado, los decorados son iguales a los de su homónimo americano, la banda de música, aún a pesar de contar con dos triunfitos, también bastante bien (pobrecitos ellos que tienen que repetir una canción 6 veces en ocasiones).

En general, Al pie de la letra es un programa entretenido y para ver en familia. No sé si será un bombazo pero vale la pena verlo si estás aburrido y quieres pasar el rato cantando un poco de pop español.

En ¡Vaya Tele! | Al pie de la letra, volvemos al karaoke

Caras conocidas para un concurso que aspira a ser entretenimiento familiar con una dinámica sencilla: saberse las canciones de cabo a rabo y no fallar ni una palabra. Para esto no es necesario cantar bien, al contrario. Viendo los vídeos promocionales y los clips de ediciones de otros países parece que se busca a gente que cante especialmente mal.

Antena 3, que ha tenido una suerte irregular con los concursos que ha producido, parece que ha optado por bombardear al espectador con el programa durante estas navidades para fidelizar a la audiencia y asegurarse espectadores para las emisiones regulares del próximo año. Habrá una emisión diaria en prime time y un especial Nochevieja con famosos.

Canciones de todas las épocas y de todos los géneros que pretenden congregar a toda la familia ante la televisión como pasaba antes, cuando sólo había una tele en cada casa y cuando no había ordenadores ni intercambio de archivos P2P. Y es que cada vez que leo algo sobre los planteamientos de Antena 3 respecto a las expectativas de sus programas, me da la sensación de que viven anclados en un pasado arcaico.

Vía | Diario Información
En ¡Vaya Tele! | Antena 3 emitirá el concurso revelación en Estados Unidos