<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>¡Vaya tele!</title>
	<link>http://www.vayatele.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan.</description>
	<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:27:17 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.vayatele.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Se acabó Aeropuertos ¿alguien se dio cuenta?]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/04/29-se-acabo-aeropuertos-alguien-se-dio-cuenta</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/04/29-se-acabo-aeropuertos-alguien-se-dio-cuenta</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 16:27:17 GMT</pubDate>
      <author>Manuls</author>
      <description><![CDATA[	<p><img src="http://img.vayatele.com/2008/03/cabeceraAEROPUERTOS.jpg" class="centro" /><br />
El pasado domingo <strong>Antena 3</strong> emitió la serie <strong>Numbers</strong>, me llamó la atención porque la cadena suele utilizar esta serie como comodín, es decir, para sustituir algo que ha sido retirado. Investigué un poco y encontré el programa al que sustituyó, ni más ni menos que el anunciado <strong>Aeropuertos</strong>.</p>

	<p>El programa presentado por Juan y Medio contaba diferentes historias que ocurrían en los aeropuertos españoles. Se emitía todos los domingos a partir de las 20:00 y duraba poco más de media hora sin contar los anuncios, y en su andadura por la cadena de San Sebastián de los Reyes consiguió audiencias cercanas al 15%. Yo lo vi de refilón una vez, y tal y como cuenta Ruth <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/17-aeropuertos-es-lo-que-parece">en esta entrada</a>, el programa no daba mucho de sí, sobre todo porque después de haberlo visto una vez ya lo habías visto todo, ya que era más parecido a un talk-show que a otra cosa.</p>

	<p>Y es que le programa <strong>podría haber sido mucho más</strong> de lo que fue, ya que puede ser bastante interesante contar las historias que ocurren en un aeropuerto sin hacerlo desde el morbo. Lo cierto es que nadie se va a acordar del enésimo programa que fracasa de la mano de Juan y Medio, y van&#8230;</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/17-aeropuertos-es-lo-que-parece">Aeropuertos es lo que parece</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Fama se bate el cobre con Aída]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/22-fama-se-bate-el-cobre-con-aida</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/22-fama-se-bate-el-cobre-con-aida</guid>
      <pubDate>Sat, 22 Mar 2008 07:36:42 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10138" src="http://img.vayatele.com/2008/03/famacasting.jpg" class="centro" alt="famacasting.jpg" /><br />
Muy seguros tienen que estar en Cuatro para enfrentar <strong>Fama ¡a bailar!</strong> a <strong>Aída</strong>, sobre todo en un momento en el que <em>Aída</em> está teniendo sus mejores resultados de audiencia y que no da síntomas de agotamiento. La apuesta es arriesgada porque si bien <em>Fama</em> tiene un buen número de seguidores, yo creo que parte de su éxito ha radicado en no entrar en competencia con otros programas y en encontrar una ubicación en parrilla por explotar.</p>

	<p>Este fin de semana ya no tendremos <strong>Fama: Non Stop</strong> y Cuatro rellena las tardes con películas. Nunca mejor dicho lo del relleno porque en los títulos se advierte (<em>El honor de los gladiadores</em>, <em>Cavernícola</em>, <em>La ira de la bestia</em> y <em>Estallido sobre ruedas</em>), que no intentan retener audiencia sino cubrir el expediente. Eso sí, <strong>el cambio de formato llega en un momento propicio</strong> visto que a la temporada de <em>Aída</em> le deben de quedar unos tres o cuatro capítulos por emitir y una vez terminada la serie la noche del domingo puede convertirse en territorio <em>Fama</em>, un programa del que no he conseguido intuir cuántas emisiones le quedan y cuya duración se ha convertido en el Expediente X de la temporada.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>En todo este asunto no hay que perder de vista a <strong>Aeropuertos</strong> en Antena 3 que, a pesar de que se estrenó la semana pasada a las ocho de la tarde, yo tengo la teoría de que <strong>dará el salto al prime time</strong> en cuando <em>Aída</em> termine y se sumaría a la oferta de reality dominical. Quien puede salir peor parada en todo este asunto es <strong>La que se avecina</strong>, la sucesora natural de <em>Aída</em> y que, a pesar de haber conseguido la renovación, su primera temporada no hizo unas cifras de audiencia demasiado contundentes.</p>

	<p>No es por ejercer de adivina, que se me da fatal, pero <strong>se intuye un cambio de contenidos</strong> en la noche de los domingos que, de consolidarse, daría un nuevo espacio a los reality en detrimento de las series. Cuando una gala semanal encuentra un hueco sólido en la programación luego no hay quien programe a esa hora otro contenido. Mirad si no los jueves de Telecinco con <em>Supervivientes</em>, <em>Gran Hermano</em> y compañía, o los lunes de Cuatro, con <em>Supermodelo</em> y <em>Tienes talento</em>.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/13-fama-tambien-en-prime-time">Fama, también en prime time</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Malos estrenos en el fin de semana]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/17-malos-estrenos-en-el-fin-de-semana</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/17-malos-estrenos-en-el-fin-de-semana</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 10:45:32 GMT</pubDate>
      <author>Marta</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image10102 alt="Yo estuve alli" src="http://img.vayatele.com/2008/03/yoestuvealli.jpg" /><br />
Dos programas se han estrenado este pasado fin de semana con pésimos resultados de audiencia. El sábado por la noche pudimos ver el revival ochentero de La 1 <strong>Yo estuve allí</strong>, conducido por Carolina Ferré con la ayuda de Javier Cansado. El nuevo programa sólo pudo conseguir una cuota de pantalla del <a href="http://www.formulatv.com/1,20080317,7075,1.html">12,9% </a>y 1.649.000 espectadores. El domingo a <strong>Aeropuertos, hello goodbye</strong> (me encantaría que alguien me explicara el propósito de añadirle el <em>hello goodbye </em>al título) no le fue mucho mejor. Con 1.375.000 espectadores y un <a href="http://www.formulatv.com/1,20080317,7074,1.html">11,4% de share</a> se vio fácilmente superado por <strong>España Directo</strong> y <strong>Pasapalabra</strong>.</p>

	<p>Lo de Yo estuve allí no se puede decir que fuera una sorpresa. Después del fracaso de <strong>Peta Zetas</strong>, TVE debería haber aprendido que los programas nostálgicos de los ochenta que se emiten los sábados por la noche no tienen demasiado éxito. La repetición que se emitió el domingo por la mañana logró incluso peores resultados. Con las cosas así, Carolina Ferré tiene toda la pinta de ir a continuar su escalada imparable de cancelaciones. Qué mala suerte está teniendo esta chica, que no es mala presentadora, en los últimos tiempos.<br />
<a name="more"></a><br />
Lo de Aeropuertos (me niego a seguir repitiendo el nombre completo) me sorprendió más. Si el <strong>Diario de Patricia</strong> funciona, su versión itinerante debería funcionar también. Además, el horario en que se estrenó, justo antes de los informativos, parecía bastante adecuado para este tipo de espacio. También es cierto que poca gente quedaba viendo Antena 3 después de las cuatro horas de <strong>Los diez Mandamientos</strong> que precedieron al nuevo programa. Habrá que darle una nueva oportunidad el domingo que viene en mejores condiciones. Es una pena, pero es que este programa, que partía de una idea con posibilidades, acabó convertido en el mismo programa lacrimógeno que Antena 3 ha emitido tantas veces.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2008/03/17-aeropuertos-es-lo-que-parece">Aeropuertos es lo que parece</a> </p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Aeropuertos es lo que parece]]></title>
      <link>http://www.vayatele.com/2008/03/17-aeropuertos-es-lo-que-parece</link>
      <guid>http://www.vayatele.com/2008/03/17-aeropuertos-es-lo-que-parece</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 08:52:55 GMT</pubDate>
      <author>Ruth</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image10100" src="http://img.vayatele.com/2008/03/cabeceraAEROPUERTOS.jpg" class="centro" alt="cabeceraAEROPUERTOS.jpg" /><br />
Anoche se estrenó en Antena 3 <em>Aeropuertos</em>, un docu-show presentado por Juan y Medio que se suma a la oferta de la cadena en lo que se refiere a <strong>lágrimas, emociones y gente anónima</strong>. Tres variables que están dándole a Antena 3 más de una alegría y que están consiguiendo una especialización de la cadena en un género que no goza de prestigio entre una parte de la audiencia. Ellos sabrán qué hacen.</p>

	<p>La presencia de Juan y Medio acotaba ya de por sí el público objetivo y el horario, de ocho a nueve de la noche, confirmó que la aspiración del programa se limitaba a llegar a una <strong>audiencia muy concreta</strong>. Las historias escogidas confirmaron esa presunción y la media de edad de los protagonistas fue más bien alta.</p>

	<p>Que nadie se lleve a engaño, en <em>Aeropuertos</em> hay lágrimas y alegrías, gente contando sus intimidades, encuentros y desencuentros. <strong>Es como <em>El diario de Patricia</em></strong> pero sin el corsé de un plató. Desde mi punto de vista, las historias son demasiado breves, concluyen rápido y no permiten una identificación plena del espectador con el personaje.</p>

	<p><a name="more"></a></p>

	<p>Tras cada historia, un <strong>clip de música ñoña</strong> e imágenes a cámara lenta busca desatar las lágrimas y poner los pelos de punta, un recurso fácil que no hacía sino recordarme una y otra vez al final de <em>Love actually</em>, esa comedia coral de 2003 con la que sólo tiene esto en común.</p>

	<p><strong>Juan y Medio es efectivo</strong> y se desenvuelve muy bien ante las historias. Es capaz de parecer preocupado cuando tiene que estarlo y de sacar lo gracioso de una historia, como en la entrevista a las monjas. También es elegante en su forma de revolver en la miseria de los demás, como cuando consiguió que un señor confesase su homosexualidad. Tiene tablas y eso se nota.</p>

	<p>Sin lugar a dudas, <strong>el peor momento del programa</strong> fue cuando estaban contando la historia de un niño que había presenciado el asesinato a tiros de su hermano. La historia de por sí ya era bastante macabra pero tuvieron la desfachatez de culminarla con un primer plano del niño con la cara emborronada para proteger su identidad. Un recurso dramático, efectista y del todo innecesario. Rastrero, diría yo, porque no aportaba ninguna información, sobre todo porque la identidad de la madre del niño no la protegieron en ningún momento.</p>

	<p>Lo bueno del programa es que duró una hora, con publicidad incluida, y que una vez cumplida mi máxima de darle una oportunidad a todo, <strong>ya no volveré a verlo</strong>. A esa hora hacen cosas mejores en otras cadenas.</p>

	<p>En ¡Vaya Tele! | <a href="http://www.vayatele.com/2007/12/16-un-reality-en-un-aeropuerto">¿Un reality en un aeropuerto?</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
