Emmy 2007

El próximo jueves, la Academia de las Artes y las Ciencias de la Televisión estadounidense hará públicas las listas de los nominados a la edición de 2007 de los premios Emmy, si bien los ganadores no se conocerán hasta el mes de septiembre. Todos los años, el proceso de elección de dichos ganadores está envuelto en polémica, y cada vez se vuelve más complicado, así que, y por petición de un lector, vamos a a intentar explicar qué son estos premios y cómo se entregan. Para empezar, hay tres tipos de Emmy. De los que hablamos habitualmente son los Primetime Emmy, que reconocen a las mejores series y programas emitidos en prime time (entre las 20 y las 00 horas), pero también están los Daytime Emmy, restringidos a la franja horaria conocida como daytime (las mañanas y las tardes antes de las 20). Hay un par de ellos más, pero vamos a dejarlo aquí para no complicarnos más.

El proceso de elección de los nominados a los Primetime Emmy es bastante similar al de los Oscars, aunque, por las especiales características de una serie frente a una película, los críticos televisivos critican siempre con dureza dicho proceso, que suele favorecer a las series de moda frente a las producciones más pequeñas. La academia ha cambiado ese proceso varias veces para acallar esas críticas, sin lograrlo, y este año, la elección de los futuros candidatos a los Emmy se hizo de la siguiente manera, detallada por Gold Derby.

Primero, pueden presentarse a los Emmy los programas emitidos entre el 1 de junio del año anterior y el 31 de mayo del año en curso. Durante ese periodo, las cadenas de televisión deciden qué series van a presentar a los premios, y cada pre-candidatura cuesta entre 100 y 400 dólares. Además, y aquí viene una de las críticas más duras que se dirigen contra estos premios, cada serie y actor que quiere presentarse envía un episodio a la academia para que juzgue su trabajo, eligiendo también la categoría a la que se presenta. Por ejemplo, los productores de Héroes enviaron el piloto, Génesis, para la candidatura a mejor serie, y Masi Oka envió Five years gone para su presentación como mejor secundario. Mientras tanto, las cadenas ponen en marcha sus campañas publicitarias anunciando sus series por todas partes y enviando a los académicos cajas con DVDs de dichas series.

Leer más

En la última semana, las listas de las 20 series (10 en comedia y 10 en drama) que han pasado el primer corte en las votaciones para elegir a los nominados a la próxima edición de los premios Emmy han aparecido publicadas en prácticamente todos los blogs que hablan sobre televisión. Los blogueros las han comentado, criticado y han hecho sus quinielas sobre quiénes tienen más posibilidades de entrar en las ternas finales. Y todo este revuelo, y el hecho de que las listas se filtraran, ha hecho montar en cólera a la Academia, que consideraba esas listas confidenciales.

El “culpable” de todo el revuelo ha sido el bloguero de televisión de Los Ángeles Times, Tom O’Neill. A través de Gold Derby, va contando y comentando todo lo que se cuece alrededor de los premios otorgados en la industria del entretenimiento, desde los Oscars a los Grammy. Ha hecho un seguimiento de las campañas de promoción orientadas a los Emmy de las principales cadenas de televisión y, en cuanto empezó el proceso de votación, solicitó formalmente a la Academia que publicara las listas de las series y los actores que pasaban a la fase final. En esa fase final, los académicos se reúnen, durante todo un fin de semana, en un hotel de Los Ángeles. Allí se proyectan los capítulos enviados por cada candidato, en virtud de los que se votan las nominaciones finales.

La Academia desechó la propuesta de O’Neill de abrir ese proceso de votación al público, pero éste se las ingenió para que varios de los académicos que estuvieron presentes en las proyecciones le contaran quiénes habían sido los 10 candidatos en cada categoría. La filtración ha enfurecido a la Academia, pero no así a la industria. Los responsables de las campañas pre-Emmy de las cadenas por cable, por ejemplo, consideran muy interesante que esos pre-nominados sean públicos, porque así saben si sus esfuerzos han resultado, por lo menos, en que sus series pasen el primer corte. La sensación que se extiende entre el sector es que la Academia tiene algo que ocultar, y el hecho de que las cadenas que retransmiten la ceremonia copen las nominaciones no hace más que alimentar esas sospechas.

Vía | Gold Derby
En ¡Vaya Tele! | Filtrada la primera lista de candidatos a los Emmy

Aunque no se esperaban hasta el 19 de Julio algunos medios online han comenzado a publicar la lista de candidatos a los EMMY. Es la lista previa a la final, pero da una buena idea de por donde van las cosas este año, vemos los diez candidatos de los cinco definitivos.

Recordemos que las series se dividen en dos categorías: drama y comedía.

En la categoría de drama nos encontramos con Boston Legal, Anatomía de Grey y Perdidos por la ABC; Friday Night Lights y Heroes por la NBC; House y 24 por la FOX; Dexter por Showtime; y, finalmente, Roma y Los Soprano por la HBO.

En la categoría de comedía se sitúan: Mujeres Desesperadas y Ugly Betty por la ABC; Me llamo Earl, The Office, Scrubs y 30 Rocks por la NBC; Dos hombres y medio por la CBS; Entourage y Extra por la HBO; y Weeds por Showtime.

Es bastante previsible esta lista, en mi opinión no falta ninguna. Pero me llama la atención que la CW se quede sin ningún candidato.

Vía | Chica de la Tele