‘21 días como hace cien años’, así podremos ver a Adela Úcar en su regreso al programa de reportajes de Cuatro, que la cadena ya anuncia para el próximo lunes a las 00:15 horas. ’21 días’ se despidió el pasado julio cerrando una buena temporada en cuanto a audiencias se refiere, en la que pudimos ver a la presentadora en “la ruta del bakalao” o en el mundo de sadomasoquismo. Ahora vuelve a Cuatro con nuevas experiencias que, de momento, llaman nuestra atención, como el programa del próximo lunes, día que veremos a Adela conviviendo con un grupo de personas que viven sin adelantos tecnológicos, como hace cien años.

Y también parece interesante lo que viene en el futuro, reportajes en los que Adela Úcar se adentrará en el mundo del juego o se pasará 21 días buscando oro. ’21 días’ ha tardado en volver a la programación de Cuatro, sobre todo si tenemos en cuenta que se había convertido en uno de esos programas imprescindibles, de esos que mejoran la imagen que tiene la cadena. Ahora tendremos que comprobar cómo se distribuye la emisión del resto de programas. Cuatro acertó la temporada pasada ofreciéndonos un ’21 días’ cada mes, por lo que podría seguir esta línea para emitir los nuevos reportajes.

La nueva temporada de ’21 días’ cambia de día de emisión esta temporada. Si el año pasado seguían emitiéndose los viernes, esta vez parece que será la noche del lunes cuando podamos ver a Adela Úcar de nuevo en acción, dando descanso semanal a los reportajes de ‘Conexión Samanta’, que hasta el momento se están emitiendo en ese mismo día. Me gusta el tandem que forman Samanta y Adela, por lo que veo muy acertada la decisión de Cuatro de poner a ambas el mismo día de emisión, creando un día a la semana para este tipo de reportajes como anteriormente hicieran los viernes por la noche.

Lo que menos me agrada es el horario en el que se programan estos espacios. Tanto ‘Conexión Samanta’ como ’21 días’ están programados para emitirse más allá de las doce de la noche, un horario demasiado tardío si tenemos en cuenta que hay que madrugar al día siguiente. Esto hace que en mi caso tenga que recurrir a la web de Cuatro unos días más tarde, pero solo lo hago cuando realmente me interesa alguno de los reportajes que se emiten, por lo que sería conveniente que la cadena pensara en adelantar el horario de ambos programas.

Vía | Cuatro
En ¡Vaya tele! ‘21 días en el mundo del sadomasoquismo’, Cuatro lo ha vuelto a hacer

Cuatro tenía una hemorragia importante de audiencia en ‘21 días‘; la cosa empezó bastante bien con Adela Ucar pero semana a semana ha ido perdido seguimiento. Y claro, había que hacer algo para recuperar el interés; la jugada no les ha salido tan bien como con ’21 días en el porno’ de Samanta Villar, pero la incursión en el sado ha dejado un reportaje vistoso, atractivo y con ese punto extraño y “bizarro” que te hipnotiza delante de la pantalla.

Pero como ya vaticiné hace unas semanas, este ‘21 días‘ ha sido menos intenso que los anteriores. Adela apenas ha participado en lo que ha visto, no ha habido ningún tipo de convivencia, y las que han mostrado no tenían ningún tipo de sentido (¿a qué viene convivir con una pareja que practica el sado si sólo sacan un par de escenas pactadas?). Aun así, hemos tenido a la presentadora conociendo muchas variedades de esta práctica, se vistió como dómina, le dio placer/dolor a sus súbditos e incluso se atrevió con una sesión ella solita.

‘21 días en el mundo del sadomasoquismo’ ha sido un reportaje común, sin más; de hecho no ha mostrado nada que no hayamos visto ya en ‘Callejeros‘ y con imágenes más fuertes, incluso. Lo de los 21 días aquí casi que se lo han pasado por el arco del triunfo, porque aunque han seguido poniendo cuántos días habían pasado, quedaba claro que poco o nada importaba el tiempo que llevara Adela haciendo el reportaje; de hecho, es bastante probable que no hayan dedicado 21 días a hacer el reportaje, y mucho menos que lo hayan hecho en días consecutivos.

¿Importa? Pues no. ’21 días’ tiene reportajes en los que el formato sirve de verdad para mostrar una realidad (el circo, el basurero, la mina boliviana…) y luego otros que se dedican a entretener, a mostrar y a divertir. Y ’21 días en el mundo del sadomasoquismo’ ha sido un reportaje de los divertidos, donde poco importaba lo que aprendiera la presentadora en su paso por las distintas experiencias. Y ojo, que Adela incluso se atrevió a meter en sus carnes una sesión “light” de sado; ya es más de lo que hizo Samanta con el porno.

En ¡Vaya Tele! | ‘21 días en el mundo del sadomasoquismo’, el nuevo reto de Adela Ucar

El sadomasoquismo es un mundo oculto y oscuro para la mayoría. En el próximo programa conoceré sus prácticas extremas y aprenderé los secretos de la dominación, la sumisión y el dolor como fuente de placer. Y como no es lo mismo contarlo que vivirlo, voy a entrar en el mundo del sado durante 21 días

Con estas palabras se despedía anoche Adela Ucar tras pasar 21 días en el circo (muy recomendable, por cierto), y en apenas diez segundos de discurso creaba la mayor de las expectaciones en los espectadores. Samanta Villar tuvo una experiencia con los porros y Adela Ucar la ha tenido con el alcohol; y mientras Samanta se integró durante ‘21 días‘ en el mundo del porno, Adela va a hacer lo propio con el sadomasoquismo, en las prácticas del dolor propio y ajeno como fuente de satisfacción. Para que no se diga que una es más valiente que la otra. ¿Qué veremos exactamente en este nuevo reportaje?

Pues teniendo el antecedente del porno, no mucho, al menos no en primera persona. En su momento Samanta no hizo de actriz (todavía no entiendo cómo hubo gente que se lo llegó a plantear), y no vamos a ver a Adela encerrada en una jaula haciendo de sumisa mientras la azotan con un látigo; como mucho, la veremos como dueña y señora dominante de estas prácticas, infringiendo dolor (y placer) a los que quieran practicar esta actividad. Sadismo sí, masoquismo desde luego que no.

Y oye, tampoco es para quejarse. ’21 días en el porno’ no supuso ninguna decepción, y seguramente este nuevo reportaje tampoco lo será. Y para los puristas, recordarles que ‘21 días’ no deja de ser un producto de entretenimiento, capaz de llevarte a una mina boliviana en un programa y de mostrarte los pros y los contras de los porros a la semana siguiente. Hemos visto ya de todo en este programa, con más o menos rigor informativo, pero nadie negará que refleja la realidad tal y como es, por muy frívola que pueda llegar a resultar. A estas alturas no nos vamos a sorprender, ¿no? Le auguro un exitazo en su emisión, y que conste que yo seré el primero en estar delante del televisor cuando se emita.

Foto | Cuatro
En ¡Vaya Tele! | ‘21 días en el mundo del porno’, de decepción nada

Nuestro repaso por los mejores programas que podemos encontrar en la oferta de TDT se detiene hoy en Cuatro. Es una cadena joven, nacida en noviembre de 2005 y probablemente sea una de las que más cambien con el nuevo año que estamos a punto de comenzar. Su fusión con Telecinco está dando que hablar y son muchas las noticias que se publican estos días sobre las modificaciones que podrían darse en la cadena próximamente.

Algunos dirán que estos cambios deteriorarán la buena imagen que ha sabido ganarse, pero lo que se pretende con la fusión es que Cuatro gane audiencia y se lleguen a subsanar las deudas económicas del grupo Prisa, dueña hasta hace poco de la cadena. Aún así, podemos intuir que los programas que se añaden en esta entrada se mantendrán en la parrilla. Son los que han conseguido que Cuatro sea la cadena que es y son, desde mi punto de vista, los mejores espacios de su actual programación.

Callejeros

‘Callejeros’, el original, es el pan bajo el brazo con el que nació Cuatro en noviembre de 2005. Desde entonces, no sólo se ha emitido ininterrumpidamente todas las semanas, sino que marcó tendencia, lo que supuso la aparición de otros formatos similares en otras cadenas. Con el paso del tiempo, Cuatro dio una vuelca de tuerca y creó ‘Callejeros viajeros’, otro programa sólido que propicia grandes alegrías. Pero yo me quedo con ‘Callejeros‘, que se ha convertido en uno de los mejores programas de reportajes que podemos encontrar en la televisión española. En la actualidad, todas las noches de los viernes están ocupadas por ‘Callejeros’, con permiso de otros espacios que también se emiten ese día.

‘Callejeros’ ha logrado multitud de premios a lo largo de su trayectoria. Ha ganado cuatro premios TP de Oro consecutivos y en 2008 obtuvo el Ondas al mejor programa de actualidad. Lo peor del programa es la monotonía que se dan en sus temáticas, pero en ocasiones realizan verdaderas joyas, como fue el caso del reportaje emitido recientemente, titulado “Cárcel: La Película”, que demostró que ‘Callejeros’ goza de buena salud pese a sus cinco años en antena.

House

Cuatro apostó por ‘House’ hace ya tiempo y es la apuesta más rentable que le ha salido a la cadena en lo que a ficción se refiere. Por eso, la cadena emite cada temporada con el menor retraso posible con Estados Unidos, algo que se agradece teniendo en cuenta que a veces tenemos que esperar meses para poder disfrutar de algunas series extranjeras en español y en abierto. La séptima temporada de ‘House‘ ya hace varias semanas que ha llegado a Cuatro. Los nuevos capítulos se emiten los martes a las 22:30, a los que le siguen varias reposiciones para que podamos seguir disfrutando con la serie.

‘House’ es Hugh Laurie, sin él sería imposible que la serie tuviera la calidad que ha mantenido temporada tras temporada. Por ello, Laurie ganó en 2006 y 2007 el Globo de Oro al mejor actor de serie de televisión en la categoría de drama, unos premios más que merecidos. Además la serie cuenta con varios Emmys a la dirección y al guión de algunos de sus capítulos. La ficción estadounidense es en la actualidad una de las mejores en su género, por lo que sería imposible que pasase desapercibido en esta entrada.

21 días

Otro espacio de reportajes que ha sabido ganarse un hueco imprescindible en la parrilla de la cadena ha sido el creado por Samanta Villar. ’21 días’ sorprendió al principio por la apuesta que hacía. La actitud y la presencia de la periodista marcaban todas las vivencias que en él se reflejaban. Con el paso del tiempo ‘21 días‘ comenzó a desgastarse, por lo que la marcha de Samanta se produjo en un buen momento. Adela Úcar la sustituyó con acierto y desde septiembre podemos disfrutar de las nuevas entregas, que se emiten de manera mensual. Precisamente este viernes veremos el reportaje ’21 días viviendo con musulmanes’ a las 23:15.

La última edición de los Ondas premió el reportaje realizado por Samanta Villar, ’21 días en la mina’, que fue reconocido con el Premio Ondas Internacional de Televisión. Algunos de estos programas logran llegar al espectador y hasta ahora este lo ha recompensando con fidelidad, pero sin duda un paso muy importante es saber elegir los temas, ya que hay algunos que se prestan mejor al formato del programa.

Pekín Express

La tercera edición de ‘Pekín Express’ está demostrando la solidez que el reality show mantiene en la cadena. Los elementos que se mezclan en el formato hace que quien comience a ver uno de sus programas quede totalmente enganchado a la televisión. Si aún no has visto nada de ‘Pekín Express‘ estás a tiempo de ver la final de la tercera temporada, que se emitirá el próximo domingo a las 22:30. Si no, no hay que preocuparse. Cuatro ya ha abierto el casting y pronto podremos disfrutar de su cuarta temporada.

La emoción, la aventura y la intriga se mezclan en cada etapa de ‘Pekín Express’, que desde hace dos ediciones está presentado por Raquel Sánchez Silva. Ella cogió el relevo de Paula Vázquez, que también hizo suya la primera edición. Pero Raquel le aporta una especial ilusión y ternura, que hace que el programa sea mejor de lo que podría ser con otra directora de carrera.

En ¡Vaya tele! | Lo mejor de la TDT española

Un año más ya conocemos los nombres de los premiados que se llevarán a casa un Ondas, galardón que concede cada año Radio Barcelona de la Cadena Ser. Los premios de la 57ª edición han vuelto a estar muy repartidos entre las distintas cadenas nacionales, aunque como ya ha ocurrido otros años dejarán opiniones para todos los gustos.

Susana Griso ha sido premiada con el Ondas a la mejor presentadora “por aportar naturalidad y rigor a un formato de entretenimiento y actualidad” como es ‘Espejo Público’. Después de la polémica que se levantó el año pasado con Jorge Javier Vázquez, este año la concesión de este premio ha sido menos arriesgada, aunque en mi opinión existen otros presentadores, como por ejemplo Andreu Buenafuente, que deberían tener ya un Ondas por su labor como presentador.

Otro de los premios que me han sorprendido, por inesperado, es el Ondas a ‘Pasapalabra’, que se ha llevado el premio especial del jurado “por la consolidación de un formato que ha marcado una década de éxito en la televisión”. Tras cumplir mil emisiones en Telecinco, me parece acertada (aunque algo tardía) la elección del concurso, que se ha sabido mantener, tanto en Antena 3 como Telecinco, como un programa clave en las tardes televisivas. Por su parte, ‘La hora de José Mota’ ha sido premiado como mejor programa de entretenimiento “por la brillantez de su humor y su capacidad para hacerlo evolucionar sin perder su identidad ni el contacto con las grandes audiencias”. Se destaca así el humor del programa de La 1 que este año ha descansado pero que volverá con nuevas entregas a finales de 2011.

También me parecen correctos los premios que se han repartido en el apartado de ficción. ‘Águila roja’ ha sido elegida como la mejor serie “por recuperar el género de aventuras en televisión y marcar tendencia seduciendo a millones de espectadores”. La elección de este premio quita el amargo sabor de boca que dejó el reconocimiento a ‘Física o química’ del año pasado.

Paco León y Natalia Verbeke se han llevado el Ondas a las mejores interpretaciones “por la excepcional creación del personaje del Luisma” y “por la sólida y versátil interpretación del personaje de Adriana” respectivamente. El premio a Paco León viene con varios años de retraso, parece mentira que se lo hayan concedido antes que a él a actores como Miguel Ángel Muñoz, mientras que Natalia Verbeke se ha ganado con un gran trabajo que el jurado de los Ondas se haya acordado de ella.

Otras cadenas premiadas han sido Canal+, que se ha llevado el Ondas a la innovación o a la calidad televisiva “por apostar por la tecnología 3D, pionera de una nueva forma de cubrir eventos y retransmisiones” y La Sexta y TV3, que han compartido galardón al mejor programa de actualidad o cobertura especial “por haber sabido transmitir la emoción del Mundial de Fórmula 1”. Por último, ‘Arròs Covat’ ha obtenido el galardón al mejor programa emitido por emisoras o cadenas no nacionales y ‘21 días en la mina’ ha sido reconocido con el premio Ondas Internacional.

Vía | El País
En ¡Vaya tele! | Premios Ondas 2009, los galardonados

Ayer estrenó Cuatro la nueva temporada de ’21 Días’ sin Samanta Villar frente a la cámara. Para algunos, un favor; para otros, una buena pérdida. Samanta dejó el programa por razones muy comprensibles. Vivir 21 días de cada mes trabajando en situaciones complicadas, experiencias fuertes y todo lo que conlleva la producción de este programa es francamente complicado. Según ella no tenía tiempo para desarrollar mejor su vida personal y es una decisión muy lógica para dar paso a otras experiencias profesionales y personales. Cada trabajador tiene una vida.

No obstante, hay que reconocer que Samanta Villar se ha creado casi un personaje al frente del programa, pese a que podamos estar más o menos de acuerdo con su estilo. El relevo ha sido cogido por Adela Úcar, una periodista de la que ya nos habló David hace unos meses y que en mi opinión, ayer se estrenó por la puerta grande. Dejándonos de formalismos sobre el periodismo y la televisión, ‘21 Días’ es un gran formato televisivo que se puede disfrutar bastante.

La nueva reportera es más natural y dinámica que Samanta Villar. Parece más vocacional, más trotamundos y más dispuesta a vivir cualquier tipo de experiencias para reflejarlas en su programa. Esto lo demostró anoche con su ’21 Días en el vertedero’; un impresionante programa hecho en La Chureca, el mayor vertedero de Nicaragua y probablemente uno de los lugares más míseros del mundo. Alrededor de él viven unas 250 familias en chabolas. Adela se quedó 21 días viviendo en esas chabolas con una de las familias y trabajando con ellos para vivir en primera persona cómo es su forma de ganarse la comida diaria.

Un programa de 10, muy impactante y real. Nada de sobreactuaciones, ni exageraciones. Como espectador me convence el cambio, aunque hubiese preferido ver cómo se las apaña un hombre en lugar de una mujer frente a este tipo de reportajes, pero sólo por probar el cambio. Este ’21 Días’ estuvo lleno de historias personales, algunas casi tan fuertes como la de Marlene, la mujer de aquella historia de la mina. Es impresionante la vida que llevan las personas que viven en La Chureca; el robusto coraje de La Moncha, una madre de familia de 16 hijos, viuda; lo poco que le importan las personas a los basureros que llevan la basura al vertedero, ... y mucho más. Todo muy bien relatado.

Se pueden obtener muchas conclusiones del programa de anoche. Por la parte que le toca a Cuatro creo que hicieron una buena apuesta. A algunos no les convencerá Adela Úcar, puesto que es distinta del estilo de Samanta, quien ya tiene otro proyecto. Es diferente y no resulta sobreactuada. Tan real e involucrada en la historia como que sobrevivió a la picadura de un alacrán y no acudió al hospital, aunque en ciertas secuencias creo que intenta imitar un mínimo estilo de Samanta. Y de cualquier manera, hay que ser un gran profesional para ponerse frente a la cámara en una producción como ésta y vivir lo vivido, algo común a ambas presentadoras.

La clave no obstante está en tener un estilo personal y mostrar la vivencia como tal, para hacer creer a la audiencia. La prueba: el programa convenció para bien, y además marcó ayer un 10,7% de share.

Programa completo | Play Cuatro
En ¡Vaya Tele! | Adela Úcar, una trotamundos al frente de ’21 días’

Cuatro ha adelantado algunos de los reportajes que podremos ver en la tercera temporada de ’21 días’ a partir del próximo viernes 1 de octubre, ya con Adela Úcar como protagonista absoluta del espacio. El viernes veremos a la reportera en un vertedero, mientras que en la siguiente entrega convivirá con musulmanes. Antes de que termine el año se emitirá uno de los reportajes que creo que más expectación va a causar, en el que Adela se pasa tres semanas bebiendo alcohol. Observando los temas de los programas que han tenido más seguimiento, este puede ser un reportaje que levante la audiencia si los dos primeros no llegan a funcionar.

Los nuevos programas de ’21 días’ servirán para comprobar si el formato se ve dañado por el cambio de reportera. El reto de Adela es doble, ya que no sólo tiene igualar a su predecesora sino debe mejorar. El programa ha experimentado una bajada progresiva de audiencia, sobre todo en las últimas entregas de su segunda temporada. Si estos datos se mantienen o siguen cayendo, Cuatro no tendrá más remedio que suprimir el formato y seguir confiando todas las noches de los viernes a ‘Callejeros’ y sus reposiciones.

Personalmente me alegro de la marcha de Samanta Villar. En muchas ocasiones la veía demasiado forzada y creo que, pese a ser la madre del programa, le faltaba carisma para conectar con el público. Adela en cambio parece más natural y sus reacciones son más espóntaneas, algo fundamental para que el espectador se crea lo que la reportera está viviendo. Pero aún tiene que demostrar su valía. Hasta ahora sólo la hemos visto en el programa sobre famosos y las experiencias que allí vivió son radicalmente distintas a las que nos mostrará desde el próximo viernes.

Vía | Cuatro
En ¡Vaya tele! | Samanta Villar abandona ’21 días’

Samanta Villar se resiste a dejarnos por completo; su reportaje de más éxito, el tan traído y llevado ’21 días en la industria del porno’, creó expectación desde que se anunció su emisión, una expectación que se tradujo en récord de audiencia para el programa (era de esperar). La industria azul siempre ha arrastrado a mucha gente, y ésta no iba a ser la excepción, por lo que visto el éxito, Cuatro repuso el reportaje en el late night poco después con éxito similar.

Ahora se anuncia para el próximo martes a las 00:15 un pase especial del reportaje con imágenes inéditas y “sin censura”, es decir, sin esos molestos borrones a los que se nos va la mirada cuando vemos una escena de ese tipo. Ojo, que nadie se equivoque, lo de “sin censura” no quiere decir que por fin veremos a Samanta ejerciendo de actriz; ya quedó claro en su momento que sólo dirigiría una película.

Y para que quede claro, lo de “sin censura” tampoco quiere decir que veremos escenas en primer plano dentro del reportaje. La Nueva Ley Audiovisual que entró en vigor el pasado mayo prohíbe expresamente la emisión de pornografía en abierto, y por mucho reportaje de investigación que sea, las escenas porno son las mismas en un sitio y en otro. Como mucho, alguna impresión más de Samanta y algún genital que otro por ahí suelto. Aun así, éxito asegurado, ¿que no?

Vía | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | ‘21 días en el mundo del porno’, de decepción nada

Samanta Villar ya tiene sustituta. Boca Boca y Cuatro se han decantado finalmente por Adela Ucar como relevo de Samanta al frente del programa ’21 días’, después de convocar un casting abierto a través de la web de Cuatro que permitía a cualquier periodista subir su vídeo y explicar las cualidades que le convertían el candidato perfecto para ser el presentador del programa. El desgaste de Samanta Villar era ya más que evidente, y el 4,8% de audiencia conseguido el pasado domingo (mínimo histórico) no hace otra cosa que confirmarlo, por lo que la llegada de un nuevo rostro y una nueva forma de afrontar las situaciones puede revitalizar un formato que aún tiene mucho potencial que mostrar; y después de ver el curriculum de Adela Ucar, no me quedan dudas de que es una candidata perfecta.

La carrera profesional de Adela ha estado siempre vinculada a viajar por el mundo. En 2003 ganó el concurso ‘Reel Race‘ de Discovery Channel (algo así como un ‘The Amazing Race’ para realizadores de documentales) consiguiendo una beca para trabajar en Singapur junto a Ian Wright en ‘Fines de semana VIP con Ian Wright’ (a quien recordaréis del programa ‘Lonely Planet’ porque sale mucho en los zappings comiendo cosas asquerosas y poniendo caras raras). Finalmente en 2007, gracias a la ayuda de Ian, consiguió ser presentadora de ‘Guías Pilot-Lonely Planet‘, realizando reportajes alrededor del mundo.

En España, presentó ‘Ven de viaje‘ en Neox y hasta hace poco era reportera de ‘Españoles por el mundo‘ en TVE. Se abre ahora una nueva etapa para Adela en el mundo de los reportajes, abandonando los viajes alrededor del mundo por las experiencias en primera persona. Se va al pozo mi gozo de tener un presentador masculino en ’21 días’ que aportara una visión algo diferente, pero después de comprobar el espíritu aventurero y las ganas de probar nuevas experiencias de Adela, no me queda duda de que será una digna sucesora de Samanta Villar. Lo veremos en el próximo reportaje, cuando Samanta y Adela vivirán juntas una nueva experiencia.

Vía | Fórmula TV
Foto | Pilot Guides
En ¡Vaya Tele! | Samanta Villar abandona ’21 días’

El reportaje habitual adquirió tintes de documental al narrar una historia para la que no había montaje posible y para la que no se podían provocar secuencias. La vida pasaba se involucrase o no en ella la periodista, y qué vida. Dejando a un lado las dificultades de adaptación de Samanta Villar, en ’21 días trabajando en el mar’ se contó realmente una historia y tuvieron la suerte de encontrarse a una tripulación que puso a su disposición sus miedos, sus angustias, sus temores y sus alegrías, algo en lo que el equipo del programa apenas influyó y que yo agradezco.

Para mí lo realmente importante no era lo que Samanta Villar decía, sino lo que decían los verdaderos protagonistas de la historia, trabajadores atados a un barco y a una realidad que les aleja de sus vidas para poder mantener sus vidas. Una entrega que contaron sin pudor, con sentido del humor, con resignación, con angustia…,. Todo un ejemplo de algo que se acerca a los reportajes que más me gusta ver a mí, pero ya sé que esto es cuestión de gustos. Prefiero la honestidad del testimonio no manipulado si es que es eso lo que pretenden venderme.

En ’21 días trabajando en el mar’ había una rutina fija que no se podía romper, unos trabajos a realizar sí o sí, unos horarios que cumplir y unas experiencias y sensaciones por contar. Aprovechándose de esa estructura inamovible, el reportaje reflejó los aspectos más relevantes de ese trabajo contando con el excelente carácter de los marineros y por todo esto en este reportaje ha sido en uno de los pocos en los que realmente me parece que se consigue la máxima de “porque no es lo mismo contarlo que vivirlo”.

Ojalá siguieran esta línea en sucesivas entregas pero en la próxima anunciada, la dedicada al chamanismo, me temo que no va a ser así. Qué se le va a hacer. En mi caso intentaré disfrutar de los reportajes que más se adapten a mis gustos porque no me queda otra. A ver si con la próxima reportera se da un giro al formato y se premia más la presencia de los protagonistas en lugar de hacer que todo gire en torno a la periodista. Por pedir que no quede.

En ¡Vaya Tele! | ‘21 días en el mundo del porno’, de decepción nada