¿Qué premio ha sido el más injusto en los Globos de Oro 2013?
!
- Categoría: Premios
Para consultar la lista completa de premiados, aquí.
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
19 Respuestas
-
!
lamejor
Karma: 140.5 (17 votos)
Yo creo que el de Don Cheadle se lleva la palma.
-
!
Karma: -5 (3 votos)
Don Cheadle. Punto.
-
!
Karma: 28 (1 voto)
Es que en esto va a haber consenso absoluto en Don Cheadle.
-
!
Karma: 25 (5 votos)
Don Cheadle y Brave
-
!
brillante
Karma: 73 (7 votos)
La omisión de Mandy Patinkin por encima de Ed Harris a mí no me moló nada… y Don Cheadle, obvio, que ya lo han repetido cinco veces más arriba.
-
!
brillante
Karma: 60 (16 votos)
Estais todos cegados, aparte de Don Cheadle. Los premios más injustos son cualquiera en el que esté nominados Breaking Bad y no lo gane. Es la mejor serie en emisión aunque sea ninguneada por los premios.
-
!
Karma: 8 (6 votos)
Me quedo con Girls y Homeland. Que no haya ganado Breaking Bad para mí ha sido lo más injusto.
-
!
Karma: 20 (3 votos)
Es un sentimiento común y generalizado, Don Cheadle no es merecedor del premio a mejor actor de comedia. Principalmente, porque ni la serie House of Lies es especialmente buena ni él realiza un papel destacado que sea meritorio de ser galardonado.
Pero más allá de eso porque competía contra grandes actores de comedia que si merecen el reconocimiento del premio. Sin ir más lejos podrían haber premiado al establecido Alec Baldwin que esta temporada afronta su última temporada de la siempre genial 30 Rock o, siguiendo la estela de premiar a la renovadora comedia independiente como en el caso de Girls y Lena Dunham, al rey de la comedia incómoda Louis C.K., que es otro favorito de la crítica.
En cualquier caso, mientras que el monopolio ejercido por Homeland, Girls y Game Change ejercido en drama, comedia y miniserie/tv-movie respectivamente es perfectamente entendible y justificable, nadie aquí
ni probablemente allí, en la Asociación de Prensa Extranjerasería capaz de explicar por qué Don Cheadle tiene ahora un Globo de Oro en su repisa. -
!
Karma: -15 (3 votos)
Sin desmerecer a Mychael Danna, pienso que fue tremendamente injusto que no ganara el Globo de Oro a mejor banda sonora “Lincoln”, de John Williams. Que me digan a qué compositor estudiarán en los libros de texto dentro de unos años…
Un saludo.
-
!
brillante
Karma: 93 (6 votos)
Bryan Cranston todavía no tiene un Globo de Oro. Es una injusticia de esta edición, pero también histórica.
-
!
Karma: 28 (3 votos)
Cheadle, Dunham (aunque Girls me encanta), Homeland, Moore (la Lange se la come con patatas )
-
!
Karma: -5 (3 votos)
El de Girls, la serie me resulta aburrida y sin gracia. Me deja de piedra que sea la mejor comedia del año. En mi opinión un buen requisito para una comedia es que sea divertida y Girls no me lo parece. Saludos fremen.
-
!
Karma: -10 (1 voto)
Que Mandy Patinkin no fuera premiado como mejor actor de reparto en TV es injustísimo.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Para mí, lo mas injusto fue que Breaking bad no se llevara alguno. No puedo criticar a los premiados, pero es la última temporada de una de las mejores series que hay en antena y debería irse como la serie que es, por la puerta grande.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Ningún premio a Sons of Anarchy.
Un saludo.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Esta pregunta la han hecho para que nos desahoguemos insultando a Don Cheadle, no?
Dunham como actriz en ves de Amy Poehler no me termino de gustar. Pero entiendo que era toda una declaración de todo lo que les había gustado su trabajo en Girls. (que me encanta que se haya llevado comedia)
-
!
Karma: 15 (1 voto)
El de actriz de miniserie debía ser para Jessica Lange.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Lo de Don Cheadle, es…puff, aunque p0or el resto bastante bien.
-
!
Karma: 5.5 (1 voto)
Pues vamos a poner pimientilla al hilo :)
Injusto y especialmente doloroso para mí el de Claire Danes (soy consciente de que aquí muchos la adoráis, y bien está que cada cual admire y opine lo que quiera). Pero voy a tratar de argumentar la opinión.
Con esta actriz tengo un sentimiento de amor-odio y es que tiene un punto adictivo en cierto modo pero (y es un gran ‘pero’) sobreactúa, y eso le quita mucha credibilidad a su personaje, un personaje ya de por sí difícil de creer que sea quien realmente corta el bacalao en la operación que lleva a cabo la CIA padeciendo un trastorno obsesivo-compulsivo, por no mencionar su total falta de disciplina y su incapacidad para aceptar órdenes de un superior. Eso en la CIA sería impensable. Por eso no entiendo que la gente (los críticos más bien) vieran un fiel reflejo de la política americana y ahora se tiren de los pelos en esta T2 diciendo que ha bajado el listón cuando, bajo mi punto de vista, ha seguido la línea que dejó establecida en la T1 (a mí incluso me ha gustado más que la primera), la de una serie política con toques de acción y suspense sin más. Si alguien quisiera explicarme lo que ve en Homeland que yo no veo, pues no estaría nada mal.
El Globo de Oro a mejor actriz dramática debió ser para Glenn Close (ataque esquizofrénico en la ceremonio incluido xD) por esa última temporada final de Damages. Cada vez que aparece en pantalla con esos ojos acuosos y enrojecidos y ese rictus de la boca, la tensión que crea en la escena se puede cortar con cuchillo. Y ni cien Carrie Mathison desquiciadas y al borde de la locura pueden superar ese inolvidable y perturbador plano final de Damages. Un cierre sencillamente perfecto.
