¿Qué consideras spoiler al hablar sobre una serie de televisión?
!
- Categoría: Offtopic
¿Comentar lo que aparece en una promo es spoiler? ¿Deja un capítulo de ser spoiler cuando se estrena en España? ¿O tal vez tiene que pasar cierto tiempo? ¿Las noticias sobre los actores son spoilers?
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
10 Respuestas
-
!
Karma: 17.5 (2 votos)
Yo quiero ver la serie sin que me cuente el desarrollo, porque el argumento ya lo tengo resumido en los periódicos, noticias televisivas, trailers, etc….
Así que las promos, la vida privada o publica de los actores, etc…. me importa un papiro. Eso afecta tanto si se ha emitido o no la serie o el capitulo.
Evidentemente, el mero hecho de estar basado en un libro, que puedes o no haber leído, no afecta a los postulados anteriores. -
!
Karma: 17.5 (2 votos)
Siempre lo he dicho: No hay nada más cargante que comentar sobre una película ya estrenada o una serie ya emitida hace tiempo y que llegue el guillipollas de turno a reclamar por los spoiler. ¿Para qué entrar a leer un post y los comentarios sobre una obra que no has visto, joder?
-
!
Karma: 5.5 (1 voto)
Llevaba 5 minutos escribiendo ejemplos de que es un spoiler y que no, y me he dado cuenta que la linea que separa al uno del otro es tan delgada y subjetiva, que practicamente cualquier informacion que aporte algo nuevo a lo ya sabido, es sensible de ser spoiler en mayor o menor grado segun el tipo de lector.
Yo en mi caso admito que los spoilers son mi debilidad… Me gusta sorprenderme cuando algo pasa en mi serie favorita y me pilla por sorpresa, aunque saber datos sobre lo que pasa en una serie que puede tardar semanas o meses en caer en mis manos es una tentacion demasiado grande como para no leer cosas sobre ella aun a sabiendas que me puedo enterar de alguna sorpresa ñ_ñ
-
!
brillante
Karma: 53 (3 votos)
Para mi los Spoilers pasan por poner algo importante del desarrollo de la serie en el titular de la noticia, por lo que no importaría que no te metieras en el post, te lo “tragarías” igual. Una vez que ya entras, no puedes reclamar, pues se trata de comentar la serie, y lo ocurrido hasta entonces. Yo por ello no entro en noticias de series que no llevo al día, para no leer ningun spoiler, pero una vez estrenado el capítulo (y mas en Español) no debes reclamar. Sobre si una actriz o actor deja la serie, no creo que se considere spoiler, pues ni sabes como ni en que capítulo, por lo que eso te da intriga en saber cuando ocurrirá (ya fastidia mas cuando te dicen cuando y cómo, pero eso es culpa muchas veces de los mismos creadores de la series, que lo anuncian a bombo y platillo, no de los foreros).
-
!
Karma: 20 (1 voto)
Yo llamo spoiler ha toda aquella información que dé a conocer algo más de la trama que se conoce globalmente en el mundo actual. Por ejemplo, no llamo spoiler a algo que ya se ha emitido, aunque yo no lo sepa porque no lo he visto (el matrimonio de Ross y Rachel en ‘Friends’).
La verdad es que soy bastante intolerante a los spoilers, e incluso cuando me entero de marchas de actores o actrices me molesta bastante porque, quieras o no, va a afectar a la trama. De todas maneras con la tecnología actual más te vale no ser un nazi de los spoiler, porque si no te quedarías sin entrar en la gran mayoría de las páginas.¿Y cuál es la mejor manera de evitarlo? ¡Pues ponerte a ver más series!
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Por ejemplo, las carreras de coches que salían en la que se avecina en los anuncios, no lo veo espoilers, porque al final la trama no va por donde te has imaginado. Pero si en un anuncio te sacan al que estaban persiguiendo muerto, pues ahí ya si es espoilers.
-
!
Karma: 40 (2 votos)
Resulta inevitable caer en spoilers de algún grado cuando hablamos de cualquier cosa. Ahora bien, hay cosas que requieren algo de sentido común. Hay momentos para decir ciertas cosas, y hay lugares.
Es evidente que un sitio en el que se habla de series, es más propenso a que encontremos información relevante, pero precisamente por ser los lectores gente que aprecia las series, es de esperar un respeto por esos puntos clave en los cuales la sorpresa del espectador es fundamental en su disfrute.
A mí me gusta leer sobre series que no he visto, aún pasado un tiempo, entre otras cosas para decidir si merece el esfuerzo de localizarla y dedicarle mi tiempo y atención, ¿se supone que tengo que seguir todas las series al día, o tengo que ir al cine a ver absolutamente todos los estrenos que podrían interesarme, o tengo que haber leído todos los clásicos de la literatura? ¿No puedo estar interesado por la opinión de la gente y leer los comentarios en un artículo?
El equilibrio es difícil porque la línea que separa la ignorancia del exceso de información a veces no es nada evidente, pero ante todo siempre hay que mantener el respeto a los demás y ser responsable, tanto por parte del que busca información, como del que comenta una serie. Es de suponer que si un artículo habla del final de temporada algún spoiler vamos a encontrar, pero sería estúpido ponerlos en el titular o en en la misma introducción del artículo. No cuesta tanto ser razonable.
-
!
pero ¿cual es el limite de la sorpresa? Aqui en Vayatele se han armado guerras por comentarios sobre series de los años 60’s. Por decir “Jeannie se casa con el mayor Nelson” arde Troya por los que no sabian (a estas alturas) que Jeannie se habia casado con el mayor Nelson.
Pase por el asunto de no comentar sobre series actualmente emitiendose porque en eso todos estamos de acuerdo que no es justo arruinarles a los que no han visto ciertas sorpresas, pero jope, si no has visto Twin Peaks y resulta que otros sí, y abiertamente comentamos el final, toca aguantarse nomas, por no haber visto una serie que se ha emitido reiteradamente en television, que esta para descargar y que ademas ha sido multiples veces parodiada.
-
!
Karma: -5 (1 voto)
Considero spoiler algo que desvela algún punto importante de la trama: la consumación de un romance entre dos protagonistas, por poner un ejemplo, sería un spoiler; pero no lo sería el hecho de que uno de los protagonistas se eche novia. Sería spoiler la muerte de un personaje o la marcha de alguien importante, pero no sería un spoiler que un personaje se vaya de viaje o de excursión. En definitiva, algo que pueda tener importancia en el desarrollo de la historia de la temporada o de la serie en general.
Pero claro, hay muchos que te dirán que si alguien les dice que Starbuck sale en un capítulo de Big Bang Theory es un spoiler.
-
!
Karma: 23 (1 voto)
No he leído todas las respuestas al post, así que igual estoy repitiendo algo ya dicho, pero por dar una respuesta a lo que considero spoiler de forma “esquemática”, yo creo que un spoiler es una comunicación:
1. Del contenido cierto, verdadero, de una serie (o película). “En Lost al final Hurley y Kate tienen tres hijos”, al ser falso, no es spoiler. El problema aquí vendría con las adaptaciones de libros y cómics: ¿hasta qué punto decir que en el cómic de The Walking Dead muere alguien es spoiler? ¿Y en Game of Thrones? La certeza de la información va a depender del grado de fidelidad al libro/cómic que se haya demostrado con anterioridad.
2. Directa o que se pueda deducir. Si en el punto anterior hubiera dicho “X se muere no es spoiler porque es falso” se deduce que no se muere: sería un spoiler (sobre todo en Juego de Tronos, donde que un personaje esté vivo es lo raro).
3. De un contenido que el lector/oyente no conoce. Un spoiler lo es para quien lo recibe, desde su punto de vista se debe examinar. Distinto es que la culpa de ser spoileado sea suya por no haber visto el final de Friends tantos años después. Pero spoiler es.
4. De una información que ese oyente no pasa por alto, sino que la identifica como algo que desconoce que va a pasar en una serie concreta. A veces, por cómo se formula una frase, un comentario… sólo aquéllos que ya conocen el dato se dan cuenta de lo que se comenta. Si yo digo, a secas, “lo que pasa al final con Trinity en Dexter”, es una información concreta, pero que no significa nada para quien no sabe a qué me refiero (y lo significa todo para el que sí).
5. De una información mínimamente relevante. La importancia de un spoiler depende de la relevancia de su contenido, pero cuando ese contenido es absolutamente irrelevante no tiene sentido hablar de spoiler. “En el capítulo de esta semana Alicia Florrick se sienta” no es un spoiler.
6. De una información mínimamente concreta. “En esa serie de 8 temporadas muere alguien” no es spoiler, pero “en el capítulo de esta semana muere alguien” parece que sí debemos considerarlo como tal.
7. Procedente de fuera de la serie. Esto puede parecer obvio, pero nos sirve para eliminar flash-forwards y visiones del futuro de la definición de spoiler. El capítulo “Letters of transit” de Fringe, por mucho que adelante, no es un spoiler, porque es la propia serie. Parece que no debemos incluir los polémicos “previously” como algo de la serie, por cuanto son ajenos al discurso del capítulo y son más bien un añadido.
Si se dan todas las condiciones (que igual me dejo alguna por el camino) considero que se trata de un spoiler. Por supuesto, esto es mi opinión, y ciertos puntos (como la “definición subjetiva del spoiler”) son más que discutibles.
-
!
Karma: -2 (1 voto)
Lo que creo que es un spoiler es cuando, en una serie actualmente emitiendose, te cuentan algo que va a pasar arruinandote de plano la sorpresa.
Algo asi como cuando aparece en un periodico “Actriz de X se va a protagonizar nueva serie”, te han hecho spoiler, porque ahora sabes que no va a estar mas en la serie X, como paso con Jon Bernthal en Walking dead, que se dio por hecho que iba a morir porque se publico que estaria en L.A. Noir. O como esta pasando con Sandra Oh que, al protagonizar otra serie, tal vez ya no siga en Anatomia de Grey.
Eso sería para mi un spoiler, de los que he dicho muchas veces que soy partidaria, porque asi como pueden arruinar una sorpresa, pueden salvarnos de muchas series muy muy malas.
